terdakwa dan terdakwa II balik ke hotel Giriloka laluoleh terdakwa barang hasil curian berupa 2 (dua) buah Hpmerek Advan dan Nokia type 210 tersebut terdakwa jual keCounter di daerah Ngadirejo Kab.Wonogiri sedangkanHp.Nokia dipakai oleh terdakwa sedangkan uangtunaidiserahkan kepada terdakwa II sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) sisanya sudah habis dipergunakan oleh terdakwa danIl untuk biaya hidup seharihari sedangkan untuk suratsuratberharga terdakwa kembalikan lagi didekat rumah yangterdakwa ambil

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan istri Terdakwayaitu Terdakwa II dengan berboncengan memakai

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan suamiTerdakwa yaitu Terdakwa dengan berboncengan memakaisepeda

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan suamiTerdakwa yaitu Terdakwa dengan berboncengan memakaisepeda

adasuratsurat pentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumahyang Terdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkan olehpemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil dan Terdakwapergunakan karena Terdakwa membutuhkan uang dan barangbarangyang lain Terdakwa jual yang hasilnya Terdakwa pergunakanmemenuhi kebutuhan seharihari;sehingga unsur ini telah terpenuhi;26Ad.3.

dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepada pemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan Pabrik tersebut ;Helm yang terdakwa ambil sebanyak 16 (enam belas) buah, bukan 17 (tujuhbelas) buah ;Sebelum mengambil terdakwa dan temanteman, rundingan dulu di dekatsekolahan, berbagi peran / tugas, kemudian terdakwa bilang ke teman temanoperasioperasi, lalu Heri Kijo mengambil gergaji dari belakang

Pabrik Kayu Lapis PT FALCATA Kelurahan KalibendaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Terdakwa telah mengambilHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bnrhelmhelm, bersamasama dengan Heri Yuliono, Devian alias Vian,Yulianto alias Panjul dan Rio (belum tertangkap) ;Helm yang terdakwa ambil dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepadapemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan

Juni 2014 ditempat Parkiran sepeda motordibelakang Pabrik Kayu Lapis PT FALCATA Kelurahan KalibendaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Terdakwa benar telahmengambil helmhelm bersamasama dengan Heri Yuliono, Heri Kijo,Yulianto alias Panjul dan Rio (belum tertangkap) ;Helm yang terdakwa ambil dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepadapemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan

Helmhelmyang terdakwa ambil, lalu dioperkan (dilempar) kepada temannya yang beradamenunggu di luar pagar.

Setelah pagar berhasil dibuka, dua orang terdakwa yaituADE HERY DWI CAHYONO Alias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO, danterdakwa DEVIAN ANAS DWI ATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTOmasuk dengan melompat/memanjat pagar, Helmhelm yang terdakwa ambil, laludioperkan (dilempar) kepada temannya yang berada menunggu di luar pagar.

Setelan beradaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 203/Pid.B /2018/PN Bin.dikantin Mr.lin berkata ambil gajih kah, jabatan kamu apa lalu dijawab terdakwaya saya Driver lalu Mr.lin bertanya ambil APD kah lalu dijawab terdakwa iyalalu Mr.lin bertanya mau potong gaji atau dikembalikan lalu dijawab oleh terdakwadikembalikan lalu Mr. Lin menelpon korban M. Supian alias lyan karena korabanadalah PJO / penanggung jawab oprasional.

LIN kemudian saya dan UCUP keluar dari kantor, kKemudian saudara IYANberkata Mr.LIN nya ditambang masih lalu YAN meradio Mr.LIN dan berkata Mr.LINdimana posisi,dijawab Mr.LIN dimeja bundar kantin lalu YAN berkata ambil dah dibawah tuh kemudian saya menjawab kawani yan ai kebawah situ nyaman kalolawan ikam dijawab IYAN serongan gen aku mengawani UCUP dikantor kemudiansaya berangkat sendiri menuju Mr.LIN setelah bertemu Mr.LIN berkata ambil gajihkah,saya jawab iya, lalu dijawab Mr.LIN jabatan apa saya

usah lagi duitnya itu ambil aja, kemudiansaya pulang kerumah sekitar pukul 17.30 Wita saya keluar dari rumah kemudian sayamenuju rumah saudara saya bernama Maulana untuk mengambil jaket dan golokkemudian saya langsung berangkat ke gunung BBS pada Saat dijalan saya bertemudengan saudara IDIN dan saya bawa untuk ikut saya sekitar pukul 19.30 Wita sayabersama teman saya saudara IDIN tiba di mess PT.

Setelahberada dikantin Mr.lin berkata ambil gajin kah, jabatan kamu apa lalu dijawabterdakwa iya saya Driver lalu Mrlin bertanya ambil APD kah lalu dijawabterdakwa iya lalu Mr.lin bertanya mau potong gaji atau dikembalikan lalu dijawaboleh terdakwa dikembalikan lalu Mr. Lin menelpon korban M. Supian alias lyankarena koraban adalah PJO / penanggung jawab oprasional.

Setelah berada dikantin Mr.lin berkata ambil gajih kah, jabatankamu apa lalu dijawab terdakwa iya saya Driver lalu Mr.lin bertanya ambil APD kahlalu dijawab terdakwa iya lalu Mr.lin bertanya mau potong gaji atau dikembalikan laludijawab oleh terdakwa dikembalikan lalu Mr. Lin menelpon korban M. Supian alias lyankarena koraban adalah PJO / penanggung jawab oprasional.

Setelah terdakwa datang dan melihatbarangbarang tersebut ia mengatakan kepada merekabahwa ingat, jang kamong pigi lai, kalau mau makandatang ambil saja, lalu barangbarang tersebut dimakandan digunakan bersama sampai habis.

Pada waktu sdr Semuel Peradatang dan melihat barangbarang tersebut iamengatakan kepada kami bahwa ingat jang kamong pigilai, kalau mau makan datang ambil ;e Bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan sdr SemiThiodorus, dan gudang tersebut tidak ada orang yang menjaga atau mendiaminya ;TanggapanTerdakwa : Ia membenarkan semua keteranganSAKSL 7 rence rrr rrr rrr rr re rr er eee eeee3.

datang dan melihat barangbarang tersebut ia mengatakan kepada kami bahwa ingatjang kamong pigi lai, kalau mau makan datang ambil ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh saksi dan kawankawan dari dalam gudang adalah milik/kepunyaan' sdrSemi Thiodorus bukan kepunyaan saksi atau terdakwa ;e Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa izin atausepengetahuan sdr Semi Thiodorus selaku pemilik ;Tanggapan terdakwa : membenarkan semua keterangan saksi ; 4.

Pada saat tiba dibelakang gudang milik sdr Semi Thiodorus, terdakwakatakan kepada kawankawannya bahwa dibelakang gudangitu ada lubang yang dapat dilalui untuk masuk, karenaitu kalian masuk dan ambil barangbarangnya. Sedangkanterdakwa langsung pergi meninggalkan mereka.

kemudian korbanmenjawab janganlah, jangan kamu ambil kemudian saksi ROBINSYAIFUDIN Bin FAUZI berkata saya tujah kamu apa kamu mau sayatujah, pada saat yang bersamaan datang petugas jaga malam pasarJepara mengamankan saksi ROBIN SYAIFUDIN Bin FAUZI; Bahwa selanjutnya saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS jugadiminta uang dan handphone oleh terdakwa DIDI ASMARA, FAJRI, RIANakan tetapi saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS mengaku tidak memilikiuang dan tidak juga membawa handphone;Perbuatan anak saksi sebagaimana

kemudian korbanmenjawab janganlah, jangan kamu ambil kemudian saksi ROBINSYAIFUDIN Bin FAUZI berkata saya tujah kamu apa kamu mau sayatujah, pada saat yang bersamaan datang petugas jaga malam pasarJepara mengamankan saksi ROBIN SYAIFUDIN Bin FAUZI;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa selanjutnya saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS jugadiminta uang dan handphone oleh terdakwa DIDI ASMARA, FAJRI, RIANakan tetapi saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS mengaku tidak memilikiuang dan tidak

; Bahwa kemudian korban Suryadi berkata kepada anak = saksi,janganlah..jangan kamu ambil..., kKemudian dikarenakan korban Suryaditidak juga memberikan handphonenya kepada anak saksi, maka anaksaksi berkata kepada korban Suryadi dengan katakata saya tujah kamu,apa kamu mau saya tujah.. ; Bahwa saat itu tibatiba datang seorang lakilaki yang ternyata petugaskeamanan pasar Way jepara bersama dengan 2 (dua) orang yang ternyataanggota Polisi, dan langsung mengamankan anak saksi dan korbanSuryadi karena

Kemudian Robin langsungmencabut pisau dari pinggangnya dan Robin menodongkan pisau tersebut kearah perut korban Suryadi, sambil Robin berkata kepada korban Suryadi, manahandphone kamu, kalau tidak kamu berikan, motor kamu saya ambil. Lalukorban Suryadi berkata kepada Robin, janganlah..jangan kamu ambil..., Laludikarenakan korban Suryadi tidak juga memberikan handphonenya kepadaRobin, maka Robin berkata kepada korban Suryadi dengan katakata sayatujah kamu, apa kamu mau saya tujah..

KemudianRobin langsung mencabut pisau dari pinggangnya dan Robin menodongkanpisau tersebut ke arah perut korban Suryadi, sambil Robin berkata kepadakorban Suryadi, mana handphone kamu, kalau tidak kamu berikan, motor kamusaya ambil. Lalu korban Suryadi berkata kepada Robin, janganlah..jangankamu ambil..., Lalu) dikarenakan korban Suryadi tidak juga memberikanhandphonenya kepada Robin, maka Robin berkata kepada korbanSuryadi,saya tujah kamu, apa kamu mau saya tujah..

Alimenjawab Saya Yang Ambil..Tapi Uang Nya Saya Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.Al. ).Selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi Kan SekarangSudah Jelas Siapa Yang Yang Ambil Dan Siapa Yang Paraf Di Tanda Terima..JadiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2016/PN SgiSekarang Atas Nama Nurjannah Di Bayar Oleh Nurjannah Dan Atas Nama FitrianiDibayar Oleh Fitriani, Selanjutnya korban Fitriani Binti M.Ali menjawab SayaEnggak Mau Bayar Karena

Alimenjawab Saya Yang Ambil..Tapi Uang Nya Saya Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.Al. ).Selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi Kan SekarangSudah Jelas Siapa Yang Yang Ambil Dan Siapa Yang Paraf Di Tanda Terima..JadiSekarang Atas Nama Nurjannah Di Bayar Oleh Nurjannah Dan Atas Nama FitrianiDibayar Oleh Fitriani, Selanjutnya korban Fitriani Binti M.Ali menjawab SayaEnggak Mau Bayar Karena Uang Itu Di Pake Sama Dia (sambil menunjukkan ke

Uang Ataskorban selanjutnya korban menjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nyakorban Serahkan Untuk Anjing Itu ( sambil menunjukkan ke arah saksiNurjannah Binti M.

Uang Atas korban selanjutnya korban menjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nya korbanSerahkan Untuk Anjing Itu ( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah BintiM.

Uang Atas korban selanjutnya korbanmenjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nya korban Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.

dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa bersama sama dengan temannya Angga melintas di jalan Patimuradengan menggunakan sepedamotor vario dan pada saat itu terdakwa ada melihatseorang lakilaki yakni saksi koroban sedang berada didepan kampus UNRI, dansedang mengantongi handphone disaku sebelah kirinya, kemudian terdakwamengatakan kepada angga "ada handphone disaku miliknya", kemudian anggalangsung memutar arah ketempat saksi korban, dan angga sempat mengatakankepada terdakwa "Ru, ambil

WR Supratmantepatnya disebuah rumah terdakwa melihat Anggara telah berada di depan rumahHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 179/Pid.B/2017/PN Pbrtersebut bersama dengan beberapa orang laki laki yang juga mengendarai 9 unitsepeda motor yang tidak terdakwa kenal dan saat itu terdakwa juga melihat laki laki yakni saksi korban yang tadinya akan terdakwa ambil hand phone nyatersebut berada disamping pagar rumah seorang warga kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motor bersama dengan sdr Dayat,

tiba tiba keluarseorang perempuan dari dalam rumah dan saksi korban yang terdakwa kejartersebut langsung melompat Pagar rumah tersebut dan masuk ke pekaranganrumah seorang warga yang tidak terdakwa kenal dan terdakwa pun langsungkembali menuju ke sepeda motor sdr Angga dan duduk diatas sepeda motor sdrAngga yang pada saat itu berada di dekat tempat kejadian kemudian beberapaorang yang ada di tempat kejadian tersebut langsung berteriak dan mengatakan"Ambil aja motor nya kKemudian terdakwa langsung

kembali turun dari sepedamotor sdr Angga dan langsung menuju ke sepeda motor milik saksi korban yangsebelumnya akan terdakwa ambil hand phone tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut tergantung di sepeda motor tersebut danterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik laki laki yang sebelumnyaterdakwa akan ambil hand phone nya tersebut kemudian terdakwa langsungmembawa sepeda moior milik saksi korban tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ke sepeda motor milik saksi korban yangsebelumnya akan terdakwa ambil hand phone tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut tergantung di sepeda motor tersebut danterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik laki laki yang sebelumnyaterdakwa akan ambil hand phone nya tersebut kemudian terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan primair telahterpenuhi

Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwahandphone miliknya telah di ambil oleh orang lain.

Bahwa adapun barang yang berhasil di ambil atau di curi terdakwa Reza dansaksi Mohamad Nurul dari tangan saksi Gisca, berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo warna Rosegold.

Bahwa Saksi menerangkan dengan benar bahwa setelah saksiMohamad Nurul dan terdakwa Reza berhasil mengambil handphone miliksaksi Gisca, maka selanjutnya terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurullangsung melarikan diri kabur dengan mengendarai sepeda motornya.Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwa handphonemiliknya telah di ambil oleh orang lain, Kemudian saksi Liu Fhen Fi dan saksiGisca mengejar terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul sambil berteriak"jambret jambret jambret..."

Maka karena hal tersebut untuk terdakwa MohamadNurul telah di lakukan Diversi dengan hasil mendapat pembinaan di panti sosialMarsudi Putra Handayani Cipayung, Jakarta Timur.Bahwa Saksi III menerangkan dengan benar bahwa adapun barang yang berhasildi ambil atau di curi terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul dari tangan saksiGisca, berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna Rosegold.

Maka karena hal tersebut untuk terdakwa MohamadNurul telah di lakukan Diversi dengan hasil mendapat pembinaan di panti sosialMarsudi Putra Handayani Cipayung, Jakarta Timur.Bahwa Saksi IV menerangkan dengan benar bahwa adapun barang yang berhasildi ambil atau di curi terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul dari tangan saksiGisca, berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna Rosegold.

Surya Bumi Agro Langgeng dimana terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut tidak ada izin untuk ambil, mengangut serta memanentandan kelapa sawit tersebut dari PT. Surya Bumi Agro Langgeng.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut PT.

Wailani bertugas mengangkut tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan pinggul dibahu ke kebun karet milikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor :40/Pid.B/2017/PN Mrewarga seblum terdakwa dan rekannya tersebut membawa keluar lokasitandantandan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa terdakwa mau ambil tandan Buah kelapa sawit milik PT.

Surya BumiAgro Langgeng tersebut karena mencari uang untuk memenuhi kebutuhanhidup terdakwa dan keluarga terdakwa.Bahwa terdakwa ambil tandan Buah kelapa sawit tersebut tanpa izin daripemiliknya yaitu PT.

Surya Bumi Agro LanggengBahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan sehubungan ambil tandan BuahKelapa Sawit milik PT.

Wailani bertugas mengangkut tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan pinggul dibahu ke beun karet milik wargaseblum terdakwa dan rekannya tersebut membawa keluar lokasi tandantandan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar terdakwa mau ambil tandan Buah kelapa sawit milik PT. SuryaBumi Agro Langgeng tersebut karena mencari uang untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa dan keluarga terdakwa.Bahwa benar terdakwa ambil tandan Buah kelapa sawit tersebut tanpa izindari pemiliknya yaitu PT.

Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk telepon nomornya IBUNASLAN, sesudah itu, sorenya menelponlah IBU NASLAN kepadaTerdakwa II dengan berkata NDAK MAUKI AMBIL UANG saya bilang UANG ITU UANGNYA SIAPA, setelah itu Terdakwa II langsung matikanhp, keesokan harinya menelpon lagi IBU NASLAN kepada Terdakwa IIHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Mamdengan berkata NDAK MAUKI AMBIL UANG saya bilang UANG ITUUANGNYA SIAPA, setelah itu Terdakwa Il langsung matikan hp,keesokan harinya menelpon

NASLAN datang kerumah saya untuk mengambil uangtersebut sebanyak Rp. 100.000.000.Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang di ambil oleh Lel. ZAENAL danLel. FIRMAN Als AMMANG.Bahwa saksi juga tidak mengetahui mengenai penggunaan uang yang diambil oleh Lel. ZAENAL dan Lel. FIRMAN Als AMMANG.Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa saat Per.

NASLAN datang kerumahsaksi, uang yang di ambil hanya Rp. 80.000.000 dan sisanya yaitusebanyak Rp. 20.000.000 diberikan pada saksi.Bahwa saya tidak mengetahui digunakan untuk apakah uang yang di ambiloleh Per.

FIRMAN yang ambil uang di tangan IBUNASLAN dan Lk. FIRMAN memberikan terdakwa karna Lk.

Dengan berkata NDAMAUKI AMBIL UANG saya bilang UANG ITU UANGNYA SIAPA setelahitu saya langsung matikan hp, keesokan harinya menelpon lagi IBUNASLAN kepada saya sebanyak 15 kali baru saya angkat, saya bilangPASTIKAH ITU UANG DI AMBIL terus IBU NASLAN bilang IYA NAIKMKO DI MAMUJU SEKARANG, setelah sampai di mamuju saya telpon lagiIBU NASLAN bilang KITA KETEMU DIMANA IBU NASLAN mengatakanTUNGGU DIMANA MkII sayabilang lagi DI DEPANNYA HOTELSRIKANDI, saya telpon lagi IBU NASLAN jam 11.00 wita bilang KITAHalaman

Kampung Melayu Kota Bengkulu dan pada saat itulah Terdakwamengatakan telah mengambil alatalat kapal.Bahwa Terdakwa memperlihatkan isi karung putih yang sedang dibawanya kepada saksi yang berisikan berupa selang pipa besi (Selanghidrolik) kapal dan dinamo kapal.Bahwa saksi bersama dengan Sdr UDIN dan Sdr SATRIA pergi ke kapaldimana alatalat kapal tersebut telah di ambil oleh Terdakwa danselanjutnya saksi bersama dengan temana saksi diamankan oleh pihaksecurity PT.

Pelindo Il Pulau Baai Bengkulu.Bahwa caraTerdakwa mengambil selang hidrolik kapal yaitu dengan caramembuka bautnya dengan menggunakan kunci pas 19 (Sembilan belas) danmenghancurkan sambungan selang tersebut sedangkan dinamo kapalTerdakwa ambil dengan cara Terdakwa tarik dari atas dekat kemudi kapal danTerdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman Terdakwa yangbernama Sdr RIKO (DPO).Bahwa Terdakwa dan Sdr RIKO (DPO) tidak ada meminta izin dengan PT.Pelindo I Pulau Baai Bengkulu untuk mengambil

Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa selang hidrolik kapal dan dinamokapal sedangkan pemiliknya adalah PT. Pelindo Il Pulau Baai Bengkulu.

Bahwa cara Terdakwa mengambil selang hidrolik kapal yaitu dengan caramembuka bautnya dengan menggunakan kunci pas 19 (Sembilan belas) danmenghancurkan sambungan selang tersebut sedangkan dinamo kapalTerdakwa ambil dengan cara Terdakwa tarik dari atas dekat kemudi kapal danTerdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman Terdakwa yangbernama Sdr RIKO (DPO).

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) batang selanghidrolik kapal yang di ikat dengan menggunakan tali nilon,1 (Satu) buah kuncipas 19 (sembilan belas) dan 1 (satu) buah Palu Terdakwa mengenalinyadimana barang bukti tersebut yang telah Terdakwa ambil di kapal selat bungalaut bersama dengan Sdr RIKO (DPO);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas 2 (dua) batang selanghidrolik tersebut diambil dan dikuasai Terdakwa tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut

Kemudian saksi dan TerdakwaBRIPDA JERRY WAIMURI mengintrogasi Terdakwa SAIFUL ASHARI danTerdakwa SAIFUL ASHARI berkata saya belum ambil, kemudian saudaraBRIPDA JERRY WAIMURI bertanya tadi kamu pegang apa? kemudianTerdakwa SAIFUL ASHARI menjawab saya belum ambil. Kemudian saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Japdan rekan saksi saudara BRIPDA JERRY WAIMURI melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa SAIFUL ASHARI.

Kemudian saksi dansaudara BRIGPOL ELIAS YEMPORMASE, SH mengintrogasiTerdakwa SAIFUL ASHARI dan Terdakwa SAIFUL ASHARI berkatasaya belum ambil. kemudian saksi bertanya tadi kamu pegangapa? kemudian Terdakwa SAIFUL ASHARI menjawab sayabelum ambil. Kemudian saksi dan rekan saksi saudara BRIGPOLELIAS YEMPORMASE, SH melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa SAIFUL ASHARI.

kenal tetapi Terdakwa (SAIFUL ASHARI) mengetahuinomor Handphonenya dengan cara membeli, kemudian orang tersebutmemberikan peta tempat untuk Terdakwa (SAIFUL ASHARI) ambil Shabutersebut..

dari seseorang yang Terdakwa (SAIFULASHARI) tidak kenal tetapi Terdakwa (SAIFUL ASHARI) mengetahui nomorHandphonenya dengan cara membeli, kemudian orang tersebutHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Japmemberikan peta tempat untuk Terdakwa (SAIFUL ASHARI) ambil Shabutersebut.

dari seseorang yang Terdakwa (SAIFULASHARI) tidak kenal tetapi Terdakwa (SAIFUL ASHARI) mengetahui nomorHandphonenya dengan cara membeli, kemudian orang tersebut memberikanpeta tempat untuk Terdakwa (SAIFUL ASHARI) ambil Shabu tersebut.

(satu) unit handphone merk OPPO A3swarna hitam milik saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi dari kantong celana sebelahkanan yang dikenakan saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi selanjutnya datang saksiFADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah) kemudian terdakwamemberikan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3s warna hitam milik saksiNanda Rizky Tri Wahyudi kepada saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR(dituntut secara terpisah) lalu saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) mengatakan pergi ambil

duit tiga puluh ribu, abistuh datanglagi ambil Hp kau dan selanjutnya saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi pergimeninggalkan terdakwa dan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) setelah itu melaporkan peristiwa tersebut kepada PolsekBangko.Akibat perbuatan terdakwa ALDIAN ALS AAL Bin ASMADI bersamadengan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah), saksiNanda Rizky Tri Wahyudi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.507.000 (dua jutalima ratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

Lalu Saksimengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanSaksi dan Aldian, setelah itu Saksi dan Aldian pulang kerumah masingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal

Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual:;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang,

Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN RhlBahwa Terdakwa dan Fadly mengakui kalau handphone tersebutrencananya akan dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang

Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2020, sekitar pukui 05.00 wita yang bertempat di Rumah saksi Jin.Edelweiss No.05 BTN Sweta Lingk Sayo Baru Kel Turida Kec SandubayaKota Mataram; Bahwa barang yang di ambil berupa 1 (satu ) Unit Speaker WarlessMerek DAT warna Hitam; Bahwa sebelum di ambil barang tersebut ada di ruang tengahrumahnya; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam kamarnyakemudian saksi mendengar saksi SHOFA OSSHODUR teriak malingmaling selanjutnya

saksi SHOFA OSSHODUR keluar mengejar terdakwa,diikuti oleh saksi IRVAN PRAYOGO dan saksi DANANG JALU PRATAMAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Mtrselang beberapa menit terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi SHOFAOSSHODUR dan saksi IRVAN PRAYOGO selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa sebelum di ambil oleh terdakwa warless tersebut berada dilantai ruang tengah dan setelah di ambil oleh terdakwa ditemukan dipinggir jalan raya karena terdakwa membuang WERLESS tersebut

dipinggir jalan raya Bahwa barang berupa 1 ( satu ) Unit Speaker Warless Merek DATwarna hitam yang di tunjukkan di depan persidangan ini merupakan miliksaksi yang telah di ambil oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian pintu gerbang dalam keadaan tertutup, pinturuang tamu tidak terkunci dan pintu samping juga tidak terkunci; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara memanjatpagar rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah pekaranganrumah dan masuk ke dalam rumah saksi:; Bahwa atas kejadian

Bahwa sebelum di ambil oleh terdakwa Warless tersebut ada dilantai ruang tengah. Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Sdr MUHABDUL HONI mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 3.000.000. (TigaJuta Rupiah );Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa sebelum di ambil terdakwa Warless tersebutada di lantai ruang tengah. Bahwa Sebelum kejadian pintu gerbang di tutupnamun tidak di gembok, gembok nya hanya di cantel kan, sedangkan pinturuang tamu tidak kunci dan hanya di tutup.

Poros Tonasa I, Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa II menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.

Poros Tonasa , Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa Il menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.

Bahwa Para Terdakwa kemudian melintasi daerah Tonasa DesaKabba, kemudian Terdakwa mengatakan ada sepeda di samping rumah, laluTerdakwa Il mengatakan ayo ambil itu sepeda lalu Para Terdakwa berhenti didepan rumah tersebut.

Bahwa Para Terdakwa kemudian melintasi daerah Tonasa DesaKabba, kemudian Terdakwa mengatakan ada sepeda di samping rumah, laluTerdakwa II mengatakan ayo ambil itu sepeda lalu Para Terdakwa berhenti didepan rumah tersebut.

ADEI adalah pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2014mulai dari jam 09.30 Wib hingga akhirnya Terdakwa diamankan oleh PihakKepolisian sekira jam 12.30 Wib dan selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Pelalawan guna dimintai keterangan;Bahwa terdakwa menerangkan Adapun barang yang Terdakwa ambil saat ituyakni barang berupa Tandan Buah Kelapa Sawit, yang mana saat itu jumlahTandan Buah Kelapa Sawit yang berhasil Terdakwa ambil adalah sebanyak +25 (dua puluh lima) Tandan;Bahwa Adapun peralatan

telah datang Petugas Kepolisianmengamankan terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian saat itu Terdakwasedang beristirahat ditepi jalan pinggir kebun yang Terdakwa ambil TandanBuah Sawitnya, yang mana saat itu Terdakwa beristirahat setelah selesaimengumpulkan Tandan Buah Kelapa Sawit.Bahwa Terhadap Tandan Buah Kelapa Sawit yang Terdakwa ambil saat itudapat Terdakwa terangkan bahwa Tandan Buah Kelapa Sawit Terdakwapanen / ambil dari Kaplingan milik Mertua terdakwa, yang mana

ADEI adalah pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2014mulai dari jam 09.30 Wib;e Bahwa benar Buah Kelapa Sawit yang berhasil Terdakwa ambil adalahsebanyak + 25 (dua puluh lima) Tandan;e Bahwa benar Terdakwa mengambil Tandan Buah Kelapa Sawit saat itu adalahdengan menggunakan 1 (satu) Egrek, sementara untuk sampai diareal kebunyang Terdakwa ambil Tandan Buah Sawitnya saat itu Terdakwa datangdengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun;e Bahwa benar Buah Kelapa Sawit yang Terdakwa ambil saat

Adapun barang yang Terdakwa ambilsaat itu yakni barang berupa Tandan Buah Kelapa Sawit, yang mana saat itu jumlahTandan Buah Kelapa Sawit yang berhasil Terdakwa ambil adalah sebanyak + 25 (duapuluh lima) Tandan.

Adapun peralatan yang Terdakwa pergunakan untuk mengambilTandan Buah Kelapa Sawit saat itu adalah dengan menggunakan 1 (satu) Egrek,sementara untuk sampai diareal kebun yang Terdakwa ambil Tandan Buah Sawitnyasaat itu Terdakwa datang dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor SuzukiShogun.

Dadap ;Bahwa sesampai di kebun kelapa sawit milikterdakwa, terdakwa memanen buah kelapa sawit dengan menggunakanegrek dan meletakkan buah kelapa sawit yang terdakwa ambil tersebutdi dalam areal kebun kelapa sawit milik PTPN III Sei. Dadap ;Setelah mengambil buah kelapa sawit di kKebun milikterdakwa, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Areal PerkebunanKelapa sawit milik PTPN III Sei. Dadap Desa Sei. Alim Hassak Kec. Sei.Dadap Kab.

Dadap yang terdakwa ambil, dan dengandidasarkan pada keterangan terdakwa tersebut, saksi Agus Subroto danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 1177/Pid.B/2018/PN Kissaksi Suryadi membawa terdakwa serta barang bukti yang didapatkandari terdakwa ke Pos Keamanan Perkebunan PTPN III Sei. Dadap untukselanjutnya diserahkan ke pihak Polsek Air Batu ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil 7 tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Sei.

Dadap yang terdakwa ambil, dan dengandidasarkan pada keterangan terdakwa tersebut, saksi Agus Subroto dansaksi Suryadi membawa terdakwa serta barang bukti yang didapatkandari terdakwa ke Pos Keamanan Perkebunan PTPN III Sei. Dadap untukselanjutnya diserahkan ke pihak Polsek Air Batu ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 7 tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Sei.

Asahan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilan egrek lalu melangsir buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gancu dan kemudianmenumpukkan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak PTPN Ill Kebun Sei Dadapketika sedang mengendarai sepeda motor warna hitam sambilmembawa keranjang alongalong untuk membawa buah kelapa sawityang berhasil Terdakwa ambil;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil sebanyak 7(tujuh

Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilan egrek lalu melangsir buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gancu dan kemudianmenumpukkan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak PTPN III Kebun Sei Dadapketika sedang mengendarai sepeda motor warna hitam sambilmembawa keranjang alongalong untuk membawa buah kelapa sawityang berhasil Terdakwa ambil; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil sebanyak 7

Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa : 1 ( satu )buah HP Mrek Samsung A 70, Warna Biru tersebut diatas tampa seijinkorban selaku pemilik barang tersebut Bahwa benar barang Bukti berupa 1 ( satu ) buah HP MrekSamsung A 70, Warna Biru yang ditunjukan olehdidepan persidanganadalah HP yang di ambil oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut.4.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Istrinyasaksi LUCIANAFRANSISCA SALIN DEHO pergi Ke Toko Sari Mart adalah Untuk membeliAir Mineral dan Rokok namun pada saat terdakwa berada di dalam Tokodekat pintu masuk Terdakwa melihat ada HP diatas Meja kemudian HPtersebut langsung terdakwa ambil dan terdakwa masukan kedalam sakucelana sebelah kanan dan setelah itu terdakwa langsung mengajak Istriterdakwa pulang.

Bahwa pada saat terdakwa mengambil HP tersebut Istri terdakwa tidakmengetahui namun pada saat terdakwa tiba dirumah HP tersebut langsungterdakwaberikan kepada Istri terdakwa dengan mengatakan Dapat HP dan istri terdakwa bertanya dapat dimana terdakwa jawab tadi padasaat belanja di Toko sari Mart terdakwa lihat ada HP diatas meja langsungterdakwa ambil.

Solihin dengan mengendaraisepeda motor Mio J milk saksi Ai Kim Alias Aina menuju ke rumah yangditerasnya terparkir motor Jupiter Z, lalu anak yang berkonflik dengan hukum I.Raja Sodri mengatakan so ko lah yang ambil motornya, diyawab oleh anak yangberkonflik dengan hukum II. Solhin ko ajalah yang ambil motornya, biar akuyang jaga disini ; Bahwa selanjutnya anak yang berkonflik dengan hukum I.

Solihin dengan mengendaraisepeda motor Mio J milik saksi Ai Kim Alias Aina menuju ke rumah yangditerasnya terparkir motor Jupiter Z, lalu anak yang berkonflik dengan hukum I.Raja Sodri mengatakan so ko lah yang ambil motornya, dyawab oleh anak yangberkonflik dengan hukum II. Solhin ko ajalah yang ambil motornya, biar akuyang jaga disini ; Bahwa selanjutnya anak yang berkonflik dengan hukum I.

Solihin dengan mengendaraisepeda motor Mio J milik saksi Ai Kim Alias Aina menuju ke rumah yangditerasnya terparkir motor Jupiter Z, lalu anak yang berkonflik dengan hukum I.Raja Sodri mengatakan so ko lah yang ambil motornya, dijawab oleh anak yangberkonflik dengan hukum II. Solhin ko ajalah yang ambil motornya, biar akuyang jaga disint ; Bahwa selanjutnya anak yang berkonflik dengan hukum I.

Solhin dengan mengendaraisepeda motor Mio J milik saksi Ai Kim Alias Aina menuju ke rumah yangditerasnya terparkir motor Jupiter Z, lalu anak yang berkonflik dengan hukum I.Raja Sodri mengatakan so ko lah yang ambil motornya, dijawab oleh anak yangberkonflik dengan hukum II. Solhin ko ajalah yang ambil motornya, biar akuyang jaga disint ; Bahwa selanjutnya anak yang berkonflik dengan hukum I.

terdakwa tidak ada izin dari PT.Pelindo untuk mengambil barang tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 11.30 Wib di lokasi eks PT.Ecogreen (Aribawana) di Jalan RayaPelabuhan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan;Bahwa barang yang terdakwa ambil

berupa besi tikar dengan ukuran panjang 7(tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing;Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijual kebotot

Persidangan telah diajukan barang bukti berupa: Besi tikar dengan ukuran panjang 7 (tujuh) meter dan lebar 2,5 meter; Besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 11.30 Wib di lokasi eks PT.Ecogreen (Aribawana) di Jalan RayaPelabuhan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan; Bahwa barang yang terdakwa ambil

berupa besi tikar dengan ukuran panjang 7(tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang; Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing; Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijual

berupa besi tikar dengan ukuran panjang7 (tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barangyang terdakwa ambil milik korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing;Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijualke botot