Ati Saudara KAREL SUMARENDA memberhentikan sepeda motor lalusaudara KAREL SUMARENDA masuk duluan kedalam toko Nur Ati selanjutnyasaksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY berjalan pelanpelan mau masuk kedalamtoko sambil memegah HP dimana saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY sedangmengetik sms dan sementara saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY tundukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN.Mnkmengetik SMS tibatiba terdakwa memukul saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEYmenggunakan tangan kanan yang dikepal lalu diayunkan dengan sekuat

dengan tindak pidana Penganiayaan;Bahwa tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Senintanggal 6 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, bertempat di Jalan YosSudarso tepatnya di depan Toko Nur Ati Kabupaten Manokwari;Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaanadalah Terdakwa sendiri yang bernama HERMAN RAMAR ALIASHERMAN dan yang menjadi korban adalah Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY;Bahwa Terdakwa memukul Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal lalu diarahkandengan sekuat

Setelah sampaidi depan ex Hotel Mutiara Saudara KAREL SUMARENDA datangmenghampiri Saksi MEYDI OKTAVIANUS WAGEY menggunakan motor,kemudian Saudara KAREL SUMARENDA mengantar Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY ke Polsek Manokwari untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY dengan cara Terdakwa menggunakan tangan kiriyang dikepal lalu diarahkan dengan sekuat tenaga ke bagian muka danmengenai pipi sebelah kanan di bawah mata Saksi MEYDI OKTAVIANUSWAGEY

Menimbang, bahwa apabila maksud tersebut dalam pertimbangan diatas dihubungkan dengan faktafakta persidangan khususnya keterangan SaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa benar pada hari Senin tanggal6 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, bertempat di Jalan Yos Sudarsotepatnya di depan Toko Nur Ati Sanggeng Kabupaten Manokwari, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi MEYDIOKTAVIANUS WAGEY yaitu Terdakwa menggunakan tangan kiri yang dikepallalu diarahkan dengan sekuat

MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) yangduduk diboncengan langsung mengambil / menarik secara paksa 1 (satu) buah tasselempang warna pink milik korban dengan sekuat tenaga hingga putus dan saksikorban terjatuh ke aspal, setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnyaterdakwa RAHMADI Als. MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) bersama Sar.MUHAMMAD AMRULLAH Als.

MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm)yang duduk diboncengan langsung mengambil / menarik secara paksa 1(satu) buah tas selempang warna pink milik koroban dengan sekuat tenagahingga putus dan saksi korban terjatuh ke aspal, setelah berhasil mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa RAHMADI Als. MADI KURUN BinJAMALUDIN (Alm) bersama saksi MUHAMMAD AMRULLAH Als.

MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) yang duduk diboncengan langsungmengambil / menarik secara paksa 1 (satu) buah tas selempang warna pink milikkorban dengan sekuat tenaga hingga putus dan saksi korban terjatuh ke aspal,setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa RAHMADI Als.MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) bersama Sdr. MUHAMMAD AMRULLAHAls. FULAH Bin SYARKAWI (Alm) langsung pergi meninggalkan saksi korban.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi pula.Ad. 4.

MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) yangduduk diboncengan langsung mengambil / menarik secara paksa 1 (satu) buah tasselempang warna pink milik korban dengan sekuat tenaga hingga putus dan saksikorban terjatuh ke aspal, setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnyaterdakwa RAHMADI Als. MADI KURUN Bin JAMALUDIN (Alm) bersama Sadr.MUHAMMAD AMRULLAH Als. FULAH Bin SYARKAWI (Alm) langsung pergimeninggalkan saksi korban.

dan dijawab korban ya ada;e Bahwa Terdakwa hanya ingin mendengar permintaan maaf dari saksikorban yang menabrak anak anjing Terdakwa namun karena saksikorban tidak meminta maaf dan saksi korban yang tidak turun daridalam mobil patroli membuat Terdakwa emosi;e Bahwa karena Terdakwa emosi, Terdakwa sekuat tenaga lalumendorong wajah sebelah kanan saksi korban dengan menggunakantangan kanan dengan posisi telapak terbuka;e Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut membuat pipi kananmemardan korban merasa

dan dijawab korban ya ada;Bahwa Terdakwa hanya ingin mendengar permintaan maaf dari saksikorban yang menabrak anak anjing Terdakwa namun karena saksikorban tidak meminta maaf dan saksi korban yang tidak turun daridalam mobil patroli membuat Terdakwa emosi;Bahwa karena Terdakwa emosi, Terdakwa sekuat tenaga lalumendorong wajah sebelah kanan saksi korban dengan menggunakantangan kanan dengan posisi telapak terbuka;Halaman 11 dari Halaman 14 Put.

No. 121/Pid.B/2016/PN Min.e Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut membuat pipi kanan memardan korban merasa pusing dan tidak dapat melakukan aktifitasnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas dapat diketahui bahwaTerdakwa telah mendorong wajah korban Zainal Arifin sebelah kanan dengancara Terdakwa mendorong sekuat tenaga tangan kanan Terdakwa denganposisi telapak tangan terbuka dan mengenai wajah korban.

Akibat Terdakwayang mendorong telapak tangannya dengan sekuat tenaga sehingga mengenaiwajah bagian kanan korban membuat korban Zainal Arifin merasa pusing dantidak dapat melakukan aktifitasnya;Menimbang, bahwa apabila akibat dari perbuatan Terdakwa terhadapkorban Zainal Arifin yang menyebabkan pusing jika dihubungkan denganpengertian penganiayaan diatas dimana yang termasuk dalam pengertianpenganiayaan adalah menimbulkan rasa sakit dan Majelis Hakim berpendapatbahwa apabila seseorang dipukul dengan

dengan panjang sekitar 118,5 Cm serta lancip pada bagian pangkal danujung besi yang ada ditangan kanan terdakwa, kemudian saksi TATEMA WARUWUAlias AMA MEFA Turun ada linggis di tangan EMANUELI DAELI , lalu tibatibasaja terdakwa langsung berlari sambil terdakwa menggunakan kedua tangannya langsungmenusukan besi tersebut ke arah saksi korban sehingga mengenai pinggang sebelah kirisaksi korban sebanyak satu kali sampai terluka, kemudian saksi korban langsung turundari atas sepeda motor dan berusaha sekuat

dengan sebilah besi yang tajam pada bagian pangkaldan ujung (alat pengupas kelapa) dan 1 (satu) buah besi ulir bulat berwarna hitamdengan panjang sekitar 118,5 cm serta lancip pada bagian pangkal dan ujung besi ;Bahwa saksi tahu adapun cara terdakwa saat melakukan Pemukulan terhadapKorban adalah dengan cara Terdakwa berlari kearah Korban sambil Terdakwamenggunakan kedua tangannya langsung menusukan besi ke pinggang sebelah kirisaksi Korban, lalu saksi Korban turun dari sepeda motor dan berusaha sekuat

kejadiantersebut ;Bahwa saksi tahu saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korban denganmenggunakan alat berupa (satu) buah besi ulir bulat berwarna hitam denganpanjang sekitar 118,5 Cm serta lancip pada bagian pangkal dan ujung besi ;Bahwa saksi tahu cara terdakwa saat melakukan Penganiayaan terhadap Korbanadalah dengan cara Terdakwa berlari kearah Korban sambil Terdakwamenggunakan kedua tangannya langsung menusukan besi ke pinggang sebelah kiriKorban, lalu Korban turun dari sepeda motor dan berusaha sekuat

10Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan saksi korban menegurterdakwa ketika ipar saksi Korban bertengkar mulut dengan Terdakwa dilapanganBola Volly ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula ketika saksi korbanhendak pergi membeli beras dan melewati rumah Terdakwa, kemudian Terdakwaberlari kearah saksi Korban sambil Terdakwa menggunakan kedua tangannyalangsung menusukan besi ke pinggang sebelah kiri saksi Korban, lalu saksi Korbanturun dari sepeda motor dan berusaha sekuat

tubuh Terdakwa denganmenggunakan tongkat T Terdakwa pun langsung merapatkan tubuhnyaketubuh Dolok Hamdan Manullang sehingga membuat tubuh Dolok HamdanManullang terjatuh ke lantai yang mana Terdakwa langsung memiting leherDolok Hamdan Manullang dengan menggunakan kedua kakinya kemudianmerebut tongkat T dari tangan Dolok Hamdan Manullang; Bahwa setelah Terdakwa merebut tongkat T dari tangan Dolok HamdanManullang kemudian Terdakwa memukul bagian kepala Dolok HamdanManullang secara berulang kali dengan sekuat

kakinya denganmenggunakan kedua kaki Terdakwa.namun Dolok Hamdan Manullang masihsaja berusaha memukul Terdakwa dan Terdakwa pun berusaha membalikkantubuh Dolok Hamdan Manullang; Bahwa setelah posisi tubuh Dolok Hamdan Manullang Terdakwabalikkan Terdakwa pun berusaha merebut tongkat T berwarna hitam daritangannya kemudian Terdakwa memukul bagian kepala Dolok HamdanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN SbgManullang secara berulang kali dengan menggunakan tongkat T berwarnahitam dengan sekuat

KH.Ahmad Dahlan Kel.Aek Manis Kec.SibolgaSelatan Kota Sibolga tepat di Pajak Ikan Mina Sibolga; Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala Dolok Hamdan Manullangsecara berulang kali dengan menggunakan tongkat T berwarna hitamdengan sekuat tenaga Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasatersinggung Saksi tidak datang melayat orang tuanya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Dolok Hamdan Manullangmengalami Iluka bengkak di bagian belanag kepala P=4 Cm L=3 Cm,bengkak dan kemerahan

Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala DolokHamdan Manullang secara berulang kali dengan menggunakan tongkat Tberwarna hitam dengan sekuat tenaga Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi DolokHamdan Maullang mengalami luka bengkak di bagian belanag kepala P=4 CmL=3 Cm, bengkak dan kemerahan pada belakang kepala P=3,5 Cm L=2,5 Cm,luka lecet pada belang kepala ada 2 tempat masingmasing (I) P=0,1 Cm L=0,1Cm (Il) P=0,2 Cm L=0,1 Cm, luka robek yang sudah di hecting di kepalapariental

Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon semula dalam keadaanharmonis namun sejak tahun 2001 rumah tangga antara pemohon dan termohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1387/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL. mulai tidak harmonis lagi sering terjadi cekcok dan pertengkaran yang disebabkankondisi termohon yang sakitsakitan dan sulit untuk disembuhkan, pemohonsendiri sudah berusaha sekuat tenaga untuk menyembuhkan termohon namun tidakberhasil justru penyakit termohon bertambah parah;5.

menetap kadsangdirumah orang tua pemohon dan terakhir tinggal di rumah orang tua termohonsampai tahun 2002 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon semuladalam keadaan harmonis namun sejak tahun 2001 rumah tangga antara pemohondan termohon mulai tidak harmonis lagi sering terjadi cekcok dan pertengkaranyang disebabkan kondisi termohon yang sakit ephilepsi /ayan dan sulit untukdisembuhkan, pemohon sendiri sudah berusaha sekuat

tua pemohon kadang dirumah orang tua Termohon dan yangterakhir di rumah orang tua termohon sampai tahun 2002 selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang; Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon semuladalam keadaan harmonis namun sejak tahun 2001 rumah tangga antara pemohondan termohon mulai tidak harmonis lagi sering terjadi cekcok dan pertengkaranyang disebabkan kondisi termohon yang sakit epilepsi /ayan yang sulit untukdisembuhkan, pemohon sendiri sudah berusaha sekuat

Penggugat sudah bekerja sekuat tenaga akan tetapi hasilnya tidak sepertiyang diharapkan oleh Tergugat sehingga memicu pertengkaran danperselisihan;c. Pada bulan Januari 2012 lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama tanpa ijin Penggugat hingga kini belum kembali sedangkankeberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidak pernahberkirim Kabar;.

Penggugat sudah bekerja sekuat tenaga akan tetapi hasilnya tidak sepertiyang diharapkan oleh Tergugat sehingga memicu pertengkaran danperselisihan;c.

dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisinan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena : Tergugat yang baru pulang dari bekerja sebagai TKW di Malaysia tidakpernah terima dengan nafkah yang diberikan oleh Tergugat dan selalumerasa kurang; Penggugat sudah bekerja sekuat

Terdakwa melihat sendiri bahwa saksiSYAFRIAL TANJUNG merangkul kakak Terdakwa yaitu saksi BUYUNG MARDIkemudian setelah itu Terdakwa melihat saksi SYAFRIAL TANJUNG mendekapkedua tangannya ke tubuh kakak Terdakwa, saksi BUYUNG MARDI danmelihat kejadian tersebut Terdakwa langsung marah dan emosi lalu mendekatisaksi SYAFRIAL TANJUNG yang sedang mendekap saksi BUYUNG MARDIkemudian setelah Terdakwa dekat saksi SYAFRIAL TANJUNG. tersebutkemudian Terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangannya,dengan sekuat

GMP Jorong Tanjung Pangkal KenagarianLingkungan Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, saksitelah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangannya,dengan sekuat tenaga ke bagian kepala saksi sehingga kepala saksi memardan bengkak; Bahwa berawal pada saat saksi datang ke Loding REMP PT.

yaitu saksi BUYUNG MARDI kemudian setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan No.104/Pid.B/2016/PN.Psbmelihat saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF mendekap kedua tangannyake tubuh kakak Terdakwa, saksi BUYUNG MARDI dan melihat kejadiantersebut Terdakwa langsung marah dan emosi lalu mendekati saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF yang sedang mendekap saksi BUYUNGMARDI kemudian setelah Terdakwa dekat saksi SYAFRIAL TANJUNG PglISYAF tersebut kemudian Terdakwa langsung memukul denganmenggunakan tangannya, dengan sekuat

BUYUNG untuk membicarakan masalah tersebut denganbaikbaik dan pada saat itu Terdakwa datang dari arah samping kanan saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF langsung memukul saksi SYAFRIALHalaman 10 dari 14 Putusan No.104/Pid.B/2016/PN.PsbTANJUNG Pgl SYAF dengan tangan kanannya yang dikepal dan diayunkandengan sekuat tenaga kearah kepala sebelah kanan saksi SYAFRIALTANJUNG Pgl SYAF;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi SAMAIK Pgl SAMAIKdan saksi DEDI IMAN WIDAYANTO Pgl DEDI mendengar ada keributan danmelihat

Termohon sering beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah kepada Termohon, padahal selama ini Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2010, yang disebabkan karena Termohon masihtetap beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkahkepada Termohon, padahal selam ini Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan

);Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sejak tahun 1997rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi,sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena ikut campurnya keluarga Termohon dalammasalah keuangan rumah tangga, Termohon sering pergi tanpa seizin dan setahuPemohon, Termohon sering beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabdalam biaya rumah tangga, pada hal Pemohon telah berusaha sekuat

danbergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK umur 9 tahun dan ANAKI umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari 2018 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah bekerja sekuat

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2009 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Januari 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah bekerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Januari 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohonselalu mengeluh apabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup sehariharidengan alasan tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk mencari nafkah;;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Grt3. sejak akhir bulan

Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat tenagamempertahankan keutuhan rumah tangga dengan menunggu kembalinyaTergugatan tetapi ternyata sampai di ajukan gugatan ini Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat;8.

dan seizin Penggugat, sampai dengan diajukannyagugatan ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dantemanteman dekat Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat sehingga sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat

seizin Penggugat, sampai dengan diajukannyagugatan ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dantemanteman dekat Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat sehingga sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat

Kemudian dari jalan Raya By PassHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018PN Srpsaksi Ni Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menujuPundukdawa Desa Dawan Kelod Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati/memepet motoryang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti dari samping sebelah kanandengan jarak kurang lebih setengah meter lalu memegang tas saksi NiPutu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian menarikdengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut

Kemudian dari jalan Raya By Passsaksi Ni Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menujuPundukdawa Desa Dawan Kelod Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati/memepet motoryang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti dari samping sebelah kanandengan jarak kurang lebih setengah meter lalu memegang tas saksi NiPutu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian menarikdengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dan tas tersebutberada pada Terdakwa.

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksi Ni Putu DeviAstuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa Desa Dawan KelodKecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya Terdakwa langsungmendekati/memepet motor yang dikendarai Saksi Ni Putu Devi Astuti darisamping sebelah kanan dengan jarak kurang lebih setengah meter lalumemegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwakemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dantas tersebut berada pada Terdakwa

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksiNi Putu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa DesaDawan Kelod Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnyaTerdakwa langsung mendekati/memepet motor yang dikendarai Saksi NiPutu Devi Astuti dari samping sebelah kanan dengan jarak kurang lebihsetengah meter lalu memegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakantangan kiri Terdakwa kemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga talltas tersebut putus dan tas tersebut berada pada Terdakwa.Bahwa

Kemudian dari jalan Raya By Pass saksi NiPutu Devi Astuti belok kiri mengarah ke utara menuju Pundukdawa Desa DawanKelod Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya Terdakwalangsung mendekati/memepet motor yang dikendarail Saksi Ni Putu Devi Astutidari samping sebelah kanan dengan jarak kurang lebih setengah meter lalumemegang tas saksi Ni Putu Devi Astuti menggunakan tangan kiri Terdakwakemudian menarik dengan sekuat tenaga hingga tali tas tersebut putus dan tastersebut berada pada Terdakwa

Simpang Hilir Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat;eBahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi ke rumah terdakwa IIkemudian para terdakwa berniat untuk mengambil barang yang berada dirumahsaksi Abdul Halim Hasim lalu terdakwa pergi menuju tersebut dengan berjalankaki setelah sampai di rumah tersebut terdakwa langsung menuju samping rumahdan membuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga;*Bahwa terdakwa mengakui kemudian setelah terbuka terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil barang

No. : 144/e Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa I pergi ke rumah terdakwakemudian para terdakwa berniat untuk mengambil barang yang berada dirumahsaksi Abdul Halim Hasim lalu terdakwa pergi menuju tersebut dengan berjalan kakisetelah sampai di rumah tersebut terdakwa I langsung menuju samping rumah danmembuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga;e Bahwa terdakwa mengakui kemudian setelah terbuka terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil barang berupa (satu) unit TV merk LG

buah Bicoscermerk Miyako, (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya dandimasukkan ke dalam karung milik saksi Abdul Halim Hasin;e Bahwa benar para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG 21Inch, (satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin dengan cara terdakwa Ilangsung menuju samping rumah dan membuka jendela dengan cara10ditarik sekuat

tujuan dari pasal ini terutama dalam unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sekarang akan dikorelasikan pengertian diatas dengan faktayang ada di persidangan ini;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG21 Inch, 1 (satu) buah Bicoscer merk Miyako, 1 (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buahAdaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya milik saksi Abdul HalimHasin dengan cara terdakwa I langsung menuju samping rumah dan membuka jendeladengan cara ditarik sekuat

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, para terdakwamengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1 (satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin dengan cara terdakwa I langsung menujusamping rumah dan membuka jendela dengan cara ditarik sekuat tenaga kemudian setelahterbuka terdakwa masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil barang berupa (satu)unit TV merk LG 21

Raihan sehingga langsungmengejar dan menangkap korban Raihan lalu menggeledah danmengambil uang sebesar Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah)dari saku celana belakang korban Raihan, selanjutnya Saksi AkbarAlias Akbar mengambil sebuah potongan pelepah kelapa sawit dariatas tanah lalu memukulkannya ke kepala bagian belakang korbanRaihan sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat korban Raihanterjatuh ke tanah dengan posisi telentang, kemudian Terdakwamembekap mulut dan hidung korban Raihan dengan sekuat

tenagamenggunakan telapak tangan kanannya dan mencekik bagian leherkorban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kirinya hinggakorban Raihan lemas dan tak berdaya, selanjutnya Saksi Akbar AliasAkbar membuang potongan pelepah kelapa sawit tersebut ke pinggirjalan lalu berkata kepada Terdakwa dengan ucapan "kemana kitabawa ini" lalu Terdakwa menjawab dengan ucapan "bawa kesana(maksudnya ke arah depan cari tempat sepi untuk melihat keadaankorban Raihan)" kemudian Saksi Akbar Alias Akbar memegang keduakaki

Raihan sehingga langsungmengejar dan menangkap korban Raihan lalu menggeledah danmengambil uang sebesar Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah)dari saku celana belakang korban Raihan, selanjutnya Saksi AkbarAlias Akbar mengambil sebuah potongan pelepah kelapa sawit dariatas tanah lalu memukulkannya ke kepala bagian belakang korbanRaihan sebanyak 1 (Satu) kali sehingga membuat korban Raihanterjatuh ke tanah dengan posisi telentang, kemudian Terdakwamembekap mulut dan hidung korban Raihan dengan sekuat

tenagamenggunakan telapak tangan kanannya dan mencekik bagian leherkorban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kirinya hinggakorban Raihan lemas dan tak berdaya, selanjutnya Saksi Akbar AliasAkbar membuang potongan pelepah kelapa sawit tersebut ke pinggirjalan lalu berkata kepada Terdakwa dengan ucapan "kemana kitabawa ini" lalu Terdakwa menjawab dengan ucapan "bawa kesana(maksudnya ke arah depan cari tempat sepi untuk melihat keadaankorban Raihan)" kemudian Saksi Akbar Alias Akbar memegang keduaHalaman

memperhatikannya,sayapnya sudah di copot sehingga terlihat kabelkabelnya, cat bodi sepedamotor tersebut berwarna silver hitam dan nampak ada tulisanSHOGUN yang terlapisi oleh skotlet, pada tutup mesin tertulis merekSuzuki, di atas spakbor depan tertulis plat nomor Polisi B6041TJD dantepat dibawah stang terlihat ada kabel dengan soket dan soket tersebutmenancap terhubung ke stop kontak, dengan tangan kanan terdakwa lalusoket tersebut terdakwa cabut, dan stang yang sebelumnya terkunci stang,dengan sekuat

memperhatikannya, sayapnya sudah di copotsehingga terlinat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebut berwarnasilver hitam dan nampak ada tulisan SHOGUN yang terlapisi oleh skotlet,pada tutup mesin tertulis merek Suzuki, di atas spakbor depan tertulis platnomor Polisi B6041TJD dan tepat dibawah stang terlihnat ada kabeldengan soket dan soket tersebut menancap terhubung ke stop kontak,dengan tangan kanan terdakwa lalu soket tersebut terdakwa cabut, danstang yang sebelumnya terkunci stang, dengan sekuat

Tamansari, Jakarta Barat dansaat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jipiter yangterparkir dipinggir jalan, kKemudian terdakwa mengawasi keadaansekitar, setelah memastikan kondisinya terlihat aman, kemudianterdakwa mendekati dengan pelanpelan terdakwa menaikki sepedamotor tersebut lalu kedua tangan terdakwa ada diujung stang, laluterdakwa dengan paksa mendorong dengan sekuat tenag kearahdepan, namun baru setengah jalan tibatiba roda bagian depanberhenti, seperti mengganjal sebuah

sambil terdakwa memperhatikan, sayapnya sudah dicopot,sehingga terlihat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebutberwarna silver hitam dan Nampak ada tulisan SHOGUN yangterlapisi oleh skotlet, pada tutup mesin tertulis merk Suzuki, diatasspakboard depan tertulis plat nopol B6041TJD dan tepat dibawahstang terlihat ada kabel dengan soket dan soket tersebut menancapterhubung ke stop kontak, dengan tangan kanan terdakwa lalu sokettersebut terdakwa cabut dan stang yang sebelumnya terkunci stangdengan sekuat

ruangan tengah lalu terdakwa masuk kedalam kamaryang pintunya tidak terkunci dan setelah itu terdakwa mengacakacak isididalam kamar dan melihat ada sejumlah uang sekitar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) berada diatas piring dibawah tempat tidur lalu terdakwamengambil uang tersebut dan memasukkannya kedalam BH terdakwalalu terdakwa mencari kunci lemari yang berada didalam kamar namuntidak terdakwa temukannya selanjutnya terdakwa membongkar pintulemari tersebut dengan cara menarik pintu lemari dengan sekuat

ruangan tengah laluterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya tidak terkunci dan setelah ituterdakwa mengacakacak isi didalam kamar dan melihat ada sejumlah uangsekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) berada diatas piring dibawahtempat tidur lalu terdakwa mengambil uang tersebut dan memasukkannyakedalam BH terdakwa lalu terdakwa mencari kunci lemari yang beradadidalam kamar namun tidak terdakwa temukannya selanjutnya terdakwamembongkar pintu lemari tersebut dengan cara menarik pintu lemaridengan sekuat

pintunya tidak terkunci, dan setelah ituTerdakwa mengacakacak isi didalam kamar dan melihat ada sejumlahuang sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) berada diatas piringdibawah tempat tidur, lalu Terdakwa mengambil uang tersebut danHalaman 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Tjbmemasukkannya kedalam BH Terdakwa, lalu Terdakwa mencari kuncilemari yang berada didalam kamar namun tidak Terdakwa temukan,selanjutnya Terdakwa membongkar pintu lemari tersebut dengan caramenarik pintu lemari dengan sekuat

tengah lalu Terdakwa masuk kedalam kamar yang pintunyatidak terkunci, dan setelah itu Terdakwa mengacakacak isi didalamkamar dan melihat ada sejumlah uang sekitar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) berada diatas piring dibawah tempat tidur, lalu Terdakwamengambil uang tersebut dan memasukkannya kedalam BH Terdakwa,lalu Terdakwa mencari kunci lemari yang berada didalam kamar namuntidak Terdakwa temukan, selanjutnya Terdakwa membongkar pintulemari tersebut dengan cara menarik pintu lemari dengan sekuat

yang pintunyatidak terkunci dan setelah itu terdakwa mengacakacak isi didalam kamar danmelihat ada sejumlah uang sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) beradadiatas piring dibawah tempat tidur lalu terdakwa mengambil uang tersebut danHalaman 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Tjbmemasukkannya kedalam BH terdakwa lalu terdakwa mencari kunci lemariyang berada didalam kamar namun tidak terdakwa temukannya selanjutnyaterdakwa membongkar pintu lemari tersebut dengan cara menarik pintu lemaridengan sekuat

korban tersebut berhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunyakepada terdakwa Il, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa IIduduk di belakang, lalu kedua terdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut,dengan cara dipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan perananterdakwa II adalah meletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kananmobil korban dan selanjutnya terdakwa menokok kaca depan sebelah kananbeberapa kali denganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat

terdakwa menghidupkan sepeda motor, terdakwayang membawa sepeda motor dan terdakwa Il SYAHRIL RAMADANI duduk dibelakang, lalu terdakwa bersama terdakwa II SYAHRIL RAMADANI menghampirimobil Honda Jazz tersebut, yang mana sepeda motor terdakwadipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz tersebut dan peranan terdakwa IISYAHRIL RAMADANI adalah meletakkan sandal yang ada pakunya di bandepan bagian kanan dan terdakwa menokok kaca depan sebelah kananbeberapa kali dengan besi padu berbentuk jangkar dengan sekuat

korban tersebut berhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunya kepada terdakwa Il, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa II duduk di belakang, lalu keduaterdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut, dengan caradipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan peranan terdakwa II adalahmeletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kanan mobil korban danselanjutnya terdakwa I menokok kaca depan sebelah kanan beberapa kalidenganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat

korban tersebutberhenti, terdakwa memberikan sandal yang ada pakunya kepada terdakwa Il, laluterdakwa menghidupkan sepeda motor, dan terdakwa II duduk di belakang, lalukedua terdakwa menghampiri mobil Honda Jazz tersebut, dengan caradipalangkan/lintangkan di depan mobil jazz korban dan peranan terdakwa II adalahmeletakkan sandal yang ada pakunya di ban depan bagian kanan mobil korban danselanjutnya terdakwa I menokok kaca depan sebelah kanan beberapa kalidenganbBesi padu berbentuk jangkar dengan sekuat

Nomor 289/Pid.B/2015/PN.MLGpenjambretan, mendekati Saksi Korban MARIA ULFAH sedangkan HASAN(DPO) berjaga di belakang dengan tujuan agar bisa menghalangi ketikaKorban atau pengendara lain yang akan mengejar terdakwa ZAINUL ARIFINALS INUL pada saat melarikan diri ;Terdakwa ZAINUL ARIFIN kemudian menarik tas tersebut sekuat tenagayang mengakibatkan Saksi Korban MARIA ULFA dan Saksi SULTYAHterjatuh dari Sepeda Motor mereka mengenai Sepada Motor yang dikendaraiterdakwa ZAINUL ARIFIN ALS INUL sehingga

tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa Zainul ArifinAls INUL melihat Saksi MARIA ULFA naik Sepeda Motor memboncengIbunya yaitu Saksi SULTYAH memakai tas Sophie Martin warna coklat yangberisi 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam, uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang dcangklongkan/digantungkan menggunakan talimelintang di bahu kanan Saksi Korban MARIA ULFA;e Terdakwa ZAINUL ARIFIN kemudian menarik tas tersebut sekuat

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa Zainul ArifinAls INUL melihat Saksi MARIA ULFA naik Sepeda Motor memboncengIbunya yaitu Saksi SULTYAH memakai tas Sophie Martin warna coklat yangberisi 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam, uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang dcangklongkan/digantungkan menggunakan talimelintang di bahu kanan Saksi Korban MARIA ULFA;Terdakwa ZAINUL ARIFIN kemudian menarik tas tersebut sekuat

wib bertempat di jln.Kyai Parseh Jaya 17A Kel.Bumiayu,Kec.Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa awalnya saksi Maria Ulfa naik sepeda motor membonceng ibunya yaitu saksiSuliyah sambil membawa tas sophie martin warna coklat berisi 1 (satu) unit HP merksmartfrend warna hitam, uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang dicanklongkanmenggunakan tali melintang di bahu kanan saksi Maria Ulfa ;Bahwa tibatiba terdakwa yang menggunakan sepeda motor mendekati saksi MariaUlfa kemudian menarik tas tersebut dengan sekuat

ditangannyaMenimbang, bahwa pengertian unsur di atas memiliki sifat alternatif karena terdapatpenggunaan kata Atau ;Menimbang, bahwa pengertian alternatif adalah jika salah satu unsur saja yangterbukti maka terbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa melakukan penjambretan terhadap saksi Maria Ulfa dengan cara terdakwadengan Hasan (DPO) yang menggunakan sepeda motor mendekati saksi Maria Ulfakemudian menarik tas tersebut dengan sekuat

Tidak tinggal diam, terdakwa dan Sadr.Husen Wael lalu mendekati korban dan langsung menebas korban beberapakali dengan sekuat tenaga menggunakan sebilah parang yang telah dibawasebelumnya hingga mengena tubuh korban tepatnya pada bagian leher, wajah,Perut dan pada bagian kaki.Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.AmbTidak berhenti sampai disitu, selanjutnya sdr.

BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan langsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawasebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban AHMAD WAILUSSY kinitelah meninggal dunia sebagaimana

Tidak tinggal diam, terdakwa dan Sadr.Husen Wael lalu mendekati korban dan langsung menebas korban beberapakali dengan sekuat tenaga menggunakan sebliah parang yang telah dibawasebelumnya hingga mengena tubuh korban tepatnya pada bagian leher, wajah,Perut dan pada bagian kaki.Tidak berhenti sampai disitu, selanjutnya sdr.

BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan tangsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawasebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban AHMAD WAILUSSY kinitelah meninggal dunia sebagaimana

Tidak tinggal diam, terdakwa dan Sadr.Husen wael lalu mendekati korban dan langsung menebas korban beberapa kalidengan sekuat tenaga menggunakan sebilan parang yang telah dibawasebelumnya hingga mengena tubuh korban tepatnya pada bagian leher, wajah,Perut dan pada bagian kaki.Tidak berhenti sampai disitu, selanjutnya sdr.

KAPAN AKU MISUHI AWAKMU" kemudian saksi Saridimenjawab, " LAH WINGINANE IKU IKO" dijawab oleh terdakwa"SAMPEAN KAN TAS MULIH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEAN" lalu dijawab olehsaksi Saridi " AWAKMU ANCENE KAKEHAN NGOMONG"selanjutnya saksi Saridi menyerang terdakwa menggunakan sebilahPancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai laludiayunkan kembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuksabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwamendorong saksi saridi sekuat

SAMPEAN KAN TAS MULIH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEAN" lalu dijawab olehsaksi Saridi " AWAKMU ANCENE KAKEHAN NGOMONG"selanjutnya saksi Saridi menyerang terdakwa menggunakan sebilahPancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai lalu diayunkankembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuk sabetan yangketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwa mendorongsaksi saridi sekuat tenaga yang akhirnya saksi terjatuh bersamasebilah pancor yang langsung mengenai leher saksi

MISUHIAWAKMU" kemudian saksi Saridi menjawab, " LAH WINGINANEIKU IKO" dijawab oleh terdakwa "SAMPEAN KAN TAS MULIHTEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPAN AKU MISUHISAMPEAN" lalu dijawab oleh saksi Saridi "AWAKMU ANCENEKAKEHAN NGOMONG" selanjutnya saksi Saridi menyerangterdakwa menggunakan sebilah Pancor yang mengenai punggungtetapi tidak melukai lalu diayunkan kembali mengenai dahi sebelahkanan terdakwa,untuk...untuk sabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudianterdakwa mendorong saksi saridi sekuat

KAPAN AKU MISUHIAWAKMU" kemudian saksi Saridi menjawab, " LAH WINGINANEIKU IKO" dijawab oleh terdakwa "SAMPEAN KAN TAS MULIHTEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPAN AK MISUHISAMPEAN" lalu dijawab oleh saksi Saridi " AWAKMU ANCENEKAKEHAN NGOMONG" selanjutnya saksi Saridi menyerangterdakwa menggunakan sebilah Pancor yang mengenai punggungtetapi tidak melukai lalu diayunkan kembali mengenai dahi sebelahkanan terdakwa, untuk sabetan yang ketiga terdakwa sempat mengelakkemudian terdakwa mendorong saksi saridi sekuat