Ditemukan 13210 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 166/Pdt.G/2024/PN Mnd Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 1999 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 284A / 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Register : 23-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 22 Mei 2015 — YOSRIZAL NAGO SATI, Dkk. Vs. AMIRUDDIN DATUK RAJO ALAM, Dkk.
70 — 10
70 — 10
memperhatikan pernyataan lisan dan tertulis perihal pencabutan Gugatan dariKuasa para Penggugat dengan surat Pencabutan Gugatan tanggal 21 Mai 2015 ;Menimbang bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal 18 Mai 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan RegisterNo. 12/Pdt.G/2015/PN.KBR, tertanggal 18 Mai 2015, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut, yang untuk mempersingkat penetapan ini, bahwa Kuasa paraPenggugat mencabut Gugatanya sebelum di tunjuk
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pid.C/2020/PN Skm Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunawansyah, S.Sos
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm DARMO DIHARJO
102 — 12
Gunawansyah, S.Sos
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm DARMO DIHARJO
102 — 12
., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AiptuGunawansyah, S.Sos, Penyidik Pembantu pada Polsek Kuala dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oM. IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH
Register : 03-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 07 Agustus 1993, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 108/24/93, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, putus dengan Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Stg Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
NUR HALIMAH
57 — 12
NUR HALIMAH
57 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang semula tertulis NUR HALIMAH dirubah menjadi MARTINA ;
- Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6105CLT2912201023400 tertanggal 29 Desember 2010
Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahannama Pemohondi dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor6105CLT2912201023400 tertanggal 29 Desember 2010 segera setelahSalinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 96/Pdt.P/2020/PN Stg4.
Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6105CLT2912201023400 tertanggal 29Desember 2010 segera setelah Salinan resmi Penetapan ini disampaikankepadanya ;4.
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 391/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
62 — 14
E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171-CPK-201601025 tanggal 15 Mei 2016 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MARISA Nomor 30/Pdt.G/2014/PA. Msa Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 16
37 — 16
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa atau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 hari;5.
ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa atau PejabatPengadilan yang di tunjuk
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 937/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 19 September 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/ Pdt.G/ 2015/ PN.Ap. Tanggal 9 Februari 2015 — P dan T
23 — 11
23 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Penjabat yang di tunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem Agar mencatatkan perceraian ini dalam register perceraian yang disediakan untuk itu, selanjutnya agar di terbitkan Akta Perceraiannya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumblah Rp.816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)
patut tetapi tidak hadir .2 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.3 Menyatakan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada padatanggal 22 April 1993, dipuput oleh Ida Pedanda istri jelantik, terdaptardikantor Catatan Kabupaten Karangasem tanggal 20 Oktober 1999, Nomor :13/SDM/1000, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Penjabatyang di tunjuk
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tkn Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMRAN MUHTAR, SH
Terdakwa:
Gunawan, SH,.MH Bin Jemelah
97 — 10
AMRAN MUHTAR, SH
Terdakwa:
Gunawan, SH,.MH Bin Jemelah
97 — 10
Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon dan diucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di bantu oleh SAIDUN,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR, SH penyidik padaPolres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimSAIDUN, SH KHAIRU RIZKI,SH,
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 798/Pdt.P/2013 Tanggal 25 April 2013 — - ASEP DERI
19 — 3
19 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.
Register : 20-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 29 November 2002 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Manado sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1238/2002 tanggal 22 Oktober 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapi
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Tgr. Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 5
10 — 5
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah atas anak-anak Pemohon dan Termohon bernama Mahfuz Amin bin Fitriansyah dan Ridho bin Fitriansyah;- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak-anak tersebut minimal Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan yang diserahkan melalui Termohon setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah di tunjuk
talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah atas anakanakPemohon dan Termohon bernama Mahfuz Amin bin Fitriansyah dan Ridhobin Fitriansyah; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anakanak tersebut minimalRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan yang diserahkan melaluiTermohon setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa/mandiri; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telah di tunjuk
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 378/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan Antara Penggugat Donal Almobel Salanti dan Tergugat Angelica, Putus karena Perceraian Dengan Segala Akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu). dan untuk menerbitkan Akta PerceraianPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 1995Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaMuara Pungkut Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Pengugat bernama Arjun, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 13 Nopember 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Muara PungkutKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Pengugat bernama Arjun, dan dihadiri dua orang saksiHalaman 13 dari 25 hal Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Pybyang di tunjuk
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 21
124 — 21
Bahwa Tergugat lebih mengutamakan nongkrong dan kumpul bersamatemantemannya ketimbang menjaga anak di rumah.Menimbang bahwa secara fakta Penggugat menginginkan hak asuh(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat ada pada Penggugat dan anaktersebut lebin dekat dengan Penggugat, akan tetapi secara lahiriyah, baikPenggugat maupun Tergugat, di pandang mempunyai kKemampuan dan hakyang sama untuk di tunjuk sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan(hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa
sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian kedua orang tuanyadiharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan dan masa depananak tersebut.Menimbang bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat lahir padatanggal 03 April tahun 2016 sebagaimana bukti P.2, adalah belum mumayyiz,maka anak tersebut masih sangat membutuhkan pelayanan, perhatian,keshabaran dan sentuhan serta curahan kasih sayang dari seorang ibu,sehingga sekalipun Penggugat dan Tergugat secara lahiriyah mempunyaikemampuan untuk di tunjuk
sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), tetapidalam keadaan anak masih di bawah umur, belum mumayyiz (belum berumur Putusan 0424/Pat.G/2018/PA.Jpr halaman 13 dari 16 halaman12 tahun) dan pula sejak lahir hingga sekarang di asuh dan lebih dekat denganPenggugat, hukum memandang ibunya (Penggugat) lebin berhak untukmengasuh, mendidik serta di tunjuk sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)anak tersebut sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Menimang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 27September 2011, Penggugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Berita AcaraPersidangan tanggal 27 September 2011 dan relaas panggilantanggal 5 Oktober 2011, akan tetapi Penggugat tidak menghadapdi persidangan, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini di tunjuk
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0387/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
mengemukakan dalildalil sebagaimana yang ditunjukdalam permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm tanggal 8Desember 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan Permohonanya dan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm dinyatakan dicabut dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini di tunjuk
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
14 — 3
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
14 — 3
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan TalakRaji Pemohon terhadap Termohon.10.Bahwa apabila permohonan cerai talak pemohon dikabulkan mohonagar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapandalam perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Kendari, Kota Kendari,KUA Kecamatan Kendari Barat dan KUA Kecamatan Mariso palinglambat 30 hari setelah pengucapan ikrar talak.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan
Bahwa apabila permohonan cerai talak pemohon dikabulkan mohonagar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapandalam perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Kendari, Kota Kendari,KUA Kecamatan Kendari Barat dan KUA Kecamtan Mariso paling lambat30 hari setelah pengucapan ikrar talak.4.