Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN

Sus/20 15/PN.Bul.Bahwa Terdakwa BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2010 sekitar jam07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010bertempat di dalam area kebun milik Terdakwa yang terletak di Desa LilitoKecamatan Paleleh Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

Sus/20 15/PN.Bul.3.JAMRIN HUSAIN Alias NANI, yang keterangannya dalam BAP tahappenyidikan dibacakan di persidangan pada pokoknya keterangannyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap anakdi bawah umur yang dilakukan oleh terdakwa Baharudin KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Desember2014 bertempat di Kompleks Jembatan Jalan Trans Sulawesidi Desa Kwala Besar Kecamatan Paleleh Kabupaten

Sus/20 15/PN.Bul.Terhadap keterangan saksi Satria S Dai Alias Tati tersebut,Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban Dianti Husain AliasDian.Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap anakdi bawah umur yang dilakukan oleh terdakwa Baharudin KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;Bahwa persetubuhan tersebut

KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;e Bahwa persetubuhan tersebut terjadi sebanyak 4 (empat) kali,yaitu :1.

Kasim Alias Baharudin telahberhubungan badan dengan saksi korban Dianti Husain Alias Dian pada haridan tanggal tidak ingat lagi berdasarkan keterangan saksi korban sekitar Tahun2010 pada jam 07.00 wita di Area Kebun milik Terdakwa tepatnya di Desa Lilito,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa benar sebelum Terdakwa Baharudin Kasim AliasBaharudin berhubungan badan dengan saksi korban Dianti Husain Alias DianHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.

Baharudin

BAHARUDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa MUARA PAYANG, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami BAHARUDIN danistri IDAYANTI anak PEREMPUAN yang bernama NIA AISYAHpada tanggal 06 JANUARI

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

BAHARUDIN SALIM.

PUTUSANNomor : 136/ Pid.B / 2014/ PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDIN SALIM.Tempat lahir : Sentang.Umur/igl.lahir = :27 Tahun / 10 Nopember 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun DesaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN SALIM terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN SALIM dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda VarioTechno 125 warna merah No.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Baharudin Salim bersamasama saksi Enda Bayu SyahputraDamanik (putusan telah berkekuatan hukum tetap), saksi Rahmat Hidayat (penuntutanterpisah

;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;13Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam unsur kesatu ini adalahOrang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa yaitu BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN SALIM oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

BAHARUDIN, dk.

Baharudin; lakilaki, lahir di Lombok, 31 Desember 1967, pekerjaan swasta,Agama Islam;2. Nurul Hidayah; perempuan, lahir di Badung, 15 Juli 1968, Agama Islam,pekerjaan Swasta; keduanya beralamat di Br.

Baharudin MS

PUTUSANNomor 98 K/MIL/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Militer TII14 Denpasar tanggal 25Januari 2005 Nomor ; PUT/01K/PM IH14/AD/1/2005 dalam putusan manaTerdakwa :Nama lengkap : BAHARUDIN MSPangkat / Nrp. : PRAKA / 3910373220472Jabatan : TA SIMIN PERS LOGKesatuan : DENMA KODAM IX / UDAYANATempat, tanggal lahir : DOMPU, 10 APRIL

dengan Sertu 1 GedeDwi Gunantara anggota Kiwal Denma Kodam 1X/Udayanasesuai Surat Keputusan Hukuman Disiplin Prajurit NomorSkep/04/TV/2003 tanggal 8 April 2004.Berpendapat ....Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.12/Drt/1951.Setelah membaca tuntutan Oditur Militer tanggal 3 Januari 2005 yang isinyaadalah sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Praka Baharudin

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa BAHARUDIN MS, PRAKA NRP.3910373220472.,2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I1I14 Denpasar NomorPUT/O1K/PM.I114/AD/1/2005 tanggal 25 Januari 2005.3. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I BAHARUDIN BIN MAKKAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan pemufakatan jahat untuk menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu dan Terdakwa II ERNAWATI BINTI BAHARUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak melakukan pemufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHARUDIN BIN MAKKAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II ERNAWATI BINTI BAHARUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Baharudin bin MakkahErnawati binti Baharudin

terdakwaI ERNAWATI binti BAHARUDIN pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2014 sekitarPukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli Tahun2014 bertempat di rumah terdakwa I BAHARUDIN Bin MAKKAH yangberalamat di Dusun Sadai Desa Sadai Kec.

Bin MAKKAH dan terdakwa IERNAWATI binti BAHARUDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal1l14 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Jo Pasal132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa I BAHARUDIN Bin MAKKAH bersamasama denganterdakwa IITERNAWATI binti BAHARUDIN pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014sekitar Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan JuliTahun 2014 bertempat di rumah terdakwa I BAHARUDIN Bin MAKKAH yangberalamat di Dusun Sadai Desa

BangkaSelatan, terdakwa I BAHARUDIN Bin MAKKAH dan terdakwa II ERNAWATIbinti BAHARUDIN mulaimenimbang I (satu) paket besar narkotika jenis shabushabu tersebut, setelah ditimbang terdakwa II ERNAWATI binti BAHARUDINmemecah 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabushabu tersebut hinggamenjadi beberapa bagian yang lebih kecil, lalu terdakwa I BAHARUDIN BinMAKKAH bersamasama dengan terdakwa IT ERNAWATI binti BAHARUDINmenjadikannya 3 (tiga) paket sangat kecil, 24 (dua puluh empat) paket kecildan2 (dua

Selanjutnya terdakwa I BAHARUDIN Bin MAKKAH danterdakwa IIT ERNAWATI binti BAHARUDIN menyimpan 3 (tiga) paket sangatkecil, 24 (dua puluh empat) paket kecil dan (satu) paket sedang narkotikajenis shabu tersebut didalam dompet berwarna putih yang ditempatkan didalamlemari plastik, dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu disimpandidalam sepatu merek salsa berwarna cokelat.Kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksi M RACHMATBin ABDUL MUTHALIB dan saksi RICHO FERNANDA Bin BAHARUDIN selakuangota

M.Faisol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksiadalah Kepala Desa sadai Desa yang ikut menyaksikanpenggeladahan dan penangkapan terdakwa I Baharudin bin MakkahS( tt@ Bahwa terdakwa Terdakwa I Baharudin bin Makkah dan terdakwa IIErnawati binti Baharudin menguasai dan memiliki narkotika tersebuttanpa izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 63 6(tiga) paket sangat kecil Narkotika jenis shabushabu seberat0,142

Pratu Baharudin

PENGADILAN MILITER III15KUPANG PUTUSANNOMOR : 53K/PM.II15/AD/XI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanTempat tg LahirJenis KelaminKewar ganegaraanAgamaTempat TinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan: Baharudin.> Pratu

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Pratu Baharudin NRP31100223100988 sejak tahun 2012 saat Terdakwa ditugaskan di Kipan C Yonif743/Psy.Ende dalam hubungan sebagai atasan dan bawahan tetapi tidak adahubungan keluarga/famili.2a Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan kawankawan sebanyak 100(seratus) orang diberikan cuti oleh Komandan Brigif 21/Komodo setelahmelaksanakan tugas pengamanan perbatasan Negara RIRDTL pada awal April2014, kemudian Terdakwa mengambil cuti ke Bima NTB selama 14 (empat belas)hari

Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa Pratu Baharudin NRP31100223100988 sejak tahun 2010 saat Terdakwa samasama mengikutipendidikan kecabangan Infantri di Pulaki Singarajabali setelah pendidikan Saksidan Terdakwa di tempatkan di Brigif 21/Komodo kemudian pada bulan Mei 2013Terdakwa ditugaskan di Kipan C Yonif 743/Psy.Ende, dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 161/WS selaku Papera Nomor Kep / 22 / XI / 2014 tanggal 25Novwember 2014, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu Baharudin NRP 31100223100988, Jabatan Taban SO Ru II Ton IIKipan C Yonif 743/Psy.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Baharudin, Pangkat Pratu NRP 31100223100988terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

BAHARUDIN SAGAS;

PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oN Por OPNama lengkap : BAHARUDIN SAGAS;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/3 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan F.

Menyatakan Terdakwa Baharudin Sagas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharudin Sagas dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) gram plastik kecil yang berisikan daun ganja; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Dirampas untuk dumusnahkan;4.

SAGAS dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan jenis daun ganjakering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalamrangka pengobatan/ atau perawatan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN JapPerbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RI.

Perbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa INDRA BAHARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- INDRA BAHARUDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA BAHARUDIN ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/O1 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ndano Duwe Rt.08, Desa Karamabura,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan D5Terdakwa ditahan dalam

Tanggal 03Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa INDRA BAHARUDIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan"sebagaimana diatur

dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA BAHARUDIN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa .e 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah;Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi korban Lukman Safullah;e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e

perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali serta berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa INDRA BAHARUDIN

palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d. 1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek unsur ataupelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada dirterdakwa INDRA BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa I BAHARUDIN dana Terdakwa II HAMIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

BAHARUDIN, dk.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Baharudin Bin Roddin) terhadap Penggugat ( Ratna Yulianti Binti Laijang) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Ratna Yulianti : Baharudin

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

BAHARUDIN Bin SUMENI

kayu jenis teki/ bakau, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI selaku Nahkoda KM.

PUTRA SEJATI yangdinahkodai oleh terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI.Bahwa saksi selaku komandan patroli BC. 15020mencurigaiadanya kapal kayu yang melintas dari arah selatan kemudian TimPatroli BC. 15020 langsung melakukan pengejaran dan menegahKM. PUTRA SEJATI kemudian melakukan pemeriksaan terhadapKM. PUTRA SEJATI.Bahwa terdakwa selaku nahkoda KM.

PUTRA SEJATI adalahterdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI selaku nahkoda KM. PUTRASEJATI.Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan terdakwa membenarkannya. .RAJUDIN Bin MUKHTAR P. Punjung, 29 Tahun / 27 Juni 1982, Lakilaki, Indonesia, Jl. D.I. Panjaitan RT.005RW.005/001 Desa Teluk Belitung Kab. Bengkalis Prov. Riau, Islam, Tekong/ Pemimpin.

PUTRA SEJATI adalahterdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI selaku nahkoda KM. PUTRASEJATI.Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan terdakwa membenarkannya. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa disidang pengadilan dalam kedaan sehatBahwa terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI sebagai Nahkoda KM.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Bin SUMENI telah bersalah melakukan tindakpidana Penyelundupan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal102A huruf (e) UU RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU RINomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Baharudin adalah Wali dari anak yang bernama Bagas Setiawan lahir di Sondosia, 21 Desember 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN DJABIR alias USTAD BAHARUDIN alias BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ; ------------------------------------------------------------2.

BAHARUDIN DJABIR Alias USTAD BAHARUDIN Alias BAHAR

BAHARUDIN alias AYAI

BAHARUDIN BIN MALIKI

DEDI bin BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa Asmalinda binti Baharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Asmalinda binti Baharudin

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Asmalinda binti Baharudin;Tempat Lahir : Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Januari 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan T.

Menyatakan terdakwa Asmalinda binti Baharudin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum melanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmalinda binti Baharudin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Asmalinda binti Baharudin pada hari Selasatanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Seberang,Gampong Lhok

langsung pulang kerumahnya tanpa mengatakan apapun juga seolah tidak ada terjadi apaapa, Kemudian setelah itu Saksi langsung pergi ke Polres Aceh Selatanuntuk membuat pengaduan/laporan terhadap apa yang telah dilakukansaudari Asmalinda binti Baharudin terhadap Saksi; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saudari Sadijah; Bahwa Asmalinda binti Baharudin melakukan penganiayaan terhadapSaksi menggunakan alat bantu berupa sebuah batu yang dipukulkan kearah muka Saksi tanpa di bantu oleh orang

Menyatakan terdakwa Asmalinda binti Baharudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan tahun kelahiran Pemohon yang bernama BAHARUDIN Nomor : 50660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 desember 2010, yaitu yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon

Pemohon:
BAHARUDIN

Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai seorangorang anak lakilaki yang bernama BAHARUDIN umur 26 (dua puluh enam) tahun ;3.

Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukan perbaikandata Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BAHARUDIN tersebut kepada KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namundisyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk ituPemohon mengajukan Permohonan ini ;7. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar Pengadilan NegeriWonosobo cq.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan tahun kelahiran Pemohon yangbernama BAHARUDIN Nomor : 50660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 29 desember 2010 dari semula tertulis tanggal kelahiran Pemohon 6Desember 1992 menjadi 4 Januari 1991 sesuai dalam ljzah Kelulusan Pemohon3.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan tahun kelahiran Pemohon yangbernama BAHARUDIN Nomor : 50660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 29 desember 2010, yaitu yang semula tertulis tanggal lahirPemohon 6 Desember 1992 diganti menjadi 4 Januari 1991;.