Pemohon:
RESI FEBRIANI SAIHONA

Menyatakan terdakwa Don Francisco bin Resi Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;3.

Don Francisco bin Resi Karno

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Don Francisco bin Resi Karno;Tempat lahir : Bojonegoro;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Cempaka, Desa Kalianyar, Rt 09 Rw 01,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta

berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:seen ncn es Bahwa terdakwa Don Francisco bin Resi

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bjnsengaja mengadakan atau member; kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Don Fransisco bin Resi

adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Penyidik tidak pernahdiarahkan atau dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yangberkaitan dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasil pemeriksaantersebut dibacakan dan kemudian ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkaraperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Don Fransisco bin Resi

Menyatakan terdakwa Don Francisco bin Resi Karno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermaian judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS.

PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS.Tempat lahir : Pekanbaru.Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Juli 1987.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Garuda Sakti Gg.

Lalu di dalam kamar BAMBANGbersama dengan RAZALI Alias UJANG dan TerdakwaNURSIDA Alias RESI menggunakan sabusabu tersebut secarabergantian. Bahwa sekira pukul 19.00 wib ketika sedang menggunakan sabusabu, tibatiba lampu di rumah BAMBANG mati dan ketikaBAMBANG keluar rumah untuk mengetahui penyebab lampumati, tibatiba datang beberapa orang petugas kepolisian dariPolsek Senapelan melakukan penyergapan.

Selanjutnya TerdakwaNURSIDA Alias RESI bersama dengan RAZALI Alias UJANGdan BAMBANG dibawa ke Polsek Senapelan guna diproseslebih lanjut. Bahwa Terdakwa NURSIDA Alias RESI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atauno Bahwa ia Terdakwa NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di sebuah rumah di Jl. Swadaya Gg. Swadaya II No. 10Kel. Rejosari Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, TerdakwaNURSIDA Alias RESI bersama dengan RAZALI Alias UJANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan BAMBANG telahmenggunakan (satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara bergantianmenggunakan alat penghisap sabusabu (bong) dengan caramemasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca menggunakan kertastimah rokok, lalu pipet kaca tersebut dipasang pada sebuah bongyang terbuat dari botol Aqua 600 ml.

Pemohon:
RESI FITRITAMA LAXSNIKY

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.48/Pdt.P/2021/PN.Kpn tanggal O02 Februari 2021, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 1918/1994 yang tertulisatas nama RESI FITRITAMA LAXSNIKY lahir di Malang pada tanggal 17 Maret1994, anak perempuan dari suami isteri Sholikin dan Yayuk Haris Kusuma

, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama ibu pemohon di dalam aktakelahiran pemohon nomor: 1918/1994 yang tertulis atas nama RESI FITRITAMALAXSNIKY lahir di Malang pada tanggal 17 Maret 1994, anak perempuan darisuami isteri Sholikin dan YAYUK HARI KUSUMA, dirubah menjadi YAYUKHARIS KUSUMAWATI, disesuaikan dengan Akta Kelahiran ibu Pemohon dandokumen lainnya;Bahwa guna perubahan dalam akta kelahiran pemohon

Menetapkan, Perubahan nama ibu pemohon di dalam akta kelahiran Pemohonnomor: 1918/1994 yang tertulis atas nama RESI FITRITAMA LAXSNIKY lahir diMalang pada tanggal 17 Maret 1994, anak perempuan dari suami isteri Sholikindan YAYUK HARI KUSUMA, dirubah menjadi YAYUK HARIS KUSUMAWATI;3.

Pemohon:
RESI YULIA AMRIN

RESI VERNANDES bin MAT ZEN;

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa YASINTA ESE RESI als.

RIA.---------------------- 1 (satu) lembar Pesanan Order (PO) dari YASINTA ESE RESI Als.

YASINTA ESE RESI als. ETI

SUPA DUPA SPICEmenggunakan warna pada tulisan UTAMA SPICEnya adalahdiantaranya warna kuning, biru tua, hitam, ungu, dan hijau ;Bahwa untuk memastikan terdakwa memproduksi produk denganmenggunakan logo Utama Spice pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2011saksi pernah mendatangi tempat produksi dari terdakwa YASINTAESE RESI alias ETI di jalan raya Tebongkang, Desa Sayan, Kec.Ubud, Kab.

Gianyar, dan disana saksi melihat banyak sekali produksabun dan shampoo yang diproduksi oleh YASINTA ESE RESI yangpembungkusnya menggunakan logo Utama Spice milik PT. SUPADUPA SPICE yang dibawah logonya ada tulisan hati ada sekitar 1(satu) rak penuh, sehingga selanjutnya saksi melaporkan hal tersebutkepada pihak kepolisian ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT. SUPA DUPA SPICE mengalamikerugian ada sekitar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Bahwa satu biji sabun biasanya PT.

SUPA DUPA SPICE tidak menggunakan pengawet 5Bahwa produk yang dibuat oleh terdakwa YASINTA ESE RESI AliasETI berbeda dengan milik PT. SUPA DUPA SPICE, karena produkYASINTA ESE RESI menggunakan Fragnance Sintetik yang tidakdigunakan oleh Pt. SUPA DUPA SPICE ;Bahwa barang bukti nota benar, karena terdakwa YASINTA pernahmenjual produknya tersebut ke PT.

Pemohon:
RESI RAHAYU ANGGRAINI

dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Koba, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKoba berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan dalamperkara a quo, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permasalahan permohonan ini adalah untuk dapatmerubah nama ibu pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisROMLAH menjadi ROMNAH;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 699/PI/1998 atas nama RESI

Pemohon:
Resi Lasmaria Simanjuntak

PENETAPANNomor : 46 / Pdt.P / 2019 / PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Resi Lasmaria Simanjuntak: Tempat dan tanggal lahir: Kota Tua, 27 Desember 1979, jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama:Kristen, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: PT BAS PKS AekSigalagala Desa Manaretua Kec.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

ARESI Als RESI Binti AKMAL

Sus / 2015 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ARESI Als RESI Binti AKMAL.Tempat lahir : Gunung Meraksa (OKU).Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 April 1982.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Ir. Sutami GG Dempo Rt. 22 Kel. Pasar BaruKec. Baturaja Timur Kab.

Menyatakan terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakannarkotik bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMALberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terakwa tetap di tahan ;3.

amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaanperkara dijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus puladibebani untuk biaya perkara 5Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang yang telah disebutkandiatas, terutama Pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, serta pasalpasal lain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen enn een nnn nneMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARESI Als RESI

Binti AKMAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARESI Als RESI BintiAKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ; e Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menetapkan barang bukti berupa14>. 1 ( satu ) unit

Resi Kapor Siregar Als Kapor

Menyatakan Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR dan Terdakwa IIAPRIYONO STHOTANG Als SIHOTANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP, sesuaidakwaan Alternatif Ketiga kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPORdan Terdakwa IIT APRIYONO STHOTANG Als SIHOTANG, dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR bersamasamadengan terdakwa IT APRIYONO SIHOTANG Als SIHOTANG pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di WarungTuak Boru Manalu Jl.

Resi Kapor Siregar Als Kapor : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa I menjelaskan telah terjadi permainan judi pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Raya Terantam Desa Kasikan Kec. TapungHulu Kab.

Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR bersamasama dengan TerdakwaI!

Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

RESI ANUGRAH PUTRA bin TATANG MUHTAR

Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANGMUHTAR bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESI ANUGRAHPUTRA Bin TATANG MUHTAR dengan penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah ' terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZRwarna hitam No.

kepada Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi pidana yang seringan ringannya karenaterdakwa = menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah =mendengar tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan (Pledool) terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA: PDM50/PANDE/05/2011 tanggal 23 Mei 2011, yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RESI

(dua juta rupiah) dengan pengakuan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z R warnahitam No. Pol : A 5835 LD, Noka : MH85D9003AJ908036, Nosin5D9908136 kepada saksi SURYADI Alias KARSA Bin MUSLIH senilaiRp. 2.000.000.

(dua juta rupiah) dengan pengakuan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z R warna5hitam No. Pol : A 5835 LD, Noka : MH85D9003AJ908036, Nosin5D9908136 kepada saksi SURYADI Alias KARSA Bin MUSLIH senilaiRp. 2.000.000.

Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTARtelah ~~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa RESIANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resi Novia Panggilan Resi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Hidayat
Terdakwa:
Resi Novia pgl Resi

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Resi alias Resi Bin Jarham ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 45 Pid.Sus/2022/ PN Ksp, tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Resi alias Resi Bin Jarhan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I

Pembanding/Terdakwa : RESI Alias RESI Bin JARHAN
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ACEH TAMIANG VS RESI alias RESI bin JARHAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RESI BIN NAYANG) dan Pemohon II, (SAOMIN BINTI DEBEK) yang dilaksanakan pada tanggal 1990 di di Dusun Sekendang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

-RESI BIN NAYANG-SAOMIN BINTI DEBEK

Pemohon:
Resi Ahas Gelibion Sabloit

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :RESI AHAS GELIBION SABLOIT, Tempat dan Tanggal Lahir: Fatuoni,22 November 1975, Umur: 45 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Pendidikan Terakhir: SD, Pekerjaan: Petani, Alamat: FatuoniRT.011/RW.005 Dusun III, Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5301102211720001,atas nama Resi Ahas Gilibeon Sabloit, yang selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P.1;2.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.55/1998, tanggal 30Juni 1998, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda Bukti P.2;5: Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No.5301100801075515, atasnama Kepala Keluarga Resi Ahas Gilibeon Sabloit, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P.3;4.

1. Menyatakan Terdakwa RESI Alias RESI Bin JARHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
RESI Alias RESI Bin JARHAN

Menyatakan Terdakwa RESI DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESI DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

RESI DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN

PUTUSAN Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Curup, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RESI DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN;Tempat lahir : Kepala Siring (Curup);Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/26 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syarial Kelurahan Karang Anyar KecamatanCurup

membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2015/PN.Crp tanggal 24 Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelan membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwaserta memperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum danMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Resi

jenis Ganja;e Bahwa benar ganja tersebut rencananya akan Terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa setelah Pemeriksaan dinyatakan Selesai, sepertidimaksud dalam Pasal 182 ayat (1) huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidana yang padapokoknya menuntut supaya terhadap perkara ini diputus sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RESI

DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 148 UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resi Dosi Alias Rosi Bin Sopiandengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa RESI DOSI Alias ROSI Bin SOPIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESI DOSI Alias ROSI BinSOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahundan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa Eko Hendro Wibowo Bin Resi Guntoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI GUNTORO

PUTUSANNo. 15/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKOHENDROWIBOWO Bin RESI GUNTORO;Tempat lahir : Semarang;Umur /tanggallahir: 34 tahun/25 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI GUNTORO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESIGUNTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari,dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Juli 2016 No.Reg.Perkara : PDM 390/Semar/Epp.2/12/2016, yang dibacakanpada tanggal 15 Agustus 2016 terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI

GUNTORO yang berdasarkan sepanjang hasilpemeriksaan dalam persidangan tidak diketemukan adanya alasanpengecualian hukum baik mengenai alasan pembenar atau menghapuskansifat melawan hukum ataupun sebagai alasan pemaaf atau menghapuskankesalahan untuk dapat diterapkan terhadap terdakwa EKO HENDROWIBOWO Bin RESI GUNTORO.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur Telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadail, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,

Menyatakan terdakwa Eko Hendro Wibowo Bin Resi Guntoro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3( tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.