Ditemukan 43982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segenyap segena segenti segeran sumenap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 836/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
Yono dedi aprianto
69 — 10

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : Haneyay aqdhan amasser menjadi YAQDHAN HANEYA AN NASSER yang selanjutnya menyebut dirinya YAQDHAN HANEYA AN NASSER
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 321/Pid.B/2015/PN. Jmb
Tanggal 6 Agustus 2015 — AMIRUDIN Bin RIDWAN
65 — 26
  • Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit SPM Honda Beat BH 6664 GWDikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Bin RIDWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidakdibayar makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas)hari ;3 Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 192/ PDT/ 2015/ PT.MTR
Tanggal 3 Maret 2016 — M. Sofyan Arifin Melawan Kasidah Binti Kasim, Dkk
23 — 12
  • A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;-- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor: 145 //Pdt.G/ 2014/ PN.MTR, .tanggal 8 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;M E N G A D I L I S E N D I R I - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan tidak syah jual-beli tanah sengketa ( seluas 1000 M2) antara Penggugat dengan T.I karena tidak telah dilakukan dengan persetujuan segenap
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 208/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
Hans Tenouye
34 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca HAM GOBAY pada Kartu Keluarga Nomor: 9109011110110006, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9109-LT-07092022-0022 dan KTP-E Nomor : 9109011404710009 menjadi tertulis dan dibaca HANS TENOUYE sesuai Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Yamewa Kabupaten Paniai tertanggal Paniai, 16 Mei 2011 dan Surat Nikah Gereja Kemah Injil (KINGMI) Di Tanah Papua Segenap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Sanday
23 — 6

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 471/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.HARTATI SUPIANTO
2.WAHYU DHARMAYASA
3.ELLY SUPIANTO
4.YONG SIANG DJOKO SUSILO P
5.EVI PANDOWO
Tergugat:
EKO PANDOWO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK COMMONWEALTH PANGLIMA SUDIRMAN SURABAYA
2.BANK BCA CABANG INDRAPURA SURABAYA
45 — 15
  • Sama sekali tidak menanggapi segala upaya dan Somasi Pertama, Kedua dan Ketiga yang telah dilakukan Para Penggugat guna menghubungi Tergugat untuk menyelesaikan masalah penyerahan kembali jaminan aset beserta segenap tabungan maupun dana-dana milik Alm. Supianto Pandowo (ayah kandung Para Penggugat dan Tergugat) yang masih berada di Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II Seluruhnya sebagai Perbuatan Melawan Hukum;

    3.

    Menghukum Tergugat untuk SETUJU segenap jaminan-jaminan dan dana-dana miiik Alm. Supianto Pandowo yang masih disimpan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II diserahkan pengambilannya oleh Para Penggugat;

    4.

Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G.Plw/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Ferial Charles Gunung Siahaan
Tergugat:
Ny. Hj.Ida Centya Adam
191 — 73
  • II untuk membayar lunas dan tunai hak-hak Terlawan semula Penggugat sesuai SPK I, SPK II dan SPK II sejumlah Rp 3.211.868.850,00 (tiga miliar dua ratus sebelas juta delapan ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ditambah bunga morotair sebesar 6 % terhitung sejak Perkara Aquo didaftarkan pada Pengadilan Negeri Manokwari;
  • Menghukum Tergugat I dan atau Pelawan semula Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap
    isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat I dengan Terlawan semula Penggugat yang tertuang di dalam SPK I Nomor : 011/MHS-SPK/LGL, Tanggal 25 November 2011 dengan nilai kontrak sejumlah Rp. 5.698.530.000,- (Lima Milyar enam ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan atau Pelawan semula Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat
    I dengan Terlawan semula Penggugat yang tertuang di dalam SPK II Nomor : 003/MHS-SPK/LGL, Tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai kontrak sejumlah Rp. 7.726.900.000,- (Tujuh Milyar Tujuh ratus dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan atau Pelawan semula Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat I dengan Terlawan semula Penggugat yang tertuang di dalam SPK III
    isi dari perjanjian kerjasama yangtelah dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK Nomor : 011/MHSSPK/LGL, Tanggal 25 November 2011 dengan nilai kontraksejumlah Rp. 5.698.530.000, (Lima Milyar enam ratus sembilan puluh delapanjuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan atau Tergugat Il untuk secara bersamasamamenghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yangtelah dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK IINomor
    : 003/MHSSPK/LGL, Tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai kontraksejumlah Rp. 7.726.900.000, (Tujuh Milyar Tujuh ratus dua puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan atau Tergugat Il untuk secara bersamasamamenghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yangtelah dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK III32Nomor : 019/MHSSPK/LGL, Tanggal 03 September 2014 dengan nilai kontraksejumlah Rp. 3.950.000.000, (Tiga Milyar Sembilan ratus lima
    Sehingga penyelesaiannyamenurut hukum tidak berlarutlarut dan terkesan sengaja mengulurulur waktusahaja dan menggunakan berbagai dalih apapun yang menihilkan terpenuhinyarasa keadilan bagi Terlawan (dahulu Penggugat);Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Berdasarkan segenap hal tersebut diatas, maka Terlawan (dahuluPenggugat
    tanah, bangunan perumahan sertainfrastruktur lainnya yang ada di lokasi Perkebunan PT.MPHS Capitol PapuaPlantation di SideyKabupaten Manokwari kepada pihak lain selama perkara inidiperiksa dan diadili di pengadilan, majelis hakim berpendapat bahwa, oleh karenaselama proses persidangan majelis hakim tidak pernah meletakkan danmelaksanakan sita jaminan terhadap segenap tanah, bangunan perumahan sertainfrastruktur lainnya yang ada di lokasi Perkebunan PT.MPHS Capitol PapuaPlantation, maka dengan demikian
    yang tertuang di dalam SPK II Nomor : 003/MHSSPK/LGL, Tanggal05 Maret 2012 dengan nilai kontrak sejumlah Rp. 7.726.900.000, (Tujuh MilyarTujuh ratus dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan atau Pelawan semula Tergugat II untuk secarabersamasama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjiankerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat dengan Terlawan semulaPenggugat yang tertuang di dalam SPK III Nomor : 019/MHSSPK/LGL, Tanggal03 September 2014 dengan nilai kontrak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Widyastuti ST
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
2.Muhammad Abdul Rauf, S.E
3.Ayu Tri Astuti
4.1. PT. Bank Danamon Indonesa, Tbk, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Wilayah VI Provinsi Sumatera Utara, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
5.2. Muhammad Abdul Rauf, S.E
6.3. Ayu Tri Astuti
7.4. Notaris Lie Na Rimbawan, S.H
Turut Tergugat:
Lie Na Rimbawan, S.H
79 — 12
  • Akta Perubahan Perjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan, pembaharuan dan pelengkap darinya tanggal 22 Oktober 2019 yang dibuat oleh Tergugat I dengan Tergugat II melalui persetujuan Tergugat III dibuat dihadapan Turut Tergugat;
  • Menghukum Tergugat I, II dan III membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng,-
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk atas putusan ini untuk selanjutnya dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat
    AktaPerubahan Perjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan,pembaharuan dan pelengkap darinya dengan meletakkan jaminan sebidangHalaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mdntanah yang merupakan harta bersama dari Penggugat dan Tergugat II tanpapersetujuan Penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum,12. Bahwa perbuatan Tergugat II yang membuat perjanjian kreditdengan Tergugat dengan akta perjanjian kredit Nomor 113 jo.
    AktaPerubahan Perjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan,pembaharuan dan pelengkap darinya dengan meletakkan jaminan sebidangtanah yang merupakan harta bersama (Posita angka 8 di atas) dariPenggugat dan Tergugat II tanpa persetujuan Penggugat adalah suatuperbuatan melawan hukum,13.
    Akta Perubahan Perjanjianberikut dengan segenap perubahan, penambahan, pembaharuan danpelengkap darinya dengan meletakkan jaminan sebidang tanah yangmerupakan harta bersama (Posita angka 8 di atas) dari Penggugat danTergugat Il adalah suatu perbuatan melawan hukum,14.
    Akta PerubahanPerjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan,pembaharuan dan pelengkap darinya tanggal 22 Oktober 2019 yang dibuatHalaman 6 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mdnoleh Tergugat dengan Tergugat II melalui persetujuan Tergugat III dibuatdihadapan Turut Tergugat,5.
    Akta PerubahanPerjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan,pembaharuan dan pelengkap darinya tanggal 22 Oktober 2019 yang dibuatoleh Tergugat dengan Tergugat II melalui persetujuan Tergugat III dibuatdihadapan Turut Tergugat;4. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng,Halaman 24 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mdn5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
YAMOOLO DUHA
25 — 3
  • M E N E T A P K A N---------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa YAMOL DUHA, Lahir di Bawozaua pada tanggal 12 Mei 1987 dan YAMOOLO DUHA, Lahir di Bawozaua pada tanggal 12 Mei 1987, adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
    3. Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama YAMOOLO DUHA sebagaimana tersebut di atas pada segenap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 695/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
ABU BAKAR. S
40 — 10

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil DKI Jakarta atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki
    Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur, maka Pemohon harus melaporkan penetapan mengenai perubahan/penambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dibuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil serta Kutipannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dikabulkan denganperbaikan redaksi, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan;Memperhatikan segenap
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
1.Marlina Perwiati Haryani
2.DWI WIGJATININGSIH
Tergugat:
ROMIOS KRISTANTO WIDI SAPUTRO
73 — 44

    • Adalah segenap ahliwaris yang sah dari Almarhum Fransiscus Wijono dan Almarhumah A. Sukatmi Fiftini;

    3. Menyatakan bangunan rumah yang berdiri diatas tanah seluas 225,75 M2, yang terletak di Jalan Ngagel Dadi 01/038 Surabaya, sesuai dengan Surat Izin Pemakaian Tanah No. 185.45/0654B/402.05.12/2001 tanggal 25 Juni 2001, tercatat atas nama A.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2016 — EDY TJUAR Als EDI KACA MATA Bin TAKRI TJUAR
23 — 10
  • Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip bekas bungkus shabu; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GT-S57773E; 1 (satu) botol vial sample urine;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Perusakan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2016 — M. ZAINAL ABIDIN Bin IBRAHIM
45 — 10
  • Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan Rumah yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan sisa pemidanaan dijalani di Rumah Tahanan Negara;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang Kayu Bulat sepanjang 1,5 Meter;- 1 (satu) buah pecahan piring kaca warna Putih;- 2 (Dua) buah pecahan piring kaca warna Putih bertuliskan AJINOMOTO bermotif Bunga;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Pwr
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
SODIKUN
41 — 22
  • Menetapkan Pemohon Sodikun untuk mewakili Mundir guna meneguhkan hak-hak keperdatannya dalam segenap proses turun waris terhadap harta peninggalan DALIJAH B TOMONADI (Almh.) selama persona yang bernama MUNADI berada dalam keadaan tak hadir (afwezigheid) tersebut;
  • Menetapkan PEMOHON dan seluruh ahli waris Dalijah B Tomonadi (Almh.) yang ada berkewajiban mengembalikan dan atau menyerahkan yang menjadi hak dari persona bernama MUNADI, atau misal ada kepada ahli warisnya apabila
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1070/PID.B/2011/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2011 — PAULA SONDAKH Als. ANE Binti BOYKE SONDAKH
55 — 12
  • Menetapkan pidana tersebut dikurangkan segenap selama Terdakwa-terdakwa dalam tahanan ;4.Menyatakan hukuman denda kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :-01 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk warna putih dengan berat netto 0,0284 gram Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana tersebut dikurangkan segenap selama Terdakwaterdakwa dalam tahanan =;4. Menyatakan hukuman denda kalau tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupaHalaman 13 dari 14 Putusan No. 354/Pid.B/2011/Pn.Bks Ql (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk warna putihdengan berat netto 0,0284 gram Dirampas untuk dimusnahkan =;6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
Rina Tauran, S.H
21 — 2

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonanPemohon.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 62 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln.
Tanggal 16 Juli 2014 — SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN
20 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah; 5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuningDirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    menjatuhkan pidana denda dan sesuaidengan ketentuan Pasal 30 ayat (2) KUHP, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidakdapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan dengan jenis penahanan Rutan dan penahanan rumah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dan diperhitungkan segenap
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurunganselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan segenap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
DITA WARDHANA
41 — 38

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Paspor No.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 821/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
YOSEPH BIBIANUS
123 — 21

  • Memperhatikan segenap peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara permohonan ini, khususnya Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabukan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dari BIBIANUS dan/atau YOSEPH BIBIANUS dengan tambahan nama BILLIE sehingga menjadi: BILLIE YOSEPH BIBIANUS.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 23 September 2020 — BUKIT BAIDURI ENERGI
3.Segenap ahli waris dari Alm. Kusni : 1. Newa ( istri alm. Kusni ) 2. Nur Lena ( anak alm. Kusni ) 3. Nur Saba ( anak alm. Kusni )
9 — 4
  • BUKIT BAIDURI ENERGI
    3.Segenap ahli waris dari Alm. Kusni : 1. Newa ( istri alm. Kusni ) 2. Nur Lena ( anak alm. Kusni ) 3. Nur Saba ( anak alm. Kusni )