Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KotamadyaKediri atau Pejabat yang di tunjuk untuk itu, mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Kediri, yang selanjutnyadidaftar dalam Register sekaligus menerbitkan Akte Perceraian ;ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Kotamadya Kediri berpendapat laindalam perkara ini, mohon putusan yang sesuai dengan rasakeadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KotamadyaKediri atau Pejabat yang di tunjuk untuk itu, mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Kediri, yang selanjutnya didaftardalam Register sekaligus menerbitkan Akte Perceraian ;164.

untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ESTER YUNINGSIH) denganTergugat (GATOT SUBAGIYO) yang dilangsungkan pada tanggal 2 September1990 di hadapan Pegawai Pencatat Perkawinan dan telah di daftarkan padaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Dati Il Kediri, dengan mendapat AktaPerkawinan nomor 86/NAS/PA/1990, tertanggal 11 September 1990 adalahPUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamadya Kediri atauPejabat yang di tunjuk

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 08.00 WITA Saksibeserta 6 (enam) orang lainnya yang sudah di tunjuk dandiperintahkan oleh Terdakwa pergi ke bangunan yangHal. 31 dari 74 hal Putusan Nomor 2K/PM.1I07/AD/I/2021masih ada lantai kayunya yang terletak di sampingmusola yang terbakar yaitu tepatnya bangunan exsPetrosi untuk membongkar lantai bangunan tersebutsampai dengan pukul 11.30 WITA, papan kayu yangsudah di bongkar dikumpulkan dan ditumpuk di lapanganVolly di bawah pohon ketapang kemudian Saksi

Terdakwa memerintahkan anggotauntuk istirahat Kembali ke kamar.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 08.00 WITA 7(tujuh) orang yang sudah di tunjuk Terdakwa perintahkanpergi ke bangunan bekas Mess Karyawan tambang yangmasih ada lantai kayunya yang terletak didekat sampingmusholla yang terbakar dilokasi pengamanan asettepatnya bangunan exs Petrosea.Bahwa pembongkaran lantai papan kayu ulin yangdilakukan 7 (tujunh) orang anggota Pam Aset yangTerdakwa tunjuk diantaranya adalah Serda Juhardi(Saksi4), Praka

Terdakwa memerintahkan anggotauntuk istirahat Kembali ke kamar.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 08.00 WITA7 (tujuh) orang yang sudah di tunjuk Terdakwaperintahkan pergi ke bangunan bekas Mess Karyawantambang yang masih ada lantai kayunya yang terletakdidekat samping musholla yang terbakar dilokasipengamanan aset tepatnya bangunan exs Petrosea.Bahwa benar pembongkaran lantai papan kayu ulindilakukan oleh 7 (tujuh) orang anggota Pam Aset yangTerdakwa tunjuk antara lain Serda Juhardi(Saksi4

Terdakwamemerintahkan anggota untuk istirahat kembali kekamar.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 08.00 WITA7(tujuh) orang yang sudah di tunjuk' Terdakwaperintahkan pergi ke bangunan bekas Mess Karyawantambang yang masih ada lantai kayunya yang terletakdidekat samping musholla yang terbakar dilokasipengamanan aset tepatnya bangunan exs Petrosea.Bahwa benar pembongkaran lantai papan kayu ulin yangdilakukan oleh 7 (tujuh) orang anggota Pam Aset yangTerdakwa tunjuk yaitu Serda Juhardi, Praka Soni

Terdakwamemerintahkan anggota untuk istirahat kembali kekamar.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 08.00 WITA7 (tujuh) orang yang sudah di tunjuk Terdakwaperintahkan pergi ke bangunan bekas Mess Karyawantambang yang masih ada lantai kayunya yang terletakdidekat samping musholla yang terbakar dilokasipengamanan aset tepatnya bangunan exs Petrosea.Bahwa benar pembongkaran lantai papan kayu ulin yangdilakukan oleh 7 (tujuh) orang anggota Pam Aset yangTerdakwa tunjuk yaitu Serda Juhardi, Praka Soni

Kemudian saksiSISWANTO menyuruh terdakwa BENU ALOAN mengambil shabushabu daribawah batu yang terdakwa tunjuk sebelumnya. Kemudian saksi RATNOISMAWAN menanyakan milik siapa shabushabu ini?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk bernama Saksi dan Saksi IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxxKecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama wali, dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk

saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 429 /Pdt.G/2018/PA.Pyb Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxxKecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali, dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk

172 dan 175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxx KecamatanSiabu, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama wali, dan dihadiri dua orang saksiyang di tunjuk

perkara Nomor268/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 14 Juli 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Angin BaratKecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dandua orang saksi yang di tunjuk

dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AnginBarat Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AnginBarat Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

Halaman 11 dari 24 hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Angin BaratKecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal Marlon Pattiasina diganti menjadi Abdurrahman Marlon;
3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri Depok atau pejabat yang di tunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Seram bagian barat dan kepala kantor

minggu; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan pemohon dan termohontetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi mengajukan sesuatu halkecuali mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan jadwal sidang dansusunan persidangan mulai tanggal 1 Desember 2011 maka untukkelancaran tugas Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili sertamemutus perkara tersebut, perlu di tunjuk

Drs.Nadjib, SH., tetapi hasil laporan mediasinya ternyata tidakberhasil; maka ketentuan pasal 130 HIR Jo PERMA No.1/2008 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan jadwal sidang dansusunan persidangan mulai tanggal 1 Desember 2011 maka untukkelancaran tugas Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili sertamemutus perkara tersebut, perlu di tunjuk majelis baru yangnamanya

Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

melarikan diri sambil membuangkan 1(satu) bungkus kecil plastic transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu ke tanah dan setelah itu saksi melihat Zulkifli membuangkan1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisi narkotika jenis sabu lalu saksibertanya apa itu dan menyuruh Zulkifli untuk mengambilnya kemudianZulkifli mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan menyerahkannyakepada saksi;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari saudara Comot sebagai upah tunjuk

plastic transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu ke tanah dan setelah itu saksi melihat Zulkifli membuangkan1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisi narkotika jenis sabu lalu saksibertanya apa itu dan menyuruh Zulkifli untuk mengambilnya kemudianZulkifli mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan menyerahkannyakepada saksi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari saudara Comot sebagai upah tunjuk

petugas kepolisian dari Polres Tanjungbalai;Bahwa bermula saudara Beny (DPO) datang ke rumah saksi danmengatakan mau membeli narkotika jenis sabu lalu saksi bersamaterdakwa dan Syahrial Alias Tampan dan saudara Ismailmempertemukan saudara Beny dengan saudara Comot dan setelah itusaksi bersama saudara Ismail mengambil sebahagian narkotika jenissabu tersebut dengan maksud untuk digunakan bersama terdakwa danSyahrial Alias Tampan; Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut adalah sebagaiupah tunjuk

keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Syahrial Alias Tampan dan Zulkifli als ZulPelor, ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di Lapangan SDJalan Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dari saudaraComot (DPO) sebagai upah tunjuk

hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di Lapangan SD JalanInpres Lk.Il Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada saat penangkapanterdakwa bersama Syahrial Alias Tampan dan Zulkifli als Zul Pelor, PetugasKepolisian menemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisi narkotika jenissabu dan narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut diperoleh dari saudaraComot (yang masih DPO) sebagai upah tunjuk

TAURUS GEMILANG atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa dan barang berupa uangtersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan melainkankarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapatupah untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa MADE RUSDI HERMAWAN yang bekerja di PT.TAURUS GEMILANG Cabang Bali adalah suatu perusahaan yang bergerak dibidang catering dan jasa boga , terdakwa bermula di tunjuk secara lisan olehpimpinan

TAURUS GEMILANG sebagai manager Keuangan padabulan November 2016 kemudian dengan surat pengangkatan terdakwa sebagaiManager keuangan (Finance Manager) berdasarkan surat No. 088/SEDIR/TG/1/2017 pada tanggal 1 Januari 2017 memiliki tugas dan kewenangansebagai manager keuangan (Finance Manager) sejak di tunjuk secara lisanpada bulan November 2016 yaitu mengelola kKeuangan perusahaan ,mencatat,menghitung dan melaporkan keuntungan,kerugian perusahaan Kepada PT.TAURUS GEMILANG pusat, membuat pelaporan

TAURUSGEMILANG Cabang Bali adalah suatu perusahaan yang bergerak dibidang catering dan jasa boga ; Benar terdakwa bermula di tunjuk secara lisan oleh pimpinan pusat PT.TAURUS GEMILANG sebagai manager Keuangan pada bulan November2016 kemudian dengan surat pengangkatan terdakwa sebagai Managerkeuangan (Finance Manager) berdasarkan surat No.

TAURUS GEMILANGCabang Bali adalah suatu perusahaan yang bergerak di bidang catering danjasa boga dan di tunjuk secara lisan oleh pimpinan pusat PT.

Sehingga unsur ini juga telah terpenuhi.Ad.4.Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karenaada hubungan kerja ataukarena pencarian ataukarena upah untuk itu.Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum sebagaimana di atas,bahwa sejak bulan November 2016 Terdakwa di tunjuk secara lisan olehpimpinan pusat PT. TAURUS GEMILANG sebagai Manager keuangan (FinanceManager) pada PT.

SYAFRUDDIN ADAM, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh,berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 3April 2012, Nomor: 50/Pid/2012/PTBNA, yang di tunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan Hakim Tunggal pada Peradilan Anak dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tinggi tersebut dengan dibantu SAYED MAHFUD, SH,selaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh

EFFENDI, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, berdasarkansurat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 7 Juli 2010,Nomor: 137/Pid/2010/PTBNA, yang di tunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dengan Hakim Tunggal pada Peradilan Anak dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTinggi tersebut dengan dibantu MAHDI, SH , selaku Panitera Pengganti PadaPengadilan Tinggi Banda Aceh, dengan tidak

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari dariTERMOHON:Hal. 2 dari 14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.Tnk10.Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir danBahwa kedua orangtua Almarhum XXX bernama XXX dan XXX tidakberkeberatan Pemohon di tunjuk sebagai seorang wali dari anak bernamaTERMOHON tersebut berumur 5 (lima)Bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa, baru berumur 5 tahunyang ditinggalkan ayah kandungnya maka Pemohon selaku walinyamohon di tunjuk sebagai

Memberikan 1/3 (sepertiga) bagian dari pendapatan sebelum di potonghutanghutang dalam bentuk apapun yang di terimanya kepadapenggugat Rekonpensi sebelum di potong hutanghutang;Yang diberikan dengan cara transfer 1/3 bagian melalui rekening atas namaanakanak yang akan di tunjuk kemudian oleh anakanak dan 1/3 bagianmelalui rekening Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan seluruh copy slippendapatan harus di berikan kepada Penggugat Rekonpensi, pemberian dimaksud dimulai sejak putusan perkara diucapkan

Memberikan 1/3 (sepertiga) bagian dari pendapatan yang diterimanya di potong hutanghutang dalam bentuk penerimaanapapun kepada 4 (empat) orang anak hasil perkawinan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yaitu ;lakilaki, lahir 4 Mei 1990;perempuan, lahir 10 Mei 1992;lakilaki, lahir 6 Agustus 1993;perempuan, lahir 2 Nopember 1997;Yang di berikan dengan cara transper melalui rekening atas namaanakanak yang akan di tunjuk dan dengan ketantuan seluruhcopy slip pendapatan harus di berikan kepada

Memberikan 1/3 (sepertiga) bagian dari pendapatan dalam bentukapaun yang di terimanya sebelum di potong hutanghutang dalambentuk penerima apapun kepada 4 (empat) orang anak hasilperkawinan Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon/Penggugat Rekonpensi yaitu;Terhitung sejak penerimaan pengahsilan bulan Desember 2011 yang di terima bulanJanuari 2012 yang di berikan secara transfer ke rekening anakanakyang di tunjuk oleh anakanak dan copy slip di berikan;1.3.2.

memberikan :2.3.1. 1/3 (sepertiga) bagian dari pendapatan yang di terimanya sebelumdi potong hutanghutanh dalam bentuk penerimaan dalam apapunHari 13 dari 24 halaman Perkara Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Plgkepada 4 (emapt) orang anak hasil perkawinan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;lakilaki lahir tanggal 4 Mei 1990;perempuan, lahir 10 Mei 1992;lakilaki lahir 8 Agustus 1993;perempuan, lahir 2 Nopember 1997;Yang di berikan dengan cara transfer melalui rekenaing atas nama anakanakyang akan di tunjuk

Sesuai UndangUndang yang berlaku kecuali HakHak terhadap anakPemohon akan melaksanakannya sesuai kewajiban UndangUndang;Selanjutnya Termohon dalam kesimpulannya secara lisan adalah Termohontetap dengan jawaban dan dupliknya ;Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini di tunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa

Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.BksMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

Kemudian Majelis Hakim telahmenasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Kuasa Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali

menghadap Kemudian MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat; 22222222222 ===Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk

melarikan diri sambil membuangkan 1(satu) bungkus kecil plastic transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu ke tanah dan setelah itu saksi melihat Zulkifli membuangkan1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisi narkotika jenis sabu lalu saksibertanya apa itu dan menyuruh Zulkifli untuk mengambilnya kemudianZulkifli mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan menyerahkannyakepada saksi; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari saudara Comot sebagai upah tunjuk

(satu) bungkus kecil plastic transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu ke tanah dan setelah itu saksi melihat Zulkifli membuangkan1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisi narkotika jenis sabu lalu saksibertanya apa itu dan menyuruh Zulkifli untuk mengambilnya kemudianZulkifli mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan menyerahkannyakepada saksi; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari saudara Comot sebagai upah tunjuk karenamempertemukan saudara

petugas kepolisian dari Polres Tanjungbalai; Bahwa bermula saudara Beny (DPO) datang ke rumah saksi danmengatakan mau membeli narkotika jenis sabu lalu saksi bersamaterdakwa dan Abdul Muin alias Buaya dan saudara Ismailmempertemukan saudara Beny dengan saudara Comot dan setelah itusaksi bersama saudara Ismail mengambil sebahagian narkotika jenissabu tersebut dengan maksud untuk digunakan bersama terdakwa danAbdul Muin als Buaya; Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut adalah sebagaiupah tunjuk

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Abdul Muin Als Buaya dan Zulkifli als ZulPelor, ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di Lapangan SDberikut:Jalan Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dari saudaraComot (DPO) sebagai upah tunjuk

25 September 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat diLapangan SD Jalan Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada saat penangkapanterdakwa Syahrial Als Tampan dengan Abdul Muin Als Buaya dan Zulkifli Als ZulPelor, Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik obat berisinarkotika jenis saobu dan narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut diperolehdari saudara Comot (yang masih DPO) sebagai upah tunjuk