Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
IR. ABDULLAH SALEH, MSI., M.ENG
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi
253 — 149
  • Muchjin Akip, ia adalah temanSaksi yang menyuruh Saksi untuk bekerja dibagian lab yayasan, waktu ituia menyuruh Saksi untuk belajar dulu jika sudah pintar maka diamengusahakan untuk memasukkan Saksi ke UNSRI, artinya sambil bekerjasambil belajar;Bahwa, benar, dahulu Saksi pernah tinggal di Komplek YANITAS danmemang dahulunya pernah ada komplek YANITAS yang letaknyadibelakang yayasan, dan bapak Ir. Muchjin Akip juga mengetahui komplekYANITAS itu.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 244/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Rostaida Pardede
162 — 39
  • Tahun 2017 kami sepakat bersamasama menjual tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut kemudian dijual kepada saudara kembar Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membayar tanah tersebut dan siapayang mentransfer tetapi kami diberitahukan oleh Terdakwa agar melihat rekening; Bahwa bukan Terdakwa yang membeli tanah tersebut karena kami samasamamenjual; Bahwa selain guru yang Saksi tau Terdakwa adalah pekerja keras, dia jugamenerima catering karena pintar memasak; Bahwasetahu Saksi Terdakwa ada
    Saksi Nelli Emmi Saragih dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan dengan tanah yang dibeli Terdakwa bersamasama dengan temannya sesama guru;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena sama sama berprofesi sebagai guru;Bahwa selain guru Terdakwa setahu adalah pekerja keras dia ada jual beli berlian,beternak, mananam tomat, bawang, jagung, jahe;Bahwa selain itu Terdakwa juga pintar memasak sehingga kalau ada acara seringmenerima catering dan dia tdak ambil
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Bahwa Termohon membantah Replik Pemohon pada Point ke 7,8 dan 9lembar ke4, dimana Pemohon sangat pintar melakukan rekayasa danmengarang cerita dan Termohon hanya mampu membantah apa yangtidak sesuai dengan kejadian fakta yang terjadi sebenarnya;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 P/HUM/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — Drs. H.A. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan untuk patut diketahui bahwa masyarakatIndonesia pada era globalisasi sekarang ini adalah merupakanmasyarakat yang pintar, pandai dan bijak baik dari segiHalaman 53 dari 69 halaman.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
  • Direktur ....... dipegang oleh Teguh Meramisdiganti....Slamet Supriyanto (TergugatV)....Bahwa Para Penggugat dan/atau PenggugatII BUKAN HANYAPINTAR merangkai katakata seperti merangkai puisi saja, TETAPI BAGIseorang yang berpendidikan ILMU HUKUM bukan hanya pintar berkatakata TETAPI harus tahu DASARDASAR HUKUMNYA terlebih dahuludan HARUS TAHU HUBUNGAN HUKUMNYA terlebih dahulu antara :11.dalam duduk perkaranya, Halaman 8, angka 18, TergugatV menolak secaraPerumahan Griya Kenep Permai dan Perumahan
    Bahwa Para Penggugat BUKAN HANYA PINTAR merangkai katakata seperti merangkai puisi saja, tetapi BAGI seorang yangberpendidikan ilmu hukum bukan hanya pintar berkatakata TETAPIharus tahu DASARDASAR HUKUMNYA terlebih dahulu dan HARUSTAHU HUBUNGAN HUKUMNYA terlebih dahulu antara PerumahanGriya Kenep Permai dan Perumahan Legenda Kenep Permai danPerumahan Pesona Green Eleven dan akhirnya dikuasai PT. MetsumaAnugrah Graha.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermantoyo Adikusumo
Tergugat:
Samsul Hadi
Turut Tergugat:
I Putu Chandra, SH
163 — 107
  • Manalah mungkin TergugatKonvensi mampu membunjuk atau) mempengaruhi PenggugatKonvensi yang merupakan seorang pengusaha besar, pintar, cerdas,memiliki pengalaman berbisnis yang luas, kemudian bisa dipengaruhiatau dibujuk oleh Tergugat Konvensi. Karena Tergugat Konvensihanyalah seorang prajurit yang hanya mengimformasikan adanyaproyek Jalan Tol Tabanan Gilimanuk yang memerlukan sponsor;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DARAJAT HUTAGALUNG
Tergugat:
3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
207 — 56
  • Penggugat, sama seperti mitra pengemudi Grab roda empat lainnya yangmenggunakan Aplikasi Grab, telah menyetujui keberlakuan dari tiaptiapHalaman 10 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN MdnKetentuan Layanan tersebut di atas ketika mendaftarkan diri secara onlinemaupun offline dan ketika pertama kali mengunduh Aplikasi Grab padaponsel pintar (smartphone) milik mitra pengemudi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - ARIADI
45 — 10
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Halaman 56Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
196 — 87
  • LEKSI SAUDALE untuk panjar pekerjaan Pengadaan Pompa Sub Mersible modul surya dan pipa HDPE tertanggal 16 Desember 2017;
  • 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang sindo express tertanggal 13 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tukang rumah panel tertanggal 20 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tenaga Tarek Pipa dari Mata Air Oeleak ke Sawah Tertanggal 20 Desember 2017;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Meteran Listrik Pintar tertanggal
    LEKS SAUDALE untuk panjar pekerjaanPengadaan Pompa Sub Mersible modul surya dan pipa HDPE tertanggal16 Desember 2017;2 (dua) lembar bukti pengiriman barang sindo express tertanggal 13Januari 2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tukang rumah panel tertanggal 20Oktober 2017;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tenaga Tarek Pipa dari Mata AirOeleak ke Sawah Tertanggal 20 Desember 2017;1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Meteran Listrik Pintar tertanggal21 Desember 2017;1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembelian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - RAJA IMBALO LUBIS
49 — 14
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
71 — 40
  • Karena kondisi demikian,saksi berusaha dan pernah beberapa kali mencari orang pintar untuk mintapetunjuk guna menyelesaikan masalah namun tidak pernah berhasil.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 1 Juli 2013 —
71 — 159
  • Setelah ARI SETIAWAN pulangmaka dia minta dicarikan side job, lalu terkait dia menawarkan bisamencarikan kerja karena menurut penjelasannya bahwa dia sudahmendapat posisi di laundry.HIm 19 dari 99 Hlm Putusan Pidana Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.YkBahwa Saksi saat ini sudah jarang komunikasi, namun pada saat itumemang ARI SETIAWAN memiliki bukti ada form dan fotonya dariSBP mengenai dirinya dan di posisi apa dirinya di Hollan AmericaBahwa menurut saksi, ARIS SETIAWAN tidak terlalu pintar dankami pikir
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
IR. ABDULLAH SALEH, MSI., M.ENG
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi
185 — 180
  • Muchjin Akip, ia adalah temanSaksi yang menyuruh Saksi untuk bekerja dibagian lab yayasan, waktu ituia menyuruh Saksi untuk belajar dulu jika sudah pintar maka diamengusahakan untuk memasukkan Saksi ke UNSRI, artinya sambil bekerjasambil belajar;Bahwa, benar, dahulu Saksi pernah tinggal di Komplek YANITAS danmemang dahulunya pernah ada komplek YANITAS yang letaknyadibelakang yayasan, dan bapak Ir. Muchjin Akip juga mengetahui komplekYANITAS itu.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
OTNIEL LONA.
254 — 144
  • LEKSI SAUDALE untuk panjar pekerjaan Pengadaan Pompa Sub Mersible modul surya dan pipa HDPE tertanggal 16 Desember 2017;
  • 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang sindo express tertanggal 13 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tukang rumah panel tertanggal 20 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tenaga Tarek Pipa dari Mata Air Oeleak ke Sawah Tertanggal 20 Desember 2017;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Meteran Listrik Pintar tertanggal
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pidana - ISMAIL Alias MAE Bin H. AMANG
70 — 23
  • kemudian saksi menyampaikan lagi "Cuma diam saja, sepertinyaberpikir, kKemudian saudara Pak RAJA mengatakan lagi "iyo, uruski terus,kauji yang bisa membantu saya disini (didalam sel), karena LUKMANtidak pintar bicara.Bahwa, pada awalnya saudara Pak RAJA menyuruh saudara KAHAR(Tahanan Kasus Narkoba) untuk memberitahukan kepada saudaraLUKMAN dan saudara ISMAIL tetapi katanya saudara KAHAR kurangpintar untuk bicara sehingga menyuruh saksi untuk menyampaikan haltersebut kepada saudara ISMAIL dan saudara
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFRI HARDI., S.H
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HUSIN BIN TARMIZI
2.SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS
3.IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS
4.ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN
5.DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN
6.SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN
54 — 21
  • hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 17.50 Wib di Kedai Kopi Mery JalanProklamasi Kelurahan Sungai Jering Teluk Kuantan Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwa berada dikebun di Koto Sentajo, Terdakwaditelpon oleh Saksi KHAIRUL IKHSAN dan berkata kepada Terdakwabang, alfitra salam tu mau berjumpa dengan kita Terdakwa menjawabdimana dijawab Saksi KHAIRUL IKHSAN. depan kedai kopi Merydepan SMA Pintar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat II : R.E BARIMBING
Terbanding/Penggugat : PT. NADYA VILLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUBYAKTO MASRUR
Turut Terbanding/Tergugat V : PURN. JEND. POLISI DRS. WINARYO SUTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat I : MAIN BIN MILIH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHLI WARIS ALM. MISLAM BIN MAJIH
Turut Terbanding/Tergugat VI : ASELIH BIN RIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDYO BUDI
55 — 22
  • ., dengan Akta Jual Beli Nomor 47 tanggal 25 November2004;Note : PENGGUGAT sangat pintar memutar balikkan fakta dan memelintir fakta kKebenaran menjadi tidak benar; " SEMUA ISI YANG DITUANGKAN DALAM AKTA PERDAMAIANNOMOR 8 TANGGAL 23 DESEMBER 2005 TERSEBUT ADALAHPEMIKIRAN JAHAT DARI PENGGUGAT;Didalam Akta tersebut dibuat banyak sekali katakata bohong, antara lain: Supaya Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 12 Mei 2011 — BANGUN GINTING.
33 — 14
  • dan Sertu Sudirman Edi dan barang barangtersebut dibayar dengan cara mencicil sekembali dari IB (ljinBermalam) kepada Saksi Serka Masareti Zega namun saya tidakmengetahui berapa harganya, dan barangbarang itu antara lainember besar, ember kecil, semir, sikat semir,sapu lidi, sapu ijuk,plastik hitam, plastik bening untuk pakaian,alat samara,karetsamaran, cangkul besar, tali rapia, tali nilon/pioneer, alattulis,parang, tas buku belajar, tas pesiar, lat cukur,~ alatpemotong kuku, peta scaning, buku pintar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VIII/2011
Tanggal 14 Maret 2013 — Suhardi Kolonel Cpm
311 — 884
  • Setelah membalas surat jawaban tentang permohonan ijin penggunaan lapangan golfdan saksi mengagumi Terdakwa karena Terdakwa pintar dan simpati terhadap saksi.Sehingga saksi suka dan Terdakwa pun suka sama saksi.Bahwa Saksi setelah berkenalan dan sering berkomunikasi melalui HP,Saksi denganTerdakwa sering bertemu di luar jam kantor untuk makan bersama, sekitar bulan Juni 2006hubungan Saksi dengan Terdakwa semakin dekat, dan lama kelamaan antara Terdakwa danSaksi suka sama suka..Bahwa pada saat Saksi
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2012/ PTUN-BKL.
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEWI HERAWATY, S.Pd.,M.Pd melawan KETUA JURUSAN PMIPA FKIP UNIVERSITAS BENGKULU
89 — 44
  • Penggugat tidak pernah memberi imbalanuang, makan, dan minum;e Bahwa benar saksi tidak enjoy melaksanakan pekerjaan itudan terpaksa karena takut nilai kuliah terancam;e Bahwa benar Saksi mengoreksi hasil ujian mahasiswadengan berpedoman pada jawaban Pipi mahasiswa yang,pintar di kelasnya, kalau jawaban sama dengan jawaban pipimaka diberi nilai tinggi, kalau tidak sama dengan jawabanPipi, nilainya rendah;Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Kemumuh12 Mei 1989, , Pekerjaan Mahasiswa, agama