K adalah SALI dan SULIMAH, yang menikah pada tanggal01 Mei 1980 di KUA Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dan nama ayah kandungPemohon setelah menikah dari SALI menjadi SUTADI ; Bahwa kelahiran RHONO.

K oleh orang tuanya belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukanDan Pencatatan ........Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayah kandung RHONO. K /suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAH adalah satu orang yangsama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.15.150192.0005, tertanggal 30 Desember 2009; Bahwa SALI dengan SULIMAH adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 01 Mei1980, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 106/1/1980, tertanggal 02 Mei 1980 ; Bahwa ayah kandung RHONO.

K yang bernama SALI setelah menikah menjadi nama SUTADI ;Bahwa dari perkawinan SALI / SUTADI dengan SULIMAH tersebut telah dikaruniai anakbernama RHONO. K, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal 15 Januari 1992, di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUTADI dengan SULIMAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran RHONO.

K belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa pada kenyataannya nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayahkandung RHONO. K / suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAHadalah satu orang yang sama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum EKO ANDI SUGRIWO bin SALIUN yang meninggal dunia tanggal 08 Februari 2024 yaitu:

2.1 SALI'UN bin MADIJI, sebagai ahli waris ayah;

2.2 ENANG ANDI WONO bin SALI'UN, sebagai ahli waris saudara kandung;

2.3 EKUNG ANDI SUBALI bin SALI'UN, sebagai ahli

Mochamad Sali Alias Moch. Dasir bin Rokim yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 25 Oktober 2022 adalah :Fatmawati binti Mochamad Sali alias Moch. Dasir ( Sebagai anak Perempuan );

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/64/V/1983 tanggal 30 Mei 1983 yang semula tertulis dengan nama Wagiyo al Kamdi Nurmanto, dengan tanggal lahir Grobogan, 2 April 1962 diubah menjadi Noor Khamdi bin Sali, tangal lahir Purwodadi, 29 Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon danPemohon Il menerima Kutipan Akta Nikah, dan Pemohon sebagai pihaksuami namanya tertulis Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengan tanggallahir Grobogan, 2 April 1962 dan Pemohon II sebagai pihak istri tanggallahirnya tertulis Kudus, 21 th;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/64/V/1983 tanggal 29 Mei 1983 yangsemula tertulis dengan nama Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengantanggal lahir Grobogan, 2 April 1962 dan selanjutnya diubah dengan namaNoor Khamdi bin Sali dengan tangal lahir Purwodadi, 29 Oktober 1963kemudian selanjutnya mengganti tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulisKudus, 21th untuk selanjutnya ditulis Kudus, 12 September 1963;3.

dengan tanggal lahir Grobogan, 2 April1962 selanjutnya diubah menjadi Noor Khamdi bin Sali dengan tangal lahirPurwodadi, 29 Oktober 1963 dan mengganti tanggal lahir Pemohon II yang semulatertulis Kudus, 21 th diubah menjadi Kudus, 12 September 1963, karena terjadiHal. 4 dari 8 hal.

Bahwa benar Pemohon bernama Noor Khamdi bin Sali dengan tangallahir Purwodadi, 29 Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIadalah Kudus, 12 September 1963;2.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Mei 1983, nama Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan namaWagiyo al Kamdi Nurmanto dengan tempat tanggal lahir Grobogan, 2 April1962, seharusnya Noor Khamdi bin Sali dengan tangal lahir Purwodadi, 29Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Kudus, 21 tahun,seharusnya Kudus, 12 September 1963;3.

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

Alias Bapak Mona sedang berada didepan rumah Terdakwa hendak membeli ikan, saksi Segu Dama Sali AliasBapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yang mengalami gangguanjiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwa yang sedangmenggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu juga saksiSegu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, padasaat bersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

saksi SeguDama Sali Alias Bapak Mona juga mendengar sesorang berteriak ai...ituanak Adi Katillu mungkin ada lempar, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut

AliasBapak Mona sedang berada di depan rumah Terdakwa hendak membeli ikan,saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yangmengalami gangguan jiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwayang sedang menggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu jugasaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

.; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SALIMANals ADMAN sedangkan di surat kelahiran tertulis SALI/SAHIMI, di kartukeluarga tertulis SALIMAN SAHIMI dan diijazah atas nama ADMINI tertulisSUCHIMI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama Pemohonadalah SUCHIML;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaADMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARI

1986 yang lahir dari orang tuabernama SALI/SAHIMI dengan SAMIAH/SAHIMI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 57 /3 /1996, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sijeruk.

pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALIMAN als ADMANselanjutnya diberinama tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama

tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI serta orangyang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

SALI dan terdakwa3.SUPRIADI alias KAKEK(berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pulau Gambar Dusun I Kampung Serutu Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan

Sus/2014/PN.LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa1.SUYANTO alias GOGON, bertemu dengan terdakwa 2.SALI dan terdakwa 3. SUPRIADIalias KAKEK di Dusun III Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, selesai berkerja mengakat kayu.

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

Bapak SALI (almarhum), menikah 2 (dua) kali yaitu dengan NGAISAH(almarhum) dan dengan KASRIPAH (almarhum), masingmasing tidakmemperoleh keturunan ;bahwa SALI mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milik, diperoleh darihasil magang tani atas tanah sanggem norowito yaitu :1.

Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tercatat dalam Buku C Desa dengan C No.170, persilNo.35, klas S.I, luas + 5200 M2, atas nama SALI WAGIMAN, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2.

MASHADI (Penggugat IID), 2.MATSIRAN alias MACHMUD ;bahwa semula tanah sengketa digarap dan dikuasai oleh SALI sampaidengan meninggal dunia tahun 1963, kemudian tahun 1964 secara tanpa hak danmelawan hukum tanah sengketa dikuasai, digarap dan dinikmati hasilnya olehTergugat ;Bahwa semula Tergugat selama 2 (dua) tahun ikut Bapak SALI(almarhum) sebagai buruh angon kemudian tahun 1960 Tergugat setelah menikahpindah .....pindah ikut isterinya bertempat tinggal di Desa Bunderan ;bahwa pada tanggal 3 Juni

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan alat bukti dan keterangan saksi dipersidangan tentang perubahan dari letter C Desa No.170 atas namaPak SALI menjadi C No.171, C No.295, C No.296, C No.297dengan tulisan Perubahan (P) tahun 1967 ;2.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenaterhadap C No.170 atas nama SALI WAGIMAN telah berkalikaliterjadi perubahan C Desanya setelah SALI WAGIMAN meninggaldunia tahun 1963 dan dalam perubahan tidak ada catatan ;.

lainnya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Oktober2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 13 Oktober 2014 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jnp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sawah dan tanah darat/perumahan dengan luas dan batasbatas sebagai berikut;a. 9 (Sembilan) petak seluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atasnama wajib pajak Sali

Jawa, kesemuanyameninggal dunia pula;Bahwa anak keempat bernama Masse bin Panna dari perkawinannyadengan isterinya Sali (nenek Penggugat) melahirkan 1 (satu) orang anakkandung, yaitu: Sannia, (tante penggugat/sepupu satu kali bapak Penggugat),kemudian Sannia mempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama Hani ( sepupudu kali Penggugat) sedangkan ayah Penggugat almarhum Candong bin Tubedan isterinya perempuan almarhum Sarika dengan meninggalkan 7 (tujuh)orang anak, yaitu: 1. Nurisa, 2.

Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Sali dan ahliwaris almarhum Hani.4. Menyatakan obyek sengketa pada point a berupa 9 petak sawahseluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atas nama wajib pajak Salibinti Paddo, terletak di Dusun Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dan batasbatas;e Utara :kebun MA.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 29 JAN 2002 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP14;15.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 06 JAN 2006 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP15;16.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

SALI YYUWONO dirumah kos Sdr.SALI YUWONO di Griya Pabean IlSedati Kab.

SALI YYWONO dirumah kos Sdr.SALI YUWONO di Griya Pabean IlSedati Kab.

Saksi IKHWAN RESTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah saudara sepupuTerdakwa;Bahwa saksi telah diberitahu oleh Terdakwa kalau Terdakwa telah menyewamobil Toyota Avanza warna silver milik saksi korban Ponikem yang selanjutnyaoleh Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada Sali Yuwono tanpa ijin dariPonikem;Bahwa mobil milik saksi korban yang disewa Terdakwa adalah Toyota Avanzawarna silver No.Pol.

W 812 RD;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa mobil tersebut telah ditebus danuangnya sudah ditransfer ke rekening Sali Yuwono akan tetapi mobil belumdikembalikan;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Sali Yuwono agar secepaitnyamengembalikan mobil tersebut dan hanya dijawab mobil masih dibawatemannya mudik ke Magelang dan pada akhirnya Sali Yuwonomemberitahukan bahwa mobil ada di parkiran Gapura Surya Nusantara PerakSurabaya

kepada Sali Yuwono selanjutnya Terdakwamenghubungi Sali Yuwono dan Sali Yuwono meminjamkan mobil lain untukdiantarkan kepada saksi korban Ponikem yaitu mobil Toyota Avanza warna hitam;Bahwa setelah selesai acara mobil yang dpinjamkan kepada saksi korban telahdikembalikan kepada Terdakwa dan saksi korban meminta kembali mobilnya yangdisewa Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum mengembalikan mobil yang disewa tersebut karena SaliYuwono susah dihubungi dan Terdakwa masih mengumpulkan uang untukmenebus kembali

Sali yang tertulis di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/15/IX/1991, tanggal 18 September 1991 seharusnya Pemohon I bernama Ramelan bin Mukhy dan Pemohon II bernama Nur Solichah binti M Sali;

Reg Perkara : PDM 62/GS/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan temannya yang bernama SALI

, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR (kesemuanya belumtertangkap/DPO) sedang bermain judi jenis LENG, kemudian saksi DEWOMADE ANOM BIN DEWA MASE MARAKIH dan saksi SUSILO BIN JURI(keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sementara teman terdakwa yang bernama SALI, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR berhasil melarikan diridan dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua setkartu remi warna biru merk 888 Flower

ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih

Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah bermain judijenis leng ;e Bahwa saat itu Terdakwa bermain judi bersama dengan temanteman Terdakwayaitu Boncel, Sali, Ratu dan Aris ;e Bahwa yang dibuat sebagai taruhan dalam permainan judi tersebut adalah uang,paling sedikit setiap kali pasang adalah Rp. 10.000.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;RUDI S.

Sus/2014/PN.Lbp28Bahwa yang menyediakan shabu untuk dipergunakan secara bersamasama adalahSUYANTO alias GOGON;Bahwa terdakwa dan temantemannya memperoleh shabu tersebut dari orang yangbernama SUHAR dengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian adalah dari terdakwa, danSUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Tele bin Sali telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Indare binti Sila, pada tanggal 20 Mei1951, di Kelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd. Samad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sila dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Rapi danBure, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram..

Bahwa pada waktu menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) berstatus jejakadan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) berstatus perawan.. Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon (Indare binti Sila)tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.. Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon(Indare binti Sila) tinggal bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai enam orang anakbernama :Abd.

Bahwa pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan Ibu Pemohon (Indarebinti Sila) tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karenabelum adanya pencatatan pernikahan.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah ayahPemohon (Tele bin Sali) dengan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..

Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2002, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.01.S.Ket/51/MACTRB/VI/2020, tertanggal 03 Juni 2020 dan Ibu Pemohon(Indare binti Sila) meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1998,Hal. 2 dari 5, Pen. No. 834/Pdt.G/2020/PA. Wipberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 01.S.Ket/52/MACTRB/V1I/2020, tertanggal 03 Juni 2020.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dengan IbuPemohon (Indare binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951, diKelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali) dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu )

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Hajerah binti Sali, umur 91 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salongko,RT 001 RW 002, Desa Toddopuli, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;MelawanHambali bin Kamarudding, umur 53 tahun, agama Islam, PendidikanSD

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blpseorang bernama Kamarudding bin Natu; Bahwa pemohon menikah dengan Kamarudding bin Natupada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blppada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat bernama M.

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali pemohon adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Sali kemudian mewakilkan kepada Imambernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali)dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang benar adalah Kasturi bin Sali, lahir di Jember, 01 April 1965;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang benar adalah Jember, 01 Januari 1981;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5.

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Turi bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Kenanga 12 No. 202RT.005 RW. 025 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Toyami binti Sarlan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan asisten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberdengan Nomor : 404/82/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999, setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Turi bin Sali, lahir di Jember, 11 April 1965;e Tempat dan tanggallahir Pemohon Il tertulis Jember, 10 Januari 1981;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor: B0058

/Kua.13.32.02/Pw.01/03/2018 tertanggal 01 Maret 2018 identitas Para Pemohon yangbenar:e Nama Pemohon tertulis Kasturi bin Sali, lahir di Jember, 01 April 1965;e Tempat dan tanggallahir Pemohon Il tertulis Jember, 01 Januari 1987;.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang semula tertulis Turibin Sali, lahir di Jember, 11 April 1965 menjadi Kasturi bin Sali, lahir diJember, 07 April 1965;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0220/Pat.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yangsemula tertulis Jember, 10 Januari 1981 menjadi Jember, 01 Januari1981;4.

Bahwaidentitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 tersebut Turi bin Sali, lahir diJember, 11 April 1965 sebenarnya adalah Kasturi bin Sali, lahir di Jember,01 April 1965;3.

No. 1028 K/Pid/2009sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri, maupun terhadap orang lain yaitu saksi korban SALIalias INAQ NALI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa ASI alias AMAQ MENE hendak mengambilbuah kelapa di pekarangan rumah korban SALI alias INAQ NALI bertempatdi Dusun Bun Paok Desa Batu Jai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, saat itu korban tidak memberikan

atau kehendak saksi korban SALI alias INAQ NALI tersebut.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tidak cermat mempertimbangkanfakta persidangan bahwa Terdakwa ASI alias AMAQ MENE secara nyatatelah terbukti melakukan beberapa perbuatan yang bertentangan dengankepatutan sosial diantaranya: Terdakwa mengambil hasil kebun (buahkelapa) yang tumbuh di pekarangan saksi SALI alias INAQ NALI tanpa seizinyang bersangkutan, Terdakwa telah masuk ke dalam tempat/kediaman saksiSALI alias INAQ NALI tanpa seizin

saksi SALI alias INAQ NALI sertamengganti kunci rumah dilakukan tanpa sepengetahuan ybs, sehinggaketika saksi hendak kembali ke rumah tempat tinggalnya pada tanggal04 September 2008, saksi tidak dapat masuk rumah.Terdakwa juga secara terangterangan telah melakukan "perbuatan tidakmenyenangkan"; menyebabkan saksi SALI alias INAQ NALI tidak dapatmenempati rumah tempat tinggalnya.

Dalamfakta di persidangan, saksi SALI alias INAQ NALI telah menempati rumahtersebut selama 40 (empat puluh) tahun berturutturut karena kepemilikanobyek rumah dan pekarangan tersebut berasal dari kuasa warisHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1028 K/Pid/2009(testamentaire) dari suami saksi SALI yaitu AMAQ ATRIK yang merupakankakak kandung Terdakwa.

Dalam hal ini, atas obyek tanah dan pekarangantersebut sama sekali bukan milik Terdakwa, sementara perbuatan Terdakwamembuka masuk rumah tersebut dan mengganti kunci rumah tanpa seizinpemiliknya, yaitu saksi SALI alias INAQ NALI adalah tindakan melawanhukum. Dengan demikian, perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengankewajiban hukum, tidak sesuai atau bertentangan dengan undangundang,kepatutan, kKewajaran dan normanorma yang hidup dalam masyarakat.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Rinto Muhaimin Sali bin Abd. Kadir Saliialah:

• Rosnani Kadir binti Muh. Amin(ibu);
• Andi Herwena binti Hasbullah(istri);
• Ilmi Suhaimah Kalsum(anak);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).