Ditemukan 14321 data
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
26 — 21
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sutiana bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Efendi binti Yana Yuliana Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana Bin Masum) dan Pemohon II (Anisa Kartika Sari Binti Dawud) yang dilangsungkan pada Tanggal 15 Maret 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120000,00 ( seratus dua puluh ribu
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vidi Vindiana bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Nining Rusmini alias Nining Rosmini binti Nandang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima
33 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (YANA SURYANA BIN ADI JUNAEDI) terhadap Penggugat (PUTRI SUSAN MEILINDA HASSANA BINTI DARWIS HASANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh
13 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Musa Sahlan bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Lina Yana binti Amer Husen) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 15 November 1998 di Desa Arul Pinang, Kecamatan Peunaron, Kabupaten Aceh Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus
16 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
45 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pian Harmudi bin Masdi ) terhadap Penggugat (Iis Dian Minawati Dewi binti Yana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).
22 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa I : DENI IRAWAN Alias ENGKO Bin SAFEI SUHENDRA Alm
Terbanding/Terdakwa II : JALALUDIN Alias IYONG Bin PUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa III : ASEP SETIAWAN Alias ABET Bin YOGI YANA SURYANA Alm
67 — 0
Asep Setiawan alias Abet bin Yogi Yana Suryana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Deni Irawan alias Engko bin Safei Suhendra (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II Jalaludin alias Inyong bin Pudin (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III Asep Setiawan alias Abet bin Yogi YanaPembanding/Penuntut Umum : HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terbanding/Terdakwa I : DENI IRAWAN Alias ENGKO Bin SAFEI SUHENDRA Alm
Terbanding/Terdakwa II : JALALUDIN Alias IYONG Bin PUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa III : ASEP SETIAWAN Alias ABET Bin YOGI YANA SURYANA Alm
Terdakwa:
1.JONEDI Bin Alm MIRAN
2.SAMSURI Bin Alm SANURI
3.YANA Bin Alm AMIR PATAH
4.NARDIYONO Bin MARDI
92 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jonedi Alias Buyung Bin Almarhum Miran, Terdakwa II Samsuri Bin Almarhum Sanuri, Terdakwa III Yana Bin Almarhum Amir Patah, Terdakwa IV Nardiyono Bin Mardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.JONEDI Bin Alm MIRAN
2.SAMSURI Bin Alm SANURI
3.YANA Bin Alm AMIR PATAH
4.NARDIYONO Bin MARDI
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Sukadi Als Kadi Bin Sokip
64 — 36
oleh Terdakwa, maka Terdakwamenjalani pidanakurungansebagai pengganti pidana denda tersebut selama2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) stel bajutidur lengan dan celana pendek warna Merah bergambar ikan;
Dikembalikan kepada Anak Korban Dewi Yana
nanti marah ibu saya lalu dijawab oleh terdakwatak boleh peganglalu terdakwa memberikan uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), lalusetelah itu terdakwa langsung pergi dari rumah Anak korban danmemegang sambil mengelus tangan Anak korban sambil memberi lagiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bknuang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh Anak korban sekitar bulan Mei pukul 08.00WIB bertempat di dalam kamar milik Anak korban Dewi Yana
nanti marah ibu saya lalu dijawab oleh terdakwatak boleh pegang laluterdakwa memberikan uang Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), lalu setelah ituterdakwa langsung pergi dari rumah Anak korban dan memegang sambilmengelus tangan Anak korban sambil memberi lagi uang Rp 10.000 (Ssepuluhribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Anakkorban sekitar bulan Mei pukul 08.00 WIB bertempat di dalam kamar milik AnakHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bknkorban Dewi Yana
lalu Anak korbanmengatakan ngapa atuk pegang susu saya nanti marah ibu saya lalu dijawaboleh terdakwatak boleh pegang lalu terdakwa memberikan uang Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah), lalu setelah itu terdakwa langsung pergi dari rumah Anakkorban dan memegang sambil mengelus tangan Anak korban sambil memberilagi uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh Anak korban sekitar bulan Mei pukul 08.00 WIBbertempat di dalam kamar milik Anak korban Dewi Yana
dipidana, maka kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,dipandang perlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunyang meringankan, yang dijadikan alasan menjatuhkan pidana, yaitu sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan Anak KorbanDewi Yana
87 — 39
Yana Suryana alias Agus Kuncir.4. Bahwa maksud merental kendaraan adalah untukdigadaikan kepada orang lain dan Saksi bersama rekanrekan Saksi menerima untung dari gadaian tersebut.5. Bahwa yang memberikan modal untuk merentalkendaraan adalah sdr. Yana Suryana alias Agus Kuncir.6. Bahwa beberapa hari kemudian~ setelah Saksimengatarkan kendaraan rental yang lain (jenis Xeniamerah marun) kepada sdr. Yogi di daerah Tasikmalaya.7.
Yana Suryana alias Agus Kuncir lewat rekening BankBCA dengan cara ditransfer sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanggal dan bulan Saksi lupasekira awal tahun 2013.16. Bahwa awalnya uang tersebut untuk merental kendaraanjenis Xenia warna merah marun setelah mendapatkeuntungan dari merental kemudian Saksi merentalkendaraan jeniS avanza yang digadaikan kepadaTerdakwa.17.Bahwa Saksi, sdr. Wawan dan sdri.
mengetahuinya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidanganwalaupun sudah dipanggil oleh Oditur Militer secara sahdan patut berturutturut sebanyak 3 (tiga) kali sehinggaoleh karenanya atas persetujuan Terdakwa dan Oditur makaketerangan Saksi tersebut dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik POM dibawah sumpah dibacakandipersidangan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YANA
174 — 118
RACMANINGSIH MUNAWAR,, bertempat tinggal di JalanTawakal Ill, No. 1, Tomang, Jakarta Barat, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa dari Ny.Mauly Yana Munawar, bertempat tinggal di Jalan Tawakal III,No. 1 Tomang, Jakarta,MUHAMAD SHEHABUDIN MUNAWAR,, bertempat tinggal diJalan Tawakal Ill, No.1, Tomang , Jakarta,NY. RACHMANURYANI MUNAWAR, bertempat tinggal diJalan Kahfi Il, Cipedak IV, Kelurahan Srengseng Sawah,Jakarta,NY.
58 — 1
untuk dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat selamaberpisah ;Bahwa pihak keluarga pernah berusahauntuk mendamaikan mereka, tapi tidakberhasil ; Bahwa selama berpisah Penggugat tetaptinggal dirumah kediamannya dan tidakpernah pergi kemanamana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Penggugat dan Tergugat membenarkannya ;Saksi II,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di KabupatenBahwa saksi kenal dengan Penggugatnamanya dulu Risna kemudian waktu menikahdirubah menjadi Yana
41 — 21
;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai dalildalilGugatan Penggugat mengetahui telah sering terjadi pertengkaran sejakawal tahun 2014 disebabkan Tergugat temperamental suka marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat menikah Lagi dengan wanita lainbernama Yana, sehingga mengakibatkan keduanya berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat hanya dapatdibuktikan dengan keterangan satu orang saksi, sedangkan keterangansatu
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Yana bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi binti Encu) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karman Bin Ilyas)terhadap Penggugat (Heri Yana Binti Sarkowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
21 — 1
Hainuddin bin Tumijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Yana biti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herdie Herdi Yana bin Ate Priatna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Meti Kurnaesih binti Sarnata) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus