Ditemukan 14318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yang yani yasa yane yaya
Penelusuran terkait : Yana maya sari pgl yana Yana maya sari Muaro Pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu 2010 Penggelapan Jajang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ((Syaiful Bahri Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Fitri Yana Binti Syahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000,,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3888/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yana Suryana bin Timin) terhadap Penggugat (Nurul Hikmawati Octaviani alias Nurul Hikmah Oktaviani binti Arja Winawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yana bin Masjen) terhadap Penggugat (Meri binti Muhi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0867/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Suryana bin Kosim) terhadap Penggugat (Vivi Hapidah binti Endin Badrudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)<
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1592/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana bin Opang) terhadap Penggugat (Lola Kholilulah binti Holis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 689/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Nugraha Putra Bin Yana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Resti Lestari Binti Endang Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yana Supriatna Abdurrohman bin Sakib ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Supartini binti Suryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2020 sejumlah Rp243.500,00 ( dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1285/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana bin Tarma) terhadap Penggugat (Tati Nurhayati binti Ahyudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2892/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESVI RIZKI MUNAKIN BIN YONO KARYONO) terhadap Penggugat (RESTI FITRIA NURAENI BINTI YANA KURNIAWAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5867/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Yuhana bin Juju Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Juariah binti Dakri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0482/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAODI JUWASTA Bin TEKUN WASPADA) terhadap Penggugat (RINI INDRI YANA Binti ALIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — GAGA SUPARLI, KOPTU
87 — 39
  • Yana Suryana alias Agus Kuncir.4. Bahwa maksud merental kendaraan adalah untukdigadaikan kepada orang lain dan Saksi bersama rekanrekan Saksi menerima untung dari gadaian tersebut.5. Bahwa yang memberikan modal untuk merentalkendaraan adalah sdr. Yana Suryana alias Agus Kuncir.6. Bahwa beberapa hari kemudian~ setelah Saksimengatarkan kendaraan rental yang lain (jenis Xeniamerah marun) kepada sdr. Yogi di daerah Tasikmalaya.7.
    Yana Suryana alias Agus Kuncir lewat rekening BankBCA dengan cara ditransfer sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanggal dan bulan Saksi lupasekira awal tahun 2013.16. Bahwa awalnya uang tersebut untuk merental kendaraanjenis Xenia warna merah marun setelah mendapatkeuntungan dari merental kemudian Saksi merentalkendaraan jeniS avanza yang digadaikan kepadaTerdakwa.17.Bahwa Saksi, sdr. Wawan dan sdri.
    mengetahuinya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidanganwalaupun sudah dipanggil oleh Oditur Militer secara sahdan patut berturutturut sebanyak 3 (tiga) kali sehinggaoleh karenanya atas persetujuan Terdakwa dan Oditur makaketerangan Saksi tersebut dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik POM dibawah sumpah dibacakandipersidangan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YANA
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2006 — Putus : 12-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 248/Pdt.G/2006/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2007 — Penggugat vs Tergugat
58 — 1
  • untuk dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat selamaberpisah ;Bahwa pihak keluarga pernah berusahauntuk mendamaikan mereka, tapi tidakberhasil ; Bahwa selama berpisah Penggugat tetaptinggal dirumah kediamannya dan tidakpernah pergi kemanamana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Penggugat dan Tergugat membenarkannya ;Saksi II,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di KabupatenBahwa saksi kenal dengan Penggugatnamanya dulu Risna kemudian waktu menikahdirubah menjadi Yana
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 21
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai dalildalilGugatan Penggugat mengetahui telah sering terjadi pertengkaran sejakawal tahun 2014 disebabkan Tergugat temperamental suka marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat menikah Lagi dengan wanita lainbernama Yana, sehingga mengakibatkan keduanya berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat hanya dapatdibuktikan dengan keterangan satu orang saksi, sedangkan keterangansatu
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Sukadi Als Kadi Bin Sokip
64 — 36
  • oleh Terdakwa, maka Terdakwamenjalani pidanakurungansebagai pengganti pidana denda tersebut selama2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) stel bajutidur lengan dan celana pendek warna Merah bergambar ikan;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Dewi Yana

    nanti marah ibu saya lalu dijawab oleh terdakwatak boleh peganglalu terdakwa memberikan uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), lalusetelah itu terdakwa langsung pergi dari rumah Anak korban danmemegang sambil mengelus tangan Anak korban sambil memberi lagiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bknuang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh Anak korban sekitar bulan Mei pukul 08.00WIB bertempat di dalam kamar milik Anak korban Dewi Yana
    nanti marah ibu saya lalu dijawab oleh terdakwatak boleh pegang laluterdakwa memberikan uang Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), lalu setelah ituterdakwa langsung pergi dari rumah Anak korban dan memegang sambilmengelus tangan Anak korban sambil memberi lagi uang Rp 10.000 (Ssepuluhribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Anakkorban sekitar bulan Mei pukul 08.00 WIB bertempat di dalam kamar milik AnakHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bknkorban Dewi Yana
    lalu Anak korbanmengatakan ngapa atuk pegang susu saya nanti marah ibu saya lalu dijawaboleh terdakwatak boleh pegang lalu terdakwa memberikan uang Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah), lalu setelah itu terdakwa langsung pergi dari rumah Anakkorban dan memegang sambil mengelus tangan Anak korban sambil memberilagi uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh Anak korban sekitar bulan Mei pukul 08.00 WIBbertempat di dalam kamar milik Anak korban Dewi Yana
    dipidana, maka kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,dipandang perlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunyang meringankan, yang dijadikan alasan menjatuhkan pidana, yaitu sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan Anak KorbanDewi Yana
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 188/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANJI IRVANA Bin KUSDANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI YULI YANISA Binti YANA ANDRIYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( La Budi Bin La Lepo ), terhadap Penggugat ( Wa Yana Binti La Iroti );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enampuluh enamribu rupiah).
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 296/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Suryana bin Ato) terhadap Penggugat (Neng Rohmah binti Rahmat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).