agama PEK HONG pada tanggal 17 Mei 2009 dan sudahdidaftarkan di catatan sipil pada tanggal 26 agustus 2009; Bahwa hasil pernikahan penggugat dan Tergugat ada memiliki 2 oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat; Bahwa Saksi pernah mendengar Pengugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pertengkaran Pengugat dan Tergugat pertama kali terjadi setelah 3(tiga) bulan menikah; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan masalahkeuangan; Bahwa Tergugat suka bermain judi

online: Bahwa tergugat sering tidak berada dirumah; Bahwa saksi pernah melihat tergugat mabuk;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN TbkBahwa tergugat pernah menggelapkan uang kantor dan pernah dilaporkankepihak kepolisian;Bahwa Penggugat pada tahun 2017 berpisah dengan tergugat denganmembawa anakanaknya dan pada tahun 2019 penggugat dan anakanaknya kembali ke tergugat untuk kebaikan anakanak penggugat dantergugat akan tetapi pada tahun 2021 Penggugat dan anakanakPenggugat dan tergugat

selanjutnya Terdakwa dibawah keKormar 1 Jakarta dan ditahan sementara selanjutnya padatanggal 18 Juni 2019 personil Provost dan Intel Yonif 11Marinir menjemput Terdakwa dan membawa Terdakwakembali ke Sorong dan pada tanggal 10 Juli Terdakwadiserahkan kepada Pomal Lantamal XIV Sorong untukdiproses lebih lanjut.Bahwa Saksi mengetahul yang menjadi penyebab Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa jin atasan yangberwenang karena takut tidak bias mengembalikan hutanghutangnya karena uang Terdakwa habis main judi

online danbersenangsenang ditempat hiburang malam.Bahwa saat Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpajin atasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai, serta baikKesatuan maupun Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiHal 7 dari 15 hal Putusan Nomor : 33K/PM III19/AL/I/2020berikut :1.

dariketerangan Penggugat sendiri yang menyebutkan penyebabnyasebagai berikut:e Tergugat tidak terobuka mengenai masalah keuangan keluargadan Tergugatpun sering kali berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga orang lain sering menagih hutang kepadaPenggugat bahkan saksi mengetahui secara langsung bahwaTergugat pernah meminjam hand phone (HP) adik saksi namundijual oleh Tergugat;e Tergugat kerja di Jambi dan jarang pulang bahkan Tergugatsering tidak pulang hingga satu minggu;e Tergugat sering main judi

online;e Tergugat sering memakai obat obat terlarang;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun namun saksi tidak tahu sejakkapan mulai berpisah, dan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali lagi dan menurut keterangan Penggugat saat ini tempattinggalnya sudah tidak diketahui lagi;e Bahwa saksi sudah memberikan nasihat kepada Penggugat supayabersabar untuk mempertahankan rumah tangga, namun Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;lll

Pada Juli 2016 Tergugat ketahuan suka mengkonsumsi obatobatanterlarang, judi online, judi dadu dan judi togel serta main perempuan ataspengakuan Tergugat sendiri;e. Tergugat juga pernah mengucapkan kata talak kepada Penggugat dansering mengancam ingin membunuh Penggugat sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.

keluar, untuk pasangan angka Sydney keluar 14.52 WITA,Terdakwa membuka google untuk melinat angka yang keluar dari kedua pasanganSingapore dan Sydney;Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangan togelnya keluar Terdakwamemotong sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) bagi pemasang 2 angka,sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bagi pemasang 3 angka danRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bagi pemasang 4 angka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai permainan judi

online termasuk ke dalam pengertian judi yaitupermainan dimana kemungkinan untuk menang bergantung pada peruntungan,termasuk juga segala pertaruhannya.

Bahwa beberapa kali Tergugat berbuat nekat demi memuaskanhobi bermain judi Joker, Sambung Tulang, dan judi online seperti judi bolaonline dan sebagainya, hingga menjual harta milik bersama, seperti Motor.Tergugat juga menjual sebidang tanah di samping rumah orangtua Tergugatdi Jalan X Unit Aimas, RTO21/RWOO07, Kelurahan X, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong. Uang penjualan tanah tersebut disimpan dandigunakan Tergugat untuk bermain judi hingga habis tak tersisa;9.

Tergugat rukunrukun saja, namun + sejak 4 tahun terakhirini Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar, dan saksi tidak tahu penyebabnya, dan bilaterjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa karena tidak tahan dipukul Tergugat, Penggugat larike rumah saksi, lalu saksi tanya apa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, jawab Penggugat Tergugat mainperempuan dan suka main judi

online; Bahwa saksi sering melihat bekas pukulan yang dilakukanTergugat kepada Penggugat, kadangkadang ada di muka danbadan lainnya, karena Penggugat memperlihatkannya kepadasaksi:; Bahwa saksi tahu pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugattelah mengadakan perdamaian di Meunasah dan saksi melihatsurat tersebut yang ditanda tangani oleh Imam, Geuchik danKepala Lorong, dengan perjanjian apabila Tergugat melakukanperbuatannya lagi, maka jatuhlah talak 3 Tergugat kepadaPenggugat;Hal. 8 dari 17 Hal.Putusan

Putusan No. 3675 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Bahwa saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah, saksimendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering bertengkardengan Tergugat ;Bahwa saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain, saksi mengetahuisendiri Tergugat suka main judi online, saksi juga pernah mengetahuiPenggugat dipukul oleh Tergugat karena Penggugat

Untukmelihat nomor apa yang menang, maka para pembeli bisa melihat pengumumantersebut secara online di internet, diberitahu oleh terdakwa, dan tidak ada izin daripihak yang berwenang dalam penyelenggaraan judi online tersebut;Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN Bln Hal 18 dari 21Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurkedua ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi sering mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dirumah Penggugat dan Tergugat, bahkanSaksi pernah satu kali melihat bekas pukulan luka memar di lengantangan Penggugat bekas lemparan tabung gas 3 kg;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yaitu Tergugat suka main judi dan saksi melihatsendiri yaitu judi joker dan judi

online, Tergugat pernah melakukan tindakkekerasan (KDRT) kepada Penggugat dan Tergugat selingkuh denganperempuan bernama Xxxxx dan bahkan saat ini Tergugat telahbertunangan dengan perempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sekitar3 (tiga) bulan yang lalu dan yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat;Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA.Aal Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah

Yusna, untuk membayar hutang, mengirimkan ke mertua terdakwa, istriterdakwa, dan kebutuhan pribadi terdakwa (judi online dan biaya kenakalan);Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memperjanjikan keuntungandalam jual beli mobil yang faktanya fiktif mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.888.200.000, (delapan ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Dynan El Wassa

Yusna, untuk membayar hutang, mengirimkan ke mertua terdakwa, istriterdakwa, dan kebutuhan pribadi terdakwa (judi online dan biaya kenakalan);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan serangkaian kata bohong,bujuk rayu yang memperjanjikan keuntungan dalam jual beli mobil yangfaktanya fiktif mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.888.200.000, (delapan ratus delapan puluh delapan juta dua ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP;Menimbang

TPI Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sekitar 2 tahun yang lalu sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, setiap diminta bertengkar dulu, Tergugat suka maingame dan judi online; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa sejak bulan Maret 2020 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat

Raider 501/BY selanjutnya pihak kesatuan melakukan upaya pencarianbaik disekitar satuan maupun di wilayah Madiun dan sekitarnya tetapi sampaisekarang Tersangka belum berhasil diketemukan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatnyaTersangka tidak pernah menghubungi Kesatuan bahkan Hp Tersangka tidakdiaktifkan.Bahwa sepengetahuan Saksi yang menyebabkan Tersangka meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena perekonomiannya terpurukakibat Tersangka melakukan judi

online sehingga setelah itu pada bulanSeptember 2016 istri dan anak Tersangka pergi meninggalkan Tersangka pulangke rumah orang tuanya di Lampung selain itu Tersangka juga memiliki banyakhutang sedangkan gaji perbulannya tinggal Rp. 300.000,00 (Tiga ratus riburupiah) sehingga membuat Tersangka menjadi bingung.Bahwa pada saat Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Kesatuan Tersangka dalam keadaan damai dan Tersangka tidaksedang menjalankan tugas khusus.Bahwa menurut Saksi

Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan adalahbenar yang dipergunakan dalam judi online oleh Para Terdakwa;Terdakwa II di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa dimintakan keterangan sehubungan dengan masalahpermainan judi (Togel online) dan Terdakwa selaku pengimput di permainanjudi jenis Togel Online tersebut.

Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan adalah Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Marbenar yang dipergunakan dalam judi online oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan

Luki Teja suka mai judi online; Bahwa setahu Saksi tidak ada desakan dari korban agar Sdr. Luki Teja segeramelunasi hutangnya, korban hanya melakukan penagihan seperti biasa; Sdr. Luki Teja dan Sdr.

Luki Teja suka main judi online; Bahwa setahu Saksi tidak ada desakan dari korban agar Sdr. Luki Teja segeramelunasi hutangnya, korban hanya melakukan penagihan seperti biasa; Sdr. Luki Teja dan Sdr.

korban sekitar Rp90.000.000,00 (Sembilanpuluh juta rupiah); Bahwa selain mempunyai hutang kepada korban, Terdakwa juga memiliki hutangkepada leasing kendaraan sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dankepada pihak Bank sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), bahkansertifikat rumah milik istri Terdakwa saat ini Sudah dijaminkan di bank; Bahwa Terdakwa memiliki hutang karena gaya hidup glamor dan boros,Terdakwa suka memodifikasi mobil racing; Bahwa Terdakwa permah bermain judi

online; Bahwa yang mengetahui rencana pembunuhan terhadap korban hanya Sadr.Ridwan sedangkan karyawan lain tidak tahu; Bahwa katakata terakhir yang diucapkan korban saat itu tolong saya TuhanYesus, apaapaan ini kalian akan saya laporkan!

AMSAH tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmembayar hutang, servis motor dan untuk bermain judi online kemudianpada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018, terdakwa dibawa dan diamankan kePolsek Cipondoh untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdri. AMSAHmengalami kerugian materil kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdri. AMSAH meninggaldunia, berdasarkan Surat Visum Et Repertum An.

wita , tanggal 14 jam 14.00 wita, tanggal15 jam 11.30 wita dan tanggal 16 jam 16.00 wita yang terjadi pada bulanFebruari 2018 dengan cara yang sama yaitu secara diamdiam masukdidalam kamar tidur saksi dan merobak bantal dimana uang tersebutdisimpan;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Wa Ode lja secara bertahapdimana terdakwa mengambil uang sebanyak 5(lima) kali masingmasinglebih Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah);Bahwa, terdakwa mengambil uang milik saksi Wa Ode lja dipergunakanuntuk bermain judi

online dan membeli pakean;Bahwa, terdakwa mengambil uang milik saksi Wa Ode lja secarakeseluruhan sebesar Rp 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar baju kaos berwarna putih dan biru tua merek flog king;1(satu) lembar celana pendek berwarna coklat dengan merek spiderbild;1 (satu) buah dompet warna abu abu bergambar ayam berdiri danmemegang tongkat

AGUS ANWARbahwa buku Rekening/ Buku tabungan tersebut akan dipergunakanuntuk judi online;> Terdakwa mengaku membuka buku tabungan/ Buku rekeningsebanyak 10 (Ssepuluh) Buku Tabungan/ Buku rekening di Bank Atasperintah dari Sdr. AGUS ANWAR alamat setahu saya Semarang;> Terdakwa mengaku Sdr. AGUS ANWAR adalah orang yangmenyuruh untuk membuka buku Tabungan/ buku rekening di Bank danSdr.

AGUS ANWAR (dalam pencarian), yang pada intinya agar mengirim fotountuk dimasukkan ke dalam Surat Keterangan pengganti KTP dan KartuKeluarga dengan data identitas orang lain yang dibuat sendiri oleh Sdr.AGUSANWAR, dan Surat Keterangan Pengganti KTP dan Kartu Keluarga tersebutnantinya akan digunakan untuk membuka rekening Bank dan membuat kartuATM dan akan dikirim lagi ke Sdr AGUS ANWAR yang selanjutnya rekeningtersebut akan digunakan untuk penampungan judi online, dan terdakwa 1.RUKIMIN Alias MIMING

ANWAR (dalam pencarian),yang pada intinya agar mengirim foto untuk dimasukkan ke dalam SuratHalaman 52 dari 61 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN PwtKeterangan pengganti KTP dan Kartu Keluarga dengan data identitas orang lainyang dibuat sendiri oleh Sdr.AGUS ANWAR, dan Surat Keterangan PenggantiKTP dan Kartu Keluarga tersebut nantinya akan digunakan untuk membukarekening Bank dan membuat kartu ATM dan akan dikirim lagi ke Sdr AGUSANWAR yang selanjutnya rekening tersebut akan digunakan untukpenampungan judi

online, dan terdakwa 1.

Pumama Jaya Abadi datang ke rumah terdakwa;Bahwauang hasil penggelapan milik CV sudah terdakwa gunakan untukmain judi online dan sebagian untuk membeli pakaian ;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang sudah terdakwa lakukan;Bahwa terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge);

yang akan dijual kecounter areanya misalnya voucher atau kartu perdana dan untuk sore harinyayaitu pukul 17.00 WIB lalu semua sales harus datang ke kantor untuk absenkembali akan tetapi terdakwa tidak kembali pada sore harinya melainkansebaliknya terdakwa telah menikmati uang hasil penjulan saldo pulsa sebesarRp.26.920.000, (dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribua rupiah)dengan cara tidak disetorkan ke kantor CV Purnama Jaya Abadi dan kemudiandipakai habis oleh terdakwa untuk bermain judi

online Olymp Trade,membayar hutang dan membeli 1 (satu) buah kaos dan 1 (satu) buah celanapanjang, sehingga atas perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan CV.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan belanja isteri, Tergugat sering main judi online yangmengakibatkan Tergugat banyak hutang, Tergugat sering memintauang kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakJuli tahun 2018 yang lalu dan yang pergi Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat secara bersamasama, tetapi tidak berhasil;9.