BOY ANJASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. WILI NUR LISTIYAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari dan terdakwa II. BOY ANJASMORO selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

BOY ANJASMORO

,BOY ANJASMORO baru mengakui perbuatannya danmelakukan dengan terdakwa . WILI NUR LISTYAWAN, selanjutnya saksimenangkap terdakwa I.

BOY ANJASMOROsecara diamdiam menyimpan kawat tembaga jenis TB dan BC hinggaseberat 12 (Dua belas) Kilogram, kemudian disimpan dalam ban mobilbekas diparkiran sepeda motor lokasi kerja yang jaraknya kurang lebih 25Meter, namun pada saat terdakwa Il.

BOY ANJASMORO :10Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 12.50 Wibbertempat di Dusun Madiopuro, Desa Madiopro, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang, Para Terdakwa telah mengambil barang milik saksiZAINI LUBIS berupa kawat tembaga jenis TB dan BC seberat 12 kg ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carasebagai berikut : terdakwa .

BOY ANJASMORO, setelah terkumpul danpada saat istirahat dan semua karyawan/karyawati sedang istirahat/tisurterdakwa II.,BOY ANJASMORO disuruh terdakwa . WILI NUR LISTYAWANmengangkat dan membawa serta menyimpan kawat tembaga tersebut yangdimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing lalu dimasukkan keranjangbambu kemudian disimpan didalam ban mobil bekas di parkiran sepedamotor dalam lokasi kejadian yang jaraknya kurang lebih 25 Meter danterdakwa .

BOY ANJASMORO didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut yang unsur unsurnya sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.

Menyatakan terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDIdengan pidana penjara selama:2 (dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik / pisau kecil terbuat dari besi bergagang kayu, ukuran panjang 20 cmDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI

PUTUS ANNomor :363/ Pid.B / 2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDITempat lahir : Indramayu.Umur/tgl lahir : 26 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kroya Blok Grinting RT. 01 RW.0O1 KecamatanKroya

Menyatakan Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOYBin DARIDIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) TAHUN, 4 (empat)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duarupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 29 September 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI pada hari Senintanggal 28Juli 2014

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :KETERANGAN TERDAKWA: Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY BinDARIDIdengan pidana penjara selama:2 (dua) TAHUN dan 4 (empat)BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Alfino als Botak als Boy bin Muslimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Alfino Als Botak Als Boy Bin Muslimin

Nama lengkap : Alfino als Botak als Boy bin Muslimin;2. Tempat lahir : Tawau (Malaysia);;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/1 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Bebanas' RT.2 Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan atau Desa Malinau KotaRT.18 Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ALFINO Als BOTAK Als BOY Bin MUSLIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawanhukum Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanamenawerkan,untuk = dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Jo. Pasal 131 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

No. 79/Pid.Sus/2017/PN MinDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ALFINO Als BOTAK Als BOY Bin MUSALIM pada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2017, bertempat di rumah kontrakanmiliknya di Desa Malinau Kota Rt.018 Kec.Malinau Kota Kab.

Malinau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Malinau, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 13.00 Witadi rumah kontrakan milik terdakwa ALFINO Als BOTAK Als BOY BinMUSALIM yang beralamat

Menyatakan Terdakwa Alfino als Botak als Boy bin Muslimin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERIANTO WARDOYO Als HERI Bin BOY MANWE

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO WARDOYO AlsHERI Bin BOY MANWE, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

perbuatannya yang melanggar hukum dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada SuratTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Herianto wardoyo Alias Heri Bin Boy

, sehinggasaksi Agus Haryanto mengalami luka robek pada daun telingan sebelahkiri, luka robek pada lengan atas tangan sebelah kiri, luka robek padalengan bawah tangan sebelah kiri, luka robek pada tungkai kki sebelah kiridan luka robek pada kaki kanan dan mengakibatkan terhalangannya saksiAgus Haryanto untuk melaksanakan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanketentuan pasal 355 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Herianto wardoyo Alias Heri Bin Boy

SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY bin ZAINI

PUTUSANNomor 1088 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY binZAINI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 September 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kulim Ujung, Kelurahan Tampan,Kecamatan Pauing Sekaki, Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Ketua Muda Pidana, Nomor 571/2016/S.260.TAH/PP/2016/MA tanggal 30 Agustus 2016, ditetapkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal05 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pekanbarukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari

Pasal 53 Ayat (1) KUHPIDANA.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di rumah saksi korbanEvtinar Laoli Jalan Kulim Ujung, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak

lalukeluar dari rumah saksi korban melalui pintu belakang dan saksi BrajaWinarta melihat Terdakwa masuk ke dalam rumahnya melalui pintubelakang rumahnya, selanjutnya saksi korban melaporkan Terdakwa kePolsek Payung Sekaki;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 25 April 2016 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy

Putusan Nomor 1088 K/PID/20164.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Pbr., tanggal 09 Mei 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD

BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO

Februari 2012.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengarketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : BOY

tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember 2011, bertempat di Ruko Komplek UNU, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwa dengansengaja telah memberikan bantuan dan kesempatan turut campuruntuk melakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagaimata pencaharian.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada mulanya terdakwa BOY

WIB yang juga telah disita barang buktiberupa : I(satu) set kartu) domino dan uang tunaisebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah),Atas perbuatannya terdakwa diancam pidana sebagaimanapasal 56 Jo.pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersama sama rekanya PANGGAH PARIWARA, YOGAANGGARA dan FICCO PRABAWA (berkas terpisah) pada hari Senintanggal28 Nopember 2011, sekitar pukul 02.30.WIB, atausetidak tidaknya pada waktu tertentu

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan dan kesempatan dalam permainan judi ditempatyang dapat dilihat oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 56 Jo. 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama : 5 (lima bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDROGAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG .2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap' terdakwa berupa : pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY AGUS CHANDRA NASUTIONALIAS KIBOYTempat Lahir SigambalUmut/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.H.

;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM26/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOY

AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOYterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Percobaanpencurian dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (1) Jo 53 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk

AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BOY AGUSCHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa

memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Jo pasal 53 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BOY

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan jaminan pinjaman uang lagikepada Terdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH,oleh karena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksiSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah TerdakwaTEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di DesaSirapan Kec/Kab Madiun dengan maksud hendak membayar danmengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan pinjaman uang lagi kepadaTerdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH, olehkarena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksi SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah Terdakwa TEGUHWIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di Desa SirapanKecamatan/Kabupaten Madiun dengan maksud hendak membayardan mengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu)dan saudara TEGUH WIYONO alias BOY meminta tambahan Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUHWIYONO alias BOY memberi tanda terima berupa kwitansi kepada saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA tertanggal 22 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah

Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUH WIYONOalias BOY menjanjikan bahwa dalam waktu 2 (dua) hari setelah pembayarantersebut sepeda motor MIO J tersebut akan diambilkan dan diantar ketempat/rumah saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA, karena saudaraTEGUH WIYONO alias BOY menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut dilempar lagi ke Surabaya ;Bahwa saksi masih hafal dengan ciriciri sepeda motor yang saksi jaminkankepada TEGUH WIYONO alias

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY binASMO SAREH dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna Siregar NRP. 21060014450186. 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016 tanggal 17 Oktober 2016, sekedar penjatuhan pidana pokoknya sehingga berbunyi sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan.

Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186

ABDUL AZIZ NUR AKBAR alias BOYRAKA

- Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;Tempat lahir : Pujodadi;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun/ 22 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pujodadi, Kecamatan

satu juta rupiah) berada didalam warungkemudian saksi berboncengan bersamasama dengan terdakwa DEDISUJARWO dengan membawa sepeda motor Honda beat warna putihdari hasil curian sedangkan saksi DWI NUGRAHA mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEDI SUJARWO Alias BOY

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa DEDI SUJARWO Als BOY BinAHMAD KASIM yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa

Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.

PIDANA-TERDAKWA : BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI -JPU : SUWARTI, SH

PUTUSANNomor : 790/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI ;Tempat Lahir : Banjarbaru ;Umur /Tgl. Lahir : 08 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rambai Sumber Adi Rt.02 Rw.03 No.34 Kel.Guntung Paikat Kec.

HANDOKO Als BOY Bin SUJAI,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO ALS BOYBIN SUJAI bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya

PDM 532/BJRMS/06/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa BOY HANDOKO ALS BOY BIN SUJAI, pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 14:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Rambai TengahKel.Guntung Paikat Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau berdasarkanketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagian besar saksi

HANDOKO Als BOY BinSUJAI setelah ditanyakan identitasnya pada prinsipnya sama seperti yang termuatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sesuai Pasal 1 poin 15 KUHAP sehingga makaunsur setiap orang telah terpenuhi ;2 Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, diketahui bahwa :Bahwa benar terdakwa BOY HANDOKO ALS BOY BIN SUJAI,pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 14

HANDOKO Als BOY Bin SUJAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakHal 18 dari 20 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.atau melawan hukuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman

Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)

PUTUSANNomor 115/PID.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 02 Agustus 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan tindak pidana Perjudiansebagaiman diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LEBIH SUBSIDIAIRmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOYBin NADIH (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan ;3.

Perkara : PDM46/CKR/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la Terdakwa Acep Sunandar Als Boy Bin Nadih (Alm) bersamasamadengan Saksi Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat, Saksi Devi Ramadhani Als.Devi BinTrisnadi, Saksi Nana Sumarna Als Balong Bin Karso, Saksi Sandika Kames SuwaraDinata Als Dika Bin Suhandinata (keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013

Bekasi milik saksi Nana Sumarna AlsBalong Bin Karso sering dijadikan tempat bermain judi jenis Top Score.Selanjutnya setelah mendengar informasi tersebut kKemudian saksi Gunarsibersama dengan anggota Kepolisian Sektor Cikarang Barat lainnya mendatangirumah di maksud dan melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut,setelah dilakukan pengintaian oleh saksi Gunarsi bersama dengan anggotaKepolisian Sektor Cikarang Barat lainnya bahwa benar Terdakwa AcepSunandar Als Boy Bin Nadih (Alm) bersama dengan

Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Boyce Situmorang Als Boy anak Osner Situmorang

PUTUSANNomor 332/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG;Tempat lahir : Ketapang.Umur/Tgl.lahir : 28 tahun / 10 November 1987.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Adi Sucipto, Gg Mandiri V Nomor 1, Rt 02

Menyatakan Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOYAnak OSNER SITUMORANG oleh karena perbuatannya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Membebankan Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan

Perkara Nomor PDM 142/MEMPA/10/2016 tertanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/20 16/P N MpwBahwa ia Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2016bertempat di Jin. Sultan Agung, Ds. Rasau Jaya , Kec. Rasau Jaya, Kab.

atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNER SITUMORANmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan nya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI

PUTUSANNomor: 50/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRIT;Tempat lahir : Muara Kiawai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaJANG BOY sedang duduk dikedai saudara IBOY tidak lama kemudian datanglah saudaraSIAP dan berkata kepada terdakwa JANG BOY pergi kita ambil buah kelapa sawit langsungjawab oleh terdakwa iya, setelah terdakwa mengiyakan ajakan dari saudara SIAP terdakwalangsung pergi untuk mengambil satu buah egrek yang sebelumnya disembuyikan didalamsemaksemak dimana

Bahwa perbuatanTerdakwa JANG BOY Pgl UJANG KIRAT bersamasama dengan saudara SIAP (belumtertangkap) mengambil sebanyak 20 (dua puluh) tandan buah kepala sawit milik PT.Agrowiratama tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT. Agrowiratama, Akibatperbuatan terdakwa tersebut PT.

Agrowiratama Jorong Kartini Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung tuleh Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa JANG BOY PelUJANG KIRAI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) telah mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 21 (dua puluh satu) tandan milik dari PT.

Atau adanya kesamaan kadar perbuatan, namun berbeda dalam bentuknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang terungkap di persidangan diketahui bahwa terdakwa terdakwa JANG BOY Pgl UJANGKIRAI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 05Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.

BOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------3.

RAHMAN AL BOY

BOY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN JAYA bin Abdul Rahman als.

Perbuatan Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. wenn a ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY, pada hari Kamis tanggal04 Februari 2016 sekira pukul 14.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 berada di Depan Rumah Makan PUTRASUNUR Jalan Hasyim Ashari (Pasar Bengkok), Kelurahan Pinang, Kecamatan

Perbuatan Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. manne mene nnn an ane Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan danmohon agar sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaks!

BOY telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

BOY telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual beli Narkotika golongan I jenis shabu sebagaimana dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
BOY YANDRA Pgl BOY Bin ASRIL

1. Menyatakan terdakwa Boy Frendi alias Boy bin Alm.

Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
BOY FRENDI alias BOY bin Alm POKARTO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBoy Daeli Alias Boy Fauluaro Daelitersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat dengan tanpa menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama

Terdakwa:
BOY DAELI Als BOY Bin FAULUARO DAELI