Ditemukan 12097 data
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
SUNARDI Alias GEMBES Alias KADIR Bin MARDI SUTRISNO ( Alm )
99 — 29
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
SUNARDI Alias GEMBES Alias KADIR Bin MARDI SUTRISNO ( Alm )
58 — 9
perdata- penggugatSRI REJEKItergugat1. HARYANI2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
1PUTUSANNo. 264/Pdt.G/2015 /PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SRI REJEKI, beralamat di Perum Puri Cendana Blok D16 No.64, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:1.
Tergugat:
1.HARIANTO
2.ARBA INAH
3.KASEMI
47 — 2
BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.HARIANTO
2.ARBA INAH
3.KASEMIBPR MULYA SRI REJEKI yang berkedudukan di Jl.Raya Kendalrejo No.2B desa Kendalrejo kecamatn Talunkabupaten Blitar, untuk selanjutnya disebut Penggugat.berdomisili di dusun Jatisari RT.01 / RW.05 desa Tegalasrikecamatan Wlingi kabupaten Blitar, untuk selanjutnyadisebut Tergugat I.berdomisili di dusun Jatisari RT.0O1 / RW.05 desa.
Terdakwa:
INDRA REJEKI Als KAI Als USU Bin H AMIRIN
71 — 66
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Rejeki Alias Kai Alias Usu Bin H.
Terdakwa:
INDRA REJEKI Als KAI Als USU Bin H AMIRINNama lengkap : Indra Rejeki Alias Kai Alias Usu Bin H. Amirin;2. Tempat lahir : Ngabang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/29 September 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tebing Tinggi Rt/Rw 005/005 Dsa. Hilir KantorKec. Ngabang Kab. Landak;NN. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa INDRA REJEKI Alias KAI Alias USU BinH. AMIRIN bersalah atas perbuatan Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimanadakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :INDRA REJEKI Alias KAI Alias USU Bin H.
Bahwa saksi menerangkan Akibat hilangnya sepeda motor tersebutDesa Kedama mengalami kerugian sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatKeterangan Saksi telah benar3.Saksi Chairul Hadi Alias Hadi Bin Afrial Natsri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan seseorang yang bernamaINDRA REJEKI dan biasa dipanggil KAI; Bahwa Saksi kenal Terdakwa baru sejak tahun 2021, saksi kenalTerdakwa
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangyang bernama Indra Rejeki Alias Kai Alias Usu Bin H.
Menyatakan Terdakwa Indra Rejeki Alias Kai Alias Usu Bin H. Amirintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rejeki Persada alias Bondan Bin Bambang Suwarto
249 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rejeki Persada Alias Bondan Bin Bambang Suwarto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum:
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rejeki Persada alias Bondan Bin Bambang Suwarto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
,, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Rejeki Persada alias Bondan Bin Bambang Suwarto selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kantong plastik
Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rejeki Persada alias Bondan Bin Bambang Suwarto
Tergugat:
1.MARGARETA SARI CORNELIUS
2.JOHANES PRASETYO
36 — 5
BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.MARGARETA SARI CORNELIUS
2.JOHANES PRASETYOBPR MULYA SRI REJEKI, beralamat di Jalan Raya Kendalrejo No. 2BRt. O0O1 Rw. O07 Kelurahan Kendalrejo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FredyKusuma sebagai Internal Audit PT. BPR Mulya Sri Rejeki, ErinaPangestika sebagai Administrasi Kredit PT. BPR Mulya Sri Rejeki,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 013/SK/BPRMSR/XI/2020 tanggal 16 Nopember 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1.
PN = 1.136.000Bahwa benar saya dan suami mendapatkan kredit/pinjaman dari BPRMulia Sri Rejeki sebesar Rp. 50.000.00, dengan perjanjian kredit 19Desember 2018; Angsuran tiap bulan kurang lebih 2.000.000Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Bit Saya sudah mengangsur sekitar 7 kali, selanjutnya tidak dapatmengangsur kembali karena usaha macet selama masa pandemic Covid 19 Sanggup membayar pokok tanggungan 38.044.100 pada bulanDesember 2020;Menimbang, bahwa untuk
Fotokopi Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah Ke PT BPRMulya Sri Rejeki, selanjutnya disebut bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat Il,selanjutnya disebut bukti P2b;4. Fotokopi bukti kepemilikan agunan berupa SHM No. 02350 atas namaMARGARETA SARI CORNELIUS, selanjutnya disebut bukti P4;5. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan Sertifikat HakTanggungan (SHT), selanjutnya disebut bukti P5;6.
diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaperbuatan Tergugat dan Tergugat II telan menerima pinjaman dari Penggugatsebesar Rp. 50.000.000,00 dan setelah mengangsur 7 (tujuh) kali ternyata tidakmembayar angsuran sampai gugatan ini diajukan oleh Penggugat sehinggaperbuatan Para Tergugat yang menunggak kewajiban pembayaran kepada PTBPR Mulya Sri Rejeki
RibuSembilan Ratus Rupiah) secara sama setiap bulannya, namun akibat darikeadaan para Tergugat yang tidak bisa membayar angsuran bulanan sesuaiyang diperjanjikan sehingga dalam uraian posita Penggugat menyebutkansampai dengan saat ini Penggugat dirugikan sebesar Rp54.388.100,00 (LimaPuluh Empat Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Seratus Rupiah)dan dalam petitumnya Penggugat meminta menghukum Tergugat danTergugat Il atau Para Tergugat untuk melunasi seluruh pinjamannya pada PT.BPR Mulya Sri Rejeki
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANA Als SUGENG KTC Bin Alm SASMITO RAHARJO
78 — 5
Penuntut Umum:
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANA Als SUGENG KTC Bin Alm SASMITO RAHARJO
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS DANANG SUPRIYANTO alias DANANG anak dari SUNARYO
60 — 38
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS DANANG SUPRIYANTO alias DANANG anak dari SUNARYO
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DERY SETYA RESMANTO alias DERI Bin RASIMO PALAS
128 — 67
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DERY SETYA RESMANTO alias DERI Bin RASIMO PALAS
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
PITT RO SAPUTRA Als RIO Bin MAT NURI Alm
46 — 23
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
PITT RO SAPUTRA Als RIO Bin MAT NURI Alm
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
TRI SISWANTI Alias WANTI Binti HERI PRAYITNO Alm
43 — 6
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
TRI SISWANTI Alias WANTI Binti HERI PRAYITNO Alm
Tergugat:
1.Ashari
2.Sri Rejeki Supriatin
26 — 18
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) JATIM
Tergugat:
1.Ashari
2.Sri Rejeki Supriatin
Terbanding/Penuntut Umum : HESTI TRI REJEKI, SH.
133 — 59
Pembanding/Terdakwa : SUNARDI Alias GEMBES Alias KADIR Bin MARDI SUTRISNO ( Alm )
Terbanding/Penuntut Umum : HESTI TRI REJEKI, SH.
Tergugat:
1.TEGUH MUSTOFA
2.TRI REJEKI
3.ROKIM
64 — 39
BPR INTAN SURYA
Tergugat:
1.TEGUH MUSTOFA
2.TRI REJEKI
3.ROKIM
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Rejeki Bangun Als Teger Als Bajak Laut
60 — 7
Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Rejeki Bangun Als Teger Als Bajak Laut
132 — 75
1.SRI REJEKI ARIYANI Als KIKY Binti SUNARTO<2.DESEY IRIANTO SS Als TOTOK Bin IMAM WIRATMO
Nama lengkap : SRI REJEKI ARINANI alias KIKY BINTISUNARTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sambisari RT. 003 / 002, Os.Purwomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Il.
SRI REJEKI ARIYANI alias KIKY bintiSUNARTO dan Terdakwa Il. DESEY IRIANTO, SS alias TOTOK binIMAM WIRATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMALSUAN SURAT ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 47/PID/2018/PT YYK2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SRI REJEKI ARIYANI aliasKIKY binti SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Terdakwa Il.
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI alias RIZKI bin AKBAR AGUNG REJEKI
112 — 37
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizki Abudavi alias Rizki bin Akbar Agung Rejeki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI alias RIZKI bin AKBAR AGUNG REJEKI
Terdakwa:
ROMANDO TRI REJEKI DAMANIK anak dari OSKAR RICARD DAMANIK
91 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romando Tri Rejeki Damanik anak dari Oskar Ricard Damanik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengeroyokan yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 13 (tiga belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ROMANDO TRI REJEKI DAMANIK anak dari OSKAR RICARD DAMANIK
122 — 208
chriswiyan rejeki selaku Pemilik Unit Usaha SWIS-BELHOTEL untuk mentaati isi Surat Perjanjian Bersama tanggal 29 September 2016, yang telah disepakati tersebut di atas;
- Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
CHRISWIYAN REJEKI selaku Pemilik Unit Usaha SWIS BELHOTEL
CHRISWIYAN REJEKI selaku Pemilik Unit Usaha SWISBELHOTEL Sebagai Tergugat AKTA PERDAMAIANNomor : 11/Pdt.
CHRISWIYAN REJEKI selaku Pemilik Unit Usaha SWISBELHOTEL berkedudukan di Jin. Benteng Kapaha, KecamatanSirimau, Kota Ambon 97124 yang di wakili oleh RAHMA Fibriani DiliPutri, S.ST.Par, selaku Pimpinan PT. Chriswiyan Rejeki Unit UsahaSwissBelhotel Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada NoijaFileo Pistos, S.H., M.H., Akmen Oleyes Marco Noija, S.H.,keduanya adalah Advokat pada Kantor Penasihat Hukum NOIJAFILEO PISTOS, S.H., M.H., yang beralamat di Jin. Dr.
Par, Selaku Pimpinan PT.Chriswiyan Rejeki Pemilik Unit Usaha SWISSBELHOTEL AMBON,yang beralamat di JI.. Benteng Kapaha, Kec.
CHRISWIYAN REJEKI selaku Pemilik Unit Usaha SWISBELHOTEL untuk mentaati isi Surat Perjanjian Bersama tanggal 29September 2016, yang telah disepakati tersebut di atas;2. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Negara;Hal.4 dari 5 halaman P U T U SAN Nomor : 11/Pdt.
BAMBANG ADI SUSANTO
Tergugat:
1.DIDIK WIYANTO
2.SRI REJEKI
3.IMAM WAHYUDI
158 — 37
Penggugat:
BAMBANG ADI SUSANTO
Tergugat:
1.DIDIK WIYANTO
2.SRI REJEKI
3.IMAM WAHYUDI