Ditemukan 81786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandar banjir bajar binsar baixar
Penelusuran terkait : Pt. banjar gawi makmur Ir. noorhayati sale vs bupati banjar; Pt banjar gawi makmur vs direktur jenderal pajak; Pt. banjar gawi makmur vs direktur jenderal pajak; I. suyono sugiarto. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten banjar vs rusdiansyah;; Suryana setiawan vs pt. bank tabungan pensiunan nasional Tbk. cabang talang banjar; Zaini vs i. tim seleksi tes tulis dan wawancara pemilihan kepala desa banjar talela. Ii. panitia pemilihan kepala desa (p2kd) desa banjar talela Kecamatan camplong; I. kepala kantor pertanahan kabupaten banjar. Ii. winarman halim vs ir. donny witono;
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 19 Mei 2014 — BUSTAMI als BUS bin ALI BANJAR
23 — 3
  • BUSTAMI als BUS bin ALI BANJAR
    PUTUSANNo. 43/Pid.B/2014/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : BUSTAMI als BUS bin ALI BANJAR ; Tempat lahir : Desa Tuo Ilir ; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/Tahun 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT. 10 Desa Tuo Ilr Kecamatan Tebo Ilir
    Menyatakan Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin ALI BANJAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke1 dan Ke 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.Telah juga mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM07/M.BULL 1/04/2014 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin ALI BANJAR bersamasamadengan SYAMSURI, ASMA, HAMDAN dan ISHAK (Ke empatnya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 31 Januan 2014 sekira Pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya
    SYAMSURI ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin ALI BANJAR,saksi SOMAD Bin H.
    AGUS IRAWAN ; (Dikembalikan kepada Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin ALI BANJAR); Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; (Dikembalikan kepada saksiSOMAD Bin H. SYAMSURD ; Halaman 24 dari25 Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MBLN6.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kpn
Tanggal 10 Agustus 2016 — FERO BANJAR FEBRIANTA bin IMAM PUJIONO
70 — 48
  • Menyatakan pelaku anak FERO BANJAR FEBRIANTA bin IMAM PUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
    FERO BANJAR FEBRIANTA bin IMAM PUJIONO
    Nomor25/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpn tertanggal 26 Juli 2016 tentang penetapanhari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pelaku Anakserta memperhatikan barang bukti dipersidangan :Setelah mendengar keterangan Pelaku Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Pelaku anak FERO BANJAR
    FEBRIANTA bin IMAMPUJIONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, melanggar Pasal81 ayat (1) jo Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap anak FERO BANJAR FEBRIANTA binIMAM PUJIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandikurangi selama anak dalam tahanan sementara, dan dendaRp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) subsidair
    ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Pelaku Anaksecara lesan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa Pelaku Anak diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAAN :KesatuBahwa Anak FERO BANJAR FEBRIANNTA bin IMAM PUJIONO padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juli 2015 sampaidengan 27 September
    Pelaku AnakFERO BANJAR FEBRIANTA bin IMAM PUJIONO, dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan, dengan demikianunsur ini telah terbukti.Ad.2.
    Menyatakan pelaku anak FERO BANJAR FEBRIANTA bin IMAM PUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR., II. BUPATI BANJAR;
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR., II. BUPATI BANJAR;
    &Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat;1.melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,berkedudukan di Jalan Menteri Empat Nomor 17, Martapura,Kabupaten Banjar;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Syaifuddin, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 508 K/TUN/2017.
    Selatan;Mursyid, jabatan Pengadministrasian Umum pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanSelatan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar Jalan Menteri EmpatNomor 17, Martapura, Kabupaten Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 870/60063.03/VIII/2016 tanggal 24Agustus 2016;.
    BUPATI BANJAR, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 2Martapura, Kabupaten Banjar;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.2.3.Hj. ST. Mahmudah, S.H., M.H., jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Banjar;Ahmad Rizal Putra Jan Sumarta, S.H., M.H., jabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBanjar;Zuraida, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub Bagian PeraturanPerundangundangan Setda Kabupaten Banjar;RR.
    Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 27 Januari 1999Gambar Situasi Nomor 3522/P&PT/1997 tanggal 26 Mei 1997 luas 29.500m* atas nama Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Banjar;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Sertipikat Hak Pakai Nomor 2/Desa Indrasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 27 Januari 1999Gambar Situasi Nomor 3522/P&PT/1997 tanggal 26 Mei 1997 luas 29.500m* atas nama Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Banjar;Menghukum Tergugat untuk
    ;Dengan demikian, hak menuntut Para Penggugat yang merasamempunyai hak atas tanah diatas aset berupa tanah PemerintahKabupaten Banjar sebagaimana Sertipikat (Tanda Bukti Hak) BadanPertanahan Nasional dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor 2 PropinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Banjar, Kecamatan Martapura, DesaIndrasari, tanggal 27 Januari 1999 telah kadaluarsa/lampau waktu, karenasertifikat tersebut telah berusia selama 17 (tujuh belas) tahun pada Tahun2016/gugatan ini diajukan;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 27 September 2017 — - TERGUGAT : SAHAT HABEAHAN,DKK - PENGGUGAT : BANJAR SIGALINGGING
113 — 19
  • - TERGUGAT : SAHAT HABEAHAN,DKK- PENGGUGAT : BANJAR SIGALINGGING
    Mandar MajuBandung 24 Agustus 1997);Dalam hak ini bahwa tergugat menguraikan eksepsi terhadap gugatanpenggugat a.n Banjar Sigalingging, adalah sebagai berikut:A.
    kondisi Rianasudah mulai agak sering sakitsakitan, maka tertundatunda untukmenelusuri kondisi maupun aktivitas atas tanah tersebut;Pada tahun 2000 oleh Paralam Habeahan (adiknya Jaunung Habeahan)bersama tergugat pernah turun ke lokasi tanah objek perkara untuk melihatsituasi, berhubung dengan informasi dari pihak lainnya bahwa tanah yangditumpang sari oleh Palemon/Nagari Siregar selama ini telah berpindahtangan kepada 3 orang warga di Desa Perbangunan dan memang benarketiga warga tersebut adalah Banjar
    Fotocopy sesuai aslinya Surat Ganti Rugi/Surat Penyerahan Hak Milikdari Polemon Siregar/Nagari Siregar kepada Banjar Sigalingging,tertanggal 21 September 1995, yang telah diberi materai yang cukup,Selanjutnya Aiberi tanda ...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee DUKE P.4;. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan kebakaran yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Daerah TK Il Asahan Kec.
    Fotocopy sesuai asli pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) kepada Bapak Banjar Sigalingging oleh Polsek Sei KepayangResor Asahan tanggal 23 Desember 2016, yang telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda ..............c.ccceeeeeeeee seer ereeeeeee es DUKE P.6;.
    Dari bukti P4 tersebut, Majelis Hakim melihat bahwa inilah yangmenjadi dasar bagi Penggugat untuk menguasai dan mengolah objek perkarayang pertama;Halaman 55 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN TjbMenimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P6 berupa pemberitahuanperkembangan Hasil penyidikan oleh Polsek Sei Kepayang yang ditujukankepada Banjar Sigalingging, bukti P7 berupa undangan Polsek Sei kepayangkepada Kepala Desa Perbangunan, bukti P8 berupa Catatan PutusanPengadilan Negeri
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 226/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2024 —
Terdakwa:
SAURTUA TIMOTEUS BANJAR NAHOR Ad DEWAMAN BANJAR NAHOR
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saurtua Timoteus Banjar Nahor anak dari Dewaman Banjar Nahor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp

      Terdakwa:
      SAURTUA TIMOTEUS BANJAR NAHOR Ad DEWAMAN BANJAR NAHOR
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 322/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 10 September 2012 — Als BANJAR Bin BANJARNAHOR
22 — 5
  • Als BANJAR Bin BANJARNAHOR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Barang dari Hasil Kejahatan yang Dilakukan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    Als BANJAR Bin BANJARNAHOR
    BANJAR Bin (Alm)BANJARNAHOR bersalah melakukan tindak pidana membeli barang dari hasilkejahatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALER BANJARNAHOR, Spd.
    BANJAR BinBANJARNAHOR, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib danpada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Mei dan bulan Juni tahun 2012, bertempat di JI. RTA.Milono BTN Marina Permai No.35 D Kel. Langkai Kec.
    Banjar Bin (Alm) Banjarnahor sewaktu sedang beradadirumah di Jl. RTA. Milono BTN Marina Permai No. 35 D Kel. Langkai Kec.Pahandut Kota Palangka Raya datang Sdr. Jonathan Indra Harahap Als.
    Banjar Bin Banjarnahor sewaktu sedang berada dirumahdi JI. RTA. Milono BTN Marina Permai No. 35 D Kel. Langkai Kec. Pahandut KotaPalangka Raya datang Sdr. Jonathan Indra Harahap Als.
    Banjar Bin (Alm)Banjarnahor sewaktu sedang berada dirumah di Jl. RTA. Milono BTN MarinaPermai No.35 D Kel. Langkai Kec. Pahandut Kota Palangka Raya datang Sdr.Jonathan Indra Harahap Als.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 230/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2007 — WAKIRAN BIN YATNO VS PAIMAH BINTI BANJAR
9 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wakiran bin Yatno) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Paimah binti Banjar) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi sebagian ;-------------------2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi (Wakiran bin Yatno) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekopensi (Paimah binti Banjar) berupa ;---------------------------------a.
    WAKIRAN BIN YATNO VS PAIMAH BINTI BANJAR
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 42/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR cq. DINAS KESEHATAN KABUPATEN BANJAR cq. KEPALA PUSKESMAS PESAYANGAN Melawan H.MURHIDIN bin MANSUR HASAN
40 — 21
  • PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR cq. DINAS KESEHATAN KABUPATEN BANJAR cq. KEPALA PUSKESMAS PESAYANGAN Melawan H.MURHIDIN bin MANSUR HASAN
    PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR cq. DINASKESEHATAN KABUPATEN BANJAR cq. KEPALAPUSKESMAS PESAYANGAN, berkedudukan danberkantor di Jalan Karya Bhakti,Kelurahan Pesayangan, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar ;2.PEMERINTAH = KABUPATEN BANJAR ~ cq.KECAMATAN MARTAPURA KOTA cq.
    KEPALAKELURAHAN PESAYANGAN, berkedudukan danberkantor di Jalan Jambrut, KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar ;siettatiatatatatatiatatatatatatatatatiatataiataletalatatate Dalam halinit memberikan kuasa kepada : DR. HARYSUPRIADI, SH.MA, dan Rekan, AsistenEkonomi, Pembangunan dan KesejahteraanHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor 42/PDT/2011/PT.BJM.Rakyat Setda Kabupaten Banjar, JalanA.
    MUHDAR HASAN, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Karya Bakti RT.07, KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMAD MUNAWAR,SH. dan Rekan, Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan A.
    DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 3 dari 26 halamanPutusan Nomor 42/PDT/2011/PT.BJM.= DALAM POKOK PERKARA> Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;> Menyatakan tanah seluas 766 M2 (tujuh ratus enam puluhenam meter persegi) yang sekarang berdiri bangunanPuskesmas Pesayangan yang terletak di Jalan Karya BaktiRT.07 RW.03 Kelurahan Pesayangan Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dengan batas batas Sebelah muka/timur lebar 13 meter berbatas denganJalan Karya Bakti
    Banjar, dan tanah tersebut dibelidari Burhan bin Seman pada tanggal 10 Maret 1953sebagaimana Surat Keterangan Djual Putus tanggal 10 3 1953 ; Bahwa ayah Terbanding semula Penggugat telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 1983, danberdasarkan keterangan saksi saksi Para Ahli Warisalm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — RUSMANSYAH, M.Pd VS BUPATI BANJAR, DK
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMANSYAH, M.Pd VS BUPATI BANJAR, DK
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN SERANG Nomor 175/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
LUKMAN BANJAR NAHOR a.d MAKMUR BANJAR NAHOR
33 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaLukman Banjar Nahor A.D Makmur Banjar Nahortelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menguasainarkotika golonganI bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaLukman Banjar Nahor A.D Makmur Banjar Nahoroleh karena itu

    Terdakwa:
    LUKMAN BANJAR NAHOR a.d MAKMUR BANJAR NAHOR
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 5 Nopember 2020 — RUSMIATI Als HAJI UMI Binti BANJAR
103 — 7
  • RUSMIATI Als HAJI UMI Binti BANJAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 bukan tanaman .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.
    RUSMIATI Als HAJI UMI Binti BANJAR oleh karna itu dengan pidana penjara selama 6 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan aapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana penjara selama 3(tiga) bulan.
    RUSMIATI Alias HAJI UMI Binti BANJAR. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino No. Pol KH 4602 LO warna Merah hitam. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    RUSMIATI Als HAJI UMI Binti BANJAR
    RUSMIATIAlias HAJI UMI Binti BANJAR sedang mengendarai sepeda motor danberhenti di pinggir Jl. Muchran Ali Gg. At tarbiyah Rt. 017 Rw. 005 Kel.Baamang Tengah Kec.
    RUSMIATI Alias HAJI UMI Binti BANJAR waktu itu danuntuk 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Fino No.
    RUSMIATI Alias HAJI UMI Binti BANJAR yang adadiwilayah lingkungan saksi kemudian saksi diminta untuk menyaksikanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN. SptPetugas Kepolisian melakukan penggeledahan badan Sdri Hj. RUSMIATI AliasHAJI UMI Binti BANJAR dan Petugas Kepolisian menemukan barang yangdiduga narkotika jenis sabu. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Petugas Kepolisian mengamankan danmelakukan penggeledahan badan Sdri Hj.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Banjar.
67 — 34
  • Banjar.
    Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di Jalan Beruntung JayaNo.21 A RT.001, Kelurahan Kertak Hanyar KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar
    , selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Tergugat V ;6.ANDRE WENAS, bertempat tinggal di Jalan Beruntung Jaya No. 21.ART.001, Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VIsemula Tergugat VI ;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultang, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36, RT.02, RW.01, Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 12/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 25 Oktober 2016 — FERY DEDY KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR ROHANA
90 — 29
  • FERY DEDYKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJARROHANA
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016, ibu penggugat yang bernama Natile telahmengajukan permohonan untuk dibuatkan Sertifikat Hak Milik di BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjar dengan nomor berkas 4147/2011Halaman 6 dari 52 Halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2016/PTUN.BJMberdasarkan Surat Keterangan AtasTanah Nomor : 92/IIG/KB/1991 tanggal 2751992, atas nama Ny.
    (Dua puluhdelapan ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa KayuBawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan telah sesuaidengan prosedur sebagaimana diatur di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dan tindakan Kantor PertanahanKabupaten Banjar dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik 2712 telah memenuhiasasasas umum pemerintahan yang baik.Hal ini didasarkan dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2712 dariproses
    (Dua puluh delapan ribuseratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Kayu Bawang,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan kabur (obscuur libel).Hal ini didasarkan berdasarkan adanya perbedaan luas sebagai dasar gugatanantara Surat Keterangan Tanah Nomor 92/IIG/KB/1991 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang bernamaH.M.
    (Fotocopy sesuaidengan Fotocopy).Bukti P2 : Surat Permohonan Mediasi atas nama Fery Dedy kepada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Banjar (Fotocopy sesuai denganFotocopy).Bukti P3 : Surat Keterangan atas Tanah Nomor : 92/IIG/KB/1991 tertanggal 2Halaman 22 dari 52 Halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2016/PTUN.
    olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 7September 2001 yang juga merupakan objek sengketa dalam perkaraini, telah dilakukan pemisahan sebagian seluas 4.190 M?;bahwa atas pemisahan tersebut telah di terbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 2719/Kayu Bawang, Surat Ukur 00388/KB/2001tanggal 29 Oktober 2001, Luas 4.190 M?
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 19 Januari 2016 — SUHARIYOSO DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR LICINDRAWATI
80 — 22
  • SUHARIYOSO DKKKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJARLICINDRAWATI
    NORRIF'AT, SH Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum RIF dan Rekan di Jalan PerdaganganKomplek HKSN Permai Blok 11 A Rt. 030 No. 577 Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin , Kalimantan Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR, berkedudukan diJalan Menteri Empat No. 17 Kabuapten Banjar, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 04 Agustus 2015 dengan ini memberikan kuasa kepada :1.
    Syaifuddin, SH., Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar; 2. Noorhani, S. SiT., Jabatan Kasubsi Sengketa, Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten Banjar; === =~Halaman 1 dari 56 Halaman Putusan No.26/G/2015/PTUN.BJM.Il.Dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi No.
    Bahwa Para Penggugat adalah suami isteri pemilik tanah berlokasi yangdahulunya terletak di handil pindahan baru Rt.10 Rk.IV desa kayu bawangHalaman 4 dari 56 Halaman Putusan No.26/G/2015/PTUN.BJM.kecamatan gambut kabupaten Dati II Banjar sekarang di jalan gubernursoebarjo desa kayu bawang kecamatan gambut kabupaten banjar;Bahwa riwayat tanah tersebut didapat pada tahun 1983 Para Penggugatsekeluarga (Soetiyoso (ayah/mertua), Suhariyoso, Hj.Mas Umiyah(ibu/mertua) dan Siti Juleha beserta kepala Padang
    Kabupaten Dati II Banjar ( dahulu ), sekarang di Jalan GubernurHalaman 6 dari 56 Halaman Putusan No.26/G/2015/PTUN.BJM.10.11.12.Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Lebar 40meter, Panjang 250 meter dengan luas 10.000 meter persegi; Batas batas sebagai berikut :Utara batas dengan : JalanTimur batas dengan : Hajjah Mas UmiyahSelatan batas dengan : ParitBarat batas dengan : MaskuniBahwa Hajjah Mas Umiyah meninggal dunia Pada hari Sabtu tanggal 30Januari 1993 di Banjarmasin dengan
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2634 Sertipikat tanggal 24 Agustus 2000 terletakdi Jalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan GambutKabupaten Banjar Kalimantan Selatan, Surat Ukur No: 60/KB/1999, tanggal29 November 1999 seluas 19.885 m2 atas nama Licindrawati; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar (Tergugat)untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar(Tergugat) berupa; nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnna. Sertipikat Hak Milik Nomor 2472.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
Ahmad Syarif
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
2.Ketua KPU Kabupten Banjar
84 — 19
  • Penggugat:
    Ahmad Syarif
    Tergugat:
    1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
    2.Ketua KPU Kabupten Banjar
    Tamzidillah, S.Pd serta Febriyanto, SE, Kesemuanya adalah anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Banjar, dapat kita ketahui bahwa sdri. DerwanaFarmei Golles. JN ada didaerah pemilihnan Banjar 4 Nomor Urut 4 dandibawah sdri. Derwana Farmei Golles.
    Derwana FarmeiGolles JN tanggal 1 Oktober 2018 bersama Pimpinan DPRD Banjar, KPUBanjar, Bawaslu Banjar, Sekwan Banjar, DPPPKPI Provinsi Kalsel dan DPKPKPI Kabupaten Banjar, maka KPU Kabupaten Banjar melakukan penelitiandan verifikasi factual calon pengganti antarwaktu Anggota DPRD KabupatenBanjar dari Partai PKPI mewakili daeran pemilihan Banjar Empatmenggantikan peringkat suara sah calon ke satu sdr.i Derwana Farmei GollesJN adalah peringkat suara sah calon terbanyak berikutnya kedua atas namasdr
    Berita Acara dari KPU Kabupaten Banjar Nomor : 9/PL.01.1BA/6303/KpuKab/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 tentang PemeriksaanPemenuhan Persyaratan Calon Pengganti Antarwaktu Anggota DPRDKabupaten Banjar Hasil Pemilihnan Umum Tahun 2014.
    2019 perihal PAW Anggota DPRD Kabupaten Banjar dari Partai PKPIdapat diketahui bahwa berdasarkan hasil rapat pembahasan PAW anggotaDPRD Kabupaten Banjar an.
    Derwana Farmei Golles JN tanggal 1 Oktober2018 bersama Pimpinan DPRD Banjar, KPU Banjar, Bawaslu Banjar, SekwanBanjar, DPPPKPI Provinsi Kalsel dan DPK PKPI Kabupaten Banjar, makaKPU Kabupaten Banjar melakukan penelitian dan verifikasi factual, calonpengganti antarwaktu Anggota DPRD Kabupaten Banjar dari Partai PKPImewakili daerah pemilihan Banjar Empat menggantikan peringkat suara sahcalon ke satu sdr.i Derwana Farmei Golles JN adalah peringkat suara sahcalon terbanyak berikutnya kedua atas nama
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Mawardi Abbas
Tergugat:
1.Bupati Banjar
2.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar
60 — 19
  • Yani Km 37.500 Rt. 20/003 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan ukuran dan batas-batas :
    • Sebelah Utara 54,00 meter berbatas dengan H. Basriansyah, MM.
    • sebelah Selatan 54,00 meter berbatasan dengan Jl. Abbas Hasan.
    • Sebelah Timur 32,40 meter berbatasan dengan H. Yusefrin, MM.
    • Sebelah Barat 32,40 meter berbatas dengan Jl. A. Yani.

    3.

    Penggugat:
    Mawardi Abbas
    Tergugat:
    1.Bupati Banjar
    2.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar
    2016) dan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar(tahun 2017 sampai dengan sekarang/ tahun 2019)..
    Bahwa pemanfaatan ast/barang eks Proyek Pusat Pengembangan Koperasi(PPK) yang merupakan aset Barang Milik Negara sejak tahun 1987sebagaimana Penggugat sampaikan dalam gugatannya sampai dengan erapelaksanaan otonomi daerah sebagai kantor satuan kerja perangkat daerah(SKPD) Kabupaten Banjar yakni Dinas Koperasi Kabupaten Banjar (tahun1987 sampai dengan tahun 2000), Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Banjar (tahun 2000 sampai dengan tahun 2016), dan DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar
    telah membentuk beberapa satuan kerja perangkatdaeran (SKPD) yang baru, maka dalam rangka memperlancarpenyelenggaraan pemerintahan daerah, Pemerintah Kabupaten Banjar sejaktahun 2000 sampai dengan saat ini (tahun 2019) telah memanfaatkanaset/barang eks Proyek Pusat Pengembangan Koperasi (PPK) yangmerupakan aset Barang Milik Negara tersebut sebagai kantor DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Banjar (tahun 2000 sampai dengantahun 2016) dan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar(tahun
    Mawardi Abbas selaku Ketua Koperasi KUDKayu Tangi Martapura Kabupaten Banjar perihal Sporadik An. H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD NAWALI alias WALI bin BUDIONO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BANJAR, SAT RESKRIM POLRES BANJAR
73 — 12
  • Pemohon:
    MUHAMMAD NAWALI alias WALI bin BUDIONO
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESORT BANJAR, SAT RESKRIM POLRES BANJAR
    Tanjung RemaDarat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswastayang dalam ini memberi kuasa kepada : Muhammad Rusdi, SHI. MH.,Darmawan Saputra, S.Ag., SH. dan Sri Herlina, SH.: Ketiganya AdvokatKonsultan Hukum dari Kantor HUKUM MUHAMMAD RUSDI, SHI., MH., danREKAN yang beralamat di JI. Bauntung Komp. Bauntung Permai No.
    B 6 RT. 05RW. 03 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (HP.081351423317) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura di bawahNo. 32/PID/SK/2020/PN.Mtp tertanggal 29 September 2020Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq KepalaKepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalsel Cq KepalaKepolisian Resor Banjar, beralamat di JI
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, Pemohon sekitarpukul 18.45 Wita mengantarkan permintaan BBM Jenis bensin/premium diJalan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardengan menggunakan Sepeda motor merk Honda Vario Warna Birudengan Nomor Polisi DA 6338 BG, ketika Pemohon mau meninggalkantempat yang berada di Jalan Tanjung Rema Darat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tersebut, tibatiba datang seseorang yang mengakuAnggota Polisi dari Unit TIPITER Sat Reskrim Polres Banjar
    NRP 87060273, karena pendapatan yangmenurun, sehingga pihak Kepolisian dari Unit TIPITER Sat ReskrimPolres Banjar melakukan kriminalisasi pada SUKISMAN Als. UNDULBin SUTOMO DKK termasuk pada diri Pemohon;7.
    Nawali dan kedua petugas kepolisian tersebutHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN.MtpBahwa setahu Saksi, kedua petugas kepolisian tersebut tidak ada membawasurat tugas maupun surat penangkapanBahwa keesokan paginya, Saksi dan suami Saksi disuruh datang ke kantorpolisi Polres Banjar untuk dimintai keteranganBahwa Saksi membeli 4 (empat) buah jirigen yang berisi BBM jenis bensintersebut dari Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2721/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT BANJAR GAWI MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT BANJAR GAWI MAKMUR;
    PT BANJAR GAWI MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 2721/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat keputusan diJalan Banjar Gawi Barat Nomor 234 RT. 007 RW. 003Liang Anggang, Kota Banjarbaru, (dengan alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas Jalan TamanHasanudin A.22, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang 50176), yang diwakili olehDidik Soekmono, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan
    tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01309/NKEB/WPVJ.29/2017 tanggal 20November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa BerdasarkanPasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00127/207/11/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa Pajak Desember2011 atas nama PT Banjar
    Banjar Gawi Barat Nomor 234 RT. 007 RW. 003 LiangAnggang, Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 31 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal31 Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan
    Gawi Makmur, NPWP: 01.534.368.4731.000, beralamat di Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor 234 RT 007RW 003 Liang Anggang Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan;Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00127/207/11/731/15 tanggal28 September 2015;Menetapkan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember2011 yang masih harus dibayar dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Nomor: 00127/207/11/731/15 tanggal 28 September 2015 atasnama PT Banjar
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4944 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — MOHAMAD BANJAR
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD BANJAR
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 107/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDISON BANJAR NAHOR Bin MARULI BANJAR NAHOR Alm
56 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
    Terbanding/Terdakwa : EDISON BANJAR NAHOR Bin MARULI BANJAR NAHOR Alm