Ditemukan 14554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 782/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ASWARI SUWARDI
547
  • Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf)Makassar yang telah terdakwa ambil totalnya sebesarRp.14.584.000, (empat belas juta lima ratus delapan puluh empatribu rupiah), dan uang hasil penjualan dari para konsumen tersebutseharusnya terdakwa setorkan semuanya kepada pihak perusahaanPT. Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassar selakupemiliknya, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwamelainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihak perusahaanPT.
    Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassar berupa uanghasil penjualan barang milik Toko Planet Surf yang totalnya sebesarRp.14.584.000, (empat belas juta lima ratus delapan puluh empat riburupiah) yang dilakukan oleh terdakwa ASWARI SUWARDI;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari perusahaan PT.
    Adhyaksa Mall Panakkukang Square Kecamatan PanakkukangMakassar, Bahwa terdakwa telah menerima uang hasil penjualan barang dari parakonsumen yang totalnya sebesar Rp.33.484.000, (tiga puluh tiga jutaempat ratus delapan puluh empat ribu rupiah), setelan menerimaterdakwa menerima uang hasil penjualan barang dari konsumsentersebut seharusnya terdakwa setorkan semuanya kepada pihakperusahaan PT.
    Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassarselaku pemiliknya, melainkan terdakwa hanya menyetorkan sebahagianyang totalnya sebesar Rp.14.584.000, (empat belas juta lima ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN MksRp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwatidak setorkan melainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihakperusahaan PT.
    Adhyaksa Mall Panakkukang Square Kecamatan PanakkukangMakassar, terdakwa telah menerima uang hasil penjualan barang dari parakonsumen yang totalnya sebesar Rp.33.484.000, (tiga puluh tiga juta empatratus delapan puluh empat ribu rupiah), setelah menerima terdakwa menerimauang hasil penjualan barang dari konsumsen tersebut seharusnya terdakwasetorkan semuanya kepada pihak perusahaan PT.
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — MAHYUDIN Alias AMANG Bin IBNU MAS’UD (Alm)
353
  • ada 2.500 (dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksi UFIKdengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nya sehingga totalnya RpHalaman 3 dari 21 halamanPerkara Pidana No. 229/Pid.B/2013/PN.Kgn4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).
    RIZAYADI menemukan 25 boxCarnophen, masingmasing box terdiri dari 100 (seratus) butir sehingga totalnya ada 2500(dua ribu lima ratus) butir Carnophen;Bahwa rencananya carnophen tersebut akan dijual oleh terdakwa dan saksi SORTYANdi Amuntai dengan harga Rp 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box atau 100(seratus) butir dengan keuntungan yang diperoleh dalam setiap box atau 100 (seratus) butirObat Carnophen zenith tersebut adalah sebesar Rp 60,000, (enam puluh ribu rupiah) dankeuntungan
    ada 2.500 (dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksi UFIKdengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nya sehingga totalnya Rp4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).
    RIZAYADI menemukan 25 boxCarnophen, masingmasing box terdiri dari 100 (seratus) butir sehingga totalnya ada 2.500(dua ribu lima ratus) butir Carnophen;Bahwa rencananya carnophen tersebut akan dijual oleh terdakwa dan saksi SORTYANdi Amuntai dengan harga Rp 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box atau 100(seratus) butir dengan keuntungan yang diperoleh dalam setiap box atau 100 (seratus) butirObat Carnophen zenith tersebut adalah sebesar Rp 60,000, (enam puluh ribu rupiah) dankeuntungan
    ada 2500(dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksiUFIK dengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nyasehingga totalnya Rp 4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3554/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Kurniawan bin Bambang Supianto alias Bambang Supinutu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Lusiana binti Dudi Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:
    1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya
      sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga jutaRupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah);
    3. Nafkah dua orang anak yang bernama Arumi Mahadewi dan Jefri Dewantara masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PID/2020/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : NUR ANNISA alias NISA Diwakili Oleh : ZULHAM EFFENDI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DESY F., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SHOFIA MARISSA, SH
8269
  • Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 15 Desember2018 senilai Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 5.155.500, (lima juta seratus lima puluh limaribu lima ratus rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 tidak ada setoran tunai/cash;O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 3.332.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT.DKIDengan totalnya
    (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT.DKI3.O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 15 Desember2018 senilai Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 senilai Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Dengan totalnya
    (tiga juta rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);O Lapoan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 senilai Rp 2.382.000, (dua juta tiga ratus delapan puluhdua ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Dengan totalnya sebesar Rp 67.806.000, (enam puluh tujuh jutadelapan ratus enam ribu rupiah);6.
    (tiga ratus ribu rupiah);Dengan totalnya sebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah); Bahwa uang setoran hasil penjualan harian Toko JAF SHOESdari tanggal 02 Desember 2018 sampai dengan 18 Desember 2018dengan totalnya seluruhnya sebesar Rp 264.987.040 (dua ratus enampuluh empat juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu empat puluhrupiah), sedangkan yang sudah Terdakwa setorkan sebesar Rp80.679.091, (delapan puluh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan puluh satu rupiah
    ) dan terdapat pengeluaranbiaya/pembayaran dengan totalnya sebesar Rp 55.388.529, (limapuluh lima juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus duapuluh sembilan rupiah) kemudian terdapat setoran uang cash/tunaisebesar Rp 23.172.000, (dua puluh tiga juta seratus tujuh puluh duaribu rupiah), sehingga sisa uang hasil penjualan yang belum Terdakwasetorkan dan masih tersimpan di Brankas/Safe Box totalnya sebesarRp. 105.747.420, (seratus lima juta tujuh ratus empat puluh tujuhempat ratus dua puluh
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan totalnya sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah).3.2. Mutah (pemberian kenang-kenangan dari mantan suami kepada mantan istri) berupa cincin emas 10 (sepuluh) gram kadar 75 %.4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas rupiah).
    Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan totalnya sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah).3.2. Mutah (pemberian kenangkenangan dari mantan suami kepadamantan istri) berupa cincin emas 10 (Sepuluh) gram kadar 75 %.4.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ABDUL SYUKUR bin ILYAS BISA
8270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp21.704.000,00;Belanja ATK & Rapat PPK Pelayangan untuk 4 Bulan sebesarRp25.152.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp7.344.000,00 dan untuk kegiatan 6 PPS sebesar Rp17.808.000dikurangi pajak sebesar Rp232.000 sehingga totalnya sebesarRp24.920.000,00;Belanja ATK & Rapat PPK Pasar untuk 4 Bulan sebesar Rp18.656.000dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesar Rp6.784.000,00 dan untukkegiatan 4 PPS sebesar Rp11.872.000 dikurangi pajak sebesarRp168.000 sehingga totalnya sebesar Rp18.488.000,00
    ;Belanja ATK & Rapat PPK Jambi Timur untuk 4 Bulan sebesarRp38.144.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp8.464.000,00 dan untuk kegiatan 10 PPS sebesar Rp29.680.000dikurangi pajak sebesar Rp360.000 sehingga totalnya sebesarRp37.784.000,00;Belanja ATK & Rapat PPK Jambi Selatan untuk 4 Bulan sebesarRp34.896.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp8.184.000,00 dan untuk kegiatan 9 PPS sebesar Rp26.712.000dikurangi pajak sebesar Rp328.000 sehingga totalnya sebesarRp34.568.000,00;Belanja
    Belanja ATK & Rapat PPK Kota Baru untuk 4 Bulan sebesarRp38.144.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp8.464.000,00 dan untuk kegiatan 10 PPS sebesar Rp29.680.000dikurangi pajak sebesar Rp360.000 sehingga totalnya sebesarRp37.784.000,00;Belanjaa ATK & Rapat PPK Jelutung untuk 4 Bulan sebesarRp28.400.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp7.624.000,00 dan untuk kegiatan 7 PPS sebesar Rp20.776.000dikurangi pajak sebesar Rp264.000 sehingga totalnya sebesarRp28.136.000,00; Bahwa selanjutnya
    Belanja ATK & Rapat PPK Jambi Timur untuk 4 Bulan sebesarRp38.144.000 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp8.464.000,00 dan untuk kegiatan 10 PPS sebesarRp29.680.000,00 dikurangi pajak sebesar Rp360.000,00sehingga totalnya sebesar Rp37.784.000,00;5.
    No. 68 PK/PID.SUS/2016Rp6.784.000,00 dan untuk kegiatan 4 PPS sebesarRp11.872.000,00 dikurangi pajak sebesar Rp168.000,00sehingga totalnya sebesar Rp18.488.000,00;4. Belanja ATK & Rapat PPK Jambi Timur untuk 4 Bulan sebesarRp38.144.000,00 dengan rincian : untuk kegiatan PPK sebesarRp8.464.000,00 dan untuk kegiatan 10 PPS sebesarRp29.680.000,00 dikurangi pajak sebesar Rp360.000,00sehingga totalnya sebesar Rp37.784.000,00;5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TUAL Nomor 61/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 20 Juli 2016 — MATEOS AFLOUBUN Alias TOS
12132
  • Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima lembar)totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.
    Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar) totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.
    silver model : 305 / typeRM766Dan barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat itudatang Saudara Christianus untuk menyetor buku kupon putih (togel)kepada terdakwa dan saksi dan rekannya langsung melakukanpenggeledahan terhadap Saudara Christianus dan mendapatkan :1 (satu) tas samping kecil warna hitam merek EIGERUang sejumlah Rp. 1. 076.000, ( satu juta tujuh puluh enam riburupiah)Dengan rincian sebagai berikut : 10 e Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)e Pecahan Rp.2.000
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) Pecahan Rp.2.000,
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Suhartono
13167
  • 570.000, dan 6botol Imperial Black dengan harga Rp. 1.200.000,, jadi totalnya Rp.1.770.000,;Invoice nomor INV200873 tanggal 6 Februari 2020 memesan barangberupa 12 botol Imperial Black dengan total harga Rp. 2.400.000,;Invoice nomor INV201054 tanggal 12 Februari 2020 memesan barangberupa 6 botol Jim Beam White dengan total harga Rp. 2.580.000,dan 2 botol Johnie Walker Red Label dengan total harga Rp.1.000.000,, jadi totalnya Rp. 3.580.000,;Invoice nomor INV201133 tanggal 17 Februari 2020 memesan
    SauzaGold dengan total harga Rp. 445.000,, jadi totalnya Rp. 6.100.000,;Invoice nomor INV201722 tanggal 16 Maret 2020 memesan barangberupa 2 botol Bacardi Carta Blanca dengan total harga Rp. 880.000,,1 Botol Havana Club dengan total harga Rp. 345.000,, 1 botol MakerMark dengan total harga 672.000,, dan 2 botol Bushmills Originaldengan total harga Rp. 910.000,, jadi totalnya Rp. 2.807.000,;Invoice nomor INV201744 tanggal 16 Maret 2020 memesan barangberupa 2 botol Johnie Walker Red Label dengan total
    Rp. 760.000,, 1botol Havana Club dengan total harga Rp. 345.000,, 3 botol ZivokaPremium dengan total harga Rp. 585.000, jadi totalnya Rp.1.690.000,;Invoice nomor INV202112 tanggal 22 April 2020 memesan barangberupa 3 botol hava Club dengan total harga Rp. 1.035.000,, 3 Botoljacobs Creek dengan total harga Rp. 690.000,, 1 botol Jack Danielsdengan total harga Rp. 590.000, dan 1 botol Jim Beam White dengantotal harga Rp. 430.000, jadi totalnya Rp. 2.745.000,;Invoice nomor INV202142 tanggal 22 April
    , jadi totalnya Rp. 3.837.000.
    Club dengan total harga Rp. 345.000, dan 6 botolZivoka Premium dengan total harga Rp. 1.140.000, jadi totalnya Rp.1.915.000,;e Invoice nomor INV202302 tanggal 20 Mei 2020 memesan barangberupa 3 botol Jim Beam White dengan total harga Rp. 1.290.000,, 1Botol makers mark dengan total harga Rp. 672.000,, dan 1 botolBacari Carta Blanca dengan total harga Rp. 440.000, jadi totalnya Rp.2.402.000,;Jadi totalnya sebesar Rp. 75.450.000, (tujuh puluh lima juta empatratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa CV.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/PDT/2017
Tanggal 26 September 2017 — H. NANANG THAMBRIN VS H. GAFURI YAHYA DAUD, dkk.
5915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00Pada tahun 2009; BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton; Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00; Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulan =Rp1.440.000.000,00; Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari; Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00 X 30 hari =Rp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya Rp1.440.000.000,00 + 1.800.000.000,00=Rp3.240.000.000,00
    ;Pada tahun 2012BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 30 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = 180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton Rp20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.346.000.000,00;Pada tahun 2013BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya
    Nomor 1264 K/Pdt/2017Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulan =Rp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10 ton/hari;Keuntungan Rp200/liter X 10 ton Rp2.000.000,00 X 30 hariRp60.000.000,00 X 12 bulan = Rp720.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp720.000.000,00Rp2.880.000.000,00Pada tahun 2015BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp300,00 X 20 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X
    Nomor 1264 K/Pdt/2017Keuntungan Rps0OO/literX10 ton Rp5.000.000,00X30 hariRp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya 1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00;Pada tahun 2009;BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00;Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulanRp1.440.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari;Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00
    ;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00;Pada tahun 2011BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 10 ton = Rp2.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton 20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya 2,160.000.000,00 + 7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00
Register : 29-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Snj
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat:
HALIJAH
Tergugat:
HAFSAH
3127
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
    3. Menyatakan demihukum perbuatan Tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang dan bunga moratoirkepada Penggugat yang totalnya sejumlah Rp122.460.000,00 (seratus dua puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat
Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. MULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO VS SUHARDI HANDOYO
18161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upahpada bulan Maret 2017, gaji dan tunjangan yang biasanya diterimaPenggugat setiap bulannya namun belum dibayarkan sejak bulan April2017 sampai dengan Oktober 2019 dan THR (Tunjangan Hari Raya)tahun 2017, 2018, dan 2019, yang totalnya sebesar Rp360.450.000,00(tiga ratus enam puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), denganperincian:a.
    Upah yang belum dibayar sejak bulan April tahun 2017 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang jumlah totalnya sebesarRp324.750.000,00 (tiga ratus dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);c. Uang Tunjangan Hari Raya (THR) yang belum dibayar sejak tahun2017 sampai dengan tahun 2019 yang jumlah totalnya sebesarRp32.475.000,00 (tiga puluh dua juta empat ratus tujuh puluh limarubu rupiah);2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upahpada bulan Maret 2017, gaji dan tunjangan yang biasanya diterimaPenggugat setiap bulannya namun belum dibayarkan sejak bulan April2017 sampai dengan Oktober 2019 dan THR (Tunjangan Hari Raya)tahun 2017, 2018, dan 2019, yang totalnya sebesar Rp360.450.000,00(tiga ratus enam puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), denganperincian:1.
    Upah yang belum dibayar sejak bulan April tahun 2017 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang jumlah totalnya sebesarRp324.750.000,00 (tiga ratus dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);3. Uang Tunjangan Hari Raya (THR) yang belum dibayar sejak tahun2017 sampai dengan tahun 2019 yang jumlah totalnya sebesarHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 946 K/Pdt.
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 133/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUS SETIAWAN Bin USMAN
221
  • BaruKec.Baturaja Timur Kab.Oku telah terjadi tindak pidana denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa AGUS SETIAWAN Bin USMANbersamasama dengan Sdr.ANDI (DPO); Bahwa adapun saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut pada saatsaksi mendapatkan telephone dari anggota KP3 lampung dan mengatakanbahwa terdakwa Agus Setiawan telah mencuri 1 (satu) buah dus besarrokok sampoerna mild 16 batang dengan jumlah 500 (lima ratus) bungkusuang pecahan logam yang terdiri dari Rp.100,, Rp.200, dan Rp.500,yang totalnya
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 07.30 Wibdi gudang sumatra yang bertempat di jalan sumatera Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kab.OKU telah terjadi pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSdr.ANDI (DPO) tanpa hak telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahdus besar rokok sampoerna mild 16 batang dengan jumlah 500 (limaratus) bungkus uang pecahan logam yang terdiri dari Rp.100, Rp.200,dan Rp.500, yang totalnya
    dengantotal jumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah terdakwaAGUS SETIAWAN Bin USMAN bersamasama dengan teman terdakwaSdr.ANDI (DPO) setelah diberitahu oleh saksi LISKA AFRILIADARMAYANTI Binti EFENDI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian berupa 1 (Satu) buah dus besar rokok sampoerna mild 16 batangdengan jumlah 500 (lima ratus) bungkus uang pecahan logam yang terdiridari Rp.100, Rp.200, dan Rp.500, yang totalnya
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian berupa1 (satu) buah dus besar rokok sampoerna mild 16 batang dengan jumlah 500(lima ratus) bungkus uang pecahan logam yang terdiri dari Rp.100,,Rp.200,, dan Rp.500, yang totalnya berjumlah 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan uang kertas pecahan Rp.5.000, Rp.10.000, Rp.20.000,11dengan total jumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jumlah totalRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan
Register : 20-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0636/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
91
  • Bahwa, saya bersedia diceraikan oleh Pemohon, apabila Pemohonmemenuhi tuntutan saya sebagai berikut : Nafkah untuk anak, setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) hingga anak tersebut dewasa ; Nafkah selama saya ditinggal pergi Pemohon selama 2 tahun, setiapbulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) jadi totalnya Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; Nafkah untuk anak selama ditinggal pergi setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), totalnya Rp
    , bahwa saya tidak pernah diberi gabahsebanyak 10 sak, yang benar selama pisah saya hanya diberi berassebanyak 10 kg sebanyak 2 kali dan itu diberikan lewat nenek Pemohon danbukan dari tangan Pemohon sendiri dan saya menolak dikatakan Nusyuskarena kepulangan saya ada sebabnya pada saat itu saya menyelamatkandiri dari upaya Pemohon yang mau menendang saya 5 Bahwa, saya menuntut nafkah sebagai berikut : Nafkah madliyah selama 15 bulan, setiap bulannya Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga totalnya
    sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah ; Nafkah anak sebulannya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hinggaanak AOWAaSA 5n won nnn nnn nnn nner nen cnn ne cnc nena Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga totalnya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, DK; SUMIATI FRIASTUTI, DKK
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatsebagai berikut:Penggugata.n SUMIATI FRIASTUTI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000, Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak Penggugat = Rp.13.754.000,Penggugata.n VERAWATI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000;
    Totalnya hak penggugat = Rp 13.754.000.Totalnya Penggugata.n WILMENA .Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000. = Rp 8.055.000.
    Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp.12.351.000.Penggugata.n YENIERITA Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15 x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.Hal. 10 dari 13 hal Put.
    No. 737 K/Pdt.Sus/2010Penggugata.n YENISULASTRI Uangpesangon =8 bin x Rp 895.000, = Rp 7.160.000, Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750.Totalnya hak Penggugat = Rp 11.321.750,Penggugata.n YUNELDA* Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Rak= 15% x Rp 11.635.000, =Rp. 1.745.250,totalnya hak Penggugat = Rp 13.380.250,Penggugata.n ZULFIKAR Uangpesangon
    =9 bin x Rp 1.120.000, = Rp 10.080.000, Uangpenghargaan m.kerja= 5 x Rp 1.200.000, =Rp 6.000.000.* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 16.080.000, =Rp. 2.412.000.Totalnya hak penggugat =Rp 18.492.000.3.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — ARIES TEGUH PUTRA, DKK. VS NY. JULIE HENDRA
244212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya + Rp.1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya + Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.
    Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.
    Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.
    Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000 ,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.
    Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — PT. SURIATAMA MINANG LESTARI dkk vs FITRIANI dkk
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Totalnya hak penggugatPenggugata.n DESI ERLINARp 11.321.750. e Uang pesangon = 5 binx Rp 895.000, = Rp 4.475.000,e Uang penghargaan m.kerja = 2 x Rp 895.000, = Rp 1.790.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 6.265.000, = Rp. 939.750,Totalnya hak penggugat = Rp. 7.204.750.Penggugata.nRIA ADRIANIe Uang pesangon = 8 binx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugatPenggugata.nMASTUTIRp
    No. 154 PK/Pdt.Sus/2011e Uang pesangon = 7 binx Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 8.950.000, = Rp. 1.342.500,Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.n SARI SUSANTIe Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEWINOFRI YANTAe
    Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEVI VITAWARNIS e Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.250.Penggugat a.n DEVIZANDRIANIe Uang pesangon = 7 binx
    Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% xRp 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.nTUTI YULIARNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp 12.351.000.Penggugata.nYASNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan
    m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000.Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • (bagian yang tidak diarsir)sehingga totalnya : 82,60 m2+9 m?+18,20 m?=109,80 m?2. Fasilitas listrik, air jalan dan lainlain digunakan bersamasamadengan kesepakatan bersama Penggugat dan Tergugat;3. Hutang/pinjaman kepada pihak ketiga selama dalam perkawinan,antara lain:3.1 Hutang/pinjaman ke Bank Mandiri unit mikro rungkut sier,dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 3.396.258, periodeangsuran 27 Juni 2015 s/d 27 Mei 2017 (24 bulan);3.2 Hutang/pinaaman ke PT.
    Astra Sedaya Finance denganangsuran per bulan sebesar Rp. 3.001.000, periode angsuranJuni 2013 s/dselesai, dan hutang yang belum terbayar kurang 27 bulan x Rp.3.33.43.53.63.73.83.001.000, = 81.027.000, (delapan puluh satu juta dua puluhtujuh ribu rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebanyak 5 kali pinjaman dengan jumlahpinjaman yang sama, sehingga totalnya Rp. 125.000.000
    ,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp. 30.000.000, + Rp.20.000.000, + Rp. 20.000.000, sehingga totalnya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Semua hutang tersebut di atas menjadi tanggung jawab pihakTERGUGAT (XXXX) untuk melunasinya;Setelah
Register : 01-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5390/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (WANDI HIDAYAT BIN ARIP HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESTI KHARISMA BINTI AGUS RUHIMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:
    1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya
      sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga jutaRupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah);
    3. Nafkah dua orang anak yang bernama Raisya Nur Fauziah Azzahradan Raka Muhammad Adithya masing-masing sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 42/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 6 Mei 2013 — - Masdal bin H. Majide - Sukarti binti Mase
229
  • .,- [lima ratus ribu rupiah]/per bulan, selama 7 [tujuh] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000,- [tiga juta lima ratus ribu rupiah] ; - Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H. Majide] sebesar Rp. 350.000.,- [tiga ratus lima puluh ribu rupiah]/per bulan, selama 3 [tiga] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,- [satu juta lima puluh ribu rupiah ; - Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H.
    ., limaratus ribu rupiah/per bulan, selama 7 tujuh bulan,yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000, tiga juta limaratus ribu rupiah ;e Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat RekonvensiMasdal Bin H. Majide sebesar Rp. 350.000., tigaratus lima puluh ribu rupiah/per bulan, selama 3tiga bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,satu juta lima puluh ribu rupiah ;e Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi MasdalBin H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Abduh alias P.Saodah bin Niwati
7528
  • Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan serbukpetasan/mercon; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitarpukul 18.15 WIB bertempat dirumah terdakwa desa Suco Lor RT/RW13/04 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso karena menyimpan 2kantong plastik serbuk petasan masingmasing dengan berat 0,5 kgsehingga totalnya
    sejumlah 1 (satu) Kg; Bahwa terdakwa menyimpan serbuk petasan sudah selama 1 (satu) bulandan terdakwa dapat dari Sukarto yang beralama di KecamatanBangsalsari; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2020, terdakwa adadirumah diruang tamu, lalu datang petugas polisi yang mengaku dariReskrim Polres Bondowoso, dan pada saat yang bersamaan, ditemukanserbuk petasan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dimana semuanyaada 6 (enam)
    dan Alumunium (Al) merupakanbahan peledak jenis low explosive;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 18.15 WIBbertempat dirumah terdakwa desa Suco Lor RT/RW 13/04 KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, terdakwa ditangkap oleh saksi DendiAndriawan bersama tim dari Polres Bondowoso karena menyimpan 2kantong plastik serbuk petasan masingmasing dengan berat 0,5 kgsehingga totalnya
    sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batang bambu alatuntuk menggulung kertas petasan saat digeledah oleh tim petugas dariPolres Bondowoso;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN BdwBahwa saksi Dendi Andriawan sebagai petugas dari Polres Bondowosomengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat kalau terdakwamenyimpan bahan peledak sehingga dilakukan penggeledahan danditemukan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (
    sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batang bambu alat untukmenggulung kertas petasan saat digeledah oleh tim petugas dari PolresBondowoso;Menimbang, bahwa saksi Dendi Andriawan sebagai petugas dari PolresBondowoso mengetahuil berdasarkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa menyimpan bahan peledak sehingga dilakukan penggeledahandan ditemukan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batangbamboo alat untuk menggulung kertas