Ditemukan 13146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city ciba
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 3 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam tidak mungkin bisa terwujud ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangidiantara kedua belah pihak sebagai suami isteri, namun apabila salah satupihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • diantara mereka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MSIDIMenimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:aale Aan ail Sa Dual ga je Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berdampakkedua belah pihak telah pisah ranjang selanjutnya pisah tempat tinggal dansebagaimana ternyata upayaupaya kedua belah pihak
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Ledia Gumanti binti M. Saleh
Tergugat:
Aris Nata bin Hi. M. Yusuf
19 — 7
  • dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi selurunh usaha damai tersebuttetap tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Musriyatin Binti Jumani
Tergugat:
Sutrisno Bin Sarni
23 — 10
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 18
  • Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Maka fakta tersebut telah cukup membuktikan bahwaikatan batin Pemohon terhadap Termohon telah pecah dan sulit untukdipersatukan kembali:Menimbang, bahwa dengan kondisi demikian, apabila memaksakanperkawinan antara Pemohon dengan Termeohon tetap utuh justru akanmenambah kemudharatan yang lebih besar bagi keduanya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat cita ideal dari pekawinan sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sulit
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Termohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagiterhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Pemohon dan Termohon;h, Bahwa Termohon dengan ketidak hadirannya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Tergugat;h.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pengugat dan Tergugat
13 — 4
  • layak untuk dipertahankan, sehingga bila dipaks akan untukdipertahankan sudah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka cita
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 194 /Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 14 Oktober 2010 — MUHAMMAD ISRA Bin AMIRUDDIN
69 — 56
  • keluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh karena terdakwa telahberdamai dengan isteri korban yang mana isteri atau. keluargakorban menganggap bahwa kematian korban bukanlah sesuatu perbuatanyang disengaja oleh terdakwa dan bahwa kejadian tersebut sebagaisuatu). musibah yang merupakan takdir dari Yang Maha Kuasa yangtidak dapat dihindari, serta terdakwa telah pula memberikansantunan berupa uangtunai sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh = jutarupiah) kepada isteri korban sebagai tanda turut berduka cita
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat dengan bendatajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian,sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan memunculkankemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dan keluarga kedua belahpihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Komunikasi kasin sayang antara kedua belahpihak sebagai suami isteri tidak dapat lagi terjalin dengan baik, yang pada titiksekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 9
  • Putusan No. 1029/Pdt.G/2018/PA.SIw.mencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • selama sekitar 5bulan dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belah pihak tidak dapatkembali hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dari keadaan tersebut telahtergambar keadaan berupa hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang pada titik sekarang Pemohon telah kehilanganrasa cintanya, serta tidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 30 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
14 — 9
  • Putusan No.36/Pat.G/20 16/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka pengadilan menilai kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilangan cita dan citraperkawinan dan tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang dimaksudkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sesuai sinyalemen AlQuran suratArRum ayat 21 dan Pasal 3 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 25 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohonmaupun Termohon;; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn cence