tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

. ;4 RIZKY OTAVIANLSH.5 FILIFUS ARYA SEMBADASTYO, SH.

agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Kediri;Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :18Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawan di rumah Penggugat;Bahwa saksi mengerti maksud Penggugat datang kepersidangan ini untuk menuntut masalah hak asuh untuk anakanakPenggugat dan Tergugat yang sekarang anakanak tersebut beradapada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang panggilannya Icha dan Arya

Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 5 Oktober 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.2.b);.

Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 16 Nopember 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.3.b);. Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen FotoFotodan Surat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (T.4);228.

SAKSI TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dan guru mengaji anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatan hakasuh anak terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anakyang bernama ANAK 1 panggilannya Icha dan ANAK 2 namapanggilannya Arya;Bahwa keadaan

anakanak tidak pernah mengeluh.Pendidikan/sekolahnya baik berprestasi di sekolah dan pendidikanagamanya selain di sekolah seminggu 2 kali belajar mengajikepada saksi, saksi datang ke rumah Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi, danPenggugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tergugat telahmenghadirkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK 1 dan ANAK 2 Arya

P/2018/PA.Mtr. p 2 I 925M 2 II SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbari Kurniawan bin Abbas, lahir di Ampenan, pada tanggal 30 April1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Bangunan),tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT

.002 RW.005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Anita Lestari binti Ki Agus Muhsin, lahir di Ampenan, tanggal 02Januari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.002 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon

.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudianterdakwa ajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal27 Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakanPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal2keberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa

Negeri Denpasar,telah dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaterhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILIS SURYANI dan saksikorban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 20+ 22220 222 nnn non non nn nee nee nnn one ene Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendarimobil Toyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA

PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Hafid bin Saharudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 23 April1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar, RT.003,RW.192 Kelurahan Tanjung

Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Marniwati binti Salikin, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 31 Desember1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003, RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak (Isbat Nikah), antara:Marzuki bin Abdul Kadir, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tahu,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gang RemoraLingkungan Gatep Indah RT.009

RW. 029 Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram; sebagai : PemohonMelawanNurjanah binti Nursamat, tempat lahir di Kekalik Barat tanggal 31 Desember1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gangRemora Lingkungan Gatep Indah RT.009 RW. 029 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB)sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut.

Kedungkandang, Kota Malang tertulis atas namaPemegang Hak : NASIMIN; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 14 AGUSTUS 2014 olehBETSJI SISKE MANOE, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh10Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA

M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutttdttdHERU ARYA SUSETIA, SH. M.Hum BETSJI SISKE MANOE, SH. Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon: Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6. ATK : Rp. 35.000,Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;11

,MH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 21 Agustus 2014, dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi Hakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.

,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Panggilan Rp. 160.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)ll

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Alfian bin Ahmad, tempat lahir Lendang Ara, pada tanggal 1Desember 1979 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan

Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Lilis Suriyani binti Kamarudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 1Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Andika Arya Pratama, lakilaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);b. Diki Arya, lakilaki, umur 4 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmara denganperempuan lain;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPengugat;7.

Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas dan agamadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur dengan Akta nikahNomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan Kartu Petunjuk IstriNomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 dan pernikahan tersebutTerdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMaulana Arya Putra Diwanda berumur dua setengah tahun.3. Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri.

Ana Setiyo Wulansari sesuai dengan prosedurdinas dan agama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timurdengan Akta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 danKartu Petunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.3. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.

Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas danagama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur denganAkta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan KartuPetunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.2. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.

Saksi Dika Arya Prayuda, dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sdri RAHMAWAATI Als ICA Binti Alm BASRO mengadaikansepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTY warna HIJAU dengan NomorPolisi : BP 5950 GF; Bahwa benar Terdakwa menggadaikan sepeda motor merk YAMAHA MIOSPORTY warna HIJAU dengan Nomor Polisi : BP 5950 GF dengan hargaRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa berjanji akan mengantarkan Foto copy STNK danKwitansi serah terima

Prayuda, Saksi Ryan Febryansyah, SaksiHalinadan Saksi Aslan;Bahwa benar kronologis Terdakwa telah menggadaikan keempatunit sepeda motor tersebut kepada Saksi Dika Arya Prayuda, Saksi RyanFebryansyah, Saksi Halina dan Saksi Aslan adalah sebagai berikut :1) Terdakwa menggadaikan sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTYwarna HIJAU dengan Nomor Polisi : BP 5950 GF dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Dika AryaPrayuda.

Prayuda, Saksi Ryan Febryansyah, SaksiHalinadan Saksi Aslan;Bahwa benar kronologis Terdakwa telah menggadaikan keempatunit Sepeda motor tersebut kepada Saksi Dika Arya Prayuda, Saksi RyanFebryansyah, Saksi Halina dan Saksi Aslan adalah sebagai berikut :1) Terdakwa menggadaikan sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTYwarna HIJAU dengan Nomor Polisi : BP 5950 GF dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Dika AryaPrayuda.

Terdakwa menggadaikan sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTYwarna HIJAU dengan Nomor Polisi : BP 5950 GF dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Dika Arya Prayuda.Pada waktu itu Terdakwa berjanji akan mengantarkan Foto copy STNK danKwitansi serah terima uang tersebut setelah Saksi membayarkan uangsebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Prayuda, Saksi Ryan Febryansyah, SaksiHalinadan Saksi Aslan;Bahwa benar kronologis Terdakwa telah menggadaikan keempatunit sepeda motor tersebut kepada Saksi Dika Arya Prayuda, Saksi RyanFebryansyah, Saksi Halina dan Saksi Aslan adalah sebagai berikut :1)2)Terdakwa menggadaikan sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTYwarna HIJAU dengan Nomor Polisi : BP 5950 GF dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Dika AryaPrayuda.

Karena jaraknya terlalu dekat, terdakwakemudian menabrak saksi GUSTI MADE SUARJAYA sehingga akhirnyaterdakwa KOMANG ARYA DARMA dan saksi GUSTI MADE SUARJAYAterjatuh dari sepeda motornya yang tepat berada di depan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi GEDE AGUS WNAYA KUSUMA yang sedangmelintas dan ayam yang dibawa oleh terdakwa KOMANG ARYA DARMAikut terlepas dari dalam bajunya.

Sedangkan unsur barang sesuatuadalah sesuatu baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud yangmemiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 12.00wita, bertempat di depan rumah saksi GUSTI PUTU SUARDANA di JalanUmum Banjar Kutuh Kaja, Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, terdakwa KOMANG ARYA DARMA telah mengambil 1 (satu) ekorayam jenis black bonansa berwarna merah milik saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Ganda Syahputra binSuroso) terhadap Penggugat (Hajar Muntari binti Turijan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Ganda Syahputra binSuroso) terhadap Penggugat (Hajar Muntari binti Turijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp696.000,00, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 20 Mei2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Dra.

Dapat saksi jelaskan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019sekitar jam 23.00 Wib saat itu Saksi main ke keosan kawan saksi ARYA diKosan BELLA dijalan merawan lalu saksi, EVAN, ARYA dan YODI tidurdikosan saat itu Motor milik EVAn terparkir di teras Kosan lalu sekitar jam03.00 Wib saat kami akan mencari makan sahur ternyata sepeda motormilik EVAN sudah tidak ada lagi lalu kami mencoba berusaha mencarisepeda motor tersebut namun tidak ketemu lalu kami melapor ke PolsekRatu Agung.

Sebagai Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan MELISSA ,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti MELDA RENNYTANTI ,SH. serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehpihak Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. NARNI PRISKA F. ,SH. ,MH.MELISSA ,SH.

NYOMAN ARYA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Poh Asem,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;3.

Nomor 369 K/Pdt/2016diklaim oleh Para Tergugat T. dan T.Il hingga gugatan ini diajukan.Penggugat diusir dari lokasi tanah tersebut dengan caracara kasar tidakberdasar dengan mengklaim objek tanah tersebut adalah miliknya akantetapi Para Tergugat (TI,TIl) tidak mempunyai bukti kKepemilikan, bahkansampai sekarang tanah tersebut digarap olen Nyoman Arya yang notabeneadalah penyakapnya Tergugat dan sebelumnya di garap oleh NyomanSuweden yang nota bene adalah penyakap dari Made Menaka (TII) padahaljauh

KI AGUS MUHAMMAD YUSUF, lakilaki,umur 50 tahun, agama Islam, beralamat di jalan Arya BanjarGetap No. 88 X, Tanjung Karang Ampenan, Kota Mataram ;4. Kl AGUS MUKHSIN Bin H. KI AGUS MUHAMMAD YUSUF, lakilaki, umur48 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan pendidikan nomor 66,Kota Mataram ;5. NY. AYU ERNAWATI Binti H. Ki AGUS MUHAMMAD YUSUF, perempuan,umur 40 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan pendidikannomor 66, Kota Mataram ;Nomor 1 sampai dengan nomor 5 memberi kuasa kepada; 1.

KI AGUS MUHAMMADYUSUF, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, beralamat dijalan Arya Banjar Getas No. 88 X Tanjung Karang AmpenanKota Mataram;Nomor 1 semula sebagai Penggugat dan Nomor 2 semula sebagai Tergugat5, sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Mataram Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 28 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan

Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diKelurahan/Desa Kalikabong RT.01/RW.04 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga; sedangkan Tergugat bertempat tinggal diRT.02/RW.02 Kelurahan / Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyum&@sS; 2922222 n nnn nnn n nnn n nnn ee3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunserta berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukkul) dandikarunial 1 (Satu) anak lakilaki bernama RAYYAN ARYA

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi Semarang, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) / dan dikaruniai 1orang anak bernama RAYYAN ARYA SHANKARA, lahir tanggal 17 Juni2015; 22+ 2222 22 nnnnnnnn nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat diantarkan/dikembalikan oleh Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sejak Januari