Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN DOMPU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PDT G/2015/PN DPU
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT - Drs. KHAIRUDDIN HAR TERGUGAT - SUKARDA
95 — 39
  • ., dan ada klausul pengembalian setelah terima uangdari Bank, dimana kebenaran dalil tersebut tidak dibantah oleh seluruh pihak, sehinggatidak perlu diperdebatkan mana kwitansi yang benar, bahwa Penggugat dengan alatbukti tersebut justru membenarkan bahwa Tergugat/Tergugat II Intervensi memangbenar berhutang tidak hanya kepada Hj. HAWASAH tetapi juga kepada PenggugatIntervensi, karena jelas tertulis nama HJ. HAWASAH garis miring HJ.ASMARNIANGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI1 s.d.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 23/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 15 April 2014 — HERMAWATI Als EMA Binti HARTADI
62 — 4
  • WAHYU kembali minta dikirimkan uangdari saksi EKA dan Sdri. EKA pun kembali mentransfer uang pinjamanSebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening BANK BRIdengan nomor 485301007324531 atas nama BETIS NURLINDA denganmenggunakan layanan M. Banking melalui Handphone.Bahwa benar Terdakwa HERMAWATI ALS EMA BINTI HARTADImenerangkan terdakwa sama sekali tidak pernah menikmati uang yangdipinjam dari Sdr.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 14 Desember 2011 — - KS. AGUNG HADI KUSUMO bin SALIMUN
92 — 10
  • adalah Terdakwa dan NIKEN RARASATI.Selanjutnya saksi memberikan uang tersebutkepada Terdakwa dan NIKEN RARASATI danoleh NIKEN RARASATI diletakkan di ataskulkas, selanjutnya saksi PRIYONO datangdan uang tersebut diserahkan kepada saksiTRIYONO dan dicatat di buku kwarto;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uangtersebut, saksi tidak menerima tandaterima dari saksi PRIYONO dan saksiPRIYONO menegaskan kalau tidak sampai satubulan hutang saksi di bank akandikembalikan;Bahwa setelah saksi PRIYONO menerima uangdari
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18/Pid.B/2017/PN Lbb ;
Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI ;
118 — 6
  • DT ALAT CUMANO berkata bahwa saksiAGUSMAN Pgl AGUS hanya mempunyai uang Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) lalu dijawab oleh terdakwa biarlah saya ke Maninjau sekarang,nanti saya jelaskan kepada orangnya;Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Hyundai Accent tahun 2002 warna birudengan nomor polisi BA1695RI milik terdakwa tersebut sebenarnya sudahberada di tangan adiknya dikarenakan terdakwa pernah meminjam uangdari adik terdakwa dan menjadikan mobil tersebut sebagai jaminan sampaidengan uang yang dipinjam
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFAN Bin NGALIMI Alm
40 — 6
  • Terdakwa,mereka tidak ada kaitannya dengan sabusabu yang dimilikinya; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa bahwamaksud dan tujuannya adalah untuk dijual supaya mendapatkanHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tbh.keuntungan dari penjualan sabusabu tersebut dan untuk dipakaisendiri; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa bahwauang tunai senilai Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut bukan uang dari hasil penjualan sabusabu melainkan uangdari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
ROZY PAHLEVI Alias ROZY Bin AUSAP ACHMAD
35 — 7
  • Setelahmenerima shabu tersebut CHANDRA menanyakan mengenai uangdari penjualan shabu tersebut dan saksi menjawab tunggu yang maubeli barang belum datang lalu CHANDRA pergi sedangkan saksilangsung masuk kedalam kos dan sesampainya didalam kamar saksimembuka kotak rokok tersebut yang didalamnya berisikan 2 (dua)paket narkotika jenis shabu lalu terdakwa menyimpan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kedalam termos putin dan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu saksi pegang untuk terdakwa jual dan serahkankepada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat : PUTU SUARJANA Tergugat : MADE ARIASA
134 — 79
  • Beberapahari kKemudian Penggugat Rekonpensi yang datang kekantor TergugatRekonpensi bersama dengan anaknya dan Wayan Sadia untuk menagih uangdari hasil penjualan obyek sengketa dimaksud, namun sesampainya dikantorTergugat Rekonpensi ternyata Tergugat Rekonpensi tidak ada ditempat hanyaHalaman 15 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2016/PN. Sgr.bertemu dengan istri Tergugat Rekonpensi saja, sehingga PenggugatRekonpensi kembali lagi pulang kerumahnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG ; Drs. HARI RIYADI, MM. bin AHMAD SOETISNA HADI SASTRA, DK
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pasar yaitu saksiMaslikan untuk melakukan transaksi pencairan uangdari Tabungan Simpeda milik PD. Bank Pasar Rembangyang ada di Bank Jateng Cabang Rembang sebesar Rp.5.182.052.990. (lima milyar seratus delapan puluhdua juta lima puluh dua ribu = sembilan ratussembilan puluh rupiah) dengan cara Terdakwa I.Drs.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 178/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — Hj. NURJANNAH FATH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan MOH. SALEH
100 — 39
  • BuktiT4 : Fotokopi sesuai dengan legalisir, Tanda Terima Uangdari Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep,tertanggal 27 Pebruari 2014; beserta lampirannya;5. BuktiT5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Meetdrief, Nomor218, yang telah dimatikan ;6. Bukti T6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ukur, Nomor :21 Th 1980, Desa Kertasada, tanggal 1271980; 7. Bukti T7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ukur, Nomor :283 Tahun 1984, Desa Kertasada, tanggal 1958.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 38/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 26 Mei 2015 — DJULI ASMONO
89 — 30
  • sebanyak207 (dua ratus tujuh) pucuk senapan angin2DPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 749/PID.B/2014/PN MLGe Bahwa dalam membuat, merakit dan menjual senapan angin caliber 4,5 mm tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang namun terdakwa tetap membuat, terdakwamelakukan hal tersebut karena terdakwa membutuhkan pekerjaan dan butuh makansehingga walaupun tanpa ijin dari pihak yang berwenang terdakwa tetap membuat,merakit dan menjual senapan angin tersebut yang kemudian terdakwa jual dan uangdari
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 222/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 16 Agustus 2017 — PUJO HANDOYONO Bin SUPRAYITNO SUJUD
96 — 8
  • yaitu Pujo kata Agustinus Sugonosuruh mengambil uang kepada kasir yang besarnya telah ditentukan olehAgustinus Sugono, yang kemudian Pujo Handoyo menemui petugas kasirSPBU dan mengambil uang dari kasir.Bahwa setelah saksi menyuruh Pujo Handoyo untuk mengambil uang daripetugas kasir SPBU, maka uang tersebut oleh Pujo Handoyo diserahkankepada Agustinus Sugono dan tidak kepada saksi, karena yang menyuruhmengambil uang adalah Agustinus Sugono.Bahwa pada saat saksi menyuruh Pujo Handoyo untuk mengambil uangdari
    Pujo Handoyo untuk mengambil uang daripetugas kasir SPBU yang mana setiap pengambilan uang kurang lebihantara Rp. 5.000.000. s/d Rp. 20.000.000.Bahwa terdakwa menyuruh Pujo Handoyo untuk mengambil uang daripetugas kasir SPBU dengan cara yaitu Pujo kata Agustinus Sugonosuruh mengambil uang kepada kasir yang besarnya telah ditentukan olehAgustinus Sugono, yang kemudian Pujo Handoyo menemui petugas kasirSPBU dan mengambil uang dari kasir.Bahwa setelah terdakwa menyuruh Pujo Handoyo untuk mengambil uangdari
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
2.DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.
267 — 102
  • Tetapi misalkan ada uangdari hasil kejahatan apa uang itu dari hasil narkoba, hasil penipuan, atauhasil korupsi, Kemudian hasil uang tersebut tidak langsung di masukkanke rekening pribadinya tapi melalui rekening ajudan, rekening sopir, ataurekening keluarganya dulu ditampung.
    Tetapi mentransfer sajadibuktikan tetapi perbuatan pidananya hasil kejahatannya apa takterbukti, itu namanya tidak sempurna untuk perbuatan itu;= Bahwa Terdakwa inikan menyebut bahwa terdakwa menerima uangdari Saksi korban dan mengakui saksi yang diperiksa dipersidangan ini,Terdakwa menerima transfer uang, apakah uang yang diterima terdakwadan uang yang diterima melalui rekening ajudan terdakwa itu bisadikategorikan menyamarkan atau menyembunyikan itu perbuatan darihasil perbuatan tindak pidana,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DI BENGKULU
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada setelah pencairan termint Kedua dan Ketiga : Pada Kamis tanggal 20 Nopember 2008 saksi menerima titipan uangdari Kepala SD/MI Penerima DAK. TA 2008, sebagai berikut : Bapak SUPARMAN ,AMa.Pd(SDN 01 Rimbo Pengadang) Rp. 8.000.000. Bapak SUKISNO,AMa.Pd(SDN 04 Tapus ) Rp. 8.000.000, Saksi sendiriHal. 15 dari 91 hal. Put. No. 126 K/Pid.Sus/201 1(SDN 06 Air Dingin) Rp. Bapak ARIA NABHAN ,A.Ma.Pd(SDN 07 Talang Ratu) Rp. 8.000.000. Bapak HOSEN ,S.Pd(SDN 01 Bandar Agung) Rp. 8.000.000.
    No. 126 K/Pid.Sus/201 1 Pada Kamis tanggal 20 Nopember 2008 saksi menerima titipan uangdari Kepala SD/MI Penerima DAK. TA 2008, sebagai berikut : Bapak SUPARMAN ,AMa.Pd(SDN 01 Rimbo Pengadang) Rp. 8.000.000. Bapak SUKISNO,AMa.Pd(SDN 04 Tapus ) Rp. 8.000.000. Saksi sendiri(SDN 06 Air Dingin) Rp. Bapak ARIA NABHAN ,A.Ma.Pd(SDN 07 Talang Ratu) Rp. 8.000.000. Bapak HOSEN ,S.Pd(SDN 01 Bandar Agung) Rp. 8.000.000.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
45 — 20
  • Adapun tanah tersebut tidak dibeli menggunakan uangdari hasil penjualan harta bawaan Tergugat Rekonvensi, melainkan hasilpinjaman uang oleh Penggugat Rekonvensi senilai Rp.43.000.000,00,(empat puluh tiga juta rupiah) kepada seseorang yang bernama dansudah sangat wajar jika Tergugat Rekonvensi tidak mengenali dikarenakan pinjaman uang itu terjadi sewaktu Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi bercerai secara agama.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
AUDI GHASINI Alias AUDI Bin RADEN HUSIN
50 — 20
  • ABDUL MALIK tidak ada menikmati uangdari hasil penjualan barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk Asus warnaungu, 1 (Satu) buah Handphone merk vivo type Y65 warna gold tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
KHIUK FA
Tergugat:
JUNAIDI
85 — 21
  • DesaPerawas dengan luas 390 m* atas nama Tergugat, dan uang sebesar416.400.000,00 (empat ratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah) denganjaminan berupa Surat Keterangan Tanah nomor: /SKT/C.01/VI/PRW/2007 atasnama Tergugat, dan bukti P1 dan P3 tersebut didukung dengan bukti P2, dan P4 berupa kwitansi penerimaan pinjaman uang tanggal 1 Mei 2018, dimana daribukti P2 dan P4 tersebut dapat diketahui bahwa Tergugat telah menandatanganikwitansi yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telah menerima pinjaman uangdari
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 26 Agustus 2014 — RUSMIN Alias BAPAK FIKRI Bin ABDUL GANI ADAM
49 — 20
  • menggunakan plastik klip menjadi 5 (lima)paket dengan harga perpaketnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa paket shabu yang saksi Kika peroleh dari Akkal tidak semuanyadikemas menjadi 5 (lima) paket masih tersisa sedikit dan dari sisa paketantersebut Saksi dan saksi Kika gunakan untuk komsumsi bersama ;Bahwa adapun keuntungan yang saksi Kika peroleh dari transaksi shabu yangsaksi dan saksi Kika lakukan yaitu selain mendapat keuntungan berupa uangdari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2016 — EDMOND SUKARLUDY Bin SUKARLUDY
79 — 28
  • Pulpis tersebut pada tanggal lupa bulan September2014; Bahwa Sdr EDMOND SUKARLUDY belum ada menerima sejumlah uangdari PT. ANTANG SAWIT PERKASA untuk pekerjaan Learn Clearingdikarenakan dari pihak PT. ANTANG SAWIT PERKASA telahmembatalkan karena mendapatkan informasi dari pihak Kepolisian bahwa1 (satu) unit alat berat tersebut sedang bermasalah dengan pihak lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak keberatan5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 290/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.SELAMAT
2.SUPRIANTO
3.RIADI ALIAS ADI
33 — 10
  • ErwinEfendi Harahap tersebut ada sapi (lembu) dengan tujuan untuk mendapatkan uangdari hasil nanti penjualan sapi (lembu) tersebut dan jarak rumah saksi MisbanSyahputra dengan perkebunan milik H.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Lbt
Tanggal 18 Desember 2017 — -H. MUHAMMAD SIONG, dkk Lawan -YOHANES M. VIANEY, dkk
143 — 75
  • Saksi MIKHAEL ALEXANDER RARING yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi ada permasalahan pinjammeminjamuang;Bahwa yang meminjam uang adalah Para Tergugat kepada ParaPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Tergugat yang meminjam uangdari istri Saksi; Bahwa uang yang dipinjam Para Tergugat digunakan untuk menggantikerugian Negara; Bahwa jumlah kerugian Negara sebesar Rp. 292.000.000, (dua ratussembilan puluh dua juta rupiah);Halaman 28