Ditemukan 8585 data
81 — 26
Tugas Harian;Melaksanakan pelayanan formulir permohonan kreditcalon debitur maupun debitur ulanganMembantu menjelaskan mengenai tata cara pengisianformulir permohonan kredit dan datadatakelengkapannya.Melaksanakan pencatatan pada daftar permohonankredit dan memberikan jadwal pemberian kredit.289e Melaksanakan pengetikan Surat Perjanjian Kreditsetelah mendapat putusan plapon kredit yangdiberikan kepala bagian kredit atau Direksi.e Menyampaikan Surat Perjanjian Kredit kepada kepalaBagian kredit untuk
417 — 144
analis pada DPMPTSP;Bahwa tugas saksi adalah mengurus IPPT;Bahwa syarat permohonan IPPT ada 2 (dua) karakteristik, pertama untukpengajuan IPPT dengan luas tanah di bawah 10 Hektar di tanda tangani olehKepala Dinas PTSP, diatas 10 Hektar di tanda tangani oleh Bupati, jenis IPPTada 4 (empat) macam yaitu industri, umum, diluar kawasan industri dan luastanah di bawah 1000 meter persegi;Bahwa tindak lanjut setelah saksi menerima permohonan IPPT selanjutnyasaksi memeriksa permohonan tersebut, dilakukan pengetikan
63 — 12
MERATUSJAYA UTAMA tersebut dikuasakan kepada Sdr.JUNAIDI,karnapada saat proses pengetikan Berita Acara Hasil Rapat kuasadirektur PT.MERATUS JAYA UTAMA kepada sdr.JUNAIDIsaksi sendiri yang membuatnya/mengetiknya.Bahwa benar terdakwa membenarkan atas keterangan saksi;17 . Saksi HARIS FADILLAH, SP Bin (Alm) H.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
101 — 71
Bahwa yang membantu pengetikan Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan padapekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano)Tahun 2016 pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang dilakukan PT, GAMELYALAM SAKTI KHARISMA tahun 2016, yaitu Sdr. Alex dengan alamat Lempuing Bengkulu,dan waktu itu saksi pernah hadir sebanyak 2 kali, di rumah Sdr. Alex.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
99 — 52
Bahwa yang membantu pengetikan Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan padapekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano)Tahun 2016 pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang dilakukan PT, GAMELYALAM SAKTI KHARISMA tahun 2016, yaitu Sdr. Alex dengan alamat Lempuing Bengkulu,dan waktu itu saksi pernah hadir sebanyak 2 kali, di rumah Sdr. Alex.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
137 — 330
Bahwa yang membantu pengetikan Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan padapekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano)Tahun 2016 pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang dilakukan PT, GAMELYALAM SAKTI KHARISMA tahun 2016, yaitu Sdr. Alex dengan alamat Lempuing Bengkulu,dan waktu itu saksi pernah hadir sebanyak 2 kali, di rumah Sdr. Alex.
38 — 8
MERATUSJAYA UTAMA tersebut dikuasakan kepada Sdr.JUNAIDI,karnapada saat proses pengetikan Berita Acara Hasil Rapat kuasadirektur PT.MERATUS JAYA UTAMA kepada sdr.JUNAIDIsaksi sendiri yang membuatnya/mengetiknya.Bahwa benar terdakwa membenarkan atas keterangan saksi;17 . Saksi HARIS FADILLAH, SP Bin (Alm) H.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
124 — 75
Bahwa yang membantu pengetikan Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan padapekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano)Tahun 2016 pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang dilakukan PT, GAMELYALAM SAKTI KHARISMA tahun 2016, yaitu Sdr. Alex dengan alamat Lempuing Bengkulu,dan waktu itu saksi pernah hadir sebanyak 2 kali, di rumah Sdr. Alex.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
101 — 51
Bahwa yang membantu pengetikan Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan padapekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano)Tahun 2016 pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu yang dilakukan PT, GAMELYALAM SAKTI KHARISMA tahun 2016, yaitu Sdr. Alex dengan alamat Lempuing Bengkulu,dan waktu itu saksi pernah hadir sebanyak 2 kali, di rumah Sdr. Alex.
99 — 31
Tugas Harian :1) Melaksanakan pelayanan formulir permohonan kredit calon debitur maupundebitur ulangan2) Membantu menjelaskan mengenai tata cara pengisian formulir permohonankredit dan datadata kelengkapannya.3) Melaksanakan pencatatan pada daftar permohonan kredit dan memberikanjadwal pemberian kredit.4) Melaksanakan pengetikan Surat Perjanjian Kredit setelah mendapat putusanplapon kredit yang diberikan kepala bagian kredit atau Direksi.5) Menyampaikan Surat Perjanjian Kredit kepada kepala Bagian
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
155 — 51
Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lainkesamaan/kesalahan pengetikan, Susunan, dan format penulisan;e.
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
199 — 242
.325 tanda tangan dari Ninik Mamak atas nama SY DTBintaro Rajo dan S Dt Bintaro Rajo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Tergugat A.3 dalam melaksanakan kewenangannya tidakberdasarkan asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, setelah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh keduabelah pihak, Majelis Hakim menemukan kejanggalankejanggalan pada buktisurat yang diajukan Tergugat A.3 tersebut dimana secara kasat mata tampak jelasperbedaan pengetikan
93 — 10
HIDAYATsaksi harus segera menanda tanganinya, maka saksi tidak membaca terlebihdahuluSetahu saksi yang melakukan pengetikan dokumendokumen tersebutadalah saudara ASEP MULYANA (Sekretaris Desa Pajagan) di komputerBalai Desa PajaganBahwa benar uang sebesar Rp. 13.927.857, (tiga belas juta Sembilan ratusdua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah), diambil darirekening saksi di Bank BNI Cabang Sumedang sebesar Rp. 13.800.000., (tigabelas juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 24
264 — 68
Prasasti Mitra ;Bahwa kelengkapan administrasi terkait dengan pelaksanaan pengadaanyang seharusnya ada sebelumnya dibuat dengan tanggal mundur ;Bahwa surat usulan penunjukan langsung dari Terdakwa sebagai Dir YanMedik Dasar tertanggal 24 Maret 2006, seingat saksi tidak dibuat padatanggal yang sebenarnya, karena surat itu saksi buat pada awal Juni 2006 ;Bahwa mengenai penyusunan dan penetapan HPS oleh panitia dibuat awalbulan Juni 2006 sama dengan tanggal dokumen lainnya ;Bahwa saksi yang melakukan pengetikan
91 — 15
benar pada tanggal 6 Januari 2012 Staf saksi SANTI NURINA danTITIS dipanggil untuk datang ke Biro Keuangan Setda Provinsi Jabar untukmemperbaiki DokumenPelaksanaan Anggaran sebesar Rp. 66.046.287.193,sesuai sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) yang sudahdiasistensi oleh TAPD tanggal 8 Desember 2011 #menjadiRp.26.046.287.193, sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggarantanggal 5 Januari 2012;Bahwa benar berdasarkan keterangan staf saksi SANTI NURINA dan TITISbahwa mereka hanya menyaksikan pengetikan
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
130 — 23
Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lainkesamaan/kesalahan pengetikan, Susunan, dan format penulisan;e.
83 — 45
(limajuta rupiah) untuk biaya pengetikan, penggandaan, dan penjilidan.Bahwa tidak dapat dibenarkan dana yang dianggarkan untuk kegiatanmakan minum rapat rapat paripurna, digunakan untuk membayar kegiatanpembahasan Rancangan Peraturan Daerah (Ranpeda), pembayaran KUAdan PPAS serta kata akhir fraksi berupa Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Walikota yang tidak dianggarkan dalam Dokumen PelaksanaAnggaran (DPA) SKPD Sekretariat DPRD Kota Tual.Bahwa mengenai bentuk pertanggungjawaban dana untuk
(lima juta rupiah) diberikansekitar bulan desember 2009, yang memberikan kepada saksi adalahbendahara Sekretariat DPRD Kota Tual dan bertempat di kantor DPRD KotaTual, bahwa perlu saksi luruskan dana tersebut bukan untuk pembahasanRanperda APBD melainkan dana tersebut diberikan untuk administrasi(pengandaan, pengetikan, pengcopian bersama ATK) penyampaian Kata AkhirFraksi yang berhubungan dengan pembahasan APBD 2010.Hal 322 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
202 — 38
Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lainkesamaan/kesalahan pengetikan, Susunan, dan format penulisan;e.
219 — 66
BdgBahwa tugas saksi adalah mengurus IPPT;Bahwa syarat permohonan IPPT ada 2 (dua) karakteristik, pertama untukpengajuan IPPT dengan luas tanah di bawah 10 Hektar di tanda tangani olehKepala Dinas PTSP, diatas 10 Hektar di tanda tangani oleh Bupati, jenis IPPTada 4 (empat) macam yaitu industri, umum, diluar kawasan industri dan luastanah di bawah 1000 meter persegi;Bahwa tindak lanjut setelah saksi menerima permohonan IPPT selanjutnyasaksi memeriksa permohonan tersebut, dilakukan pengetikan dan digambar
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
154 — 88
Perlu saya jelaskan bahwa adakesalahan pengetikan pada kalimat "BERITA ACARA RAPATPEMUTUSAN KONTRAK" seharusnya "BERITA ACARARAPAT PERPANJANGAN WAKTU KEDUA". Dokumen Adendum Kontrak Nomor : ADD.01/600.05.22/SPPPSDA/DPUKB/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016 besertalampirannya. Dokumen Adendum Kontrak II NomorADD.02.1a/600.05.22/SPPPSDA/DPUKB/XII/2016 tanggal 15Desember 2016 beserta lampirannya.