Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 19/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA I. I WAYAN TERANG - TERDAKWA II. I KETUT REGUG - TERDAKWA III. I WAYAN SIDA - TERDAKWA IV. I NENGAH NAPI
47 — 20
  • Pucangan, Kayubihi Kec.Bangli, Kabupaten Bangli;Bahwa adanya Judi sabungan ayam saksi tahu karena adainformasi dari Kasat Reserse kemudian diperintahkan untukmelakukan penyelidikan;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama N engahSuesta yang dipimpin oleh IPDA Wayan Sumarna, SHmelakukan penagkapanpada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 pada jam 14.45 Wita di Jabe Pura Dalem Pemandean Br.Pucangan pada saat saksi melakukan penggerebegan semuapada lari yang tertinggal tas plastic yang dipakai membawaayam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada Point 7 (tujuh) fakta yangsebenarnya adalah Termohon datang untuk memberikan berkakasbangunan yang tertinggal setelah membuat pagar rumah di rumahPemohon dan Termohon, kepada tukang bangunan berinisial MTkerumah kontrakannya di jalan Stasiun Marendal, kemudian setelahitu Pemohon yang cemburu langsung memukuli tukang bangunanberinisial MT dan dibawa kekantor polisi oleh Pemohon danTermohon pada saat itu sedang dirumah dan tidak dikantor polisi;.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 12 September 2018 — TIMO MAS SAGI dan ANETTA JULIA SUWARNO BINTI SUWARNO
22 — 1
  • terdakwa IlHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN SDAlangsung menuju ketempat terdakwa di warung kopi Zein diJasem Sidoarjo setelah terdakwa II bertemu dengan terdakwa kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa II bersama denganterdakwa bertemu dengan DELLA di dekat lampu merahSidoarjo untuk mengambil uang pembelian paket ganjasebesar Rp. 150.000, sedangkan' sisanya sebesar Rp10.000, dibawa terdakwa II namun pada saat itu terdakwa IItidak membawa Narkotika jenis ganja pesanan sdr DELLAkarena tertinggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT TANGKAS GUNAWAN
41 — 22
  • sempatmenaruh hp milik saksi anak tersebut di atas meja bagian depan warung, lalusetelah saksi anak selesai membayar, saksi anak lupa mengambil hp tersebutdan pada saat itu saksi anak langsung masuk kelas untuk belajar, selanjutnyasekitar pukul : 15.30 wita, pelajaran selesai dan saksi anak langsung pulang kerumah, selanjutnya pada saat saksi anak mau nge chat/ wa temannya, padasaat ttulah saksi anak sadar bahwa hp milik saksi anak, hilang;e Bahwa setelah saksi anak ingat ternyata hp milik saksi anak tertinggal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 583/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Bob Zulfikar Panggabean Als Bob
40 — 3
  • Setelah ujung tusuk gigi tertinggal di mesin ATM lalu saksimenyiapkan kartu ATM yang sebelumnya sudah saksi modifikasi dengancara mengikis salah satu sisi terluar dari kartu ATM sehingga bentuk ATMtersebut lebih kecil dari yang standartnya sehingga kartu yang sudahdimodifikasi dengan cara mengikis akan lebih mudah masuk kedalam slotATM dan tidak nyangkut.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 18 April 2011 — UDIS Bin JAMAL
36 — 4
  • Pol A 3517 PM ;Bahwa, sepeda motor saksi yang hilang atas namakakak saksi yang awalnya kredit dan kemudiandioper kredit kepada saksi ;12Bahwa, dirumah saksi tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa, pada waktu ditaruh diteras, sepeda motorsaksi dalam keadaan~ dikunci stang dan bagianrantai dan girnya digembok ;Bahwa, ditempat kejadian tidak ada barang buktiatau jejak dari Terdakwa yang tertinggal ;Bahwa, pada waktu kejadian saksi tidak mendengarsepeda motor saksi dihidupkan;Bahwa, sepeda motor saksi ditemukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PID/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONI
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat danbenar, serta tidak sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang ; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis yangterungkap di muka sidang, yaitu diawali sebelumnya Terdakwa bersamatemannya telah mabukmabuk di warung Manihuruk dan minta diantar pulangke rumahnya dengan berboncengan sepeda motor oleh Uncu dan Robi,namun setibanya di rumahnya Terdakwa memaksa meminta diantarkan balikkembali ke warung Manihuruk karena Hpnya tertinggal
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 35/PID.SUS/2014/PN Bkj
Tanggal 1 September 2014 — EDI KUSUMA bin DARWIN
89 — 11
  • dari rumah tersebutkarena la telah memiliki rumah yang baru di Kuta Panjang, kemudiansekira bulan Pebruari 2014 datang terdakwa EDI KUSUMA bin DARWINmenemui saksi di rumah di Desa Porang dengan maksud untukmenempati (menyewa) rumah milik saksi, dan saksi mengijinkanterdakwa EDI KUSUMA bin DARWIN untuk menempati (menyewa)rumah miliknya yang beralamat di Desa Porang Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada barangbarang milik saksi RAMLIalias ANTO bin SULAIMAN tertinggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
106 — 38
  • Bahwa fakta hukum menunjukkan sesuai bukti surat darikementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi (Nomenklatur dahulu Kementerian Sosial,tenaga kerja DanTransmigrasi) tertanggal 11 Juni 2018dibawah Nomor : B.555/DPKP2.Trans.1/06/2018 tidakterbantahkan lagi bahwa kemnirian dimaksud telah diperiksaHim. 61 dari 71 him.
    Bahwa menjadi pertanyaan hukum apa alasan sehinggasurat dari No.B.555/DPKP2.Trans.1/06/2081 tertanggal 11Juni 2018 di keluarkan oleh Kemenirian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasidikeluarkan / diterbitkan kepada Terdakwa melalui surat darikuasa hukum tertanggal 21 Mei 2018 dibawah Nomor :1/JRD/05/2018 perihal : Permohonan yang substansinyaadalah pada pokoknya meminta penjelasan hukum apakahmemang benar BPK telah melakukan audit / pemeriksaankepada kemenitrian terkait a quo dalam kaitannya
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : M. Shafwan, S. Ag Diwakili Oleh : M.SHAFWAN,S.Ag
Terbanding/Penggugat : Arisman Diwakili Oleh : Toni Irwan Jaya, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Sriyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Sutrisno
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merangin
102 — 66
  • Namun dalam perkara A Quo tidak ada Pembanding /Tergugat Ill,Turut Terbanding I,ll,III/Tergugat I,Il,IV, yang mengajukan tentangkewenangan Absolut Tersebut, sedangkan terhadap eksepsi lainnya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko dalamPerkara Perdata Nomor:11/Pdt.G/2020/PN Bko, dan telah dipertimbangkanseluruhnya, dan tidak ada satupun yang tertinggal.
    dijatuhkan.Proses pemeriksaan perkara telah selesai apabila telah menempuh tahapjawaban dari Tergugat, Replik dari Penggugat dan duplik dari Tergugatserta Para pihak mengajukan bukti surat dan saksisaksi, Pemeriksaansetempat (PS) dan Jika semua tahap ini telah dituntaskan Majelis Hakimmenyatakan pemeriksaan ditutup dan proses selanjutnya adalahmenjatuhkan putusan dan Majelis Hakim dalam membuat putusan harusmempertimbangkan buktibukti, baik bukti formil maupun keterangan saksisaksi dan tidak boleh tertinggal
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 127/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 31 Oktober 2013 — ANDI SUHAIRI Pgl. ANDI Als. AYAU
30 — 4
  • Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman yaitu berupa 1(satu)paket kecil shabushabu (methamfetamin) yang dibungkus dengan plasticwarna bening dengan berat kotor 0,33 gram, disisihkan 0,04 gram untukpemeriksaan labfor dan diplombir terpisah dengan berat tertinggal 0,29gram, sebagai
    YULI ALVIN, bahwa telah dilakukan penimbangan l(satu) paket kecilshabushabu (methamfetamin) yang dibungkus dengan plastic warna beningdengan berat kotor 0,33 gram, disisihkan 0,04 gram untuk pemeriksaan labfordan diplombir terpisah dengan berat tertinggal 0,29 gram.e Bahwa saksi ARMON EFENDI PGL. AR ALS. AR MAYOR (berkasterpisah) bersamasama dengan Terdakwa dan sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2009 — Mokhamad Asrori bin Abdul Rosyid
192 — 35
  • waktu kejadian saksi sedang tidur dan kaget mendengarsuara ledakan sangat keras, kemudian warga memberitahukan rumahPak Sankarja kebakaran dan ada bomnya;Bahwa, saksi mengetahui ada permasalahan antara saudara Asrori alLudiono (terdakwa) dengan anak pemilik rumah yang terbakar yaituSaryati isteri terdakwa (anak pemilik rumah yang terbakar) sudah pisahranjang dan saksi pernah disuruh oleh Pak Sankarja untuk mengantarSaryati ke rumah orang tua Asrori (terdakwa) untuk mengambil pakaian,yang masih tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
EFENDY HARYANTO Als AGIL PRATAMA Bin RUSMAN
61 — 3
  • bukti berupa 1 kalung emas adalah benar milik saksiRatih Wardhani yang diambil terdakwa tanpa jjin.Bahwa barang bukti berupa 1 buah tas punggung warna coklatmuda merk GEAR BAG yang berisi beberapa pakaian, 1 kotak kecilberisi perlengkapan mandi, 1 minyak rambut merk Gatsby, 1 minyakwangi merk Casablanca, 1 buah jaket levis warna biru, 2 buah bajukemeja/nem warna putin dan biru, 2 celana panjang jeans warnabiru dan krem, 2 celana dalam warna biru dan krem adalah barangbarang milik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 03/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Habsa Nada
Terbanding/Tergugat : Maimuna Ketji
146 — 78
  • sependapatdengan Pengadilan Agama Ternate yang menyatakan gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima (Niet onvankeijk verklaard) denganpertimbangan yang pada pokoknya, ada kerancuan antara posita denganpetitum karena segala yang dimintakan dalam petitum tidak sesuai atautidak selaras dengan apa yang diuraikan dalam posita karena masih adapihak yang belum ikut dalam perkara (plurium litis consortium) sebab dalambidang kewarisan semua ahli waris ikut sebagai pihak dalam surat gugatan,tidak boleh ada yang tertinggal
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — EDI SUBROTO Bin NGADIYO
53 — 2
  • Fujitsuyang kabel ujung VGAnya telah dipotong seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian saksi tawar sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamemberikan monitor tersebut kepada saksi dan saksi juga sempatmemotret wajah terdakwa.e Bahwa sekitar pukul 18.30 wib saksi memhubungi saksi AnmadFauzan agar mengecek monitor yang saksi telah beli dariterdakwa.e Bahwa pada sekitar pukul 19.00 wib saksi Anmad Fauzan datangdengan membawa potongan kabel VGA yang masih tertinggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 491/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
1.May Farlan Sagala
2.Roy Fernando Saragih
75 — 6
  • Setelah itu terdakwa Roi Fernandokembali ke bawah kolong mobil grand max tersebut untuk mengambil kunci pasyang tertinggal dan sekalian mengambil baterai mobil tersebut. Selanjutnyaterdakwa May Farlan sagala, terdakwa Roi Fernando Saragin dan JansenSagala (DPO) beserta isterinya Egianinta br Sembiring (DPO) langsung pergimenuju rumah terdakwa May Farlan Sagala dan membawa mesin mobiltersebut.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 344/Pid.B/2016/PN Idm
Tanggal 6 Desember 2016 — TARSONO Bin KARNGAD
60 — 5
  • Gaya Logam Desa PlumbonDusun Pulo Rt. 018 Rw. 007 Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, telahterjadi pencurian barang barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Travo Lasmerk LAKONI 900 watt warna biru, 1 (satu) unit mesin cutting atau pemotongbesi merk MAKTEK, 2 (dua) unit mesin grinda warna kuning dan warna merahserta 1 (Satu) unitmesin bor merk MAKTEK ;Bahwa awalnya saksi membuka bengkel lalu datang karyawan saksi yangbernama WASNO kemudian saksi melihat travo las yang tertinggal di pintubelakang bengkel
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 16 Oktober 2013 — BAGUS WIDIJATMOKO ALIAS BAGUS BIN SUGIYANTO
22 — 4
  • nen nnce nnn ren nen neonMenimbang, bahwa sebagaimana Majelis telah buktikan pada unsur materil diatas yaitu suatu perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah mengambil kalungbeserta liontin yang dipakai oleh saksi Ninik Mardiningsih Bin (Alm) Kasimin;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa yang ketika melakukanperbuatannya hanya sebatas menarik kalung beserta liontin yang dipakai oleh saksikorban sehingga kalung tersebut menjadi putus, dan liontin sempat terdakwa pegangsementara kalung masih tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
ALFIANOR Als. ALFI Bin SUPIAN SURI H.
68 — 11
  • spontan langsung membantu sdra RUDIYANTO menangkap seoranglaki laki yang posisinya mengendarai sepeda motor yang ada di bagianbelakang yang kemudian mereka ketahui bernama ALFIANOR,sedangkan seorang laki laki yang mengendarai sepeda motor HONDASCOOPY warna Putih hitam dengan nomor polisi DA 6369 AGE nomormesin JM31E2227654 nomor rangka MH1JM3121JK231502, milik sdraRUDIYANTO tersebut saat itu terjatun dang langsung dengan cepatberlari keluar gang kenari dengan cepat, sehingga hanya sdraALFIANOR yang tertinggal
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 21 Mei 2012 — HUBAGIO Alias BAGIO Bin BURHAN
32 — 17
  • EBIT masih dapat melarikan diri dengan cara berpencar / berpisahsedangkan sepeda motor yang terdakwa gunakan tertinggal ditempat terdakwa jatuh.Kemudian lebin kurang 10 menit setelan melarikan diri tersebut, terdakwa berhasildiamankan / ditangkap oleh warga Desa Sungai Jauh Kec. Rawas Ulu danterdakwapun langsung dibawa ke Polsek Rawas Ulu.