Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 02-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2017/PT MND
Tanggal 2 Juni 2017 — JUDIE JEFFRY TURAMBI, S.H lawan Walikota Tomohon, dkk
28 — 16
  • SINDO, Surat Kabar Radar Manado, Surat Kabar Media Sulut, Surat KabarKawanua Post, Surat Kabar Koran Manado, Surat Kabar Swara Kita, Surat KabarJurnal Sulut, Surat Kabar Reportase, Media Online, Manado Today, Manado Siap,Berita Manado, Go Manado, Radio Sion FM dan Radio Mars FM selama 7 (tujuh) hariberturutturut sejak gugatan ini dikabulan pengadilan, jika tidak meminta maafmaka Tergugat membayar ganti rugi material sebesar Rp 2.000.000.000, (DuaMilyar Rupiah) untuk diberikan kepada masyarakat tertinggal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
M ALI TAMSIR alias TAMSIR bin BASNI
43 — 3
  • kantong klip kecil berisi serbuk putih / kristalputih yang diduga merupakan Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalammulutterdakwa, karena saat itu terdakwa di paksa oleh Saudara MAWANdan Saudara HANAPI untuk mengeluarkan 4 ( empat ) paket barangyang diduga adalah narkotika tersebut dari mulutterdakwa, tanpa sengaja1 ( satu ) kantong klip kecil berisi serobuk putih / kristal putin yang didugamerupakan Narkotika jenis Sabu keluar dari dalam mulut terdakwa dan 3( tiga ) paket kantong klip kecil masih tertinggal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 353/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 21 September 2015 — ARIF PURNOMO
27 — 3
  • sepeda motor saksi parkir dihalaman depan rumah kost dan sudah dikunci stangnya; Bahwa kejadian tersebut berawal dari sebelum saksi kehilangan sepedamotor sekitar 3 bulan yang lalu saksi pernah main ke rumah kost MayDayanti yang beralamat di JI.MT Haryono No.139 Malang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nex warna hijau tahun 2012 No.pol.AG5206XF kemudian setelah saksi menunggu di ruang tamu selanjutnyasaksi diajak masuk kekamar oleh May Dayanti dan saksi baru ingat kalaukunci sepeda motornya tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RIZKI Bin UDIN (alm). - JPU: PRATHOMO SURYO S,SH.
30 — 5
  • dansebelumnya uang tersebut ia taruh di dalamkamar di bawah meja rias.Bahwa benar Pada saat terjadinya pencurian waktu itu saksi sedangdiluar rumah sedangkan yang ada didalam rumah waktu itu hanyapembantu serta anaknya yang masih kecil sedang tidur dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah saksi di beritahu via teleponeoleh tetangganya dan setelah diberitahu selanjutnya saksi langsungpulang kerumah dan setelah sampai rumah kedua pelaku yaitu Sdr.RIZKI dan EDO sudah tidak ada lagi dan hanya tertinggal
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 8
  • Bahwa Termohon juga tidak bisa menghargai Pemohon selaku suamidan kepala rumah tangga, pernahpada suatu hari saat Pemohonmengantarkan Termohon untuk mengurus perpanjangan Surat IzinMengemudi(SIM) di Kantor Satlantas Polresta Surakarta, Termohon marahmarah dan membentakbentak Pemohon di depan umum, hal itudisebabkan karena kaca mata Termohon tertinggal dirumah, padahal syaratujian kesehatan untuk perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) bagipeserta yang mengalami mata minus harus memakai kaca mata
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2779/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2015 —
15 — 0
  • melakukanhubungan layaknya suami istri;Bahwa dalam persidangan mediasi, Penggugat tidak mampumengendalikan emosinya sampai mengatakan pokoknya Penggugat harusbercerai dengan Tergugat, bukankah hal yang demikian juga membuktikanbahwa pengajuan gugatan Penggugat hanya berdasar pada emosi danmengesampingkan musyawarah untuk mufakat, bahkan tidakmenggunakan akal sehat;Bahwa pengajuan gugatan Penggugat penuh kebohongan, baik mengenaialamat tempat tinggal (yang benar adalah xxx) dan buku nikah yangkatanya tertinggal
    Dan saya menghadiri persidangan inidengan keadaan fisik sehat walafiat dan saya berbicara di persidangan ini denganpikiran yang sehat.5 Saya Xxx mengajukan gugatan cerai dengan membawa persyaratan meliputi KTP.dan buku nikah, mengenai alamat saya tidak berbohong itu hanyalah kesalahanpengetikan saja ketika membuat KTP.Mengenai buku nikah saya tidak mengatakan tertinggal di PT. atau hilang,yang saya katakan ketika buku nikah itu dicari orang kantor tidakmenemukan dan yang satunya ketelesut.Sebelum
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
  • No. 1969/Pdt.G/2015/PA..Grt.Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata menuntuthakhak yang merupakan akibat hukum dari perceraian berupa Mutah, nafkahiddah, kiswah selama iddah, maskan selama iddah, nafkah tertinggal, hakhadonah dan biaya hadonah;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tersebut merupakan tuntutanbalik, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam pertimbanganrekonvensi;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis, dan merupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung 15 (lima belas) kali dansetiap kali persidangan Majelis Hakim selalu. mengusahakan agarPenggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga namun Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana20layaknya suami isteri dan sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Mesi Kasandri Bin Kamron
77 — 5
  • tersebut pada tanggal 4Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB sepulang saksi dari Sekayu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN SkyBahwa saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang padatanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat saksi maumemasukan sepeda motor adik saksi ke dalam gudang;Bahwa ada yang rusak di gudang tersebut yaitu kunci gembok gudang;Bahwa jarak rumah saksi dengan gudang sekitar 1,5 (Satu setengah)meter;Bahwa tidak ada alat sesuatu milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
  • Setelah berdiskusipanjang, saksi dan temanteman saksi pergi ke polres tapi ketika dipolressaksi dan temanteman saksi tidak diterima, sehingga saksi dan temantemansaksi langsung pulang menuju Lipu dengan rute lewat di jembatan gantunguntuk mengambil motor yang masih tertinggal, disebelah kiri jembatan batuada sekitar 67 orang yang sedang duduk diatas godegode sambil goyanggoyang parang dan mengarahkan busur kearah saksi dan temanteman saksi,sehingga saat itu tibatiba terjadi kekacauan, dan saat itu
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Juli 2017 — YAYAN SONIYANTO Bin ARIF MULATO ; BARNABAS PULUNG JATI Als JATI Putra MURSIDO
71 — 10
  • Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo saksi bersama Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi AgusSuyanto mengambil sepeda motor Honda Revo dari teras depan sebuahrumah dan setelah itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto pergi duluandengan membawa sepeda motor Honda Revo tersebut menuju kejalanraya KutoarjoBruno karena nantinya akan kembali ke Kepil melalui jalantersebut dan waktu itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto berhentidipinggir jalan raya tersebut untuk menunggu Terdakwa dan Terdakwall Karena masih tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — NYOMO Bin TARMUJI;
46 — 4
  • gelondong , hasil penebangan kayu Jjati pada hari ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunan kayu) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 Hektar sehingga saksi tidak bisa mengawasitebangan tersebut, karena saksi juga melakukan patroli di petakpetakselain petak 21 tersebut ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 30 Juli 2012 — ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT
53 — 5
  • digantung didinding papan, kemudianterdakwa dan RONAL tidurtiduran ;e Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan terdakwa melihat JOHAN mengeluarkan ganja sertarokok dan kertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudianbatang rokok yang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya,lalu JOHAN keluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMAD ARIFIN Als ARIF Bin PONIDI
64 — 7
  • Amat lari berpencar dan bersembunyi setelah kondisi aman saat ituTerdakwa hendak mengambil sepeda motor yang tertinggal namun setelahberhasi membawa sepeda motor tersebut kearah jalan Manggis Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, Terdakwa diberhentikan Saksi Imam Bakriyang curiga melihat gerak gerik Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa"Kau yang mengambil tabung gas aku kan ?
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als. IRPAN bin (Alm) HALDI.
43 — 10
  • SANDRI AlsPACIL bekata kalu sepeda motor Honda Spicy tersebut adalah surat sebelah (kreditmacet) dan berlasan STNK tertinggal di Batulicin; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yangada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan..
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 15 September 2015 — - JAINAL ABIDIN Als ZAIN Bin ISMAIL
80 — 6
  • lengah keluar dari kamar saksi lewat jendelakamar langsung meloncat keluar dari rumah yang pada saat itu memang sudahterbuka selanjutnya saksi berteriak meminta tolong sama tetangga, saat itu saksibertemu saksi Arsyad dan saksi Gazali lalu saksi bercerita zain(terdakwa)masuk ke rumah ku mengancam aku pakaipisau tolong lihati anak ku masih didalam kemudian saksi Arsyad dan saksi Gazali masuk ke dalam rumah saksinamun terdakwa sudah tidak ada lagi tapi ada sandal jepit warna biru milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi meolak untukmemberikan nafkah tertinggal (madliyah), karena Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon;3. Bahwa Nafkah iddah sudah diberikan saat Termohon pergi dari rumahkediaman bersama, yaitu Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nafkah tertinggal (madhiyah) selama tujuh bulan sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas jutarupiah);2.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
  • Bahwa bila jangka waktu lewat dari 2(dua) tahun sesuai kesepakatanpembangunan rumahnya tidak juga selesai, maka Tergugat harus membayarlunas hak Penggugat yang masih tertinggal secara sekaligus karena semuaitu adalah tanggung jawab dan resiko Tergugat sepenuhnya dan Tergugattidak akan menyerahkan bangunana secara fisik kepada Penggugat danuntuk selanjutnya tanah dan bangunanan tersebut tetap menjadi milikTergugat sepenuhnya;.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • pada waktu hariRaya Haji / tanggal 15 Mei 2015; Bahwa gaji/penghasilan Pemohon perminggu sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon memberi belanja selain beras setiap minggusejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;alam Rekonvensi:Bahwa Termohon mohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi danPemohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;Bahwa sekiranya terjadi perceraian Penggugat rekonvensi menuntutnafkah tertinggal