Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Sopian bin Tisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Heni Rohaeni binti Abas Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2382/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • AMAT,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IJAH BINTI ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Gam dengan Meurah Hawan Binti Mak Abas (Pemohon) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Manggi, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (Dua sembilan puluh sembilan satu ribu rupiah);

Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 186/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARNI Bin SUYATNO ), dengan Pemohon II ( LIYA Binti ABAS ), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2022 di di Desa Batumas Kecamatan Belitang II Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rosid Bin Sanju) terhadap Penggugat (Lismayanti Alias Lisye Lismayanti Binti Abas Sulaeman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2151/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABAS bin SAID) terhadap Penggugat (YANTI binti SAMSUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Nukman Syafrul Panigoro bin Djabir Panigoro) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Abdjul, Amd.Keb binti Abas K. Abdjul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Nur) dengan Pemohon II (Diana binti Abas B) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2005, di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;
  • Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Endin Bin Karja telah meninggal dunia pada hari kamis, 05 Agustus 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Endin Bin Karja adalah sebagai berikut:
      1. Anah Binti Abas, status sebagai Istri;
      2. Dewi Sartika Binti Endin, status sebagai Anak Kandung;
    4. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145000,00
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6558/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hermawan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rina Rianti binti Jajang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh
    Memberikan jin kepada pemohon (DEDIHERMAWAN bin ABAS) untuk mengikrarkan Talak terhadaptermohon (XXXXXXXXX binti XXXXXXX );3. Mencatatkan perceraian antara Pemohon denganTermohon sesuai hukum yang berlaku;4.
Register : 01-08-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3565/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABAS SUDIANA bin ANDIN SASMITA) terhadap Penggugat (NENENG FITRI SUFFITRIYANI binti UKING SUKRI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Register : 13-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0715/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Danonah binti Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4705/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opo Ahmad Faozan bin Abas Sohibul Wafa) kepada Penggugat (Tina Juniatin alias Tina binti Iyan Dahlan);
    4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada negara melalui
Register : 04-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 804/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Misbahul Munir) dengan calon suaminya yang bernama Mohamat Eko Arifandi Bin Abas Sofyan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1776/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
131
  • lamany@a;;n nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cn nccnceMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.Bth/2021/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
B A S I R
Tergugat:
SUARDI
7113
  • harus dilakukanoleh pengadilan adalah menemukan kepastian mengenai keberadaan tanah itu,untuk itu pada tanggal 13 Juli 2021 dilakukan pemeriksaan setempat di obyeksengketa, yang dihubungkan dengan posita maupun petitum gugatan Pelawanmaupun jawaban Terlawan;Menimbang, bahwa saat dilakukannya pemeriksaan setempat, Pelawanmaupun Terlawan menunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa yang samayakni sebelah Utara berbatas dengan jalan Asam Jao Simpang Pulai, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Syawal Abas
    , sebelah Barat berbatas dengantanah Syawal Abas, dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syawal Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh kejelasan menyangkutobyek perkara ini, menurut Pelawan maupun menurut Terlawan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan menyangkutpembuktian yang diajukan oleh masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 berupa Sertipikat HakMilik No.4514 Nagari Koto Baru, Surat ukur tanggal 25 April 2018, luas 1000M?
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9134
  • Utara : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Jarnawi Rinom;Timur : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Nuser Galela,bapak Iki Gotola dan Alwi Abas;Selatan : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak AbdinManyila;Barat : berbatasan dengan tanah kebun milik Hi.Anhmad Burer danTanah/kebun waris (harta gono gini Alm.Hi.Samiun Burere dengan Hj. Mahani Binti Limau);Bahwa seterusnya, setelah HI.
    Samiun Bin YusufBurere masih hidup;Bahwa kebun tersebut berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Musir Galela, Mudasir Samad, dan Abidin Manyila;Bahwa kebun tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.
    AhmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas, NuserGalela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudian menjadilahan perluasan; Bahwa setelah menikah, Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere bersama denganHj.
    Anmad Burere dan Safit Katekate;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas dan IkiGotala;e Sebelah barat berbatasan dengan kebun milik Saudara Mudasir Samaddan Rahim Ilahibaksi; Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere selama hidupnya memiliki hutang di TokoElShadai sebesar Rp. 71.598.000, (tujuh puluh satu juta lima ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Alm. Hi.
    AnmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Nuser Galela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudianmenjadi lanan perluasan;Adalah harta bawaan Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere;Hal. 64 dari 67 halaman.
Register : 12-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2014
  • Abas, dalam kehidupan rumah tangganyasejak awal tahun 2005 baik Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi dalam sebuahwadah rumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan secara hukum dapatdiartikan sebagai pengakuan atas kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruhdalildalil Penggugat
    Abas ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2005 ;3. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena baikPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan komunikasi setelah Tergugatmutasi kerja ke Jayapura, tidak kumpul lagi bersama dalam berumah tangga, danTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga Pengguga menderita lahir dan bathin ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Sri Asih binti Gede Mustafa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Prof. Dr.
    Hasan Abas Nusi, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Kota Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2009
Tanggal 13 Juli 2010 — Jaksa dan Terdakwa; Karyadi bin Tamin, dk
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Sasuni/Mirah, Tasrip, Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan.Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
    Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Basuni/Mirah, Tasrip; Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah Bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan ;Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah