Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.sbs 520/pdt.g/2014/pa.gtlo 520/pdt.g/2010/pa.sbs
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 124/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 1 Nopember 2017 — ATAN Sebagai PENGGUGAT Lawan TUAN AZMI Sebagai TERGUGAT
21 — 10
  • patas dan beralasanhukum Penggugat di lindungi secara hukum;Bahwa Tuan Sudir Bin Saukir memperoleh sebidang tanah tersebutberdasarkan tanah milik Ayah kandung Tuan Sudir Bin Saukir bernama Alm.Sukir Alias Safar, sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Tanah/Kebun/ Getah, No: 1115/ ...LBS/ TAHUN 1958, Tanggal 16 Februari 1958,Atas nama Sukir Alias Safar, Pengurus Daerah Ketjamatan Siak SriIndrapura, Kabupaten Bengkalis, dengan Ukuran: Lebar Jrconennenennnennnnninnmeannanminn : 30 Meter; Panjang : : 520
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/PHI.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2011 — RERE RONGGOLAWE >< PT GANE PERMAI SENTOSA
118 — 25
  • tanggal 15 Juli 2010 ;(bukti T8) ; 222 22222 nn onn eee19.Bahwa tindakan Penggugat yang mengeluarkan barangbarang milikTergugat tanpa seijin/ tanpa disetujui oleh Site Manager jelas sangatmerugikan Tergugat, karena barangbarang tersebut masih sangat diperlukankeberadaannya di Site Loji Halmahera Selatan untuk keperluan operasionaltambang sehingga Tergugat harus mencari dan berusaha untuk menarikkembali barangbarang tersebut ke tempat Tergugat untuk dipergunakan lagiguna kelancaran operasional tambang 520
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
174 — 77
  • Kertas Bekasi Teguh sampai saat ini tidakmemiliki rekening Rupiah yang akan digunakan untukmembayar biaya tunggakan PBB Perseroan dan biayalainnya, seluruhnya diambil bagian dan disetor oleh: Nyonya MUTIARA PAPAN, tersebut sejumlah 520 (limaratus dua puluh) saham; Tuan GUNARKO PAPAN tersebut sejumlah 520 (lima ratusdua puluh) saham; Nyonya MIRAWATI PAPAN tersebut sejumlah 1.040(seribu empat puluh) saham; Nyonya SIAULY PAPAN tersebut sejumlah 520 (lima ratusdua puluh) saham;Ketiga: Sehubungan dengan
    masingmasingsaham bernilai nominal Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danditempatkan serta disetor sebanyak 6.400 (enam ribu empat ratus)saham atau sebesar Rp 6.400.000.000, (enam milyar empat ratusjuta rupiah);Bahwa atas peningkatan modal dasarditempatkan atau disetorsebanyak 2.600 (dua ribuenamratus) sahamatausebesar Rp2.600.000.000, (duamilyarenamratus jutarupiah) yang akandigunakan untuk membayar biaya tunggakan PBB PERSEROAN danbiaya lainnya, seluruhnya diambil bagian dan disetor oleh : Mutiara Papan sebesar 520
    lembar saham yaitu Rp 520.000.000, Gunarko Papan sebesar 520 lembar saham yaitu.
    Rp520.000.000, Mirawati Papan sebesar 1.040 lembar saham yaitu Rp1.040.000.000, Siauly Papan sebesar 520 lembar saham yaitu Rp 520.000.000, Sehubungan dengan peningkatan modal dasar, modal ditempatkandan disetor dalam PERSEROAN, merubah ketentuan pasal 4 ayat 1dan 2 Anggaran Dasar PERSEROAN sehingga untuk selanjutnyaPasal 4 ayat 1 dan 2 Anggaran Dasar PERSEROAN ditulis dandibaca sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O9 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :520
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
96 — 67
  • Zulkifli504 ;505 ;506507 ;508 ;509 ;510 ;511;512 ;513 ;514 ;515 ;516 ;517 ;518 ;519 ;520 ;521 ;522. Pikaldisebut523. sabar.Jdisebut524. Hamidi.J525. Kholifa.R526. Anuar.H527. Hj.Taro528. Rijal529. Yosep530. Suardi.H531. Sias532. Siad.I533. Iyur5934. Agus535. Yusman536. Temu537. Seri. J5938. Mancun539. Inan.Mdisebut540. Bainidisebut541. Iwan I5942. Karman543. Alib544. Sihen545. Edi546. Kojek547. Emsyah,548. Musda549. Malis,550. Ema551.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 04/G/2016/PTUN-DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I Nyoman Darna,dkk. TERGUGAT: -Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung. TERGUGAT II INTERVENSI: -I Ketut Sukertha.
118 — 45
  • ,Gambar Situasi Nomor : 7782/1990 tanggal 15111990 tercatat atas nama Suci telah beralin kepada Ketut Sukertha berdasarkan Waris sesuaidengan surat keterangan waris No. 07/3/SKW/VII/1990 tanggal 1661990serta Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 1990 yang diketahui Lurah Tubandan Camat Kuta 520 2222022020 222 225.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520 000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Rabiatul Adawiahsebagai Ketua Majelis, Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy. dan Nur Moklis,S.H.I.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO melawan IGNATIUS PRIBADI Dkk
121 — 144
  • SANYOTO RAHARDQO, SH 520 22222 nn nnn nnn cnn n cence neces enn cence3. MUSLIHIN MAPPIARE, SH ; 202200 222nnnnenennee4. NOVAN EDI SAPUTRA, SH 5 220 22nnnnnnenen nnn ee5. RANGGA ADI FITRIONO, SH ;52 220220002202 2 en nne enePara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AMOS H.Z.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2015 — -Adawia.D Binti H. Muh. Darwis -Baso Ikhwan Bin Muh. Djabir
15 — 3
  • berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah terlebihdahulu menunjukkan Surat Izin Cerai dari atasan Nomor: 472.2/04/Huk/2015tertanggal 11 Mei 2015, sedangkan Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil jugatelah memperoleh Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian dai KepalaDinas Pertanian dan Peternakan Nomor:520
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami memilih sikap untukberpisah dan tidak lagi ingin mempertahankan komitmen bersama dalammembangun rumah tangga dengan Termohon sebagai isterinya, maka MajelisHakim dalam mempertimbangkan kondisi ini perlu mengemukakan dalil alQuran dalam Surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikut:etl aos All Ls GUM po 520!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 307/PID.SUS/2013/PN.SGR
Tanggal 24 Desember 2013 — TERDAKWA : KETUT SUARJAYA
30 — 12
  • FeemeseseesenemeessnsenermnE ReeBahwa, Saksi mengerti diajukan kemuka persidangan dalam peristiwakecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai Saksi MARLIANI yang memboncengSaksi GEDEPURNAWAN 520 222222222 nonce nnn nn cence nec ne ence c eneBahwa, Saksi masih ingat kejadian pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013malam sekira pukul 09.00 di Jalan Umum menuju ke Pelabuhan CelukanBawang, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng ;Bahwa pada hari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — BOHMAN JONATHAN SILAEN vs PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada kesempatan itu Penggugat menanyakan mengenaipenyesuaian gaji dan dijawab oleh Tergugat akan disesuaikan pada gaji periodeberikutnya;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat menerima suratNo. 004/F.SPLM SPSIN/2008, tentang fasilitas transportasi atas tindak lanjut suratTergugat No. 520/SPS/DSNKR/NNNII/2007, kepada Kepala Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi mengenai realisasi pelaksanaan uang transportasi sesuaikomitmen Tergugat yang akan dipenuhi pada bulan April 2008, sehubunganPenggugat tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. BSG GASES
Tergugat:
PT. TONSCO INTERNATIONAL
133 — 84
  • Bekasi Sejati Gas(Penggugat) telah berbadan hukum dengan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor : YA5/520/16;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008, PT. BEKASI SEJATI GAS(Penggugat) berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa,sebagaimana termaktub dalam Akta Nomor 43, dibuat dihadapan TitiIndrasari, Notaris di Bekasi, berubah nama menjadi PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — RENDI TRIATMOJO Kejaksaan Negeri Kota Malang
130 — 25
  • Tunggulwulung No. 2143, Persil 109, Kelas S I, Luas 520 m2 atas nama Hastoro Budi Santoso;3. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Buku Leter C Kel. Tunggulwulung No. 1220, Persil 109, Kelas S I, Luas 520 m2 atas nama Rupiyah Yasmin;4. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Buku Leter C Kel. Tunggulwulung No. 610, Persil 65, Kelas S II, Luas 3.250 m2 atas nama Ganj. Carik Suparto;5. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Buku Leter C Kel.
    Tunggulwulung No. 2143, Persil 109, Kelas S I, Luas 520 m2 atas nama Hastoro Budi Santoso;6. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Buku Leter C Kel. Tunggulwulung No. 1220, Persil 109, Kelas S I, Luas 520 m2 atas nama Rupiyah Yasmin;7. 1 (satu) bendel legalisir fotocopy Minuta Akta Perjanjian Sewa-Menyewa No. 366 tanggal 30 April 2012 yang dibuat Notaris H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
73 — 50
  • PENGGUGAT adalah peserta calon Kepala Desa yangdiselenggarakan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Karang Bahagia yangtelah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 dengan nomor urut : 1 (Satu)a/n SUNADI, mendapat 818 suara; nomor urut 2 (dua) a/n HAMDANIATAMAM, mendapat 1.163 (Tidak mengajukan Gugatan PTUN); nomor urut 3(tiga) a/n CAUM, mendapat 1.156 suara; nomor urut 4 (empat) a/n ALVIANALZI, mendapat suara 709; dan sementara sebagai Nomor calon urut 5 (lima)a/n KHODIJAH, S.Pd.SD mendapat suara 520
    Urut Perolehan Suara KeteranganSUNADI 1 818 suara Selisin 345 SuaraHAMDANI ATAMAM 2 1.163 suara Suara terbanyakCAUM 3 1.156 suara Selisin 7 SuaraALVIAN ALZI 4 709 suara Selisin 454 SuaraKHODIJAH, S.Pd 5 520 suara Selisih 643 Suara Bahwa keempat Calon Kepala Desa (kecuali HAMDANI ATAMAM) yaituSUNADI, CAUM, ALVIAN ALZI dan KHODIJAH, S.Pd., telah sepakat menolakhasil Pilkades Karang Bahagia karena dalam pelaksanaan Pilkades KarangBahagia tersebut terdapat banyak kejanggalankejanggalan dan dugaankecurangankecurangan
    Urut 5 (KHODIJAH, S.Pd.) memperoleh suara sebanyak 520 suara. 4. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat point 16, dan point 17 dalam gugatannya. Dalil tersebut adalahtidak benar dan mengadangada. Faktanya Pelaksanaan Pemilihnan KepalaDesa Karangbahagia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi berjalandengan demokrasi.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
170 — 32
  • Surat Kepala DinasTanaman Pangan dan Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi SulawesiTengah Nomor : 520/ 0542/B3.PSP Perihal Tindak Lanjut Temuan BPK(LHPPDTT) tanggal 24 Februari 2017 jo.
    Surat Kepala Dinas TanamanPangan dan Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi TengahNomor : 520/ 0542/B3.PSP Perihal Tindak Lanjut Temuan BPK (LHPPDTT)tanggal 24 Februari 2017 jo.
    SuratKepala Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 520/ 0542/B3.PSPPerihal Tindak Lanjut Temuan BPK (LHPPDTT) tanggal 24Februari 2017 jo.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2016 — LAM HOANG PHUC
96 — 22
  • H1U MACAN Nomor069/HMC.01.3.1/PSDKP.3/PP.520/IV/2016, tanggal 16 April 2016, bersama sdr.IBRAHIM dan EDUARDO DA COSTA FERNANDES, A.Md.. Bahwa saksi dalam pemeriksaan kapal Perikanan KM. BV. 97679 TS meliputisurat keterangan kapal, muatan dan surat kelengkapannya, tanda tanda kapal,membuat catatan di jurnal kapal yang diperiksa, dan meminta membuat pernyataanhasil pemeriksaan kapal dan pernyataan keadaan muatan dari nahkoda yangbersangkutan.
    HIU MACAN Nomor069/HMC.01.3.1/PSDKP.3/PP.520/IV/2016, tanggal 16 April 2016, bersama sdr.SAMSON dan EDUARDO DA COSTA FERNANDES, A.Md..Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kapal Perikanan KM.
    HIU MACAN Nomor069/HMC.01.3.1/PSDKP.3/PP.520/IV/2016, tanggal 16 April 2016, bersama sdr.SAMSON dan IBRAHIM. Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan kapal Perikanan KM. BV. 97679 TSmeliputi surat keterangan kapal, muatan dan surat kelengkapannya, tanda tandakapal, membuat catatan di jurnal kapal yang diperiksa, dan meminta membuatpernyataan hasil pemeriksaan kapal dan pernyataan keadaan muatan dari nahkodayang bersangkutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
63 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke Dua AtasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang menentukan sebagai berikut: Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusatmaupun di Daerah mengenai hasil pemilihan umum*;Hal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.482 K/TUN/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (Lihat Kumpulan TetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520
    Tahun 2009 tentang perubahan ke dua atasUndangundang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang menentukan sebagai berikut :Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusatmaupun di Daerah mengenai hasil pemilihan umum*;Hal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.482 K/Tun/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (Lihat Kumpulan TetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
TEDDY TANEX
105 — 32
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan pengujian Balai Pengawasan Obat danMakanan Manado sebanyak 4 (empat) botol minuman merek KING ProduksiCV.KING yang dijadikan sampel atas 379 (tiga ratus tujun puluh sembilan) kartonminuman merk KING, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor2118.102.99.13.06.0009.K tanggal 17 Juli 2018 yang menerangkan : Uji Kimia : PK.EtanOl. 222 222222 n nn nnn neeHasil 1 13.98 ,n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnSyarat 520, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHalaman
    EtanolHASIL : 13.98 %SYARAT : 520%KESIMPULAN : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut diAtas.Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan pemeriksaan pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan Manado tersebut diatas berhubungan eratdengan keterangan Ahli MARTA OKTAVIA yang menerangkan bahwa minumanmerk King adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) sebesar 14%sehingga termasuk minuman golongan B maksudnya adalah minuman golongan Badalah minuman yang memiliki kadar alkohol lebih dari 5% dan kurang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
2.NURAHMAT Bin H. DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
3.ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
4.SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN
5.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
6.IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
7.RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
8.RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
Tergugat:
1.AGUS KOROMPIS KHO KHIAN SEK
2.SETIAWAN WONGSOWIDJOJO, WAN JAN SENG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
5.RADEN ANDAYATI
182 — 73
  • Utr.9.tertanggal 2661982No.1292/1982 seluas 520 m2, berlaku 20 tahundan berakhir tanggal 2682002. (Bukti P17)e Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 34/Kapuk Muara tanggal 27Agustus 1982 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONGJANG SEN) yang dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (Sk)Gubernur Kepala DkKI Jakarta tanggal 2681982No.1295/54/l/HGB/U/1/1982, dengan uraian gambar situasi tertanggal2661982 No.1921/1982seluas 485 m2, berlaku 20 tahun dan berakhirtanggal 2682002.
    Surat Keputusan (SK) Menteri DalamNegeri tanggal 1461983No.SK306/HGB/83, dengan uraian gambarsituasi tertanggal 1881983 No.257/1983 seluas 2.865 m2, berlaku 20tahun dan berakhir tanggal 21122003.e Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 33/Kapuk Muara tanggal 27Agustus 1982 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONGJANG SEN) yang dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (Sk)Gubernur Kepala DKI Jakarta tanggal 2681982No.1296/53/I/HGB/U/1/1982, dengan uraian gambar situasi tertanggal2661982 No.1292/1982 seluas 520
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 33/Kapuk Muara tanggal 27Agustus 1982 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONGJANG SEN) yang dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (SK)Gubernur Kepala DKIJakartatanggal2681982No.1296/53/I/HGB/U/1/1982, dengan uraian gambar situasitertanggal 2661982No0.1292/1982 seluas 520 m2.e Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 34/Kapuk Muara tanggal 27Agustus 1982 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONGJANG SEN) yang dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (SK)Gubernur Kepala DkKI Jakarta
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No.33/Kapuk Muara terbittgl. 27 Agustus 1982 Gambar Situasi No. 1922/1982 tgl. 26 Juni1982 seluas 520 m?* berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala DKI Jakarta No. 1296/53/I/HGB/U/1/1982 tgl. 26 Agustus2002, atas nama Setiawan Wongsowidjojo;Cc.
    Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor33/Kapuk Muara, terbit tanggal 27 Agustus 1982 atas nama AgusSetiawan Wongsowidjojo (Wong Jang Sen) Gambar Situasi Nomor1292/1982 tanggal 26 Juni 1982 seluas 520 M2, diberi tanda T15d;19. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor34/Kapuk Muara, terbit tanggal 27 Agustus 1982 atas nama AgusSetiawan Wongsowidjojo (Wong Jang Sen) Gambar Situasi Nomor1921/1982 tanggal 26 Juni 1982 seluas 485 M2, diberi tanda T15e;20.