Ditemukan 20944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wahyu Setya Budi bin Basar) terhadap Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi);
    Menetapkan Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Yusan Arya Priantama umur 9 tahun, Kelahiran Tuban 04 Februari 2015 sejak putusan ini

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.I MADE SUSANDI
2.NI LUH PUTU BUDIARTINI
25 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur bernama NI LUH ESSA MULIATI dengan I KETUT GEDE ARYA PUTRA;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan permohonan ijin dispensasi kawin ini kepada di kantor catatan sipil dikantor catatan sipil kabupaten buleleng untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
25 — 9
  • TgtBahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang
    TgtTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang telah melakukan penimbangan terhadap barangberupa 108 (seratus delapan) butir merk Carnophen Zenith dengan totalberat berserta bungkusnya (berat kotor) 71,60 gram dan dikurangi denganberat bungkus per butir 0,47
    barang bukti dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA
    termasuk narkotika, psikotropika, mempunyai efeksebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (pbereda deman); Caffeina, tidak termasuk narkotika dan psikotropika; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 194/10966.00/2018 tanggal 23April 2018 dari Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot yangditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabang dengan lampiranhasil penimbangan barang atas permintaan Kepolisian Resor Paser yangditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - NANUNG HERMAWAN(PENGGUGAT ) - UTHAN (TERGUGAT )
85 — 20
  • Nanung Hermawan.Bahwa yang melaporkan pak Arya dari kantor hukum Arya atas dugaanpenyerobotan.Bahwa saksi mengetahui betul permasalahan ini oleh karena pakNanung dilaporkan ke Polda jabar atas dasar ide dari saksi sendiri.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN BibBahwa pada awalnya di daerah saksi ada pencalonan Kepala Desayang baru dan saksimendukung sdr.
    sesuaikesepakatan tim lobby.Bahwa oleh karena saksi merasa urusannya sudah beres, misi sudahterpenuhi sdr.Aep sudah di SP3 saksi tidak mau peduli lagi urusan itu.Bahwa oleh karena sdr.Uthan merasa takut dan kwatir karena semuaini sudah urusan hukum, maka saksi yakinkan dan bilang supayaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN Bibsdr.Uthan tidak memikirkan apaapa dan jangan takut karena saksimenyiapkan pengacaranya untuk mendampingi sdr.Uthan.Bahwa saksi menyiapkan Pengacara yaitu Yani Arya
    , SH, denganbiaya dan tanggung jawab saksi.Bahwa pada saat laporan ke Polda saksi yang mengantar sdr.Asep, SHdari kantor Yani Arya melaporkan sdr.Nanung.Bahwa saksi akhirnya tidak tahu lagi mengetahui laporan sdr.Uthankepada sdr.Nanung.Bahwa saksi mengetahui proses keluarnya SP3 yang diberikan kepadasdr.Aep (Kepala Desa).Bahwa saksi memberikan imbalan kepada sdr.Uthan lebih dariRp.18.000.000, dan biaya untuk membayar Pengacara dari kantorYani Arya yang salah satunya sdr.Asep Kuswandi, SH. yang sekarangmenjadi
Pengadilan PN BANTUL
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
119 — 83
  • Bahwa, kemudian berdasarkan Akta Notaris CRIS ARYA MUNARKA, SH;a. Nomor 21 tanggal 21 Januari 1989 tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI ;b. Nomor 22 tanggal 21 Januari 1989 tentang KUASA;c. Nomor 23 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA;d. Nomor 35 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 35 tanggal 24 Januari 1989 tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Padahalaman 2 butir 3 baris ke1 s/d 12 tertulis :Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaries CRIS ARYA MUNARKA, SH:15a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Nomor 26, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;Yang benar adalah :Bahwa kemudian berdasarkan akta Notaris CRIST ARYA MANARKA SH:a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA untukSHM No. 368 seluas 77 m;f.
    Selain itu Surat imi tidak perlu ada karena untuk materi yang sama pada21tanggal 21 Januari 1989 sudah ada Akte Nomor 22 dan pada tanggal 23Januari 1989 sudah ada akte Nomor . 23, dimana kedua akte tersebut adalah berisitentang Kuasa Untuk Menjual dari Notaris CHIRS ARYA MINARKA, SH;13. Pada halaman 8 huruf g baris ke tertulis :g. Adanya Akte Nomor 16 tanggal 22 Mei 1998 tentang ...Yang benar adalah :g. Adanya Akte Nomor : 16 tanggal 22 Mei 199814.
    Akta Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor 25terntanggal 24 Januari 1989 (surat bukti P4) dan nomor 26 tertanggal 24 Januari 1989 (suratbukti P5) dihadapan Notaris CHIRST ARYA MINARKA, SH ;37Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata antara Penggugat dengan Sri Anitelah bersepakat untuk melakukan jual beli atas dua bidang tanah dan bangunan yang Menjadiobyek sengketa.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan' sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat diDesa Pageralarang RT. 03, RW. 02, KecamatanKemranjen,, Kabupaten Banyumas. selama 3 tahun (dari Juli 2014 s/d Juli2017) sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Arya, lahir di Banyumastanggal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
15 — 4
  • Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatantaraHusnul Hotimah binti Abdul Hanan umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Karang Baru RT.001 RW. 001 Kelurahan Kebon SariKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat,melawanDedi Siswanto bin Waryono, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUAMMAR KHADAVI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ERRY SATRIYAWAN, SH CPCLE
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN II II SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JL NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NTB
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat V : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat VII : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I. IV PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NTB
89 — 33
  • Jumlah .............008 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)TtdYuli Zaenah, SH.Mei 2021Untuk Salinan ResmiMataram,Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MHNIP.196304241983111001Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT MTR
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Wayan Suartana
2.Nyoman Sujani
15 — 11
  • Gede Arya Suastika3. Bahwa anak paraPemohon yang bernama Komang Dewi telah memilikihubungan lahir batin dengan seorang lakilaki yang bernama GedeArimbawa sehingga Komang Dewi hamil maka para Pemohon berniat untukmengawinkan anak para pemohon tersebut dengan lakilaki yang bernamaGede Arimbawa4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Erna Sulastri binti Yusuf Supriatna
Tergugat:
Dino Purnawan bin Ogi Purwa
9 — 4
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Salman (berusia10 tahun) dan Arya (berusia 5 tahun).4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulanAgustus 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dandikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :e Nazril Arya Putra, Laki Laki, lahir di Jakarta tanggal 10 April2007;e Syakira Aulia Rasti, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Juni2013;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 326/Pid.B/Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 14 Oktober 2014 — YANI SUBANDI Bin SURYA
61 — 7
  • 27September 2014;Halaman dari 19 halaman5 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Tanggal 23 September 2014No. 326.a/ Pen.Pid.Sus/2014/PN.Idm. sejak tanggal 28 September 2014 s/dtanggal 26 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SRI KURNIASIH, SH, berkantor diJalan Kapten Arya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan Arya BanjarGetas / Lingkar Selatan No.56, Tj.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Galih Arya Putra alias Aria Putra bin Ukar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofie Nidya Rahmi binti Sugeng Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin Pemohon (BAYU ARYA PERMANA bin SETYO WAHONO) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOTIMAH HANDAYANI binti MUGNI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Kusyanto bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Desember 2020 adalah :
      1. Rose Rosline alias Rose Roslina binti Sudar, sebagai isteri/janda;
      2. Arya Tegar Ramdhani bin Kusyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Keysa Patrisia Rosyan binti Kusyanto, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3777/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M Raditya Arya Dewangga Bin Nugroho Iman Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Syafira Theana Putri Binti Teguh Budi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 900/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama: Arya Wira Tsaqif, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 2 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (R. Galih Bramanta Ari Perkasa bin R.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
IBTIDA' URRODHIYAH
72 — 56

  • ----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ibtida Urrodhiyah) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang usianya masih dibawah umur/belum dewasa bernama Ida Ayu Swardana Putrid an Arya Agung Surya Atmaja, untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses mengalihkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5016/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oktoviana Nur Ajid bin Dudun Effendi) terhadap Penggugat (Eka Kartika Damayanti binti Nurul Yakin);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Bhimasena Arya Al Hamiz, laki-laki, lahir tanggal 12 Desember 2017, berada dalam asuhan