Ditemukan 21263 data
86 — 25
Arya Fahriansyah Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,25 Maret 2005 dalam asuhan Penggugat;b. Raffa Al farezi Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,11Maret 2008 dalam asuhan Penggugat;c.
13 — 6
Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri kurang lebih 9 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama: Arya Saputra, lahir 11 Juli 2007;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1347/Pdt.G/2014/PA Mks Firmansyah, lahir 4 Juni 2008; Nayla Rezkita Sari, lahir 5 November 20013.4.
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
54 — 41
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank BniSumerta, KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, Propinsi Bali Yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IV.MADE BAGUS DICKY ARYA B. SE.MComm. LakiLaki, 38 Tahun (lahir diDenpasar/17121980.), Swasta, Agama Hindu, beralamat di Jalan TrijataNo. 27 Banjar Kerta Buana Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Dr.
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
23 — 16
MENGADILI
1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
26 — 13
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
26 — 7
strong>Susi Susanti binti Samlawi) dan Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian yang dibuat dan ditandatangani di depan Mediator pada tanggal 01 Februari 2024, sebagai berikut:
- Menetapkan Penggugat (Susi Susanti binti Samlawi) selaku Ibu Kandung sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Arya
> lahir di Pamekasan 02 Juni 2022, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) selaku Ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) untuk membayar melalui Penggugat (Susi Susanti binti Samlawi) atas biaya hadhanah seorang orang anak yang bernama Arya
21 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (Suliyaman Bin Buali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuanis Puji Wulandari Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Deva Arya
Febriansyah bin Suliyaman, lahir tanggal 08 Februari 2006, usia 17 tahun dan Desyana Radea Sekarani Binti Suliyaman, lahir tanggal 31 Desember 2022, usia 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Termohon, dengan kewajiban Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Deva Arya Febriansyah bin Suliyaman, lahir
19 — 20
gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama hindu di Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Maret 2012 sebagaimana dicatatkan di Kator Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5108-KW-18092014-0048 putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Gede Arya
Aryawan, laki-laki, lahir di Sambangan tanggal 28 Juni 2012 dan Kadek Galang Arya Satriawan, Laki-laki lahir di Buleleng, 20 Mei 2014 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapat menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;
- Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan
8 — 3
Arya Agung MDL,tempat, tanggal lahir Bandung, 17 Oktober 2000, umur 19 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Kp.
14 — 9
Arya bin Mustaring, dan semua anak tersebutsaat ini berada dalam asuhan Penggugat; 4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2011,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisHal. 2 dari 6 hal. Put. No.0140/Pdt.G/2017/PA.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Polres Bima Kota
127 — 45
Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 79/PID/2019/PT.MTRSalinan ResmiMataram Juli 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram(LGde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.)NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 79/PID/2019/PT.MTR
27 — 19
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Juli 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ELA BORANDA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANITA CERLINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ELA BORANDA KESUMA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
50 — 14
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman di SP 4, JalanKasuari, Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya
50 — 27
PA.SakUrusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 025/25/I/2006 tanggal 23 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakyang diberi nama;Muhammad Arya
15 — 7
ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M. Damsyik, Umur 59 tahun, agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jl. Irian No.35 RT 1Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;4.4.Drs. Rilmansyah Bin M.
111 — 60
Advokat/Pengacara, yang beralamat = diPerumnas Bumi Indah Ngalau Blok D11, RT. 002,RW 002, Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh Advokatpada kantor ARYA DM LAWFIRM beralamat di JL.Rasyd Taher No. 18, RT.002/ RW. 001, Kel. ParitMuko Ajie, Kec.
15 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Wati Rahayu, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 November1985; Sri Wahyuni, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Januari 1992; Heriyanto, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Maret 1993; Rivandy Arya Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober2001;4.
30 — 16
ARYA WICAKSANA,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SUBYANTORO, SH. DIDIK S$. HANDONO, SH.MHPanitera Pengganti2. MAMAN M. AMBARI. SH.MH. Ny. WIDIJARTI SH
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
131 — 51
Gst Md Gd Arya Putra Hartawan 37. Ni Luh Gede Suandewi10. Ketut Nadiyasa 38. Ni Ketut Nari11. Md Suastika 39. Wayan Widnyana12. Nym Sudana 40. Wayan Suselyana13. Wy Tarka 41. Wayan Sudira14. Putu Darmayasa 42. Made Alit Argawan15. Nym Raka Artana 43. Nyoman Swardika16. Gd Oka Pujawan 44. G Putra Cipta17. Ni Wy Susmawati 45. Ketut Suantha18. Ni Kt Putri 46. Ni Wayan Sudiasih19. Ketut Wardana 47. Wayan Nata20. Dewa Nym Artayasa 48. AANgr Okyana Putra21. Desak setiyan 49. Ketut Sudra22.
167 — 69
tersebut sebagaimana Surat Perjanjian ( AgreementLetter) nomor 01/AL/TB/TMSP/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 2016, dan padatanggal 25 Agustus 2016 Terdakwa mengembalikan uang sebesar USD256.159 atau senilai Rp.3.400.000.000, (tiga milyar empat ratus juta rupiah)kepada Palmkis SDN BHD dan sudah diterima oleh saksi korban, namunsisanya sebesar Rp. 2.720.000.000,(dua milyar tujuh ratus dua puluh riburupiah) belum dikembalikan, kKemudian pada tanggal 06 November 2017 saksikorban dan Terdakwa bertemu di Hotel Arya
suratAgreement Letter yang pada pokoknya Terdakwa akan mengembalikansemua uang saksi korban namun pada tanggal 25 Agustus 2016Terdakwa hanya mengembalikan uang saksi korban sebesar Rp.3.400.000.000 (tiga miliar empat ratus juta rupiah) dan sisanya sebesarRp. 2.700.000.000 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) hingga kini belum dikembalikan, sehingga saksi korban merasa dirugikan atas perbuatanTerdakwa tersebut diatas;Bahwa benar pada tanggal 31 Januari 2018 Terdakwa dan saksi korbanpernah bertemu di hotel Arya
minyak PAO ters ebut diatas;Bahwa tanggal 12 Agustus 2016 Terdakwa mengirimkan suratAgreement Letter yang pada pokoknya Terdakwa akan mengembalikansemua uang saksi korban namun pada tanggal 25 Agustus 2016 Terdakwahanya mengembalikan uang saksi koroban sebesar Rp. 3.400.000.000 (tigamiliar empat ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.700.000.000 (duamiliar tujuh ratus juta rupiah) hingga kini belum di kembalikan ;Bahwa tanggal 31 Januari 2018 Terdakwa dan saksi korban pernahbertemu di hotel Arya