Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : araya area arma aryo arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
9 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama: Rafi Arya Pratama, Lakilaki, lahir diBogor pada tanggal 22 April 2008:. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3372/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Rizal Arya Saputraumur 11 tahun, 2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Baginda RT 01 RW 01Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : GalihWidiksana (berusia 29 tahun) Selita Rahmawati (berusia 24 tahun)Fitria Nurmalasari (berusia 23 tahun) dan Arya Angga Permana(berusia 9 tahun);4.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
    Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 335/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — ZULFAN alias KIJONG
29 — 9
  • Socfindo KebunBangun BandarTanjung Maria yaitu ARYA RAHMADANI, SP.Perbuatan terdakwa ZULFAN Als. KUONG diatur dan diancam pidanamenurut pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ZULFAN Als. KWONG bersamasama denganBAMBANG (DPO) dan ERWIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Marettahun 2017 bertempat di Areal tanaman kelapa sawit Blok 57 Divisi PT. SocfindoKebun Bangun BandarTanjung Maria Kab.
    Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria mengalami kerugian sebesar Rp. 4.386.480, (empat juta tigaratus delapan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh rupiah) sesuaidengan perhitungan kerugian secara materil yang dihitung oleh Staf PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria yaitu ARYA RAHMADANI,SP.Perbuatan terdakwa ZULFAN Als.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
  • ,M.H. dan Ferry Arya Putra, S.H., yang berkantor diKantor Hukum Budi Ramadanus, S.H., M.H.
    kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada BudiRamadanus, S.H., M.H. dan Ferry Arya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 199 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Oktober 2012 — RUSTAM EFENDI AK SAMSUDDIN SALEH
30 — 17
  • WAYAN ARYA WIMBAWA, dokter Puskesmaskecamatan Alas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanBagian Luar :Kepala : tampak tempurung bagian belakang teraba lembekMuka : tampak sekitar mata kanan memarTelinga : tidak ada tanda kelainanMata : tidak ada tanda kelainanHidung : tidak ada tanda kelainanMulut : tidak ada tanda kelainanLeher : tidak ada tanda kelainanBahu : tidak ada tanda kelainanDada : tidak ada tanda kelainanPerut Bgn BawahPunggungAlat kelamin luarAnus
    WAYAN ARYA WIMBAWA, dokter Puskesmaskecamatan Alas dengan Kesimpulan : kematian tersebut murni diakibatkankarena pecahnya tempurung kepala dan patah tulang kanan dan kaki akibatbenturan keras benda tumpul ;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsurunsur pasal 310 ayat (4) UU.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • sampai meninggal dunia tidak mempunyai istri;Bahwa Mucktar telah meninggal pada tanggal 10 Juli 1997 karenasakit yang dideritanya dalam keadaan beragama dan istrinyabernama Marpuah juga telan meninggal dunia pada bulanNovember 2018;Bahwa setahu saksi almarhum Bahrusddin tidak mempunyai ahliwaris lain kecuali hanya Pemohon sendiri;Bahwa setahu saksi, kegunaan penetapan ahli waris ini olehPemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan pamanya atasnama almarhum Bahrusddin bin Suhada;Suhartono bin Arya
    kandung Pemohonbernama Muchtar bin Suhada dan Ibu kandung Pemohon bernama Marpuahbinti Abdullah adalah benar telah meninggal dunia dan yang menjadi abhliwarisnya adalah anak kandungnya bernama Muchamad Saubary, buktitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan secfra materiildapat diterima sebagi alat bukti persangkaan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat jugamengajukan bukti dua orang saksi, saksi 1 bernama Junaidi bin RD.Mahmud dan saksi 2 bernama Suhartono bin Arya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.ELKI YUSUF Bin BASRI ALI
2.AL HADIAT
45 — 16
  • ,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang teleconference terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 30 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Bangga AndikaHutabarat, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.
    ., M.H..Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PUTU NOVAINI ULANDARI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • . & Rekan, pekerjaan Advokad, beralamat di Perum Arya wirarajaBlok B.02 No. 03, Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor104/Kp/2017/Pa.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - RAHMAD
97 — 23
  • Saksi NYOMAN ARYA MERTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksiMOCHAMMAD NASAR dengan terdakwa RAHMAD namun setelah saksimengurus jual beli tanah antara terdakwa RAHMAD dengan saksi NUR SIDIKbaru saksi mengetahui bahwa tanah seluas 270 m?
    yangmasih diakui oleh terdakwa sebagai tanah miliknya karena terdakwa tidakpernah mendatangi tanah tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wita dirumah terdakwa di Jalan Danau Kalimutu No. 16 Kelurahan LelatengKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi NUR SIDIK datang bersamadengan saksi NYOMAN ARYA MERTA untuk memproses jual beli tanahterdakwa seluas 270 m?
    yang berlokasi di Kelurahan Dauh WaruKecamatan/Kabupaten Jembrana antara terdakwa dengan saksi NUR SIDIKdimana ketika itu terdakwa bersama istri dan saksi NUR SIDIK sempatmenandatangani blangko jual beli kosong dan kamipun tidak melakukan jualbeli tanah dihadapan Notaris dan sampai sekarangpun proses pensertifikatantanah oleh saksi NUR SIDIK tidak bisa terlaksana karena tanah tersebutdiatas telah diblokir atas pengajuan dari saksi MOCHAMMAD NASAR; Bahwa pada saat saksi NYOMAN ARYA MERTA datang ke
    Selanjutnya saksi memagari tanah tersebut dengan pohonsantan dan pohon waru;Bahwa di bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wita, saksi diberitahu olehsaksi MOCHAMMAD NASAR bahwa tanah yang saksi pagari tersebut tidak jadidimiliki oleh saksi IMRAN RASIDI karena tanah yang dimaksud telah dijual kembalioleh terdakwa RAHMAD kepada orang lain padahal tanah tersebut sudah dibayarlunas oleh saksi IMRAN RASIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Arya Mertadiketahui bahwa awalnya saksi tidak
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
22 — 16

  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
26 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
12 — 11
  • Muflif Arya Nasrul bin Nasrul, umur 5 tahun yang dipelinara olehpenggugat;3. Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk; Bila mabuk tergugat ribut dan berteriak diluar rumah; Tergugat pemarah, bila marah tergugat menghancurkan barangbarangyang ada disekitarnya;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Octafa Kema Dwitiya Arya (Lakilaki); Lahir di Tangerangpada tanggal 03 Oktober 2003;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan kurang rukun dan harmonis pada awal tahun 2012, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon:
Iin Komariah Binti Royani
21 — 0
  • Madalimeninggal dunia tahun 1967, maka atas pertimbangan ekonomi danmasa depan Pemohon yang saat itu berusia 5 (lima) tahun kemudianPemohon dititipkan di Panti asuhan Arya Putra Ciputat yang diasuholeh Muhammad Ilyas;4. Bahwa sejak Pemohon dititipkan pada Panti asuhan Aria PutraCiputat yang diasuh oleh Muhammad Ilyas dan disekolah dari SDsampai SPG/SLTA ternyata semua ijazah Pemohon ditulis anak dariMuhammad Ilyas alias M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3463/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 —
13 — 11
  • Demang Arya RT. 007RW. 003 Desa Warujaya, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. Muhamad Rolan, lakilaki lahir di Bogor 03 Agustus 2000;b. Agiludin Dwiagustiawan, lakilaki lahir di Bogor 27 Agustus 2002;c. lonu Zaky Aprialdo, lakilaki lahir di Bogor 08 April 2006;d. Putri Hanoum, perempuan lahir di Bogor 13 Agustus 2014;4.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.SUS/2015/PN.KBu.
Tanggal 2 April 2015 — ANGGARA SAPUTRA bin DARWIS YUSUF
26 — 5
  • terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung warna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. INDRA LESMANA KARIM SH.Panitera PenggantiADE MUTIAWATLA.Md.11
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Setyawan Als Mang Pleg
81 — 25
  • Pid.Sus/2020/PN Ginshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    alat hisap(Bong)selanjutnya pada ujung kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi gas, setelah mengeluarkan asap kemudian asapnya dihisap sepertimenghisap rokok dengan cara berulang ulang.e Bahwa dengan menggunakan sabu terdakwa merasa rilex dan rasangantuk hilang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwa menjawabshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian.> Bahwa Benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiberupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwamenjawab shabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan dibadan, pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidakditemukan barang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti berupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putin didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50440/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
135 — 29
  • .= =Boose arya acvaan FAN caacmYVM.VA/16/2014saroHPut50440/PP/aZod8ds.utuOh ON Ss Swe Ou sMasSse anctvcee SF uMes osSyaonon=oSaN weoO