Ditemukan 19673 data
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat Bin Abas Basari) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Yeti Nuraeni Binti Yatna Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00
23 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Encud bin Abas) terhadap Penggugat (Mimin binti Suanta) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dadang Yudistriana bin Juned) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Abas) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
20 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Lamasano Bin H.
20 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abas bin Sakaiku) terhadap Penggugat (Mahdalina binti Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin M.Nuh) terhadap Penggugat (Ninghayati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Abas) terhadap Penggugat(Afiatun Solikhah Binti Djamdjuri);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 10
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ismail bin Abas), dengan Pemohon II, (Sertina Tampubolon binti Salomo Tampubolon), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 di Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 10
Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;
3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Agus Heriyanto bin Abas Susilo) terhadap Penggugat (Rita binti Ahmad Gajalie);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas bin Samsul) dengan Pemohon II (Timah binti Sarani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di Desa Tanjung Selor Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
62 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Fenetiruma bin Yakob Fenetiruma) dengan Pemohon II (Sainun Fergarada binti Abas Fergarada) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Februari 2010 di Kampung Tanusan, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
26 — 9
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Yunus Bin Rahman) dengan Pemohon II (Samdiah Binti Aji Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November 2014 di Kampung Penomon JayaKecamatan RikitGaib Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
36 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abas Saputra bin Atin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eti Susilawati binti Aja) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Zainuddin Als Ajai
2.Tajri Bin Muhammad Saleh
30 — 4
biru dengan nomor kartu / sim card 082369498330, 1(Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putin dengan nomor kartu /sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor kartu / sim card 082166021258, dan 1 (satu) UnitHandphone merk OPPO warna putih dengan nomor kartu / sim card082360663300 dan 082165161887; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erwansyah Alias Wan AliasUcok bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi ErwansyahAlias Wan Alias Ucok yang bernama Abas
(belum tertangkap/ yangmengendalikan peredaran Narkotika jenis shabu melalui komunikasidengan media Handpone) yang dikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Narkotika shabu tersebut dijemput oleh Para Terdakwa dariSaksi Aditya T.
(satu) UnitHandphone merk Nokia warna biru dengan nomor kartu / sim card082369498330, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putihdengan nomor kartu / sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphonemerk Nokia warna hitam dengan nomor kartu / sim card 082166021258,dan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna putih dengan nomorkartu / sim card 082360663300 dan 082165161887;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi yangbernama Abas
(belum tertangkap/yang mengendalikan peredaranNarkotika jenis shabu melalui kKomunikasi dengan media Handpone) yangdikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Saksi berperan sebagai orang yang mengendalikan ParaTerdakwa, sedangkan Para Terdakwa berperan sebagai orang yangmengambil mengantarkan Narkotika shabu, dan Saksi Aditya T.
12 — 1
lamany@a;;n nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cn nccnceMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
235 — 99
ODE ABAS Alias LA ABA.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
ODE ABAS Alias LA ABA;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bbg1.
Saksi ODE ABAS alias LA ABA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari ini dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk di periksa dan akan memberikanketerangan yang jujur dan benar kepada pemeriksa dan Saksimengerti yaitu sehubungan dengan perkara Persetubuhan terhadapanak dibawah umur;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung persetubuhantersebut hanya mengetahui setelah di kantor polisi;Bahwa untuk perbuatan Terdakwa BAHRI IJA SOLODIA
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, terhadap barang bukti yang Menimbang, bahwa barangbukti berupa 1 (satu) lembar baju kemeja lengan Panjang, bermotif garisgaris,1 (satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna pink, yang terdapat tulisanBAD GIRLS THAT HAVENT BEEN CAUGHT, 1 (satu) lembar celana pendek,berwarna abuabu, terdapat tulisan CONVERS yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Ode Abas
ODE ABAS Alias LA ABA.6.
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebesar Rp3.900.000,00 untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah ke Halmahera Utara dalam rangka sosialisasi ProlegdaPropinsi Maluku Utara seolaholah atas nama Isman Abas,S.Sos.M.Si (staf DPRD) berdasarkan kuitansi tanpa tanggal dannomor yang ditandatangani oleh M. AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos., M.Sitidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Hal. 18 dari 126 hal. Put.
Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.
Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Hal. 48 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.
Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerimasebesar Rp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitHal. 52 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016masalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
9 — 0
mendengan sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Juni 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 1 ( satu ) tahun lebih lamanyadan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Entin Hartini binti Abas
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Een binti Musri dan Entin Hartini binti Abas, majelis menerimakeduanya dan telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara
12 — 1
Abas bin Saman Abas;3.
32 — 26
tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :21 Saksi ABAS
Ganja yang diakuimilik mereka terdakwa.e Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut merekaterdakwa tanpa ada surat ijinnya dari yang berwenang atau Depkes RI.2 Saksi RUDI HARYANTO, dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2012 sekira jam 02.45 Wib,ketika saksi bersama saksi ABAS