Ditemukan 17792 data
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
35 — 0
Arya Rama Persada;
- Laporan Pemeriksaan dan Pengkajian Kecelakaan Kerja Bulan Oktober 2021 dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara;
- Laporan Kejadian Nomor : LK.010/LK/DTK/PPNS/SU/2021 tanggal 11 November 2021;
- Surat UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara Nomor : 948-7/WIL-IV/DTK-SU/IX/2021 tanggal 16 November 2021 tentang Perhitungan dan Penetapan Jaminan Kecelakaan
40 — 26
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
10 — 0
Surat keterangan untuk melakukan perceraian atas nama Termohon , yangdikeluarkan oleh UPT Pelayanan Kesehatan Universtitas Negeri YogyakartaNomor : 107/UN34.40/KP/2011, tanggal 02 Desember 2011 ( Bukti P4);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;II.
25 — 4
Marwah Binti Kaedi dan langsung ikut menjambak/ menarik rambutserta memukul tubuh saksi Anik Analika pada bagian mata, hingga kaca matayang dikenakan saksi Anik Analika terjatuh dan pecah, sedangkan terdakwa I.Anita Dwi Jayanti mencakar pada bagian pipi, hingga akhirnya datang Saksi llyasserta saksi Supiyati yang datang melerai;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Luar, Nomor : B/625/X1I/2012, Tanggal 26 Desember 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr.Judi Hari Wibowo, dokter pada UPT
55 — 27
Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbimenarik kembali rambut saksi koroban hingga saksi korban terseret hinggalebih kurang 2 cm dan kemudian saksi korban tidak sadarkan diri Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/437/06.2.12/2020tertanggal 07 september 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Susan Dwi Oktulani, Dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Paradodengan hasil pemeriksaan:o Terdapat luka lecet pada sikut sebelah kiri
16 — 2
Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati KPRI HandayaniDinas Pendidikan, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru UPT
8 — 0
Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524156201760001, tertanggal11 Oktober 2015, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan UPT
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
ARISTON LAUFRA Alias ARIS
30 — 19
Waang, Dokter pada UPT PuskesmasApui Alor Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiaan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa, kejadian Penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekitar pukul 22.00 WITA di atas sebuah mobil panseryang sedang di parkir di halaman rumah bagian depan orangtua Terdakwa SimonLex Laufra
Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka
48 — 3
SUDARMONO, dokter pada UPT PuskesmasKaliwungu Kabupaten Kudus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. MUHAMAD RIYANTO Bin H.
SUBHANtertanggal 12 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterSUDARMONO, dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas KaliwunguKabupaten Kudus, dengan kesimpulan trauma disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah batu kali dengan panjang 25 cm, lebar 23 cme 1(satu) buah batu bata warna merah panjang 14,5 cm, lebar 12,5 cmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, maka
48 — 19
Made Laya Dokter Pemerintah pada UPT. PuskesmasKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdr.
MadeLaya Dokter Pemerintah pada UPT. Puskesmas Kecamatan Utan KabupatenSumbawa yang mana pada Sdr. HERMANSYAH Als TEAR Ak.
20 — 13
Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor xxx/xxx/xxx tanggal 10 Mei 2021yang dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu. BuktiHalaman 7 dari 19 penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PA. TSe tersebut telah di nazagelen kemudian diberi kode P.7. Diberi tanggal danparaf Hakim;8. Asli Formulir Penolakan Kehendak Nikah Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Palas Tengah, tanggal 10 Mei2021 Nomor xxxx/xxxxx/xxxxx .
Olehkarenanya bukti P.1 Sampai dengan P.11 adalah bukti yang sah;Menimbang, bahwa asli bukti P.1 sampai dengan P.6 dan P.9 sampaidengan P.1, serta bukti P.7 dan bukti P.8 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu asli bukti P.1, P.2, P.6, dan P.9 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten, asli bukti P.3, P.4, P.5, dan P.10 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bukti P.7 dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu, bukti P.8dikeluarkan oleh Kepala
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
IMAM SUPRAPTO BIN HAMDAN
33 — 20
Dolek berhasil melarikan diri daripintu belakang ; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dal bentuk bukan tanaman jenis shabushabu; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT
satu pipetdisambungkan dengan pipa kaca/pirek yang didalamnya sudah dimasukanshabu setelah itu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas , dan asap dari pembakaran shabu tersebut dihisap layaknya orang yangsedang merokok; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARIF SUSANTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
36 — 23
Agus Nur, dan saksi Doni Susanto, Amelia Putri Damaiyanti,saksi Revi Agustina (masingmasing berkas terpisah) ke kantor BNN di JI.MT Haryono Nomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai surat pengantar Nomor : B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT
MT Haryono Nomor 11 Cawang JakartaTimur untuk di lakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor: B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.
84 — 17
Mendengar jawaban dariterdakwa tersebut selanjutnya saksi KOLIIN membawa terdakwa bersertabarang buktinya ke sat Narkoba Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak 1 (satu)linting ketas
TENGKOR (belum tertangkap) di dekat pasar senen JakartaPusat kemudian saksi KOLIN dan saksi ADEN membawa terdakwa besertabarang bukti ke sat narkopa Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak
30 — 6
ekstascy warnamerah logo (min), terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per butir ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT
ratus lima puluh)butir dibungkus plastik strip bening di dalam plastik kantong bening yangterdakwa selipkan di antara piringpiring yang terdapat di rak piring di dapurrumah ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT
1.Baron Sidik S.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sofyan Alias Ian Panjang
123 — 75
MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN StbPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat IAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian MayatMemakai Suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih.
MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.
MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat :Alas Mayat IBungkus Mayat IPakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.
IQBAL dokterpada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telah memeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl Lahir : Ara Condong / 21 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Umur : 21 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hasil Pemeriksaan:Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat :Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai
IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura,telah memeriksa:NamaTempat/tgl LahirJenis KelaminUmurPekerjaanAlamatHasil Pemeriksaan:Label MayatAlas MayatBungkus MayatPakaian Mayat: RIKO RAMPATI.: Ara Condong / 21 September 1999;: Lakilaki;: 21 Tahun;: Wiraswasta;: Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;: Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai celana
107 — 64
Bahwa pada sepanjang Tahun 19741975, Penggugat mengetahui adaprogram transmigrasi yang akan ditempatkan pada lokasi yang kemudiandikenal dengan Unit Pemukiman Transmigrasi (Selanjutnya disingkat UPT)Unaaha yang lokasinya berada di luar dari tanah objek sengketa dalamperkara a quo ;4.
Bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTU MADIKAatas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi Sulawesi Tenggara yangsaat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH ;5.
Fotokopi sesuai dengan Aslinya Peta Kerja Penyiapan Lahan HasilTiem Inventarisasi Lokasi UPT. Unaaha, di beri tanda P 23. Fotokopi atas Fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati KepalaDaerah TK. Il Kendari dan Ka Kantor Transmigrasi KabupatenKendari, diberitanda P34. Fotokopi atas fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati Kepaladaerah TK. Il Kendari di beritanda P 45.
bahwa berkaitan dengan eksepsi kurang pihak paratergugat tersebut maka selanjutnya Majelis Hakim mencermati dan menelaahposita gugatan Penggugat yang mendalilkan antara lain pada pokoknyasebagai berikut ;bahwa pada tahun 1974 sampai dengan 1975 ada programtransmigrasi yang ditempatkan pada lokasi Unit ProgramTransmigrasi Unaaha yang lokasinya berada diluar tanah sengketadalam perkara a quo (halaman 2 posita gugatan);bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT
Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTUMADIKA atas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi SulawesiTenggara yang saat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH kemudian hasilpengukuran sebagaimana poin 4 gugatan ini dituangkan dalam PetaKerja Penyiapan Lahan Hasil Tim Inventarisasi Lokasi UPT Unaahayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Departemen TransmigrasiKabupaten Kendari selaku Ketua Tim Inventarisasi, tanggal 04Desember 1981 yang menunjukkan bahwa terdapat tanah inklap seluas12 Ha berisi tanaman tumbuh
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
AHMAD ANDRIAWAN Als KELING Bin . HARUN
25 — 13
penyelidikanlebih lanjut;Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 118AP/iv/2018/BALAILABNARKOBA tanggal 06 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT
Depok gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 118AP/iv/2018/BALAILABNARKOBA tanggal 06 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanyaPemohon Kasasi berkesimpulan bahwa pemeriksaan urine PemohonKasasi tidak dilengkapi dengan Berita Acara pengujian yang harusdituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN. Bahwa seharusnya untukkeperluan pembuktian perkara (pro yustitia) harus dituangkan dalambentuk Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab.
71 — 10
Terdakwa dengan BUDI hubungannyatidak baik juga tidak tahu alasannya karena BUDI yang memuli terlebihdahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Grabag No.353/169/21.23/2015, tanggal 16 November 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
Terus Tak Pindoni (saya pukul sekali sudahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkdsempoyongan namun kemudian saya tambah pukul lagi satu kali) sedangkanmenuut keterangan saksi SLAMET SAHDUN dan saksi SUKALR kata embafpada umumnya di Desa saksi berarii ngantem (memukul);Menimbang, bahwa apabila dikaitkan keterangan saksi saksi yangmembenarkan Iuka yang diderita oleh saksi BUDI yaitu mengalami lukauka padabagian mata kanan dan bibir kanan serta adanya dengan hasil visum et repertumdari UPT