Ditemukan 12948 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-92/pid.b/2014/pn.soe
Penganiayaan
Amran oktovianus sae als. okto sae
- 151/pid.b/2012/pn.olm
- yusuf arimatea sae
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
75/pid. b/2013/pn.end.
Marselinus lilo alias sae
Pengadilan negeri ende
26/pdt/2013/ptk
Pmh
Martinus mite
Nikolaus fedho
Yoseph lenggo
Rafael dala
Ignasius gheta rada
Thomas djando
Yohanes ragi
Andreas sae
Arkadius minggu
Ende
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
anule oesas Boy Ras sae oN GO) 2655Putusan Nomor 0474/Padt.G/2018/PA.Pdg Halaman 13 dari 18 halamanArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:or y JRF 5 4g J) ish d By eSysill ws ad als gl aul 05OS SAE
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Hide gue I Ae Sle Lg pHing SAE p e303Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satuba'in
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 27 Juli 2018 — DAMAN
121 — 32
121 — 32
Rp. 5.000,00@ Watteredt sae eee Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujun puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Bjb
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi :dal poll ace gb yas da sae
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
eeesaeeesaaeeeeaaeeesaeeeeeaeeesseneeseesaaesBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Ahad,tanggal 26 Mei 2013, Jam 09.00 WIB dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali, tanggal 22 Januari 2018;Qe enec cece ee ee ee teen eee enn Ee EEE EEE AEE EE EEE EE EEE EE AEE EES dee SEE EEE deeded eee essen e sae
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
berhasildan Penggugat tetap berpendirian ingin bercerai dengan Tergugat, sementaraTergugat tidak pernah datang ke persidangan untuk mempertahankan hakhaknya, dengan demikian Majelis menilai Tergugat tidak keberatan berceraidengan Penggugat, dan dengan menceraikan Penggugat dengan Tergugatakan dapat menghindarkan kedua belah pihak dalam penderitaan batin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Figliyyah yang berbunyi :dalle oo lil agle Glb kay day SAE
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 24-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargowi alat Tahrir juz IIhalaman 302;Leal) paria Sae bogey aby die Wb Gle osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah terbuktimelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya sesaat
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 1
17 — 1
karenanya Pemohon patut dihukum untuk memberi mutah dan nafkah iddahkepada Termohon yang besarnya akan dipertimbangkan berdasarkan kelayakan dankepatutan dengan memperhatikan penghasilan Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai penghasilan Pemohon, menurut keteranganPemohon adalah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,sedangkan Termohon mengajukan bantahan dengan bukti surat T. 3, T. 4, T. 5 dan T.6;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.3 berupa Rekap Pekerjaan Taman HotelGrand SAE
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
PUTUSANNomor : 680/Pdt.G/2017/PA.LLGa Ss ze 2 sae ; rNaitleDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat; Tempat/tanggal lahir : Oki, 12 Januari 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat; Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 10
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Yl Jl 45,a' F,sae Wh OY2; 2 el Abos Sh i Leo, tLph pean ro os cf eal zat abs Jk as me a4 pa~ i catue . . Fa iFA Aadh oy ol Lhay Jy gll sreaully (por gell ol le wnt Ol oleesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 10 April 2017 — Pemohon dan Termohon
27 — 1
27 — 1
sae Ol sArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur.Him.10 dari 12 him. Putusan No. 0317/Pdt.G/2017/PA. Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 25 Agustus 2011 —
37 — 24
37 — 24
Petusian Tenishwe sae mengaseru erga soere Hj500) On ite Pai iB neh en paiaken iid ada kehet otsTHMLEG Gin RESO PAWInGpada fen Jurmall 06 . : 4 i a Pet esKabuingine Milano aah handohonebincebery whine Fitern yay) Gerad f@ para Terdakwa kemudian dibawa ke rumah saksi dan selanjutnyaai bawa ke kantor polis):19: bahwa terhadap kefterangan saksi tersebut, Terdakwanna dan menyatakan tidak ada keberatan, di RT 26 Desa Kebun IX Kecamatan Sungai Gelam Muaro Jambi, pera Terdakwa mengambil satu buahwarna hitam
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pengadilan Agama, vide Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, dan karena Penggugat berdomisili diKabupaten Luwu Timur, maka dinilai tepat perkara tersebut diajukan diPengadilan Agama Masamba yang yurisdiksinya meliputi Kabupaten LuwuUtara dan Luwu Timur;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu yakni KepalaDSS seer sae
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 11
18 — 11
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab1430 Fijdyan, GIA LAM seseseenmenmen sebagai Ketua Majelis,sae eeeeseaeseeeseeneneneeenneeeeeenes CAN ceseeseeeneneeseeneneeeeseeeneneens masingmasing sebagaiHakim Anggota
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Dr.Sutomo II/ 31 Tulungagung Jawa Timur 66219, dan untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , umur : 43 tahun , Agama Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat : DusunKabupaten Tulungagung,sekarang berada diDes@ en... sae Kecamatan ........ KabupatenTulungagung,dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 692/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 0
17 — 0
Halaman 4 daril3 halaman.Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2;ee, SAE AC ene ce1.Khus bin Ah, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Desa , Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 4Tahun dan sudah mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat