14/Pdt.P/2022/PA.Stb

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan RegisterNomor 14/Pdt.P/2022/PA.Stb. tanggal 12 Januari 2022 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon , Pemohon II dan orang tua Calon Suami telahberkomitmen untuk membimbing dan ikut membantu bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak PemohonHalaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.Stb dan Pemohon II yang dimintakan dispensasi kawin jika menikah denganCalon Suaminya;10.

Paret Rimo Desa Jati SariKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, kemudian diberi tanda P.8, diberi tanggaldan diparaf olen Hakim;Halaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.StbB.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Stb4. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (X) dan Pemohon II (Xx)yang bernama CALON ISTERI, umur 18 tahun, untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI, umur 25 tahun;5.

II;Hakim Tunggal,Febrizal Lubis, S.Ag., S.H., M.H.Panitera,Asran, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Stb

1/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn

KabupatenMadiun, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mntanggal 3 Januari 2022, telah mengemukakan

Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Kab.Mn2. Bahwa selama berumah tangga para Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Lapangan RT 14 RW 03 DesaKaibon Kecamatan Geger Kabupaten Madiun. Selama pernikahantersebut para Pemohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;3.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kab.MnB.Madiun, bermeterai cukup dan telah dicap pos, lalu dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi kode P.4;5.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mnsampai dengan j Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54 tahun2007 jo.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kab.MnDr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp 20.000,00dan TC. Redaksi Rp 10.000,002: Biaya proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 365.000,00Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn

12/Pdt.P/2022/PA.Stb

/PA.Stb, tanggal 10 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Samin yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Hinai Kiri, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat tanggal O5 Januari 2022, telah diberi meteralsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olen Ketua Majelis danHalaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Stb10.11.ternyata telah sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5dengan tinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas;Fotokopi Surat Kematian No: 474.316/Hk/2022 atas nama Maznah yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan

Samin adalah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Stb Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk mengurus Taspen milik Almarhumah Khalijah binti M.

Hadist Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:as ylgloga Vlog Lor J pi GyoArtinya: Barang siapa meninggalkan hak atau benda, maka menjadi hakahli warisnya setelah meninggalnya.Halaman 14 dari 17 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Stb3.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.StbSalinan yang sama dengan bunyi aslinyaStabat, 31 Januari 2022Panitera,Asran, S. Ag.Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Stb

6/Pdt.P/2022/PA.Tas

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taisdengan register perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tas, tanggal 04 Januari 2022,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohondengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma Nomor B335/Kua.07.06.04/PW.01/12/2021 tertanggal 23 Desember 2021, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen Pos lalu olehHakim diberi tanda P.9;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tas1.

;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami RisnatulHalaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.TasAini, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Fitrianda

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tas

48/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

/PA.Sidrap, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Menceraikan Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Sidrap4.

SuratFotokopi Akta Cerai Nomor yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSidenreng Rappang pada tanggal 02 November 2015, Alat bukti tersebutHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Sidrapbermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya. Oleh ketuaMajelis diberi kode P;B. Saksi1.

Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 12 dari 20 putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA. Sidrap

2/Pdt.P/2022/PA.Crp

denganregister perkara Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Crp mengajukan permohonandispensasi nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 Hal.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Crp1.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Crptahun 6 (enam) bulan, dan calon suami anak Pemohon dan dan Pemohon IIyaitu anak Pemohon III dan Pemohon IV baru berumur 17 tahun 3 (tiga)bulan;9.

Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.CrpMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan buktibuktifotokopi surat (P.1 sd P.16) yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai aslinya.

Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Crp2. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Crp

63/Pdt.G/2022/MS.Str

StrMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 4 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 63/Pdt.G/2022/MS.Str, tanggal 3Februari 2022, dengan dalil/posita sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah secara Agama dan pada hari Senin 11Januari 2021 Penggugat dan Tergugat dinyatakan sah menikah secaraAdministrasi sesuai dengan

Bahwa Tergugat tidak mau bekerja keras untuk memenuhi Kebutuhan dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/MS.

/MS.Str tertanggal 3 Februari 2022;Menimbang, bahwa terhadap kuasa telah dilakukan pemeriksaan terhadapKartu Advokat dan Berita Acara Sumpah, serta telah diteliti surat kuasanya, makasesuai ketentuan Pasal 1792 dan 1793 Kitab UndangUndang Hukum Perdata joSEMA Nomor 6 tahun 1994 jo Undang Undang Nomor 18 tahun 2003 jo SyratHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/MS.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dalil gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti danberalasan hukum sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernahberceraisebelumnya, maka dengan dikabulkan gugatan cerai karena alasan tersebut di atasHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/MS.

Alimal Yusro Siregar, S.HHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/MS. StrPanitera PenggantiLisa Astarina, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan/PBT : Rp400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/MS. Str

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal 5 Januari 2022 selesai dengan dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ). ;

13/Pdt.G/2022/PA.Bn

PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 10 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Bengkulu sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu

, 22 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 5 Januari 2022telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal 5 Januari 2022 telahmengajukan gugatan Cerai ; .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang

menghadap kepersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesualalamat;Menimbang, bahwa dalam sidang tanggal 17 Januari 2022Penggugat datang menghadap kepersidangan mengajukan secara lisanmencabut perkaranya Nomor: 13/Pdt.G/2022/PA.Bn, karena Penggugat telahbaikan lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjukketentuan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, pasal 271

Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal 5 Januari2022 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 310.000, ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ). ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443.Hijriyah, oleh kamiDrs. Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.BnSarmia Riagusni.SH.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,00 3. Panggilan :Rp 165.000,002. PNBP : Rp 20.000,003. Redaksi : Rp 10.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 3210.000,( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.Bn

829/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Masjid DesaSukoanyar Baran RT 4 RW 6 Pakis Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Januari 2022 dengan Nomor399/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0829/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0829/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Februari 2022 dan 14 Februari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,

yang terdaftar pada Kepaniteraanhalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor399/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 27 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama SYAHRIZA FAHLEVI,SH.SHI.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 252.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 507.000,(tiga ratus tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

798/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

YUDHA DARMAWAN, S.H., Advokat, beralamat diJalan Panji No. 95 Kedungpedaringan Kepanjen Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 26 Januari 2022 dengan Nomor384/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Agustus 1968, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg8.

/PA.Kab.Mlg. tanggal 02 Februari 2022 dan 16 Februari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, danhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yangsah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor384/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 26 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ACH HUSSAIRI, S.H., NUR SAMSUN ARDY, S.H., & EKO YUDHADARMAWAN, S.H. dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartuadvokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi beritaacara sumpah dari Pengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa HukumPenggugat berhak

,M.Hhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

411/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung, O05 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX X XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXX, KecamatanRaman Utara, xxxxXxxxXxx

Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor411/Pdt.G/2022/PA.Gsg, tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat keterangan Nomor B021/Kua.1807132/PW.01/02/2022 tertanggal O8 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Gsq1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kamiKusnoto,S.H.I.

,M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.GsqFakhriya Hakim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Gsg

795/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 26 Januari 2022 dengan Nomor387/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507071107900006, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Juli1980, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Kedua Belah pihak Keluargasudah berupaya merukunkan kembali kehidupan rumah tangga antarahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0795/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat namun kedua keluarga sudah tidak bisamerukunkan kembali;6.

/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022 dan 09Februari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0795/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor387/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 26 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama NUR SAMSUN ARDY, SH. dan EKO YUDHA DARMAWAN, SH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0795/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

13/PDT/2022/PT MKS

Oleh karena itu, maka jelas bahwa eksepsiPembanding (dahulu Para Tergugat) telah terbukti secara terangbenderang;Halaman 6 dari 32 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT MKSg.

Yunus Selatan berbatasan dengan: Tanah La Nawang/La PoddingHalaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT MKS Timur berbatasan dengan : Tanah Latang Barat berbatasan dengan : JI. Poros Sidrap Enrekang.4.

PutusanHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT MKSPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, begitu jugadengan Putusan Mahkamah Agung RI (Vide Bukti P.6, Bukti P.7 danBukti P.8, sama dengan Bukti T.25, Bukti T.26 dan Bukti T.27).7.

PARULIAN LUMBANTORUAN, S.H,M.H.Hakim Tinggi masingmasing sebagai Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 Januari 2022 Nomor13/PDT/2022/PT MKS ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 9 Februari2022 dalam sidang yang terbuka untuk umum secara elektronik oleh HakimKetua Majelis, dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh TIMANG, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiTIMANG , S.H.Perincian biaya: Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 10.000, Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT MKSHalaman 33 dari 32 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT MKS

98/Pdt.G/2022/PA.Bjr

denganSurat permohonannya bertanggal O7 Februari 2022, yang terdaftar diHalaman 1 dari 18 him.

Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Bjr2. x wr 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal ci isRe Kota Banjar.

Putusan Nomor 98/Padt.G/2022/PA.Bjrkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Bjrsuami isteri.

Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Bjr

154/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah/Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Gedung PGRI Kecamatan Rumpin KabupatenBogor, Majelis hakim telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Suprani bin Amir, tempat/tangal lahir Way Harong, 09 Juli 1993, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan

/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa pada Hari Minggu 28042018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak H.

SahalHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Cbnbin H. Jasian dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok muhamaddan Bpk Badrudin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprani bin Amir) denganPemohon II (Yuli binti H.Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022

Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Cbn

378/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Oktober 2000, umur 21 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA, tempat

Cikarangdengan register perkara Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 24 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh H. Martomo, S.H.I., M.A. sebagaiKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr JUMLAH :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr

79/Pdt.G/2022/PA.Kdi

yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor: 79/Pdt.G/2022/PA.Kdi, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.minuman keras, serta Tergugat sering berkata kasar terhadapPenggugat;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisinan danpertengkaran tersebut adalah Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama Februari 2018, sudah lebih 4tahun lamanya;5.

117/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PutusanNomor 117/Pdt.G/2022/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Lempur Mudik 03 April 1979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Suka Jaya, Cibitung, Kab.

Bekasi,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 05 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari MingguTanggal 19 September 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASItertanggal 20 September 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Ckr

180/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2022/PA.SkgPLS.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 10 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai Seorang anak, yang bernama Muhammad Fahriandalam pemeliharaan Penggugat;4.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.SkgHakim AnggotaHilmah Ismail, S.H.I.Helvira, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :PO NPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Panitera PenggantiSulfian P., S.Ag.60.000,0050.000,00625.000,0010.000,00745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 180/Pdt.G/2022/PA.Skg

49/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2022/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Adrian J.

Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.49/Padt.G/2022/PA.Gtlo2. Memberi izin kepada Pemohon (Adrian J. Igrisa bin Jumrin Igrisa) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Emilsa M. Masud bintiMasmar Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.GtloMasud binti Masmar Masud) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 430.000, (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.

Putusan No.49/Padt.G/2022/PA.GtloJumlah > Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Gtlo