Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 272/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 30 Oktober 2014 — Nama : ANA KURNIA ILAHI, SE. BINTI ZAINAL ARIFIN; Tempat lahir : Mojokerto; Umur/tgl.lahir : 33 tahun/ 1 September 1981; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Musi II No. 42 Kel. Begadung Kec. Nganjuk Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
53 — 5
  • Karyawati KSU Artha Dana Abadi tersebut;Bahwa Saksi dalam memerintahkan Terdakwa selaku Karyawati KSU Artha Dana Abadidan Saksi ARYATA AGUS SETIAWAN untuk mengamankan / mengambil barangbarangyang berupa BPKB dan Suratsurat penting milik nasabah atau milik KSU Artha DanaAbadi sebelumnya tidak ada koordinasi atau tidak ijin kepada Pimpinan atau PengawasKSU Artha Dana Abadi karena baik pimpinan maupun pengawas pada saat itu tidak adaditempat dan dari salah satu pengurus telah mengamankan atau membawa 520
    (lima ratusdua puluh) BPKB milik nasabah kerumahnya;Bahwa saksi memerintah atau menyuruh Terdakwa dan Saksi ARYATA AGUSSETIAWAN untuk mengamankan atau mengambil BPKB dan suratsurat penting lainnyamilik nasabah dan atau milik KSU Artha Dana Abadi yang kemudian dibawa ke KSPBINTANG PURNAMA tersebut untuk maksud yang lain tidak ada hanya inginmengamankan atau menyelamatkan karena dalam KSU Artha Dana Abadi masih terjadipermasalahan, dilain daripada itu untuk barang yang berupa BPKB sebanyak 520 buahsudah
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 31 Januari 2018 — PT. SURYAJAYA ABADIPERKASA Melawan TOTOK SUPRIYADI
119 — 31
  • ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 515 Code Kompos 007sebanyak 400 Sak, tanggal 25012013, yang telah bermaterai cukup,tertanda P36b ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 517 Code Kompos 007sebanyak 400 Sak, tanggal 25012013, yang telah bermaterai cukup,tertanda P36c ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 520 Code Kompos 007sebanyak 400 Sak, tanggal 25012013, yang telah bermaterai cukup,tertanda P36d ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 530 Code Kompos 007sebanyak 314 Sak, tanggal
    yang telah bermaterai cukup,tertanda P64e ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 506 Code Kompos 023sebanyak 400 Sak, tanggal 28022013, yang telah bermaterai cukup,tertanda P64a ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 507 Code Kompos 023sebanyak 400 Sak, tanggal 28022013,yang telah bermaterai cukup,tertanda P64b ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 518 Code Kompos 023sebanyak 400 Sak, tanggal 28022013,yang telah bermaterai cukup,tertanda P64c ;Foto Copy Surat Bukti Penimbangan No.urut 520
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Kanisius Jani, S.Ip
91 — 47
  • ke pemasangan keramik di bangku pada ruang tunggutersebut, tidak melalui mekanisme Change contract Order, (pekerjaan tambah kurang),sehingga tidak dapat dianggap sebagai prestasi pekerjaan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan majelis tersebut di atas, maka majelisberpendirian bahwa volume yang kurang pada pekerjaan pembangunan gedung terminalreo hanya pada item pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm (selasar) denganvolume 85, 05 meter kubik senilai Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tiga
    TigaBintang yaitu item pekerjaan lantai di Gedung Terminal item pekerjaan nomor 6pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm (selasar) dengan jumlah volume 85,05meter kubik dengan total harga satuan sebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas jutatiga ratus delapan puluh tujuh sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah lima ratus dua puluhsen)Menimbang, bahwa dari barang bukti berupa Surat Perintah Membayar danSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dalam perkara ini, saksi Adisianto telah menerimaseluruh
    TigaBintang (Adisianto) telah menerima pembayaran 100 %, sedangkan ada pekerjaan yangbelum dilaksanakan sesuai kontrak yaitu pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm(selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan total harga satuan sebesarRp.14.387.927, 520,. maka dengan demikian pihak penyedia barang/jasa CV.
    TigaBintang/Adisianto telah menerima kelebihan pembayaran sejumlah Rp.14.387.927, 520..Menimbang, bahwa sesuai dengan tugas dan kewenangannya, Terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen berwenang mengendalikan dan melaksanakan jalannyakontrak pembangunan gedung terminal reo, dengan demikian atas adanya pekerjaanpemasangan lantai keramik di selasar yang tidak dikerjakan oleh CV.
    pembangunangedung terminal reo sebesar Rp.14.387.927, 520,.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
64 — 26
  • ke pemasangan keramik di bangkupada ruang tunggu tersebut, tidak melalui mekanisme Changecontract Order, (pekerjaan tambah kurang), sehingga tidak dapatdianggap sebagai prestasi pekerjaan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan majelis tersebut diatas, maka majelis berpendirian bahwa volume yang kurang padapekerjaan pembangunan gedung terminal reo hanya pada itempekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm (selasar) denganvolume 85, 05 meter kubik senilai Rp.14.387.927, 520, (empat belasjuta tiga ratus
    TigaBintang yaitu item pekerjaan lantai di Gedung Terminal itempekerjaan nomor 6 pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm(selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan totalharga satuan sebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tigaratus delapan puluh tujuh sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah limaratus dua puluh sen)Menimbang, bahwa dari barang bukti berupa Surat PerintahMembayar dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dalam perkaraini, Terdakwa Adi Sianto telah menerima seluruh
    Tiga Bintang sebagai Pihak Penyedia Barang/Jasa telahmenerima kelebihan pembayaran sejumlah Rp.14.387.927, 520,.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang tidakmengerjakan pemasangan keramik sebagaimana kontrak, telahmenguntungkan diri terdakwa sendiri sebesar Rp.14.387.927, 520..Menimbang, bahwa oleh karena jumlah kelebihan pembayaranyang diterima olehTerdakwa sebagai pihak Penyedia barang/jasadalam pekerjaan pembangunan gedung terminal
    reo sebesarRp.14.387.927, 520,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PDT/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — Haji ISA SYAFI’I, ; ANDI SUYATNO, SUNARTO, dkk.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuPPAT di Kudus dan Sertifikat Hak Milik No.770 Desa Ngangukatas nama Tergugat Il s/d Xl, selain itu juga Tergugat sebagaipembeli yang beritikad baik, dan berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung No.1230 K/Sip/1980 tanggal 9 Maret 1980,No.1816 K/Pdt/1989 tanggal 22 Oktober 1992, No.3210 K/Pdt/1991 tanggal 30 Januari 1996, No.226 K/Sip/1953 tanggal 1Februari 1956 No.242 K/Sip/1958 tanggal 5 November 1958,No.520 K/Sip/1960 tanggal 16 Agustus 1960, No.126 K/Sip/1962tanggal 9 Juni 1962, pembeli
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2008 — S U P A R T O melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG & KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG
75 — 32
  • TorjunKabupaten Sampang 520.Bahwa Penggugat juga mengajukangugatan ganti rugi sesuai denganbunyi pasal 53 ayat (1)Undang undang No. 9 tahun2004 secara tegasmenyatakan: 18Orang atau Badan Hukum Perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu KeputusanTata Usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada Pengadilan yang berwenang yangberisi tuntutan agar keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan itu dinyatakan batal atautidak sah dengan atau disertai ganti rugidan/atau rehabilitasi ;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1773/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 625.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6144) 2(424354) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 625.00 Im/F12 1 TE(6144) 2(5567) 1(44) 2(5) 262(12) 2(41) 2(4243 43474344) 2(14) 1(5) 262(1341) 2(424344) 2(425) 262(S1) 2(47444) 2(14) 1(5) 262(43474344) 2((((((((((14) 144) 242425044) 25) 26214) 141) 2414) 144) 242434344) 246) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 17 Juni 2015 — ALI BAKRI BIN M. ALI ZAINI BIN DUSI
28 — 5
  • tahanan Rutan Takengonsejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 02 Agustus 2015Para Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi PenasehatHukum akan tetapi Para Terdakwa menolak dan menerangkan bahwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidanganperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 75/Pen.Pid/2015/PNTkn tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor W1.U15/520
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2016 — - TENGKU NISFARUDDIN SYAH Alias SIPAI
120 — 33
  • Bupati Batu Bara Nomor 270/BKD/2013 tentangPemberhentian, Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan PegawaiNegeri Sipil Dari dan Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan WV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Batu Bara tanggal 09 DesemberDT eee etree eerie meena ence amiCopy SK Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor800/009.1/SK/DS/V/2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara tanggal06 Januari 2014: 520 222 on no nne en nce nne neCopy Dokumen
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
60 — 21
  • Sebidang tanah luas + 520 M?, persil 19, Blok Putat, kohir No.0030, yang terletak di Kelurahan Panggung Jati, KecamatanTaktakan, Kota Serang (Akta Jual Beli No. 127/TTK/1997tanggal 31 Maret 1997 atas nama H. Sanim), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Mastu Sebelah Timur : Tanah milik Senali Sebelah Selatan : Tanah milik Muhamad Sebelah Barat : Tanah milik Supinah.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 68/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks.
Tanggal 28 April 2011 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT / PEMBANDING ; ------------------------ 2. H. NURDIN SANUSI, 3. H. SAHRIR, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING ; ---------------------------- MELAWAN : - FIFILIONO, ; PENGGUGAT/TERBANDING ; --------------
84 — 19
  • LaOde Bonga selanjutnya berdasarkan Akta = Jual Belitanggal 24 September 2002 No. 520/Mandonga/2002 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Hidayat, SH. di Kendarisebahagian dari luasnya berdasarkan Surat Ukur tanggal9 k Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 328 M+?diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 468/Kel. KorumbaAn. Djimar dan atas pemecahan sendiri sebahagian dariluasan tersebut sebagaimana Surat Ukur tanggal 9Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 302 M?
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 700/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 25 September 2017 — MARYATUL LAILI
121 — 43
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN.Jmr. tanggal 19 Juni2017, tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 43/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. Fauzi Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
53 — 21
  • Setidaktidaknya adanyaketerlibatan pihak lembaga pertanahan ( BPN setempat ) sehingga penilaiantersebut bersifat sepihak dan merugikan banyak pihak termasukPenggugat.Disamping itu. pihak PLTMH / Tergugat ternyata dalampemberian ganti kerugian tersebut didasari kepada pihak yang menguasaitanah dan tanaman yang tumbuh sesuai dengan surat keputusan BupatiPesisir Selatan no 520/309/KPTS/BptPs/2012 tentang penetapan hargadasar ganti rugi tanaman yang terkena kegiatan pembangunan untukkepentingan umum.Pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA SEMARANG ; ONG BUDIONO
314 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 520 K/PID/2011 tanggal 17 Maret 2011;2. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim yang menangani perkara No.60/Pid.B/2017/PN.Smg adalah keliru, karena pertimbangan majelis hakimyang menangani perkara tersebut seakanakan Ruko milik Saksi Pelapor(Setiadi Hadinata,SH.,MM., M.Kn.) itu masuk ke wilayah RT.02, padahalkenyataannya Ruko Saksi Pelapor tersebut masuk ke dalam wilayah RT. 01.Terbukti kesaksian di persidangan oleh Kepala Kelurahan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. STEEL PIPE INDUSTRY OF INDONESIA;
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2002, atas biayaperolehan atau pembelian atau perbaikan besar kendaraan sedan atau yangsejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentukarena jabatan atau pekerjaannya, dapat dibebankan sebagai biaya perusahaansebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan atau pembelianatau perbaikan besar melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II sebagaimanadimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.03/2000Lampiran II butir huruf b sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Pkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — RUDI HARTONO bin SOLANI ;
74 — 8
  • Pekalongan.Bahwa maksud saksi bersama terdakwa patungan membeli ganjatersebut untuk digunakan sendiri.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi adadisita barang berupa 1 (satu) buah HP NOKIA Model Lumia 520 warnahitam berikut Sim Card nya No.081574142424, dan uang Rp.50.000.Halaman 8 dari 21 Putusan No.161/Pid.Sus/2017/PN.PkI.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
63 — 46
  • Putusan Nomor ;63/G/2011/PTUNJKT28alas hak dari pembayaran / pemberianganti rugi atas tanah yang terkenapembangunan Fly Over jalan Jenderal A.Yani / Jalan Pemuda Rawamangun' JakartaTimur (fotokopi sesuai denganQ@SIiNvVa J) 5 wren new r eee ee10.Bukti P10 : Fotocopy surat dari PEMERINTAHPROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTAsurat No. 520 / 1, 711.37 tertanggal 14April 2011 prihal Ganti rugi tanah FlyOver Jalan Pemuda Jalan Ahmad Yani(fotokopi sesuai dengan aslinya ) 511.Bukti P11 : Salinan Akta Pengikatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2016 — - ANDI KHAIRUDDIN
77 — 15
  • Bupati Batu Bara Nomor 270/BKD/2013 tentangPemberhentian, Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan PegawaiNegeri Sipil Dari dan Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan WV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Batu Bara tanggal 09 DesemberDT eee etree eerie meena ence amiCopy SK Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor800/009.1/SK/DS/V/2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara tanggal06 Januari 2014: 520 222 on no nne en nce nne neCopy Dokumen
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 173/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
MEI FITRI LESTARI BINTI WALUYO
78 — 14
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LBH Mawar Saron Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No 32/SK/LBH.MS.SOC/X1/2019 tanggal 07November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 8112019 dengan Register No.520/SK/2019/PN.SkhPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
79 — 22
  • Di Kapal juga tidak ditemukan ikan hasil tangkapan; Bahwa kegiatan patroli KP HIV MACAN 03 dilakukan berdasarkan SuratPerintah Nomor : 260/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07 September 2018 danSurat Perintah Gerak Nomor PG : 261/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07September 2018 dari Kepala Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan Kupang; Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan dari Nakhoda KP HIUMACAN 03 Nomor 18/SK.KP.HMC.03.3.2/PSDKP.3/PP.520/IX/2018 tanggal20 September 2018, pemeriksaan