Compomg, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, kKemudiantinggal bersama dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 8(delapan) tahun lamanya di Dusun Ill Compong, Desa Compomg,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi SulawesiSelatan, dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, bahwa kehidupan rumahmulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran (Syiqaqg) sejak tahun2012 di sebabkan

karena permasalahan ekonomi, serta orang tua Tergugattelalu ikut mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat3.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi akhir bulan Junitahun 2019 di sebabkan karena permasalahan ekonomi, serta orang tuaTergugat telalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat pun meninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama diDusun Ill Compong, Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan

karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Juli 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkan

anakkandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Juli 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ditempat kediaman bersama yang beralamat di Kabupaten Groboganyang di sebabkan karena :Tergugat malas bekerja, untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaTergugat menjual Sepeda Motor Honda Vario milik Penggugat, namunbarang tersebut dijual tanpa sepengetahuan

Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,puncaknya pada bulan Februari 2016, terjadi perselisihan danpertengkaran kembali di tempat kediaman bersama yakni di, KabupatenGrobogan, yang di sebabkan masalah yang sama yakni Tergugatkembali menjual Sepeda Motor Honda Beat milik Penggugat seharga Rp13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan dibawa kabur ,hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdi ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh

tersebut dan keterangansaksisaksi , Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : 1.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 Nopember 2009 dan belum pernah bercerai ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, dan telahmempunyai 2 orang anak yang sekarang keduanyatinggalbersama Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar terus menerus yang di sebabkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu :1.Antara suami dan isteribercerai ; : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernah Terus menerus teyadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus yang di sebabkan karenaPutusan Nomor : 1356/Pat.G/2016/PA.PbgHalaman 9 dari 13Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat

Bahwa selanjutnya Antara Penggugat dengan Tergugat Terjadilagi Perselisihan dan Pertengkaran sehingga hubungan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonisterjadi pada awal bulan Nopember 2012 di sebabkan tergugat seringkeluar rumah pada malam hari pergi minum minuman keras ( ballo ) danpergi bermain Judi Joker dan Berjudi Sabun Ayam dan pulang tengahmalam sekitar jam 12. 00.

Bahwa selanjutnya perselisihan dan pertengkaran puncaknyaterjadi antara penggugat dengan tergugat terjadi lagi pada tanggal 1bulan Januari 2020 di sebabkan Penggugat menyuruh pergi bekerja disawah ( membajak dan menggarap sawah ) oleh karena sawah akan ditanami padi justru tergugat mara mara kepada penggugat denganUcapan kalo saya ( Tergugat ) tidak mau pergi ke sawah kenapamemangngi akan tetapi justru tergugat tetap mara marah kepadapenggugat dengan berbagai ucapan tergugat yang tidak pantas kepadaHal

Saksi tahu bahwa sejak perkawinannya tersebut antara Pemohon denganTermohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan olehHal. 4 Dari 13 Hal. Put.

berikut ;Saksi mengenal betul Pemohon dengan Termohon karena sakasi adalah adikkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2016, pernah tinggal bersama membina rumah tangganya selamalebin kurang 3 (tiga) bulan, namun tidak pernah berhubungan badansebagaiamana layaknya suami isteri.Saksi tahu bahwa sejak perkawinannya tersebut antara Pemohon denganTermohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan

di rumah orang tua Penggugat, di Buton Tengah,dan tinggal sampai tanggal 10 Agustus 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan bertengkar yang di sebabkan

tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Buton Tengah,dan tinggal sampai tanggal 10 Agustus 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan bertengkar yang di sebabkan

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 2015 antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :1.

tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dan tidak ternyatatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 2015 antara penggugat dan tergugat sering munculperselisinan dan pertengkaran di sebabkan

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Oktober tahun 2017 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran di sebabkan :a. Tergugat cemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain padahan tidak benar;b. Tergugat sering marahmarah dan memukul Penggugat dibagianmuka;c. Tergugat jarang memberi nafkah sejak bulan Oktober 2017;.

Bersama, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau selama 1 tahun dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat diatas, hingga pisah,dan selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun setidaknya sejak awal bulan Oktober tahun2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan

Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan damai, akan tetapi kehidupan rumahTangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan tidakharmonis pada awal bulan Oktober 2016 di saat Penggugatmendapatkan Tergugat duduk bersama teman perempuannya di rumahkost, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, di sebabkan antaralain :a.

Bahwa selanjutnya Perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi lagi pada bulan Oktober 2017, di sebabkan ketikaPenggugat sedang hamil 7 bulan anak ke dua, Penggugat melarangTergugat untuk tidak pergi ke luar rumah akan tetapi Tergugat keluarrumah pergi bersama teman perempuannya bernama Rut, sehinggaTergugat tidak menuruti nasehat Penggugat, dan merasa tidak dihargaidan di hormati sebagai seorang istri, dimana Penggugat dalam keadaanhamil 7 bulan yang masih membutuhkan bantuan dan

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 9 (sembilan) tahun 9 (sembilan)bulan tersebut, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun pada bulan Mei 2009 yang semula harmonis berubahmenjadi tidak harmonis lagi dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain yang Penggugat lupa namanya dan ternyata sekarang Tergugat telahmenikah dengan perempuan tersebut serta

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sebagai alasan gugatan cerainya, Penggugat mendalilkan bahwapada bulan Mei 2009 yang semula harmonis berubah menjadi tidak harmonis lagidikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan

28 November 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah Ssusun diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan November2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum di karuniaanak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri namun sejakBulan Agustus 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis yang di sebabkan

oleh karena rumah tangga Pemohondan Termohon selalu dicampuri oleh ibu kandung Termohon akhirnyaPemohon dan Termohon bertengkar mulut.Bahwa pada bulan November 2017, Pemohon dan Termohon, kembaliberselisih dan bertengkar yang di sebabkan oleh karena saat itu Termohonmembeli sebuah Haphone merek Mezu, untuk keperluan berkomunikasidengan pelanggan ojek Pemohon, namun saat itu Termohon marahkepada Termohon,Bahwa atas pertengkaran tersebut sebagaimana pada poin 4 dan 5 diatas, Pemohon pergi meninggalkan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak pada tanggal 11 September 2019yang di sebabkan Pemohon memergoki Termohon sedang berduaandengan PIL, setelah dikonfirmasi kepada Termohon, Termohon mengakulbahwa PIL adalah pacar Termohon;7. Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut komunikasi antara Pemohon danTermohon juga sudah tidak terjalin dengan baik;Hal. 2 dari 14 Put. No. 275/Pdt.G/2019/PA.Skw8.

No. 275/Pdt.G/2019/PA.Skwdan memuncak pada tanggal 11 September 2019 yang di sebabkan Pemohonmemergoki Termohon sedang berduaan dengan PIL, setelah dikonfirmasikepada Termohon, Termohon mengakui bahwa PIL adalah pacar Termohon;Menimbang, bahwa pada tahap jawab menjawab, Termohon mengakulsemua dalildalil permohonan Pemohon, sehingga dengan pengakuan tersebuttahapan jawab menjawab tidak dilanjutkan dengan pengajuan replik maupunduplik;Menimbang, bahwa pengakuan Termohon bersifat murni dan bulat.Pengakuan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksi adalahsebagai tante Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering cekcokdan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah disebabkan Tergugat sering keluar malam pulang pagi, tanpa alasan yang jelas,dan Tergugat sangat kasar serta pemarah dan tidak peduli lagi denganPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak lebih kurang 6 bulan yang lalutelah berpisah rumah, di sebabkan

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksi adalahsebagai karyawan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering cekcokdan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah disebabkan Tergugat sering keluar malam pulang pagi, tanpa alasan yang jelas,dan Tergugat sangat egois, serta pemarah dan tidak peduli lagi denganPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak lebih kurang 02 tahun yang lalutelah berpisah rumah, di sebabkan

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis tetapi pada bulan Agustus 2018, antara Pemohondengan Termohon muncul perselisihan di sebabkan oleh Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa, dengan kejadian di atas telah terjadi perpisahan tempat tinggalsampai sekarang yang sudah berjalan 9 bulan lamanya dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;6.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009 Pengadilan telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara menasihati Pemohon untuk rukun sebagai suami isteridengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon diajukan denganalasan sejak bulan Agustus 2018, antara Pemohon dengan Termohon munculperselisihan di sebabkan

panggil dengan resmidan patut, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya,maka Majelis menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh di dalammengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat, meskipun telah di panggil denganpatut, tidak menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu di sebabkan

Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2018 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS meneruS yang di sebabkan berbagaipermasalahan.. Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena : Masalah nafkah yang tidak berkecukupan, Tergugat kurangtanggung jawab masalah napkah lahir. Tergugat sering berkata bohong.

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : M.XXXXXXXXX, umur 8 tahun.Bahwa pada bulan Mei 2009 rumah tangga penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdi sebabkan : Nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhansekarihari dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari menggunakan hasilkerja Penggugat.Bahwa puncak perselisihan

Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbndan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut