Ditemukan 13658 data
8 — 4
Nomor:0862/Pdt.G/2017/PA.MksNhaNMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/06/VIIV2012, tanggal 01Agustus 2012.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 676 K/PID/2018MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendari tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 381/Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 28 Maret 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SALIHA, S.Pd. dan Terdakwa II. BIOSINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
13 — 7
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 1498/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn
Pembanding/Tergugat II : Orbiyana Karre
Pembanding/Tergugat III : Yohana Ta'bi
Terbanding/Penggugat I : Lukas Ada'
Terbanding/Penggugat II : Markus Sonda
53 — 14
ANDARIAS SONDA, suami PEMBANDING III( tanda bukti T.I.ILII.30 berupa Sertifikat Hak Milik No.381 AndariasSonda) yang sudah ditetapkan oleh Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum, oleh para Terbanding telah mengklaim danmemohonkan SHM Bukti P.1 atas tanah obyek sengketa dengan dalikarena para Terbanding sebagai ahli waris DANIEL MUSU dan NETIKU maka para Pembading mengajukan gugatan kepada ParaPembanding, dan ternyata antara DANIEL MUSU dan NE TIKUdengan alm.
19 — 2
Pol 381 = =/IL/V1I/2001.
Pol. 381/IL/V1I/2001 padatanggal 29 Juni 2001 (Bukti' T3j);Photo copy tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya kecuali T3h dan T3j tidak ada aslinya dan21telah bermatetai dan atas bukti tertulis tersebut Termohonmemberikan tanggapan dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas,Termohon menghadirkan saksi dibawah sumpah yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:SaksiISaksi Termohon , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal
Melawan
Dra. SUKATI,dkk
87 — 3
Ponorogo, beratas nama Sujudno,bersertifikat Hak Milik No. 381 seluas + 1120 M2 dengan batasbatas yang tercatatdalam Surat Ukur No. 135 tertanggal 721996, (sebelah utara : Jalan Desa, sebelahselatan : sungai, sebelah timur : tanah milik Kaderan, sebelah barat : tanah milikSumardi dan Mat Salim) ;Bahwa, untuk dapat perhatian Para Tergugat, karena gugatan ini diajukan denganbuktibukti dan alasan hukum yang kuat, serta agar para Tergugat tidak mengulurulur waktu dengan cara mengajukan Banding, Kasasi
Foto copy Buku tanah Hak Milik No. 381, gambar situasi tertanggal 7 Februari1996 No. : 135, Luas 1120 M2, atas nama pemegang Hak SUYUDNO terletak diDesa Sekaran, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, diberi tanda2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Desa Sekaran, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo No. 470/14/405.60.04/05/2011 tertanggal 28 Januari 2011,diberi tada .T.II2;3. Berita Acara Konfrontasi tertanggal 28 September 2010 dari Polres Ponorogo,diberi tanda4.
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno Wonogiri Jawa Tengah, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 381
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 381/tanah kosong;Yang terletak di Jalan Kepa Duri Blok S No. 382 Phase Il,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yanguntuk selanjutnya akan disebut barang sengketa;2. Bahwa barang sengketa yang dimohonkan untuk di eksekusidisebutkan di atas adalah merupakan harta perkawinan atau hartabersama suami isteri : Tjitra Salim (Lim Tian Tjei) dan Ny.
No. 381/tanah kosong;Yang terletak, setempat dikenal sebagai Jalan Kepa Duri Blok S No. 382Phase Il, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dinyatakan/ditetapkan sebagai hukum dalam statusnya semula sebelumadanya lelang eksekusi atau status quo;Menyatakan karena itu sebagai hukum Para Penggugat dan orangorangyang mendapat hak dari padanya, dinyatakan tetap berhak menguasaidan menempattinggali bidang tanah dan rumah yang terletak di JalanKepa Duri Blok S No. 382 Phase Il, Kelurahan
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
55 — 7
Kelahiran Nomor AL 5120061996 atasnama Fajriyanna Rosa Putri (Anak Kandung Pemohon danPewaris) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya tanggal 1 Agustus2012;Fotokopi Surat Kematian Nomor 379/KTP/2020 atas namaHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 113/Padt.P/2020/MS.CagBukti P7Bukti P8Bukti P9Rosmawati (Pewaris) yang dikeluarkan oleh KeuchiekGampong Ketapan, Kecamatan Krueng Sabee, Aceh Jayatanggal 25 Agustus 2020;Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/381
61 — 14
dalam setiap bulan;371 Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanbahkan sudah bertunangan dan segera inginmenikahkan;381 Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya bertetap padapermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang
31 — 3
@(+B+ % 16S1 s ( % Os) & $% % O$* )%( * ) 381 *SS*SS % +$. ) S3( 1% & ( & 39'&4+%5 ,)%(9:Menimbang, bahwa yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan terbit (Pasal98 KUHP );Menimbang, bahwa yang dikatakan rumah yaitu tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang malam , artinya digunakan untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dikatakan pekarangan te rtu tu p adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang keliahatan nyataseperti selokan, pagar bambu
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
M. IMAM MUNANDAR
20 — 9
., Advokat /Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yangberkantor di Jalan Proklamasi, Nomor 49, Stabat, Kabupaten Langkatberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.381/Pid.Sus/2018/PN.Stb ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor669/Pid.Sus/2018/PN Sib tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 20Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;
12 — 0
Advokad, yang beralamatdi Randu Kuning VII/457 A, Telp. 0295 381 567 Pati, berdasarkan SuratKuasa, tertanggal 22 September 2011 dan telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Pati, Nomor : W11.A14/587/Hk.02.4/IX/2011, tanggal 23 September 2011, sebagai "PENGGUGAT" MELAWANN bin S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.1 RW. 2,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara
Basir
30 — 12
Siddiq Fatoni menjadi Muhammad Qolbi Alfian.Sehubungan dengan hal tersebut pemohon dan keluarga telah melakukanselamatan tentang perubahan nama a quo;Hal tersebut dikuatkan oleh Surat Keterangan dari Kepala Desa BawahLayung, Kecamatan Kurau, Kabubaten Tanah Laut, Nomor:474/381/Pem/04.03/2021, bahwa nama M.
14 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/61/X/1986 tanggal 27 Oktober1986, atas nama calon besan Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Comal Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);.
15 — 6
SALINANPENETAPANNomor 381/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,
9 — 5
perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pekanbaru Kota pada tanggal 381
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/40/XI/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, tanggal 19 Nopember 2006, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
134 — 58
.- Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.- Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16-550.1.81-2002, tanggal 29 Oktober 2002.- Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29-10-2002, yang dipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b. Nomor 323 luas 1.991 M2, tanggal 28 Agustus 2003.c. Nomor 324 luas 1.986 M2, tanggal 28 Agustus 2003.d. Nomor 325 luas 1.990 M2, tanggal 28 Agustus 2003.e.
Menyatakan barang bukti berupa :Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitian Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor:BPN.16550.1.812002
SPRINDIK adalah DIREKTUR;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Barang Barang Buktiberupa Surat surat antara lain :46Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitian Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381
Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002. Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor:BPN.16550.1.812002, tanggal 29 Oktober 2002. Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tangga; 29102002, yangdipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b. Nomor 323 luas 1.991 M2, tanggal 28 Agustus 2003.c. Nomor 324 luas 1.986 M2, tanggal 28 Agustus 2003.d. Nomor 325 luas 1.990 M2, tanggal 28 Agustus 2003.7475e.
Menetapkan Barang Bukti berupa :Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitia Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober 2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16550.1.812002