Ditemukan 92869 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Februari 2014 — pemohon dan termohon
17 — 2
17 — 2
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olen Ly ce pends Bg pare, Slane bb OU yo SUASArtinya :Talak
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.BLjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih masalahat diceraikan;Menimbang, pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 12-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0638/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PA.BLtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda ; ARDANI Bin H. ARSYAD
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, menurut kami tidak sesuai dengan normanorma yang hidup dan berkembangdalam masyarakat yang dipandang sebagai perbuatan tercela, seharusnya putusanMajelis Hakim tersebut memberikan rasa perlindungan terhadap korban kejahatan, yangmana Hakim sebagai penegak hukum (Lembaga Legislatif) yang memberikan kepastianhukum bagi masyarakat, oleh karena itu kami memandang putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbuny)i ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 08-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3304/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
14 — 0
14 — 0
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;wo eeee Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wo eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1433/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; ~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5068/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi benarbenar telah pecahdan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Tergugat Rekonpensi mohon ditetapkan sebagaipengasuh kedua anak tersebut diatas dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam repliknya, dimana alasanalasan Tergugat Rekonpensi tersebut MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa alasanalasan tersebut bukan merupakan halhalyang menghilangkan dicabutnya hak asuh anak dari ibunya, diantara halhal yangmenghilangkan atau dapat dicabutnya hak hadlonah adalah dari segi akhlak dankelakuannya apabila seorang ibu ( Penggugat Rekonpensi ) melakukan perbuatanyang tercela
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
nasihat kepada Penggugatpada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil dengan demikianunsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela
;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela;Menimbang, bahwa bisa
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara, melaluiMajelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapan untuk bisamenyatukan mereka kembali sangat sulit untuk bisa diwujudkan;f.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;g.Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2018 yanglalu sampai sekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan dalamkeadaan baikbaik saja dan terurus;h.Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tercela
suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Februari 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;3.Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2018 yanglalu sampai sekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan dalamkeadaan baikbaik saja dan terurus;4.Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tercela
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 37/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
menjemputPenggugat lagi dan juga tidak pernah diberikan nafkah; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat tersebut beradadalam asuhan Penggugat, Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, yang saksi lihat sendirianak tersebut dalam keadaan sehat, kebutuhannya tercukupi, danPenggugat juga bekerja untuk kebutuhan anak tersebut; Bahwa Penggugat adalah seorang yang baik budi pekertinya,tidak melakukan perbuatan yang tercela
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 23 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
batam;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat juga kepada anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat mampu mengurus dan merawat anakPenggugat dan Tergugat, dan selama ini juga hanya Penggugatyang membesarkan anaknya tersebut dengan penuh kasih sayangsedangkan Tergugat tidak pernah peduli terhadap perkembangananak tersebut;Bahwa Penggugat adalah wanita baikbaik tidak pernahmelakukan perbuatan tercela
Berastagi,sedangkan Tergugat masih tinggal di Batam;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat juga kepada anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat mampu mengurus dan merawat anak tersebutdan Penggugat sangat menyayanginya sedangkan Tergugat tidakpeduli terhadap perkembangan anak Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat adalah wanita baikbaik tidak pernahmelakukan perbuatan tercela
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pbr5,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anakkedua orang anak tersebut sejak lahir sampai sekarang berada di bawahasuhan Penggugat dan dalam keadaan baikbaik saja dan terurus;6.Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tercela yang dapatmemberikan pengaruh negative terhadap perkembangan jiwa anakanakPenggugat dan Tergugat tersebut;tsBahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yang mengancamkeselamatan dari anakanak Penggugat dan
.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Januari 2006 di KUA Kecamatan xx, KabupatenIndragiri Hilir;ZsBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;3.Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sejak lahir sampaisekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan dalam keadaan baikbaik saja dan terurus;4.Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tercela
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
le Gls prio awlesdll, >Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat
terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu. senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik ;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat