Ditemukan 92869 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Penetapan No.190/Padt.P/2021/PA.LwkBahwa maksud pernikahan anak para Pemohon dengan calon suami tidakbisa ditunda lagi karena anak para Pemohon telah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa calon suami bekerja sebagai petani;Bahwa setahu saksi, penghasilan calon suami sekitar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan.Bahwa yang saksi tahu calon suami orang yang baik dan tidak pernahterlibat perbuatan tercela seperti judi atau minum atau yang berhubungandengan tindak pidana;Bahwa anak para Pemohon dengan calon
Bahwa yang saksi tahu calon suami orang yang baik dan tidak pernahterlibat perbuatan tercela seperti judi atau minum atau yang berhubungandengan tindak pidana; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami nya tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa tidak ada paksaan atau desakan dari pihak manapun atas rencanamaksud pernikahan anak para Pemohon dengan suami nya karena anakpara Pemohon
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
selama berpisah komunikasi merekaterputus, keduanya tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi selama berpisan kedua anaknya ikutbersama Penggugat, dalam kondisi sehat dan terawat dengan baik; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat seorang ibu yangbaik, bertanggung jawab, tidak pernah terlibat perbuatan tercela
bersama hinggasaat ini sudah 6 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi selama berpisah komunikasi merekaterputus, keduanya tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa setahu saksi selama berpisahn kedua anaknya ikutbersama Penggugat, dalam kondisi sehat dan terawat dengan baik; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat seorang ibu yangamanah, bertanggung jawab, tidak pernah terlibat perbuatan tercela
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat mempunyai kebiasaan sebagai pecandu minuman keras, adalahsatu perbuatan yang sangat tercela dan sangat merusak segala sendikehidupan, baik rumah tangga maupun masyarakat, apalagi dalamperjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak kumpul sebagaimana layaknya suami isteri serta sudah tidak salingmemperdulikan lagi, maka untuk mengakhiri kemelut yang berkepanjangantersebut dan untuk menghindari mudharat yang lebih besar serta demiHIm. 14 dari 19 hlm.Putusan Nomor
dan berusaha juga dianggap kurang sabar, danhatihati serta open ( telaten ) dan punya perhatian yang sama denganibunya, sedangkan disisi lain Penggugat selaku ibu kandung anakPenggugat dan Tergugat disamping sangat dekat dengan ibunya, juga masihkuat ketergantungan psyichis serta batinnya dengan ibunya yang mampumengarah dan mendidik kedua anak a quo, tidak terdapat halhal yangmengakibatkan gugur haknya untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat, serta Penggugat tidak mempunyai sifat dan kebiasaan tercela
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 32
47 — 32
dalampertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kaedah figih yangberbunyi sebagai berikut :cle Gls pric rxwlasdll, >waeArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjiansuci yang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela
No.130/Pdt.G/2022/PA.PraMenimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu. senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara balk ;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulahperceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 18
23 — 18
berumur 22 tahun;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan sedang calon suamiberstatus jejaka;Bahwa maksud pernikahan anak para Pemohon dengan calon suamitidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan terjadi pelanggaran hukumdan norma agama;Bahwacalon suami bekerja sebagai pedagang sayur;Bahwa setahu saksi, penghasilan calon suami sekitar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa yang saksi tahu calon suami anak para Pemohon, orang yangbaik dan tetap bekerja dan tidak pernah terlibat perbuatan tercela
berumur 22 tahun;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan sedang calon suamiberstatus jejaka;Bahwa maksud pernikahan anak para Pemohon dengan calon suamitidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan terjadi pelanggaran hukumdan norma agama;Bahwacalon suami bekerja sebagai pedagang sayur;Bahwa setahu saksi, penghasilan calon suami sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa yang saksi tahu calon suami anak para Pemohon, orang yangbaik dan tetap bekerja dan tidak pernah terlibat perbuatan tercela
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Wgw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 27
160 — 27
orang yang mengasuh dan memelihara anaktersebut guna terwujudnya kemaslahatan bagi anak;Menimbang bahwa dalam menentukan mengenai siapa yang berhakmenganai hak asuh anak demi terwujudnya kemaslahatan bagi anak menurutMajelis Hakim ada tiga aspek yang terpenting dan erat hubungannya dalampemelinaraan anak yakni aspek akhlak dan moral; aspek agama; dan aspekkesehatan;Menimbang bahwa aspek ahlak dan moral yang sangat penting adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut berahlak terpuji atau tercela
berpartisipasi secara wajar sesuaidengan karkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnya tersebut,di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telah nyata tidaknampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkanterhalangnya untuk memperoleh hak memelihara anak, seperti pezina, pemabuk,penjudi ataupun sifatsifat tercela
Register : 19-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1445/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 07-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2643/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
secara patut,tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 08-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1280/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
sampai saat ini tidakkembali dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-07-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 595/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 6 September 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lglod: a:20 argill wilSg)GMb Osi,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 22-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 411/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 15 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
bernama xxx sehinggaakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan xxxsampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyji :Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 19-04-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 28-09-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 722/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 06-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1349/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 05-01-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 748/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
10 — 0
10 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 15-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
bertunangan sejak 3bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Petani dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaikdan tidak pernah melakukan perbuatan tercela
Register : 21-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2263/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 08-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan' tercela
Register : 20-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1559/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
bernama xxx sehinggaakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan xxxsampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyji :Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela