Ditemukan 93025 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbuny)i ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34 / PID / 2011 / PT.PLG Tanggal 9 Maret 2011 — ISE ELTIANA Binti MUSA
42 — 15
42 — 15
Bahwa disamping itu menurut Majelis Hakim Tingkat Banding yangjuga penting dipertimbangkan adalah bahwa disamping hukumantersebut bertujuan untuk meberi pelajaran dan penyadaran bagiterdakwa juga diharapbkan mampu memulihkan keharmonisan dalampergaulan masyarakat Indonesia yang bersifat kekeluargaan danmenghindarkan masyarakat dari perbuatan tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka hukumanyang dijatuhkan atas diri terdakwa kiranya tidak perlu dijalankan didalamLembaga Pemasyarakatan
Register : 12-07-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 610/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 30 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
glods a:20 azgill wilSg)Mb >iwsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III,
22 — 10
22 — 10
suami istri Pemohon dan almarhum SUGIANTO bin SAMADyang masih belum dewasa;Bahwa berdasarkan bukti P.6 telah terbukti bahwa SUGIANTO binSAMAD (suami Pemohon 1) telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan keterangan para pemohon telah ternyata bahwaanakanak tersebut setelah kematian ayahnya, dipelihara dan diasuh sertatinggal bersama/ikut Pemohon ;Bahwa Pemohon cukup cakap dan mampu melaksanakan tugassebagai wali dari anak tersebut, dan pula tidak ternyata Pemohon mempunyaikebiasaan / kelakuan yang tercela
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;DL by ce pnigh By prt, Tne BOW po SUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2473/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai' lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat = dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-05-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 2
23 — 2
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 302/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 April 2011 — Pengguagt tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 318/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
10 — 0
10 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;~ ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 693 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 12 Januari 2010 —
12 — 0
12 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk ~ melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;we ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 23-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 596/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat tergugst perdata
11 — 0
11 — 0
bisa dicapai ;Hukum Islam,tersebut,weceeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi,karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatkedua belah pihak adalah perceraian ;bagiweeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 13-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 553/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 4 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; ee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 466/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 7 Juli 2009 — pemohon termohon perdata
6 — 0
6 — 0
dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraianwer eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1463/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON
20 — 3
20 — 3
Salinan Penetapan Nomor 1463/Pat.P/2017/PA.Jr Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanyapernikahan keduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut danhal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yang berbunyi
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 3
22 — 3
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 07-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon termohon perdata
11 — 0
11 — 0
danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dansudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; ere eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
42 — 12
42 — 12
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 23-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 237/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 26 Juni 2007 — Pemohon termohon
58 — 6
58 — 6
Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;nonce Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;wonnee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 24-04-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 308/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 14 April 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela