Ditemukan 14499 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2011/PT.BTN. LEE CHUIN HWA
37 — 12
37 — 12
LEECHUIN HWA (kode BB :08) 5 525 7 2 eee eee eee 1 (satu) lembar manifest penumpang Singapura AirlinesFlight SQ962 keberangkatan O07 Mei 2010 rute Singapura Jakarta (kode BB:09) ; ++ 222 Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yong KuongYee ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) 5+ eee eeeTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 25 Nopember 2010 No.1132/PID.B/2010/PN.TNG, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : eee eee1.
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 72 / Pdt.Plw / 2018 / PN.Sel. Tanggal 18 Maret 2019 — - MUHAMMAD, dk
melawan
- PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Mataram, dk
57 — 24
57 — 24
Sebidang tanah dan bangunan tuko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan : 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an.
Sebidang tanah dan bangunan ruko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan : 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an. Muhammad.5.
Sebidang tanah dan bangunan tuko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan > 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID/2017 Tanggal 28 September 2017 — M. TERI bin MUHAMMAD ISA (alm)
83 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHD serta Penyelesaian Ganti RugiPenggarap dan Hak Milik Nomor 525/64./PLN/I/2010 tertanggal Pontianak 15Januari 2010 (terlampir dalam berkas perkara) dijelaskan bahwa telahdilakukan pertemuan membahas masalah terkait yang dihadiri ManajemenPT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD), Kanwil BPN Provinsi KalimantanBarat, Dinas Perkebunan Provinsi Kalimantan Barat dan Dinas PerkebunanKabupaten Sanggau serta eks Petugas ADO PT. BHD (lr. Juniar dan Ir.
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 30
127 — 30
seorang istri karena ada alasan pembenar;Halaman 26 dari 30 putusan Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 26 Peraturan KAPOLRI Nomor 9 Tahun 2010jo Pasal 80 ayat (4) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam dan jugaberdasarkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Thalag ayat 7:pails 235, ail 525
525 aidin ye ati 93 gatSadie WUT Ls Y Lines alll Cals?
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.B/2023/PN Tgt Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIRAN Bin SIDING
2.ALFIAN Bin ABIDIN
3.ABIDIN Bin JUNAI
4.MOTO Bin BELLE
101 — 20
MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIRAN Bin SIDING
2.ALFIAN Bin ABIDIN
3.ABIDIN Bin JUNAI
4.MOTO Bin BELLE
101 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:
Fotocopy Surat Izin usaha perkebunan untuk budidaya Nomor : 525/16/Ek.Adm.SDA/XII/2014, Tanggal 15 Desember 2014;
Fotocopy Berita acara pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh Nomor : 15/BA-GRT/IX/2011 hari rabu tanggal 21 bulan September 2011;
1 (satu) lembar bukti timbangan buah kelapa sawit seberat 1.620 Kg;
1 (satu) lembar bukti penjualan buah kelapa sawit senilai Rp4.876.200,00 (empat
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
6> Mell)halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat Keterangan Nomor 472/525/416309.5/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, tanggal 03092018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKabupaten Malang pada tanggal 08 November 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 525/29/X1/2012, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik;2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
H. Suwignyo bin H. Sofwan
18 — 1
H. Suwignyo bin H. Sofwan
18 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nizam Charis Maulana nomor 3515LT291120130045 tanggal 29 November 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai aslinya (P10);11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suhadi dengan Khusnul Amilah,Nomor 525/50/X/2014 tanggal 10102014 yang dikeluarkan oleh PPN padaHIm.5 dari 14 hlm.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:J 35 V Alb 525
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ol sis) 5 5eb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2145/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1746/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
XXXXXXmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa uang tabungan di Bank CIMBNiaga cabang Darmo Surabaya, dengan Nomor Rekening : 525 01 67069 11 3, serta beberapa harta benda lain nya yang sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXXXX9.Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukanPengurusan Pengambilan uang tabungan di Bank CIMB Niaga tersebutyang tercatat atas nama Almarhum.