Ditemukan 14417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2022
  • Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.KjnSALINANVu sblisg auslo gLS ail L jJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan := o a 5I = o joss Li: all Jog 5 LI JIS s9emus Ep all wee GE3 f See im ma oe me ee a ay ec aySotl als , 5u1s sell ASt. Elio! ys. CEG pS EIL fled glaitas al G25 eral Gosls , pollail g8%3) .
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 6> Mell)halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 395/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0395/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Trk.
Tanggal 20 Januari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
122
  • 552% 5 525 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat/Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa disamping itu juga dalam pasal 283 R.Bg yangmenyebutkan :setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hakatau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwatersebut, dengan demikian
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero) arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 341/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
DEWI SYAFRINA, B.Sc
3112
  • DIANFITRIANI bersama ahli waris/saudaranya yang lain yaitu Pemohon dansaudara kandung Pemohon yang kasih hidup yaitu ENY ZURAIDA, ST bintiDAENG ZAINI dan FIRMAN ZURFI bin DAENG ZAINI ada mendapat bagianharta warisan atas 2 (dua) bidang tanah warisan peninggalan orang tuakandung yang juga merupakan orang tua kandung Pemohon yakni tanahmana terletak di Kelurahan Mariana, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Kel Marianatertanggal 16 Februari 1982, seluas 525
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
121
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut:aall wolall ale glb lero aro jl aut, pre autul lleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS/2011/PN.Mks
Tanggal 28 Januari 2013 — - MARIANI NANNING,SE Binti SABAR Vs. - JPU
8513
  • Luwu tahun anggaran 2009.o 1(satu) lembar lampiran Keputusan Bupati Luwu Nomor : 294/VIII/2009, tanggal 20 agustus 2009 tentang pembentukan panitia pemeriksa pengadaan barang dan jasa lingkup pemerintah tahun anggaran 2009.o 1(satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor : 525/LS, tanggal 22 Juli 2009 kepada saudara Ir. H. WAWAN DARWIS (CV.
    CIPTA SARANA MANDIRI) senilai Rp. 261.016.209,- (dua ratus enam puluh satu juta enam belas ribu dua ratus sembilan rupiah).o 1(satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor : 525/LS, tanggal 07 Oktober 2009 kepada saudara Ir. H. WAWAN DARWIS (CV.
    CIPTA SARANA MANDIRI) senilai Rp. 261.016.209,(dua ratus enam puluh satu juta enam belas ribu dua ratussembilan rupiah).1 (satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor :525/LS, tanggal 07 Oktober 2009 kepada saudara Ir. H. WAWANDARWIS (CV.
    Luwutahun anggaran 2009.1(satu) lembar lampiran Keputusan Bupati LuwuNomor : 294/VIII/2009, tanggal 20 agustus 2009tentang pembentukan panitia pemeriksapengadaan barang dan jasa lingkup pemerintahtahun anggaran 2009.1(satu) lembar surat perintah pencairan dana(SP2D) nomor : 525/LS, tanggal 22 Juli 2009kepada saudara Ir. H. WAWAN DARWIS (CV.
    CIPTASARANA MANDIRI) senilai Rp. 261.016.209, (duaratus enam puluh satu juta enam belas ribu duaratus sembilan rupiah).1(satu) lembar surat perintah pencairan dana(SP2D) nomor : 525/LS, tanggal 07 Oktober 2009kepada saudara Ir. H. WAWAN DARWIS (CV.
    Luwu tahun anggaran 2009.1(satu) lembar lampiran Keputusan Bupati Luwu Nomor :294/VIN/2009, tanggal 20 agustus 2009 tentangpembentukan panitia pemeriksa pengadaan barang danjasa lingkup pemerintah tahun anggaran 2009.1(satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D)nomor : 525/LS, tanggal 22 Juli 2009 kepada saudara Ir. H.WAWAN DARWIS (CV.
    CIPTA SARANA MANDIRI) senilai Rp.261.016.209, (dua ratus enam puluh satu juta enambelas ribu dua ratus sembilan rupiah).1(satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D)nomor : 525/LS, tanggal 07 Oktober 2009 kepada saudaraIr. H. WAWAN DARWIS (CV.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4531
  • Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud posita gugatan angka satu sampai dengangugatan cerai ini diajukan, telah menghasilkan harta bersama sebagaiberikut:1) 1 (Satu) bidang tanah seluas 525 m2 Nomor SHM 02023 yangberlokasi di Desa Tegalrejo, xxxxXxxXXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah atas nama Mega Puspita;2) 1 (satu) bidang tanah seluas 639 m2 Nomor SHM 02024 yangberlokasi di Desa Tegalrejo, xxxxXxxXXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah atas
    ayah kandunguntuk tetap dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada MuhammadEjaz Fadzlurrahnman Setiawan dan Calista Amira Setiawan tanpa syaratapa pun dari pihak Penggugat;6) Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kandung sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tiap bulannya sejak putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);7) Menetapkan harta bersama yang dihasilkan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:1. 1 (Satu) bidang tanah seluas 525
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 78 /Pdt.G/2016/PN.SEL.
Tanggal 22 Februari 2017 — - AMAQ YUN,DKK melawan - H. SEAH
5219
  • Dengan demikian bukti T.2 yang diajukanoleh para Tergugat dan Turut Tergugat bukannya menguatkan dalil bantahan paraTergugat dan turut Tergugat, akan tetapi justru menguatkan dalil Gugatan paraPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi Surat Pemberian no.1/1966, didalam bukti surat T.3 ini tertulis bahwa pada tanggal 11 April tahun 1966 AMAQNAWIMAH dan AMAQ ASIH telah memberikan tanah kebun atas nama AMAQNAWIMAH dengan pipil nomor 525, percil nomor 35 klas Ill luas 1,5 Ha kepada INAQKERTI
    Bukti surat T.3 ini menunjukanbahwa alas hak penguasaan tanah oleh INAQ KERTI dan AMAQ RIHIN atas tanah pipilnomor 525, percil nomor 35 klas III atas nama AMAQ NAWIMAH dengan luas masingmasing 75 are adalah berdasarkan pemberian dari AMAQ NAWIMAH dan AMAQ ASIH.Dengan demikian bukti surat T.3 ini merupakan bukti alas hak penguasaan tanah olehINAQ KERTI dan AMAQ RIHIN terhadap tanah yang lain, sehingga bukti surat T.3 initidak bisa digunakan sebagai dasar atau alasan untuk menguatkan dalil bantahan
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 72 / Pdt.Plw / 2018 / PN.Sel.
Tanggal 18 Maret 2019 — - MUHAMMAD, dk melawan - PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Mataram, dk
5323
  • Sebidang tanah dan bangunan tuko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan : 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an.
    Sebidang tanah dan bangunan ruko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan : 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an. Muhammad.5.
    Sebidang tanah dan bangunan tuko di Jalan Raya Pringgabaya Mataram, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratLuas Tanah : 746 m2Luas Bangunan > 525 m2SHM No. 1316 tanggal 23062014 an.