Ditemukan 19664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos 30/pdt/2023/pt tte Nursia abas Dkk lawan maknun alhadi Perdata - perbuatan melawan hukum 75/pdt.g/2022/pn tte
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1328/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.OLIVER SIHOTANG als. OPUNG 2.PRASETYO
23 — 5
  • ., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
    Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 87
  • Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
    Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 106-K/PM I-01/AD/VI/2012, 03-10-2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — KAPTEN INF RADEN S NURI
152 — 65
  • Abas dan sdr. TR Purnama, perjanjianperdamaian tersebut menyatakan bahwa Terdakwa minta maaf dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya dan Saksi1 selakuKorban menyatakan tidak akan melakukan tuntutan dan bersedia mencabutpengaduannya.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganyang berupa Suratsurat :1. (satu) Lembar Visum Et Revertum An. Wahyu Nomor : 02/VER/III/2011 tanggal 1 Maret2011 yang ditanda tangani oleh dr.
    Abas dan sdr.TR Purnama, perjanjian perdamaian tersebut menyatakan bahwa Terdakwaminta maaf dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan menyesali atasperbuatannya dan Saksi1 selaku Korban menyatakan tidak akan melakukantuntutan dan bersedia mencabut pengaduannya.Menimbang bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya
    Abas dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Eka Supri Deni bin Supardan
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Abas yang sedangberada di Desa Panggedaran menghubungi Terdakwa melalui handphone danmenanyakan keberadaan Terdakwa. Terdakwa saat itu menjawab sedangberada di Limbur Tembesi. Saksi Kau dan Terdakwa kemudian janjian untukbertemu di Sarolangun.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Pertambangan
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 68/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 31 Mei 2017 — - JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA - YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI - KUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI - YAMIN ALI Bin ALI BAGA - SUMARDI ADJUNGE Als NENI Bin ADJUNGE - KARNAIN DAUD Alias ARLAN Bin YUSUF DAUD
361 — 38
  • ISMAIL ABAS Alias ANGGET, Sdr. HERMAN BUNASH ,lalu Kelompok kedua adalah Kelompoknya Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Saksi , Para Terdakwa ,Saksi IWAN BULO, Sdr. ISMAIL ABAS Alias ANGGET dan Sdr. HERMANBUNASIH berangkat ke lokasi tambang di Kalambakas Kecil Desa SekatakBuji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan dengan menggunakansarana pengangkutan mobil Starda Triton warna putin yang dikemudikanoleh Sdr.
    ISMAIL ABAS Alias ANGGET, Sdr. HERMANBUNASH , lalu Kelompok kedua adalah Kelompoknya Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Saksi , Para Terdakwa ,Saksi ADRIAN PAKAE, Sdr. ISMAIL ABAS Alias ANGGET dan Sdr.HERMAN BUNASIH berangkat ke lokasi tambang di Kalambakas KecilDesa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan denganHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Tjs.menggunakan sarana pengangkutan mobil Starda Triton warna putih yangdikemudikan oleh Sdr.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : hein mowanutu
Terbanding/Tergugat : wati iriawan
88 — 34
  • PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HEIN MOWANUTU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahnan Kasiguncu, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KagOktober 1999, wali nikah Jamal, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah)suku emas 24 karat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 2 Desember 2016 — SYAMSUDIN ANWAR, DK sebagai Para Pembanding M e l a w a n MISLAN BAWA, DKK sebagai Para Terbanding D a n YAHYA ANWAR, DK sebagai Para Turut Terbanding
45 — 48
  • Sebelah barat dengan tanah Jalan Raya.Selanjutnya tanah tersebut diatas disebut sebagai tanah obyek sengketa 2.Semula tanah tambak sekarang jadi tanah sawah seluas + 50 Are terletak diSo Doro Tol Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah sawah Muhdar Abas. Sebelah Timur dengan tanah Syamsuddin Unu. Sebelah selatan dengan tanah H. Sar'ila.Hal 2 dari 19 hal. Put No. 145/Pdt/2016/PT.MTR.
    Bahwa terdapat kesalahan/kekeliruan batas tanah objek sengketa III dalilpara penggugat menguraikan Semula tanah tambak sekarang jadi tanahsawah seluas + 50 Are terletak di So Doro Toi Desa Laju KecamatanLanggudu Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Muhdar Abas. benar. Sebelah Timur : dengan tanah sawah Syamsuddin Unu. Sebelah Selatan : dengan tanah H.
    yang terletak di Area Tambak G.3 Desa Laju Kecamatan LangguduKabupaten Bima.Dengan batasbatas yang sebenarnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tambak G.3 Muhdar Abas Sebelah Selatan : dengan tambak G.3 H. Sarila Sebelah Timur : dengan Saluran Pembuangan (saluranoutlet) Sebelah Barat : dengan Saluran Pengisian (saluran inlet)Objek tambak tersebut diperoleh tergugat atas pengurusan hak sebagaiwarga transmigrasi.Hal 9 dari 19 hal.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
57 — 25
  • Sadri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asan Abas dan Ahmad Sarkawi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
39 — 18
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY VS DJAFAR Bin MOH. AMIN
89 — 29
  • PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2011/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KompleksPerumahan Hangkelir CC 5 Nomor 15,Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, SH,Advokat/Penasehat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0967/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Abas, sebagai Panitera Penggant serta dihadiri oleh PenggugatdanTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 0967/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Azhar Mayang M.HI.Hakim AnggotaDrs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses :Rp. 0.3. Biaya Panggilan :Rp. 04. Biaya Redaksi > Rp. 0,5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Ramlan Yudistira Abas, SH# Adv.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 35
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senintanggal 18 Oktober 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kartini,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas berwakil secara lisan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Jurisman karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit stroke dan disaksikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon
14 — 2
  • Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali wali nasab (kakek)bernama SAMA, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Abas dan Ikhwan dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang (Penghulu) bernama H.M. NAHROWI:; 4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan MUSANEP bin KALYUBI berstatus perawan dalam usia 125.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
    Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
    dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.MURSALIM KAMIL BIN H.M HUSNI
2.MUSKAREL BIN SAILANI
3.DARWIN BIN H. SYAIPUDIN
126 — 29
  • kegiatan pertambangan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan untuk jalan pada tahun 1997 di lahan tahan milik Bapak ASHAB ABAS
  • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan lahan milik Bapak ASHAB ABAS pada tahun 2000 dititik kordinat lubang bor ABS 111 / ABS 103 dengan luas 3953,08 m2

masing-masing dikembalikan kepada PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.