Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 57/PID/2022/PT GTO Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
76 — 23
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
76 — 23
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 45/Pid.B/2022/PN Mar pada tanggal 23 Agustus 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
98 — 24
Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83 — 6
83 — 6
torhadanAQIEAre By BORA SENONGN DOCMAKSUC Mena BURA Bene MAM TORnanesime oy frat Pe ee Me bee at eeVeCai, Cathe pa te Poe Wetavar INDEiG.haBrPOLPIZUT IPA Wadcucu Pemonon yang masin di pawan umur dan beium Cakap bertinaak Nukumuntuk menaurus pensiunan cucil kandunonva dan keperiuan lain vanaherkaitan danaan diri dan hana ciicunyve tercaniue Ran rimbhanc hahwia syonte sly maenousthen dald Aall nermokoanannusaa ag oe ee Vagestenet CAME Sere pean repsPon un window be mie boone eee ta vhotin Pa Re moe Mm 4 mar
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 18 Juni 2014 — AGUNG PERDANA KARO KARO
42 — 24
42 — 24
Unsur ketiga : memakai nam mar ngantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, Bahwa pembayaran untuk ke tiga unit rumah tersebutdilakukan di rumah saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR tanpa disertaikwitansi pembayaran, dan pada saat pembayaran terdakwa membuat danmenunjukkan 1 ( satu ) lembar surat pernyataan palsu, seolaholah terdakwaAGUNG PERDANA KARO KARO mendapat kuasa penuh dari Sdr.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — I WAYAN SUARTA, S.E VS PT. BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Hari TuaNo Bulan Gaji/Upah/Bulan Total Upah% Pengusaha Jumlah1 Mei 2006Sep 2007 Rp1.875.000,00 Rp 31.875.000,00 3% Rp 956.250,002 Okt 2007Peb 2013 Rp2.200.000,00 Rp143.000.000,00 3% Rp4.290.000,003 Mar 2013April 2014 Rp2.325.000,00 Rp 32.550.000,00 3% Rp 976.500,00TOTAL : kewajiban Pengusaha membayar Jaminan Hari tua Rp6.222.750,00 maka sejak Mei 2006 sampai gugatan ini diajukan 24 April 2014 hakatas jaminan sosial tenaga kerja Penggugat berupa jaminan hari tua ataukewajiban yang harus
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2021/PT PLG Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHOLIHIN, SKM, MM Bin GIMIN Diwakili Oleh : SHOLIHIN, SKM, MM Bin GIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CHANDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE APRIANSYAH,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ZIT MUTAQIN, SH
229 — 130
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CHANDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE APRIANSYAH,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ZIT MUTAQIN, SH
229 — 130
satu) lembar surat pernyataan tanggung jawabnomor : 003/SPTJ/PKMNK/2018, tanggal 04 April 2018(Asli);b. 1 (satu) lembar laporan realisasi dana kapitasi pada FKTPKabupaten Musi Banyuasin, tanggal 04 April 2018 (Asli);c.1 (satu) lembar surat permintaan pengesahanpendapatan dan belanja (SP3B) FKTP, tanggal 10 April2018, nomor : 0063/SP3B/DINKES/2018 (Asli);d.1 (satu) lembar Surat Pengesahan Pendapatan danBelanja (SP2B) FKTP, tanggal 10 April 2018 (Asli);e. 1 (satu) lembar rekening koran periode 01 Mar
2018 s/d04 Apr 2018 (Asli);Halaman 86 dari 145 halaman Put.No.3/Pid.Tpk/2021/PT.PLGf. 1 (satu) lembar Buku Kas Umum bulan Maret 2018,tanggal 3142018 (Fotocopy);g.1 (satu) lembar rekening koran periode 01 Mar 2018 s/d14 Mar 2018 (Fotocopy);h.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung JawabanBelanja, nomor : 900/ /Kes/2018, tanggal 14 Maret2018 (Asli);i. 2.
2018 s/d04 Apr 2018 (Asli);f. 1 (satu) lembar Buku Kas Umum bulan Maret 2018,tanggal 3142018 (Fotocopy);g.1 (satu) lembar rekening koran periode 01 Mar 2018 s/d14 Mar 2018 (Fotocopy);h.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung JawabanBelanja, nomor : 900/ /Kes/2018, tanggal 14 Maret2018 (Asli);i. 2.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/PID.SUS/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — SALEM SAHUPALA;
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alokasi 2014 HPB per HPB alokasi Januari,Jan Feb Mar Apr Nov Des Jumlah kg (Rp) Pebruari, Maret, April,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) November, DesemberSulabesi Tengah 2014(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=(2 9 11=(8x9)s.d7)Sulabesi i2.460 (2.460 2.460 2.460 2.460 2.460 14.760 8.047,69 118.783.904.40Tengah Hal. 38 dari 114 hal. Put.
Terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi MARDJAN KAUNAR selaku Camat Sanana Utara adalah : Alokasi 2014 HPB per HPB alokasiJan Feb Mar Apr Nov Des Jumlah kg (Rp) Januari,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) Pebruari,Maret, April,November,DesemberSanana Utara 2014(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=(2 s.d7) 9 11=(8x9)Sanana 3.555 (8.555 3.555 3.555 3.555 3.555 21.330 8.047,69 171.657.227,7Utara 0 Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkanJumlah Kerugian Keuangan
Alokasi 2014 HPB per HPB alokasiJan Feb Mar Apr Nov Des Jumlah kg (Rp) Januari, Pebruari,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) Maret, April,November,DesemberSulabesi Timur2014(Rp) Hal. 39 dari 114 hal. Put.
Terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi MARDJAN KAUNAR selaku Camat Sanana Utara adalah : Alokasi 2014 HPB per HPB alokasiJan Feb Mar Apr Nov Des Jumlah kg (Rp) Januari,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) Pebruari,Maret, April,November,DesemberSanana Utara2014(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=(2 s.d7) 9 11=(8x9)Sanana 3.555 8.555 3.555 3.555 3.555 3.555 21.330 8.047,69 171.657.227,7Utara 0 Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkanJumlah Kerugian Keuangan
Alokasi 2014 HPB per HPB alokasiJan Feb Mar Apr Nov Des Jumlah kg (Rp) Januari, Pebruari,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) Maret, April,November,DesemberSulabesi Timur2014(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=(2 9 11=(8x9)s.d7)Sulabesi 3.750 3.750 3.750 3.750 3.750 3.750 22.500 8.047,69 181.073.025Timur Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkanJumlah Kerugian Keuangan Negara untuk tindak pidana korupsipenyalahgunaan Raskin Kecamatan Sulabesi Timur untuk alokasi bulanJanuari, Pebruari, Maret
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 549/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 9 Oktober 2017 — AGUSTANG ALIAS DAENG BIN NURDIN, SKK
59 — 8
59 — 8
Kutai Kartanegara;Bahwa benar kejadian bermula ketika saksi HERU dicaricari olehseseorang orang perempuan dengan menayakan "mana heru..manaHERU" dan ketika itu saksi HERU menemui perempuan tersebut dan sayamendengar perempuan tersebut mar ahmar ah kepada saksi HERU dansaksi melihat perempuan tersebut menelpon seseorang menggunakanHpnya;Bahwa sekitar 30 menit setelah perempuan tersebut bertelepon datangke4 Terdakwa ke tempat tersebut dan menemui saksi HERU, dan padasaat itu saksi melihat Terdakwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 21 Februari 2012 —
44 — 17
44 — 17
kosnyatersebut kemudian datanglah petugas melakukan pangkapan;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ditangkap tidak ada barangbukti yang disita tetapi setelah dilakukan penggeledahan dikamar koskosanTerdakwa yang berada di JIn Beringin No.4 Paingan Maguwoharjo DepokSleman ditemukan barang bukti berupa I(satu) bungkus bekas OBH Combi yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas minyak berisi ganja dengan berat+0,8 gram dan kertas mars brand yang disimpan di dalam laci meja yang berada didalam ka mar
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 187/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 3 Juni 2014 — - RAJALI ALIAS JALI
31 — 5
31 — 5
Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyFast Blue Salt B Test1; BAB Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Razali als Jali adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu)inomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tenitang Mar KGlike, gmsssssnsensrmssene ne nemameemnnnenmsen nh e eer eM ee RRE RRR HAS ERE RRHR SN RE ERE RMEHSPerbuatan terdakwa Razali als Jali tersebut
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2021/PT MND Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : EVERDINA MANIKU
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
Terbanding tidak ada hak atas tanah Objek Sengketa tersebutHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 25 /PDT /2021 /PT MNDsehingga perbuatan Tergugat yang telah masuk menguasai tanah ObjekSengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum, dimana untukmemperjuangkan hak hak tersebut Penggugat sampai sudah 3 (kali)mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Tahuna dengan waktu yangsangat lama dan mengeluarkan biaya tidak sedikit.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna dengan pertimbanganhukum dana mar
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Jb Tanggal 9 April 2019 — Pembanding vs Terbanding
119 — 49
119 — 49
sudah dianggapgoncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami atau isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa apa yang menjadi pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi sebagaimana yang telah diuraikan di atas jugadidukung oleh pendapat pakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai dalamKitab Al Mar
Register : 17-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
59 — 26
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jakarta Selatan.Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak, yaitu: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diJakarta tanggal 25 Februari 2001 (18 Tahun) dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGEAT, lahir di Jakarta tanggal 17 Februari2004 (15 Tahun), sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNo. tanggal 16 Maret 2001 dan Kutipan Akta Kelahiran No. tanggal8 Mar 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : ERI GRAHITA Binti TARSIM GUNARDI
Terbanding/Penggugat : RICKY TRI BUDI LUKMAN Bin LUKMAN
154 — 67
Terbanding/Penggugat : RICKY TRI BUDI LUKMAN Bin LUKMAN
154 — 67
dengan demikian makaalasan perceraian sebagaimana diinginkan oleh Terbanding telah memenuhialasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Terbanding patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding memandang perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Dr.Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Desember 2017 — Ny. EUPHEMIA MEGASARI (IN NIO, LIM) VS 1. Ny. RISA PAHALA (LIM BIE NIO), dk. dan BUDIARTI KARNADI, S.H.
537 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
537 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat Kurang Pihak :Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat sebagaimana terdaftardi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan register perkara Nomor257/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst tersebut, adalah kurang pihak:Pertama:Para Penggugat tidak melibatkan/menarik Kantor Pertanahan Jakarta Pusatsebagai pihak daiam perkara a quo;Kedua:Para Penggugat tidak melibatkan/menarik para ahli waris dari almarhumSoey Tek (Jimmy Mali Mar) dan almarhumah Le Hong (Grace Malimar),sedangkan Para Penggugat mengetahui
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
38Re = a a tt at + af eg eee . o 6 Coe foo st Noa gheal 32s Be wh. el os3) J O Mar 17 dart 22 Fal Pufasan Nomor 64/PatG/2022/PACig * # a : ala ey " .
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 23 September 2014 — MATOYAH melawan MUNASORI, dkk
50 — 33
50 — 33
dalilpokok gugatan Penggugat/Pembanding adalah perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Para Tergugat/Terbanding atas tanah milik Penggugat/Pembandingyang diperolehnya dengan cara membeli dari Ibu Djariyah ;Menimbang bahwa, didalam bukti P.2 berupa surat pernyataan jual belitertanggal 1 Agustus 1982 disebutkan bahwa Djariyah menjual tanah no. 14 persil 2bluas 1385 kepada Matoyah, surat mana ditanda tangani oleh Djariyah sebagai penjualdan H.Ismail, sdr Sulkan, sdr Mulari , Ny Sum, Matoyah, Hj Mar
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PID.SUS/2017/PT KPG Tanggal 6 Juni 2017 — - ARIF ANDRIANTO
97 — 39
97 — 39
800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :e 3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;e 4(empat) linting daun ganja kering;e 1 (satu) bauh pipet kaca;> 1 (satu) buah amplop putih kecil yang berisi:e 3 (tiga) bungkus kertas rokok Mar