Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak ; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : CAKRA BETA MANDRAGUNA
Terbanding/Tergugat : Prof.META
Terbanding/Tergugat : Drs.ALIMUDDIN UNDE,M.Si
30 — 11
  • yang sama dalam pemerintahan rebublikIndonesia.Sehingga pembanding/penggugat tidak akan mungkin dapatmenikmati kesejahteraan karena sudah tidak ada lagi kecerdasan/kepakaran/keahlian/keterampilan/keprofesionalan/keahlian/keterampilan/keprofesionalan.4.Bahwa pembanding/penggugat dipersidangan pengadilan negeri Makassartelah meminta kepada hakim untuk menghadirkan rector unhas sebagai saksikarena rector pimpinan kantor unhas bertanggung jawab sebagaimanaketentuan undangundang no.18 tahun 202 tentang system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/PDT/2001
Tanggal 31 Januari 2008 — ANDI MALIK TADJUDDIN vs KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DI BALIKPAPAN, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BALIKPAPAN DI BALIKPAPAN
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10 Maret1994 (bukti T3), maka semestinya resiko terhadap gugatan yang diajukan olehPenggugat akan ditanggung bersama antara Tergugat, Kejaksaan Negeri yangmerupakan suatu rangkaian/sistem penyelesaian suatu kejahatan (CriminalJustice System), oleh karena itu gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratsubstansiil (vide pasal 8 RV), yaitu gugatan tidak lengkap para pihaknya ;Bahwa oleh karena tindakan Tergugat diawali dengan adanya LaporanPolisi No.Pol. : LP/834/X/1992/PMT. tanggal 7 Oktober
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Tmg.
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon
10 — 0
  • Saksi kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanOperator Soun System, beralamat di Jalan Suyoto No.8Kelurahan Xxxxx RT.05, RW.03, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, yang dalam persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiD@TIKUti=sesesnnnnneseneseennenesseneresneseneBahwa ia kenal dengan anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon karenamasingmasing anak sudah saling mencintai, meskipun
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 28 Mei 2013 — BUDI DWIYONO
49 — 9
  • keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya.SAKSI 4Saksi AHMAD ZAYADI,Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan secara berangsunr dandiketahui pada hari Jumat tanggal 28 Desem,ber 2013 di Kantor PT UNirama Duta NiagaDepo Jember Jl Wolter Monginsidi ;Bahwa saksi bertugas sebagai internal audit yang bertugas melakuakn pemeriksaanoperasional yangmeliputi penjualan , penagihan kas dan barang ;Bahwa benar saksi semula di perintahkan melakukan audit iternal kemudian melakukanpengecekan system
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 633/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 19 Nopember 2014 — RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN;
12 — 4
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa, keadaankeadaan ketikadilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • AnakKetiga Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 11 tahun dan terhadappermasalahan hak asuh tidak menjadi persengketaan antara Penggugat danTergugat dimana Penggugat telah menyerahkan hak asuh anak kepadaTergugat maka Majelis berpendapat oleh karena system kekerabatan yangdianut masyarakat Bali yakni Patrilinial (mengikuti garis Purusanya) maka demikepentingan anak yang secara psikologis akan mempengaruhi perkembangananak mengenai pengasuhan anak sudah tepat berada pada Tergugat dengantetap memberi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 333/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 8
  • mengenai petitum gugatan poin 3, Majelismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu pertamaANAK PERTAMA , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal, 19 Juni 2005dengan kutipan akta kelahiran No. 914/IST/BGL/2008 dan kedua ANAK KEDUA,Jenis kelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 9 Januari 2012 dengan kutipan AktaKelahiran No. 5171LU140320120002 ;Menimbang, bahwa oleh karena system
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4073/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat; Tergugat pernahberkata kasar; Tergugat sering keluar rumah jaga sound system
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
9 — 5
  • Bahwa penggugat menyatakan tergugat menjalankan usahanya sesukahati, itu tidak benar, tergugat menjalankan usaha memang tidak tiap harimelakukan penjualan karena memang system dan cara penjualanpersalesan butuh kerja sama dengan instansi dan sekolahan yang menjaditarget penjualan, dalam seminggu paling 3 kali penjualan karena systemorder ke instansi/kantor dan sekolahan, jadi tidak sama cara penjualan ditokotoko yang dilakukan tiap hari dan apalagi jarak tempuh penjualantergugat di luar kota Enrekang
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
AISAH RINI SUSANTI
19 — 4
  • Pencatatan sipil menjadi penting dalam system adminsitrasikependudukan dalam suatu negara hukum, karena apapun dipandang sah secarahukum jika bisa dibuktikan dengan adanya dokumen resmi yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana sebagai alat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayananPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil pasal 1 angka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/PDT.SUS/2011
JOHANNES OBERLIN L. TOBING; PT. ISTANA KEBAYORAN RAYA MOTOR
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu kami mohon agar yang bersangkutan (maksudnyaPenggugat) dimaksukkan ke dalam dear blacklist pada HSMS (Honda SalesForce Management System) ;Bahwa baik alasan maupun proses dan mekanisme pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa sesuai dengan UU Nomor 13 Tahun 2003 bahwa setiappemutusan hubungan kerja harus terlebih dahulu memperoleh penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 19-02-2010 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45721/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 33
  • ditanda tangani oleh pihak eksternal;bahwa namun berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen yang disampaikan PemohonBanding dalam sidang berupa fotofoto terkait pemusnahan barang tersebut, terbukti bahwaproses penghancuran dan atau pemusnahan tersebut disaksikan oleh pihak eksternal yaitu olehpejabat Kelurahan setempat (sesuai Surat Tugas tanggal 25 Mei 2007);bahwa karenanya berdasarkan keterangan tersebut di atas, Majelis dapat meyakini bahwabarangbarang tersebut benar dimusnahkan sesuai dengan system
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-0206 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon vs termohon
7 — 7
  • rumah kediaman dan kembali ke rumah orang tuaPemohon sampai sekarang.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0209/Pdt.G/2016/PA PbrBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak terjadinya cekcok tersebuthingga saat ini telah pisah ranjang dan tidak pemah lagi berhubunganbadan.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniaianak,Bahwa sejak terjadinya cekcok hingga saat ini antara Pemohon danTermohon tidak pernah berkomunikasi langsung dan hanya sesekaliberhubungan lewat SMS (Short Message System
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2016 — MUSTAQIM bin AMAT SARI (alm)
81 — 36
  • Lalu Maskuri menjawab, Kalau dana bantuanextensifikasi sudah diselesaikannya, tetapi untuk dana bantuanProgram Usaha Agro Pertanian (PUAP) dari Pemerintah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) memang akan korban benahi,sedangkan untuk bantuan traktor sekarang dikelola oleh masyarakatDesa Bojongnangka Pemalang dengan system bagi hasil.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator sound system,tempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung, RT 01, RW. 06 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaIslam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54051/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 31
  • Zoomlion Heavy Industry Science & Technology (tertera pada tinplate barang hasil pemeriksaan fisik barang); bahwa system importasi sebagaimana diuraikan di atas, termasuk mekanisme Third Party Invoicing;bahwa berdasarkan Attachment A: Revised Operational Certification Procedures For The Rules Of Origin OfThe ACFTA, disebutkan:Rule 23:The Custom Authority of the importing party shall accept a Certificate of Origin (Form E) in cases where thesales invoice isissued either bya a company located in a
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 666/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY SUWARTIONO Als DEDI Bin BAMBANG SUTRISNO
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
56 — 23
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh Teti Anggraini, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya sertaputusan tersebut dikirim secara elektronik melalui system informasi kepadaPengadilan Negeri tersebut pada hari itu
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 10 September 2014 — SIGIT NUGROHO BIN AMIR
37 — 6
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa,10keadaankeadaan ketika dilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM.II-08/AD/IX/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Ilham Ramadhan
231 — 0

  • 2) 1 (satu) unit Morcos 60mm Mortar 2028-02121-01-2 Ver No. 12345678910 Serial Nomor: FJE930016 Marconi Radar and Control System

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu (Siswa Dikba Senban Pusdikif Bandung).

    2) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Nomor : BAPT/02/111/2021 tentang penyerahan 1 (satu) unit Morcos 60mm Mortar 2028-02121-01-2 Ver No. 12345678910 Serial Nomor: FJE930016 Marconi Radar and Control System milik Siswa Dikba Senban Pusdikif Bandung.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 549/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH.
Terdakwa:
MADE SUSILO Anak dari BASRI Alm
91 — 36
  • li>
  • 1 (satu) lembar CUSTEMER CARD VIEW atas nama Custemer Made Susilo
  • 1 (satu) lembar foto Terdakwa Made Susilo dan istri Anita Seliowati pada saat menandatangani perjanjian kredit nomor : 5182100974 Tanggal 07Juli 2021 dengan debitur atas nama Made Susilo
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Made Susilo dan Anita Seliowati
  • 1 (satu) lembar fotokopi KK (kartu keluarga) atas nama Made Susilo
  • 1 (satu) lembar fotokopi Peringtan online (SMS Broadcast system
    • BFI Finance kepada Nomor HP : 085379793242 atas nama Made Susilo Tanggal 16 Agustus 2022
  • 1 (satu) lembar fotokopi Peringtan online (SMS Broadcast system) PT. BFI Finance kepada Nomor HP : 085379793242 atas nama Made Susilo Tanggal 29 Agustus 2022
  • 1(satu) lembar fotokopi surat peringatan ketiga nomor :202209518SP301056 Tanggal 08 September 2022
  • 1 (satu) Lembar Bukti tranfer PT.