• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 15 (lima belas) cust receipt / bukti pelunasan ;
• 57 (lima puluh tujuh) lembar Delivery Order;
• 57 (lima puluh tujuh) lembar Invoice ;
• 57 (lima puluh tujuh) lembar tanda terima / serah

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat tanda terima penyerahan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dari biro jasa Karunia ; ---------------- 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari Arjuna Finance Bojonegoro ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat histori pembayaran Adira Finance atas nama nasabah WENDY ARI PRASETYO ; -----------------------------

• Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 jenis Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BE 2624 OY, dengan Noka : MH1JM2124JK155920, Nosin : JM21E2233250 Tahun 2018 STNK A.N Setiadi Saputra.1 (satu) lembar bukti serah

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tina Soraya Agustina binti Dayat Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat tanda serah

• DIMAS;

• 1 (satu) Lembar Surat Berita Acara Serah Terima Barang Angkutan Yang Ditanda Tangani Oleh Sdr. DIMAS.

Dikembalikan kepada saksi Surotno alias Blonot bin Hadi Atmojo (alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• (satu) Lembar Berita acara serah terima berkas lelang Nomor ; 289/P3U/B.7/2010 Tanggal 4 Oktober 2010.27.1 (satu) Lembar Daftar hadir Daftar hadir dan Notulen rapat panitiatanggal 8 Desember 2010.28.(satu) Lembar undangan Kabag Perlengkapan Nomor : 005/27/B.7/2011 Tanggal 27 Januari 2011 tentang Pembahasan administrasikontrak.29.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bank Garansi uang muka CV.LEBONG SHAKTI No. 1196/PK.01.01/BG/X/CU/2010, Tanggal 20Oktober 2010.30.

  (satu) lembar Berita Acara Serah terima barang, Nomor : 041/ BAPN/B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.85.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor : 724/BAPB/B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.86.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor: /BAPB//B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.87. (satu) lembar Foto copy Nomor Rekening 0107002568.88.1 (satu) Lembar foto copy NPWP CV. LEBONG SHAKTI Nomor :01.886.269.831 1.000.89.

  (satu) Lembar Berita acara serah terima berkas lelang Nomor ;289/P3U/B.7/2010 Tanggal 4 Oktober 2010.27.1 (satu) Lembar Daftar hadir Daftar hadir dan Notulen rapat panitiatanggal 8 Desember 2010.28. (satu) Lembar undangan Kabag Perlengkapan Nomor : 005/27/B.7/2011 Tanggal 27 Januari 2011 tentang Pembahasanadministrasi kontrak.29.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bank Garansi uang muka CV.LEBONG SHAKTI No. 1196/PK.01.01/BG/X/CU/2010, Tanggal 20Oktober 2010.30.

  (satu) lembar Berita Acara Serah terima barang, Nomor : 041/BAPN/B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.85.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor : 724/BAPB /B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.86.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor : /BAPB/ /B.7/2010 Tanggal 17 Desember 2010.87.1 (satu) lembar Foto copy Nomor Rekening 0107002568.88.1 (Satu) Lembar foto copy NPWP CV.

• Persil 1113 No. 470/06/122//2012 tanggal 16Januari 2012.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima sebidang tanah LU Ilseluas 1 Ha atas nama H. Sudirman, S,PKP tanggal 01 Juli 2009.1 (satu) set foto copy Notulen Rapat hari Senin tanggal 18 Maret 2013bertempat di Kantor Desa Beringin Jaya acara Rapat Pembahasantentang Penegasan Batas Desa Beringin Jaya.1 (satu) set asli Berita Acara Musyawarah dan Kesepakatan BersamaPenyerahan lahan atas nama H.

  Sudirman kepada Pemerintah Desa(Kepala Desa Beringin Jaya) seluas 1 Ha tanggal 10 Februari 2011.1 (satu) set asli Surat Kesepakatan tanggal 15 September 2014.1 (satu) set asli Surat Kesepakatan tanggal 18 Nopember 2014.1 (satu) set asli Berita Acara Serah Terima Uang atas nama SlametWidiarto tanggal 17 Desember 2014.1 (satu) set asli Berita Acara Serah Terima Uang atas nama Poniditanggal 18 Januari 2015.1 (satu) set asli Berita Acara Serah Terima Uang atas nama Sudiartotanggal 17 Agustus 2015.4 (

  Persil 1113 No. 470/06/122//2012 tanggal 16Januari 2012.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima sebidang tanah LU llseluas 1 Ha atas nama H. Sudirman, S,PKP tanggal 01 Juli 2009.1 (satu) set foto copy Notulen Rapat hari Senin tanggal 18 Maret 2013bertempat di Kantor Desa Beringin Jaya acara Rapat Pembahasantentang Penegasan Batas Desa Beringin Jaya.1 (satu) set asli Berita Acara Musyawarah dan Kesepakatan BersamaPenyerahan lahan atas nama H.

• Bahwa terbukti obyek sengketa dalam perkara aquo incasu 3 ( tiga ) unitBadan Kapal Tug Boat sesuai Akta Pengikatan Jual Beli Badan Kapal No. 8tanggal 07 September 2015 , sampai sekarang masih HANYA berupa Badan( BODY ) Kapal, BELUM terpasang Mesin maupun Peralatan kapal apapun,BELUM ada Surat Ukur, BELUM ada Nama Kapal dan BELUM terbit GrosseAkta Kapal serta BELUM ADA SERAH TERIMA kepada Turut Terbanding /Tergugat ( vide Berita Acara Pemeriksaan Setempat tanggal 15 Februari 2021,vide P 3.Adan P3.

  Karena hal ini bertolakbelakang dengan obyek perjanjian dalam perkara ini yaitu 3 unit badankapal yang belum jadi, belum diluncukan , belum ada serah terima danbelum diberi nama serta belum didaftarkan oleh Penggugat ;Halaman 41 dari 65 halaman, Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT.BJMBahwa terbukti dalil dalil Pembanding / Turut Tergugat dalam MemoriBandingnya TIDAK DAPAT mematahkan dalil dalil Gugatan Terbanding ,oleh karenanya sudah sepatutnya Pengadilan Tinggi Banjarmasin menolakpermohonan Banding Pembanding

  TIDAKTERLIBAT apapun terhadap Proses permohonan , pencairan KreditPembiayaan Syariah hingga proses Perkara Pidana antara Pembanding /Turut Tergugat dengan Turut Terbanding / Tergugat ;Bahwa terungkap Fakta Hukum dalam Perkara Pidana Turut Terbanding /Tergugat ( vide P4.A dan P 4.B ) dan dalam Perkara Pidana atas namaTerdakwa DANIEL BETTENG (vide P 5) , hal mana terungkap Fakta Hukum: Bahwa terbukti 3 ( tiga ) Grosse Akta Kapal BAS 07 , BAS 09 danBAS 11 berikut Dokumen Dokumen Kapal : Berita Acara Serah

  2015, kemudian melaluiPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 8 tanggal 7 September 2015dijadikan objek jual beli antara Hidayat Taufik dulu Penggugat sekarangTerbanding dengan Ukkas Arpani dulu Tergugat sekarang terbanding II; Bahwa ketiga kapal tersebut diatas yang menjadi objek jual beli,dimana Hidayat Taufik bertindak sebagai Penjual dan Ukkas Arpanibertindak sebagai pembeli, senyatanya menurut ke 3 ( tiga ) Grosse AktaKapal BAS 07 , BAS 09 dan BAS 11 berikut Dokumen Dokumen Kapal :Berita Acara Serah

  Kelayan Selatan, Kec.Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Dengan memperhatikan:Halaman 61 dari 65 halaman, Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT.BJM Ke 3 (tiga ) Grosse Akta Kapal BAS 07 , BAS 09 dan BAS 11 berikutDokumen Dokumen Kapal : Berita Acara Serah Terima Kapal BAS 07 , BAS09 dan BAS 11 , Berita Acara Peluncuran Kapal BAS 07 , BAS 09 dan BAS 11adalah milik dari UKKAS ARPANI bukan atas nama Hidayat Tautfik.Sesuai dengan Peraturan Pemerintah No, 51 tahun 2002 jo pasal 11 ayat 1PERMENHUB No. 39 tahun

• PotongTanggal 10 November 2015 ;3 (Tiga) Lembar Copy Legalisir Buku Kas Umum Pengadaan PakaianDinas Kepala Desa, Perangkat Desa Dan BPD Pada BadanPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Tahun 2015 ;1(satu) Bundel Copy Legalisir Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 027/ 717 / PDH Desa / XXXV / 2015 Tanggal 18 Desember 2015Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Aparatur Pemerintahan Desa (Pengadaan Bahan kain pakaian Dinas Kepala Desa, PerangkatDesa, dan BPD) ;1(satu) Bundel Copy Legalisir Dokumen Serah

  Terima BarangPengadaan pakaian dinas Kepala Desa, Perangkat Desa, Dan BPDKab OKU TA. 2015 yang di dalamnya terdiri dari suratsurat :e Copy Legalisir Laporan Hasil Pemeriksaan dalam rangka serahterima barang Nomor : 027 / 723 / panriksa / XXXV/ 2015 tanggal22 Desember pada kegiatan Pengadaan bahan kain pakaiandinas kepala desa, perangkat desa dan BPD Kab OKU TA. 2015;e Copy Legalisir Berita Acara Serah terima Barang pekerjaanPengadaan Bahan Kain Pakaian Dinas Kepala Desa, PerangkatDesa dan BPD Kab

  PUT. 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG11.Copy Legalisir Surat Prihal Pemeriksaan dan Serah terimahasil pekerjaan pengadaan barang Nomor : 027 / 718 / PDHDesa / XXXV/ 2015 tanggal 21 Desember 2015;14. 1(satu) bundel Copy Legalisir Dokumen Pencairan dana dalamkegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Aparatur Pemerintahan DesaTahun 2015 yang di dalam nya terdiri dari ;Copy Legalisir Tanda Pembayaran Lumpsum PengadaanPakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD Tanggal23 Desember 2015;Copy Legalisir Surat Penyediaan

  Terima BarangPengadaan pakaian dinas Kepala Desa, Perangkat Desa, Dan BPDKab OKU TA. 2015 yang di dalamnya terdiri dari suratsurat :e Copy Legalisir Laporan Hasil Pemeriksaan dalam rangka serahterima barang Nomor : 027 / 723 / panriksa / XXXV/ 2015 tanggal22 Desember pada kegiatan Pengadaan bahan kain pakaiandinas kepala desa, perangkat desa dan BPD Kab OKU TA. 2015.e Copy Legalisir Berita Acara Serah terima Barang pekerjaanPengadaan Bahan Kain Pakaian Dinas Kepala Desa, PerangkatDesa dan BPD Kab

  Pengadaan Bahan KainPakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD Kab OKUTahun 2015 tanggal 22 Desember 2015.Copy Legalisir Daftar Hadir Panitia Pemeriksa barang pekerjaanPengadaan Bahan Kain Pakaian Dinas Kepala Desa, PerangkatDesa dan BPD Kab OKU Tahun 2015 tanggal 22 Desember2015.Copy Legalisir Undangan Mengadakan Rapat Pemeriksaan /Penerimaan barang Nomor : 027 / 720 / Panriksa / XXXV / 2015tanggal 21 Desember 2015 ;10.Copy Legalisir Surat Prihal Pemeriksaan Hasil Pekerjaandalam rangka Serah

• Mengendalikan sampai dengan serah terima akhir pekerjaan;Bahwa sebagai permulaan pembangunan Dermaga Liang didahului dengan Perencanaanyang dilakukan pada tahun 2008 dimana Saksi Ir. ABDUL BASIR selaku Direktur PT.GRAFIS INTERNUSA diminta per telepon oleh terdakwa SY ARIFUDIN MAITA, SH.

  Menandatangani Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan Final Hand Over(FHO) Nomor: 550/187.5/PANFHO/DISHUBKOMINFO tanggal 16 Mei 2011yang menyatakan bahwa Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan telah menerima pekerjaan 100%. 4.

  Mengendalikan sampai dengan serah terima akhir pekerjaan. Bahwa sebagai permulaan pembangunan Dermaga Liang didahului dengan Perencanaanyang dilakukan pada tahun 2008 dimana Saksi Ir. ABDUL BASIR selaku Direktur PT.GRAFIS INTERNUSA diminta per telepon oleh terdakwa SY ARIFUDIN MAITA, SH.

  Mengendalikan sampai dengan serah terima akhir pekerjaan. Bahwa sebagai permulaan pembangunan Dermaga Liang didahului denganPerencanaan yang dilakukan pada tahun 2008 dimana Saksi I Ir. ABDUL BASIRselaku Direktur PT. GRAFIS INTERNUSA melalui telpon diminta oleh Terdakwa I.SYARIFUDIN MAITA, SH., MH.

• tersebutmerupakan milik pemerintah yang dikuasai serta dimanfaatkan untukpelayanan / kepentingan masyarakat sejak dibangunnya SD Negeri 2 Kaobula(1978),Polindes dan perumahan Dokter (1987),serta kantor Kelurahan Kaobula(1980) secara terus menerus;Bahwa benar tanah yang diatasnya dibangun SD Negeri 2 Kaobula,polindesdan perumahan Dokter serta kantor kelurahan Kaobula yang diakui sendirioleh para penggugat diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Butonsebagaimana tercantum dalam lampiran berita acara serah

  tanah olehkarena itu merupakan suatu alat pembuktian atas penguasaan atas tanah(objek sengketa).keberadaan berita acara serah terima Nomor : 028 / 2584tanggal 16 September 2002 merupakan dokumen yang dikategorikansebagai alas hak atau data /dokumen yurudis atas tanah (objek sengketa).Halaman 22 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2014/PN BauDengan demikian terbukti bahwa tanah yang saat ini dikuasai,dikelola dandimanfaatkan oleh Tergugat IV,Tergugat V,dan Tergugat VI secara terusmenerus

  Ill7Foto Copy sesuai aslinya Berita Acara serah terima sebagaian HakKepemilikan atas Tanah Dari Pihak Keluarga Wa Ode Lena kepadaPemerintah Kota Baubau tanggal 14 Juli 2010 diberi tanda T. . Il IIk8 ;. Foto Copy sesuai aslinya surat pernyataan kepemilikan tanah dari W@aode lena tertanggal25 Agustus 2000 diberi tanda T. I. Il.

  Foto Copy sesuai aslinya Berita Acara Serah Terima No, 028/2548 tanggal16 September 2002 diberi tanda T. IV, V. Vk2 ;. Foto Copy sesuai aslinya Berita Acara Kesepakatan Bersama antara TokoMasyarakat Kel. Kaobula Dengan Pihak Keluarga Wa Ode Lena TentangPenyelesaian Persoaalan Status Hak Kepemilikan Tanah tanggal 14 Juli2010 diberi tanda T. IV, V. VI3 ;.

  Foto Copy sesuai aslinya Berita Acara serah terima sebagaian HakimKepemilikan atas Tanah Dari Pihak Keluarga Wa Ode Lena kepadaPemerintah Kota Baubau tanggal 14 Juli 2010 diberi tanda T. IV, V. VI4Foto Copy sesuai aslinya Peta Situasi/Cek Plot No. 51.149.103064 Kota :B/34 diberi tanda T. IV, V. VI5 ;Foto Copy sesuai aslinya surat keterangan pemilikan asset dan kekayaanmilik Pemkot Baubau berupatanah diberi tanda T. IV, V.

• Roni Hidayat;

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 12.00 WIT Terdakwa bersama rekan anggota lainnyamelaksanakan serah terima pasukan dengan Yonif 323/Rdi Pelabuhan Merauke, selanjutnya sekira pukul 14.00 WITHal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 97K/PMT.II/BDG/AD/X1I/2019Terdakwa bersama 37 (tiga puluh tujuh) orang anggotatermasuk Saksi pergi menuju Pos Kout Asiki KabupatenBovendigoel, setibanya disana pada hari Minggu tanggal16 september 2018 sekira pukul 01.00 WIT dini hariTerdakwa dan rekan

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 12.00 WIT Terdakwa bersama rekan anggota lainnyamelaksanakan serah terima pasukan dengan Yonif 323/Rdi Pelabuhan Merauke, selanjutnya sekira pukul 14.00 WITTerdakwa bersama 37 (tiga puluh tujuh) orang anggotatermasuk Saksi pergi menuju Pos Kout Asiki KabupatenBovendigoel, setibanya disana pada hari Minggu tanggal16 september 2018 sekira pukul 01.00 WIT dini hariTerdakwa dan rekan anggota lainnya melaksanakanistiranhat.

  Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 12.00 WIT Terdakwa bersama rekan anggotalainnya melaksanakan serah terima pasukan dengan Yonif323/R di Pelabuhan Merauke, selanjutnya sekira pukul 14.00WIT, Terdakwa bersama 37 (tiga puluh tujuh) orang anggotatermasuk Saksi pergi menuju Pos Kout Asiki KabupatenBovendigoel, setibanya disana pada hari Minggu tanggal 16Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 97K/PMT.II/BDG/AD/X1I/2019september 2018 sekira pukul 01.00 WIT dini hari Terdakwa

• Adapun saksi FARHAN IBRAHIM Bin ABDULROHIM mendapatkan Tembakau Ganesha yang mengandung Narkotikatersebut dengan cara membeli dari MUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO)yang dipesan melalui HP dan untuk transaksi serah terimanya janjian disuatutempat didaeran Jakarta Selatan, sedangkan cara pembayaran kepadaMUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO) dibayar setelah Tembakau Ganeshayang mengandung Narkotika laku terjual.Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 dikarenakanpersediaan Tembakau Ganesha yang mengandung

  Adapun saksi FARHAN IBRAHIM Bin ABDULROHIM mendapatkan Tembakau Ganesha yang mengandung Narkotikatersebut dengan cara membeli dari MUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO)yang dipesan melalui HP dan untuk transaksi serah terimanya janjiandisuatu tempat didaerah Jakarta Selatan, sedangkan cara pembayaran kepadaMUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO) dibayar setelah Tembakau Ganeshayang mengandung Narkotika laku terjual.Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 dikarenakanpersediaan Tembakau Ganesha yang mengandung

  Adapun saksi FARHAN IBRAHIM Bin ABDULROHIM mendapatkan Tembakau Ganesha yang mengandung Narkotikatersebut dengan cara membeli dari MUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO)yang dipesan melalui HP dan untuk transaksi serah terimanya janjian disuatutempat didaeran Jakarta Selatan, sedangkan cara pembayaran kepadaHal 16 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1179/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMMUHAMMAD KHAIRUL ANWAR (DPO) dibayar setelah Tembakau Ganeshayang mengandung Narkotika laku terjual.Kemudian pada hah Minggu tanggal 03

• sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti, berupa:
• 9 (sembilan) lembar faktur tagihan/ invoice,
• 1 (satu) lembar serah

  Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan) lembar faktur tagihan (invoice), 1(satu) lembar serah terima faktur tagihan (invoice) tertanggal Juni 2020, 1 (Satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu No. 194/PKWTIICNS/XII/2019 tanggal 02 Januari 2020.Dikembalikan kepada saksi SUARDI selaku Area OperasionalSupervisor di Perusahaan PT. Cipta Niaga Semesta;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

  Cipta Niaga Semesta sebesar Rp. 78.692.295 (tujuh puluh delepan jutaenam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus sembilan puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 9 (Sembilan) lembar faktur tagihan (invoice),2. 1 (satu) lembar serah terima faktur tagihan (invoice) tertanggal Juni 2020,3. 1 (Satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu No. 194/PKWTIICNS/XII/2019 tanggal

  Menetapkan barang bukti, berupa: 9(sembilan) lembar faktur tagihan/ invoice, 1 (Satu) lembar serah terima faktur tagihan (invoice) tertanggal 15 Juni2020, dan 1 (satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu No.194/PKWTCNS/XII/2019 tanggal 02 Januari 2020,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN PlpDikembalikan kepada yang berhak yaitu Perusahaan PT. Cipta NiagaSemesta melalui saksi SARDI;6.

• DEVI Binti SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggat18 Nopember 2014 sekira jam 16.00 WIB di Desa Kemang IndahKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI ;Bahwa kejadian awalnya saksi menelepon saksi Fitrianti untukmemesan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga total Rp.141.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan janjian bertemu diwarung bakso untuk serah terima narkotika jenis sabu dan uangnya ;Bahwa saksi

  Saksi FITRIANTI Binti SUHELI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggat18 Nopember 2014 sekira jam 16.00 WIB di Desa Kemang IndahKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI ;e Bahwa kejadian awalnya saksi Evi menelepon saksi Fitrianti untukmemesan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga total Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan janjian bertemu diwarung bakso untuk serah terima narkotika jenis sabu dan uangnya

  ;e Bahwa saksi hanya menyampaikan kepada terdakwa bahwa saksiEvi akan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paketdengan harga total 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danjanjian bertemu di warung bakso untuk serah terima narkotika jenissabu dan uangnya;e Bahwa saksi Evi akan bertemu dengan terdakwa dan saksi Fitriantidi warung bakso dan pada saat itu saksi Evi ada membawa uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;16Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta

• Kwitansi sebagai Saksi; Bahwa Saudara Samsi adalah salah satu pemilik lahan yangmenguasakan kepada Tergugat untuk menjual lahannya kepadaPenggugat, dan sepengetahuan Saksi lahan yang dijual tersebut sudahmemiliki Sertipikat; Bahwa Saksi menerangkan selain Samsi, ada lagi orang lain yangmenjual lahan miliknya dengan dikuasakan kepada Tergugat, namunSaksi tidak ingat satupersatu, karena seingat Saksi ada 62 (enam puluhdua) orang pemilik lahan yang menjual lahannya pada saat itu; Bahwa Saksi melihat serah

  Setahu Saksi lahan yang dijual tersebut sudah memilikiSertipikat, Saksi juga melihat serah terima uangnya, yang membayar adalahPenggugat secara tunai dan yang menerima adalah Tergugat, saat terjadijual beli lahan 62 (enam puluh dua) orang pemilik Sertipikat hadir di rumahHalaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN BinTergugat, dan lahan yang dijual tersebut adalah milik pribadi, yang manapada saat itu juga dilakukan serah terima uang dan Sertipikatnya;Menimbang, bahwa saksi

• Dan karena itu PARA PENGGUGATsekarang ini menempati Los atau Kios darurat/sementarauntuk melakukan aktivitas berjualan/berdagang di PasarRejosari;Bahwa kemudian Pemerintah Kota Salatigaberkehendak menata dan membangun kembali Pasar RejosariSalatiga yang pernah terbakar, dengan cara melakukanRevitalisasi Pasar Rejosari melalui kerjasama investasidengan TERGUGAT IV / Investor dengan sistem PembiayaanBangun Guna Serah / B O T (Build Operate & Transfer);Halaman 4 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.SalBahwa

  Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT adalahsudah jelas dan terang; Yaitu jelas dasargugatannya: Perbuatan Melawan Hukum; Jelasobyek gugataanya: Dokumen Berita AcaraHalaman 45 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.SalSosialisasi Harga Los dan Kios PasarRejosari Salatiga yang akan dibangun denganmenggunakan pola sistem pembiayaan BangunGuna Serah atau disebut Build Operate andTransfer (BOT); Jelas Petitumnya:sebagaimana diutarakan oleh PARA PENGGUGATdalam tuntutannya poin 1 s/d 9 dalam SuratGugatan; Tidak ada

  menjadiTergugat dalam gugatan Para Penggugat;Tentang Exeptio Premateur;Bahwa kondisi yang dijadikan dasar gugatanoleh PARA PENGGUGAT adalah fakta beredarnyaDokumen Berita Acara Sosialisasi tertanggai8 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh TERGUGAT tentang "Kesepakatan hargajual Los dan Kios dari Pasar RejosariSalatiga yang akan direvitalisasi;Bahwa rencana Pemerintah Kota Salatiga cq.DISPERINDAGKOP dan UMKM dalam melaksanakanrevitalisasi Pasar Rejosari Salatigamenggunakan pola Bangun Guna Serah

  Dimana kerjasama dengan polaBangun Guna Serah, dokumen Berita AcaraSosialisasi mengenai penentuan harga dariobyek yang akan dibangun haruslah dibuat dandisetujui oleh para pihak yaitu Investor danPengguna, yang akhirnya akan dijadikan salahsatu unsur dalam Perjanjian yang dibuat olehHalaman 48 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.SalInvestor dan DISPERINDAGKOP dan UMKM dandasar dikeluarkannya SPMK atas pelaksanaanpembangunan,Bahwa benar berdasarkan Rekomendasi DPRDKota Salatiga Nomor 170/056/2012

• Nurul Erawati pada tanggal 09oktober 2018 4 (empat) lembar bon serah terima barang tanggal 30 April 2018 SPKNo. 566.A, tanggal 30 April 2018 SPK No. 566.B, tanggal 03 Mei 2018SPK No. 566.B, dan tanggal 04 Mei 2018 SPK No. 566.A; beserta 1(satu) faktur penjualan No. FTJR18050033 sebesar Rp 46.995.000,dan 3 (tiga) lembar tindasan surat jalan No. FTJR18050033 serta 1(satu) faktur penjualan No. FTJR18050033 sebesar Rp 10.725.000,dan 3 (tiga) lembar tindasan surat jalan No.

  Nurul Erawati pada tanggal 09 oktober 2018; 4 (empat) lembar bon serah terima barang tanggal 30 April 2018 SPK No.566.A, tanggal 30 April 2018 SPK No. 566.B, tanggal 03 Mei 2018 SPK No.566.B, dan tanggal 04 Mei 2018 SPK No. 566.A; beserta 1 (satu) fakturpenjualan No. FTJR18050033 sebesar Rp 46.995.000, dan 3 (tiga) lembartindasan surat jalan No. FTJR18050033 serta 1 (satu) faktur penjualan No.FTJR18050033 sebesar Rp 10.725.000, dan 3 (tiga) lembar tindasan suratjalan No.

  Nurul Erawati pada tanggal 09 oktober 20184 (empat) lembar bon serah terima barang tanggal 30 April 2018 SPK No.566.A, tanggal 30 April 2018 SPK No. 566.B, tanggal 03 Mei 2018 SPK No.566.B, dan tanggal 04 Mei 2018 SPK No. 566.A; beserta 1 (satu) fakturpenjualan No. FTJR18050033 sebesar Rp 46.995.000, dan 3 (tiga) lembartindasan surat jalan No. FTJR18050033 serta 1 (satu) faktur penjualan No.FTJR18050033 sebesar Rp 10.725.000, dan 3 (tiga) lembar tindasan suratjalan No.

• Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;

• 3 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;
• 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dan nomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;
• 1 (satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374 tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira Finance ;
• 1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah

  lembar Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu XeniaBA.1366 BV warna putih.Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan No: 123/Pid.B/2020/PN.Pdg 3 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih 1 (Satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dannomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih. 1 (Satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira Finance 1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah

  .76.000.000 dari PT.BFI Finance kepada Evita Yani;1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu XeniaBA.1366 BV warna putih.3 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (Satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dannomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih.1 (satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira Finance ;1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah

  lembar Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu Xenia BA.1366BV warna putih, 3 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BVHalaman 26 dari 30 Halaman Putusan No: 123/Pid.B/2020/PN.Pdgwarna putih, 1 (Satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomorrangka dan nomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih, 1(satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374 tanggal 5April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira Finance , 1 (Satu) lembar Foto copyBerita Acara serah

  lembar Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu XeniaBA.1366 BV warna putih; 83 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warnaputih;Halaman 28 dari 30 Halaman Putusan No: 123/Pid.B/2020/PN.Pdg1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangkadan nomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (Satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira Finance ;1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah