Ditemukan 11545 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
SARIDO Bin SARIP
28 — 2
  • ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARIDO BIN SARIP.Blora.33 Tahun / 15 Juli 1985Lakilaki.Indonesia.Dukuh Gedangklutuk, Rt.09/IV, DesaKalinanas, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora.Islam.Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap / 20 / Ill / RES.5.6
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Ratnawati binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat II : Rahmawati Avip Driesner binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat III : Marwati binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat IV : Gunawan Satya bin H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat V : Prima Sari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat VI : Indah Lestari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Terbanding/Penggugat : Surya Mekar Sari binti H. Marwan
108 — 71
  • Marwan, mendapat 2/8 bagian;
5.6. Prima Sari binti H. Marwan, mendapat 1/8 bagian;
5.7. Indah Lestari binti H. Marwan, mendapat 1/8 bagian;
Dari harta waris dalam diktum 4.1. sampai dengan diktum 4.40.;
6. Menghukum para Tergugat dan atau Penggugat yang menguasai harta-harta waris Pewaris I (H. Marwan bin Saleh) dan Pewaris II (Hj. Siti Zaleha binti Umar Fai), untuk menyerahkan kepada para ahli waris lain yang berhak menerimanya;
7.
Marwan, mendapat 2/8 bagian;5.6. Prima Sari binti H. Marwan, mendapat 1/8 bagian;5.7. Indah Lestari binti H. Marwan, mendapat 1/8 bagian;Dari harta waris dalam diktum 4.1. sampai dengan diktum 4.40.;Menghukum para Tergugat dan atau Penggugat yang menguasai hartaharta waris Pewaris (H. Marwan bin Saleh) dan Pewaris II (Hj.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bbu
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Anjariyah
2.Alip Suhadi
Tergugat:
1.Anton Prasetyo
2.Matiyus
97 — 52
  • Para Penggugat mengenai KerugianMateriil sejumlan Rp. 40.000.000 kepada Para Tergugat adalahTIDAK BERDASAR dan MENGADA ADA;.Tentang bukti surat yang diuraikan Para Pengugat didalamgugatannya yang berisi nota nota pembelian, Para Tergugat memintaPara Penggugat untuk membuktikan dalil tersebut persidangan,Halaman 32 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bbudengan catatan jumlah nota nota pembelian tersebut harus sesuaidengan total kerugian materiil yang dituntut oleh Para Penggugat;5.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Ag/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol BG 3087DT;5.6. Satu Unit motor Yamaha Mio J Warna Pink Tahun 2013 No. Pol BG3491 OD;5.7. Satu Unit Motor Honda Vario Merah Tahun 2011 Nopol BG 3826 QO;5.8. Satu Unit Motor Suzuki Tahun 2010 Nopol BG 6980UC;5.9.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, SH, MH
Terdakwa:
1.Randi Hadi Saputra als Randi bin Daeng Karim
2.Muh. Ardiansyah als Ardi bin Ali Makmur
24 — 10
  • kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahunHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Kdi3.Menjatuhkan pula pidana denda kepada para Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.6
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 37
  • MUNAH BINTIAMAQ MAHRAM (T. 6)5.6. Menetapkan secara hukum bahawa Isteri ke VI (enam) yakni INAQSUKRAN telah meninggal dunia sekitar tahun 2016 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak sebagai ahli warisnya yakni :5.6.1. BAHRUDIN BIN AMAQ MAHRAM (T. 5)5.6.2. BIDIN BINAMAQ MAHRAM (T. 7)5.6.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • rumah padabulan Januari 2019 sampai sekarang + 9 bulan ;5.3 Bahwa benar antara Penggugat / Tergugat Rekonvensi denganTergugat / Penggugat Rekonvensi sering terjadipercecokan danKDRT :5.4 Bahwa XXX segbagai Orang Tua Penggugat sudah tidak sanggupgi mendamaikan antara Penggugat / Tergugat Rekonvensi denganTergugat / Penggugat Rekonvensi ;5.5 Bahwa benar Tergugat / Penggugat Rekonvensi masihmempunyai Hutang kepada orang tua Penggugat / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);5.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMP PLANTATION
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/20156. 5.6. 6.menjual atau menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak tersebut;Meskipun Pajak Pertambahan Nilai yang dibayar olehPengusaha Kena Pajak B kepada Pengusaha Kena Pajakpemasok tersebut merupakan Pajak Masukan yang dapatdikreditkan, karena tidak ada Pajak Keluaran berhubungdiberikannya fasilitas dibebaskan dari pengenaan pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pajak Masukan tersebutmenjadi tidak dapat dikreditkan;Bahwa kata yang digunakan dalam pasal 16B
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
80 — 11
  • aNo. 114Rp 30,000,000Rp 30,000,000 3.14 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp 2,353,400Rp Rp 2,353,400 Sub Jumlah IlL1.3Rp 42,569,900Rp 40,216,500Rp 2,353,400Tidak adabukti. ll.1.4 Akomodasi Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 5.1 Invoice sentral hotelnomor 1202Rp 350,000Rp 350,000 5.2 Kwitansinomor 33649Rp 286,000Rp 286,000Rp 5.3 Invoice Comfort HotelRp 77,883,451Rp 77,883,451 5.4 Invoice Hotel Pelanginomor 25/INV/XV2011Rp 47,150,000Rp 47,150,000Rp 5.5 Kwitansinomor 33608Rp 286,000Rp 286,000Rp 5.6
    Perhitungapembayaran lounsum n:37xpanitia seminar migas Rp628.00natuna >(370rg@700.000)5.3 Tanda terima Rp 43,400,000 Rp 23,236,000 Rp 20,164,000 Tidak adapembayaran lounsum bukti.panitia seminar migasnatuna(370rg@700.000)5.4 Tanda terima Rp 26,200,000 Rp 28,260,000 Rp (2,060,000) Perhitungapembayaran lounsum n:45xpanitia seminar migas Rp628.00natuna 0,(370rg@700.000)5.5 Tanda terima Rp 17,500,000 Rp 15,700,000 Rp 1,800,000 Perhitungapembayaran lounsum n:25xpanitia seminar migas Rp628.00natuna (25 0,org@700.000)5.6
    Tpg llL1.4 Akomodasi Adapun bukti pertanggungjaw abanyaitu : 5.1 Invoice sentralhotel nomor 1202 Rp 350,000 Rp 350,000 Rp 5.2 Kwitansinomor 33649 Rp 286,000 Rp 286,000 Rp 5.3 Invoice Comfort Hotel Rp 77,883,451 Rp 77,883,451 Ro 5.4 Invoice Hotel Pelangi nomor Rp 47,150,000 Rp 47,150,000 Ro~ 25/INV/XV/20115.5 Kwitansinomor 33608 Rp 286,000 Rp 286,000 Rp 5.6 Kwitansiuang untuk pembayaran Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp akomodasi anggota secretariat5.7 Kwitansi untuk pembayaran Rp 1,000,000 Rp 1,000,000
    114Rp 30,000,000Rp 30,000,000Rp 3.14 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp 2,353,400Ro Rp 2,353,400 Sub Jumlah Ill.1.3Rp 42,569,900Ro 40,216,500Rp 2,353,400Tidak adabukti. ll.1.4 Akomodasi Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 5.1 Invoice sentral hotelnomor 1202Rp 350,000Rp 350,000 5.2 Kwitansinomor 33649Rp 286,000Rp 286,000Rp 5.3 Invoice Comfort HotelRp 77,083,451Ro 77,883,451Rp 5.4 Invoice Hotel Pelanginomor 25/INV/XV201 1Rp 47,150,000Ro 47,150,000 5.5 Kwitansinomor 33608Rp 286,000Rp 286,000Rp 5.6
    Jaw aNo. 114Rp 30,000,000Rp 30,000,000 3.14 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp 2,353,400Rp =Rp 2,353,400 Sub Jumlah Ill.1.3Rp 42,569,900Rp 40,216,500Rp 2,353,400Tidak adabukti. llL1.4 Akomodasi Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 5.1 Invoice sentral hotelnomor 1202Rp 350,000Rp 350,000 5.2 Kwitansinomor 33649Rp 286,000Rp 286,000 5.3 Invoice Comfort HotelRp 77,883,451Rp 77,883,451 5.4 Invoice Hotel Pelanginomor 25/INV/XV/2011Rp 47,150,000Rp 47,150,000 5.5 Kwitansinomor 33608Rp 286,000Rp 286,000 5.6
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Binti Sarbini, sebagai saudara kandung perempuan;

    5.5 Abdul Rochim Noor Bin Sarbini, sebagai saudara kandung laki-laki;

    5.6 Akhmad Iriyanto Bin Sarbini, sebagai saudara kandung laki-laki;

    5.7 Robby Rosada Bin Achmat Djunaini, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Achmat Djunaini bin Sarbini;

    5.8 Nur Hidayah Romadhoni Bin Achmat Djunaini, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Achmat Djunaini bin Sarbini;

    5.9

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2535/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 51

  • 5.6. Juwariyah binti Anwar, selaku anak kandung perempuan.

    5.7. Matsoleh bin Anwar, selaku anak kandung laki-laki.

    5.8. Enik Sujianti binti Anwar, selaku anak kandung perempuan.

    5.9. Amin bin Anwar, selaku anak kandung laki-laki.

    6. Menetapkan ahli waris Matsari bin Anwar, yang meninggal dunia 05 April 1998, yaitu :

    6.1. Siti Khalimah binti Tular, selaku istri / jandanya.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • Aisyah binti Hasan bin Moksen Baabud (Pemohon II/anak kandung);
    5.3. Zaenab binti Hasan bin Moksen Baabud (Pemohon III/anak kandung) ;
    5.4. Abu Bakar bin Hasan bin Moksen Baabud (Pemohon IV/anak kandung) ;
    5.5. Fatimah binti Hasan bin Moksen Baabud (Pemohon V/anak kandung/almarhumah) ;
    5.6. Srf.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN DERANI
22 — 6
  • STNK: 0348407;

    5.6. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Aristi Wedasari No. SIM: 930310140061;

    Dikembalikan kepada saksi Arkadius Bin Ibrahim;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
IDA PURWANTI Als IDA Binti KHAIDIR UMAR
34 — 9
  • Uang Tunai senilai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

    5.5. Uang Tunai Rp113.900.000,00 (seratus tiga belas juta rupiah) ;

    5.6. 1(satu) mobil Honda Jazz warna putih orchid mutiara nomor KB 1172 SP Nomor Mesin L15Z-51234907 Nomor Rangka : MHRGK5860HJ803399 ;

    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aisyah alias Alang binti Ameng;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
  • Hamdani Azmi

    5.6. Siti Nashuha binti H. Hamdani Azmi

    1. Menetapkan H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR sebagai Pewaris;
    2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini adalah ahli waris dari almarhum H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR ;
      1. Hj. Siti Mariyam bin Iyas (Ibu)
      2. Hj. Nurkasihani binti H. Marhani (isteri)
      3. Nurma Alinda binti H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3310/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
SAFRIZAL
32 — 6
  • Muhammad Rizki;
5.6. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna silver dengan nomor SIM 081292458411;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.7. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam dengan nomor Polisi BL-6757-NAC;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah An.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga dan menghindarihalhal buruk yang mungkin dapat terjadi disebabkan karena sikapsuami (PEMOHON) yang sangat dingin kepada saudara, temanTermohon, maupun kepada orangtua Termohon, makaTERMOHON mengajak suami untuk mengontrak rumah sendiriagar suami menjadi nyaman ;5.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilihan kata Memproduksi dalamPenjelasan Pasal 16B ayat (3) UU PPN menguatkan karakter objektifHalaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 481/B/PK/PJK/20166. 5.6. 6.PPN, kepada siapapun, dengan cara apapun, dan dalam kondisiapapun, sesuai karakter objektif dari pengenaan PPN, atas produkTBS dibebaskan dari pengenaan PPN.Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16B UU PPN,bahwa karena kekhususannya tersebut maka Pasal 16B UU PPN lebihutama dibandingkan dengan ketentuan yang bersifat umum
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • Riski bin Harno (alm);5.6. Risa binti Harno (alm);5.7. Lida binti Harno (alm);5.8. Alimah binti Harno (alm);6. Bahwa Rukmansyah (alm) bin Imbran (alm) yang meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2003 karena sakit berdasarkan surat keterangankematian nomor: 442/13/MyHI/2015 tanggal O02 Pebruari 2015,meninggalkan ahli waris pengganti yaitu:6.1. Artoni bin Rukmansyah (alm);6.2. Riya binti Rukmansyah (alm);6.3. Janah binti Rukmansyah (alm);6.4. Rahma binti Rukmansyah (alm);7.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 29 Maret 2016 —
55 — 43
  • Pekerjaan pagar besi rumah depan tidak dikerjakan; 5.6. Pekerjaan finishing pagar tembok tidak dilakukan pengecatan;5.7. Pekerjaan pemasangan kusen dan pintu almunium yang tidakdikerjakan;5.8.