• 1(satu) buah televisi warna putih merek SHARP ukuran 32 Inch.
• 1 (satu) buah CD Rom warna biru merek SAMSUNG.
• 2 (dua) buah Hardisk masing-masing berwarna biru muda dan hitam

Di kembalikan kepada Saksi IBRAHIM AHMAD Alias MITI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

• strong>

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video
• 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 kg warna hijau
• 1 (satu) unir televisi

• Bin Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah earphone merk Robot;
• 22 (dua puluh dua) kabel data Vivan;
• 1 (satu) kotak speaker merk Fleco;
• 1 (satu) buah unit televisi

• sepeda motor jenis Yamaha Vixion tahun 2014 nomor polisiBL 6793NU dengan taksiran harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit sepeda motor jenis Yam,aha Mio tahun 2008 nomor polisi BL6095= NP dengan taksiran harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sekarang dalam penguasaan Tergugat;Uan tabunan pada Bank Mandiri Cabang Lhokeumawe rekening atanamaTergugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sekarangdalam penguasaan Tergugat;2 (ua) unit televisi

• Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon seperti Termohon selalu mengadukepada orang tua Termohon kalau Pemohon suka pergi mabukmabukan, dan orang tua Termohon tanpa bukti yang jelas selalumenyalahkan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, ketika itu orang tuaPemohon datang ke rumah kediaman Pemohon dan Termohon, laluTermohon pergi menonton televisi ke rumah tetangga Pemohon

• kepada Penggugat dan membanting hanphone di depan Penggugat sampaipecah, kemudian Tergugat mengeluarkan bajubaju Penggugat dan mengusirPenggugat dari rumah tetapi Penggugat tetap bertahan di rumah;Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal02 Februari 2013 disebabkan karena Penggugat tidak tahu kalau Tergugatmenelphone Penggugat karena Penggugat sedang bekerja kemudian Penggugatmenghubungi Tergugat kembali, dan Tergugat mengangkatnya tetapi meletakkanHanphone ke Televisi

• 500.000,2.4. 1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000,2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (Sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7. 3 (tiga) buah kompor merek Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8. 2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9. 2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir sehargaRp.3.000.000, 2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (satu) buah Televisi

• Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatbahkan Sepeda Motor milik orang tua Penggugat di gandaikanserta Televisi milik Penggugat pun dijual tanpa diketahui untuk apauang itu dipergunakan oleh Tergugat.d. Tergugat sering keluar rumah dan pulang ke kediaman hinggajam 3 Pagi tanpa ada alasan/urusan yang jelas dan memberikhabar kepada Penggugat;6.

• Televisi 32 Inch lengkap dengan speaker Merek Polytrondengan taksiran harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)ill. Kulkas 1 pintu merek LG satu pintu taksiran harga sebesar Rp1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah Rupiah)iv. Lemari Kaca Almanium dengan taksiran harga Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)v. Lemari Pakaian anak dengan taksiran harga Rp 300.000,( Tiga Ratus Ribu Rupiah)vi. Dispenser dengan taksiran harga Rp 300.000, ( Tiga RatusRibu Rupiah)vil.

• Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Honda Grand, warna Hitam KB 3805 AN ;e Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN;e 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba dan 1 (satu) unit speaker ;e Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

• 500.000,2.4.1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000, 2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7.3 (tiga) buah kompor merk Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8.2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9.2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir seharga Rp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (Satu) buah Televisi

• Rekonvensi1011121314151Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:2.1. 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV warna hitam dengan nomor polisiBL 0000 XX ;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi BL0000 XX ;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BL0000 XX2.4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi 0000XX ;5. 2 (unit) Televisi

• 1 (satu) unit televisi merek tcl berwarna silver.
• 1 buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 121-00-8818816-8 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.
• 1 buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0037 0053 5827.
• 1 buah buku tabungan Bank Nobu dengan nomor rekening 110-10-26000-9 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.

  polisi B 3036 URS atas nama YUNITA WIDHASWARA R,nomor rangka MH1KF2215JK043502 dan nomor mesin KF22E1043704. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda PCX. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN. 1buah STNK sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN atas nama ALFIANTO WIJAYA, nomorrangka MH3SG4620JJ045512 dan nomor mesin G3J1E0271063. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Aerox. 1 (Satu) unit televisi

  B 168 CAK : Rp.20.563.000,Untuk membeli asesoris mobil Wulling : Rp.42.900.000,Untuk membeli hewan piaraan di pet shopRp.7.990.000,Untuk membeli burung piaraan : Rp.8.700.000,Untuk membeli mei instan dari Korea : Rp.1.100.000,Untuk uang muka membeli mobil : Rp.31.000.000,Untuk membeli televisi, speaker aktif, helm dan lainlainRp.114.300.000,Untuk mengurus perjalanan berlibur ke Cina dan HongkongRp.145.000.000,Untuk membayar hutang mertua terdakwaRp.80.000.000,Untuk membayar hutang terdakwa kepada

  Pstsebagian dana tersebut yang terdakwa minta kepada JONSONMAIMUN untuk membeli barangbarang berupa televisi, speakeraktif, helm dan lainlain yang terdakwa tidak ingat, yang manasumber dana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang beradadidalam rekening terdakwa dengan nomor 1210088188168 atasnama ANTON MAHARDIKA R.Dan hubungan terdakwa dengan JONSON MAIMUN adalah temansekolah saksi yang mana JONSON MAIMUN tinggal di daerah TelukGong Jakarta Utara.

• transaksi Shabu dengan ANWAR AliasCAMBANG di depan Mesjid Raya Padang Sappa ; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi

  Sus/2018/PN PlpBahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi yang berada diruang tengah dan SAHIRUDDINAlias ANDOS

• saya bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawasaudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidak tahu namanya lalu naik bismenuju Semarang dan berobat ke sangkal putung selanjutnya pada hari Seninnyaterdakwa ke Polres Grobogan disampaikan oleh pihak keluarga korban jikakorban meninggal dunia dan menuntut ganti rugi sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya bisa memberikanuang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun dari hasilmenjual televisi

  saya bawa dulu karena kondisinya lukalukakemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidaktahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi

  bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yangtidak tahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi

• berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Tergugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Penggugat adalah istri Tergugat juga Tergugat adalahkemanakan saksi karena saksi sSaudara dengan ibu Penggugat;Bahwa setelah menikah Tergugat pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan namun Penggugat dan Tergugat tidakrukun, saksi tahu karena saksi pernah datang bermalam di rumahorangtua Penggugat dan melihat Penggugat tidur di luar kamar yaitudi depan televisi

  Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya: Bahwa Tergugat pada pokoknya membenarkan posita angka 1 dan 2; Bahwa dalil posita angka 3 benar Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan badan tapi tidak benar kalau penyebabnya karena Tergugattidak mampu, yang benar adalah karena Penggugat tidak maumenyerahkan dirinya bahkan tidur bersama ibunya depan televisi

  tidak rukundisebabkan karena Penggugat tidak menyukai Tergugat, saksi pertamaadalah ipar Tergugat menerangkan kalau selama Tergugat berada di rumahorangtua Penggugat saksi sering datang melihat keadaan Tergugat bahkansaksi membujuk Penggugat untuk dapat menerima Tergugat namun tidakberhasil, demikian juga saksi kedua adalah ibu kandung Tergugatmenerangkan kalau Penggugat tidak menyukai Tergugat bahkan saksipernah bermalam di rumah Penggugat dan melihat kalau Penggugat tidurbersama ibunya di depan televisi

• Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu ) Unit Televisi

  terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil suatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Keempat Pasal 480 ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SAJALI RAHMAN BinSURIANSYAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu ) Unit Televisi

  Korintiga Hutanitempat terdakwa bekerjaBahwa saksi mengetahui bahwa seharusnya sisa minyak solar tersebutdiporkan kepada Pihak perusahaan PT Korintiga Hutani akan tetapi Saksimenjualnya bersama dengan saksi YUELI NIKO kepada orang lainsehingga mengakibatkan kerugian pada pihak PT Korintiga HutaniBahwa saksi mengenali Barang Bukti 1 (Satu ) Truk Tangki minyakNo.Pol.: KH 9193 GE warna kuning dan 1 ( satu ) Buah televisi 21 MerkPolitton warna Hitam, adalah truk yang saksi pergunakan untukmenggelapkan

  KaltengMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( satu ) Unit Televisi 21 Merk Politron warna Hitam.1 ( satu ) Unit Dum Truk tangki Minyak Warna Kuning Nomor Polisi KH 8223GE1 ( satu ) Unit Truk tangki Minyak solar Warna kuning Nomor Polisi KH 9193GE.1 (satu ) Buah Flash diskMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 28 Mei 2018 atas perintah pimpinanperusahaan

  telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana penjara, maka mengenai masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangi seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dari pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 41 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN PbuMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Televisi

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Televisi 21 Merk Politron warna Hitam. 1( satu ) Unit Dum Truk tangki Minyak Warna Kuning Nomor Polisi KH8223 GE 1( satu ) Unit Truk tangki Minyak solar Warna kuning Nomor Polisi KH9193 GE. 1(satu ) Buah Flash diskDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JUMRITO Bin YUSMANI6.

• tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

1 (satu) buah televisi

• li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit pemasak nasi dengan merk ELEPHANT warna putih;
• 1 (satu) helai karpet permadani warna merah dengan ukuran 2Mx1,5M;
• 1 (satu) tabung gas kosong ukuran 3kg warna hijau;
• 11 (sebelas) buah piring makan;
• 1 (satu) unit televisi

• Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;(seluruh perabotan sebagaimana poin 2.2.4. diatas dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi);2.3.

  Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas;Hal. 12 dari 59 Hal. Put. No.340/Pdt.G/2018/PA.Lt. Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;3. Menyatakan membagi (1/2) setengah bagian dari harta bersama/ gonogini diatas ( poin 2.1 sampai dengan poin 2.4) kepada PenggugatRekonvensi dengan ketentuan masingmasing memperoleh (1/2) setengahbagian fisik atau setara nilai uang dari harta bersama/ gonogini tersebut;4.

  Televisi.2. Kulkas.3. Sofa Tamu 2 (dua) set.4. Seluruh peralatan masak dan peralatan makan.5. Spring bed beserta peralatan tidur6.

  Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;3. Menyatakan membagi (1/2) setengah bagian dari harta bersama/ gonogini diatas ( poin 2.1 sampai dengan poin 2.4 Rekonvensi) kepadaPenggugat Rekonvensi dengan ketentuan masingmasing memperoleh(1/2) setengah bagian fisik atau setara nilai uang dari harta bersama/ gonogini tersebut;4.

  Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;(seluruh perabotan sebagaimana poin 2.2.4. diatas dikuasai olehTergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugat balik Penggugat Rekonvensitersebut Tergugat Rekonvgensi telah memberikan jawaban secara tertulis yangpada intinya Tergugat Rekonvensi mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat Rekonvensi angka 2.2.1, 2.2.3