bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan dua orangsaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi SRIUMIYATI dan saksi TOTO SUSILO;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Presidan Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 , tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dalam Pasal 59 disebutkan:Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

MAKHFUR WALYONO: umur 64 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.04,KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ; NANIK SRI SUWARNI, S.Pd: umur 47 tahun, pekerjaan PNS(UPT Dinas P dan KKecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen,tempattinggal Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.04,KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan

Lab:113.A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Januari 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1( satu) bungkus kertas koranberisikan bahan/ daun dengan berat netto seluruh nya 3,0985 gram dan 7(tujuh) linting kertas warna putin berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 3,3403 gram didalam bungkus kertas koran sehingga berat nettoseluruhnya bahan/daun 6,4388 gram tersebut adalah benar Ganjamengandung THC ( Tetra

melintas di depan rumah terdakwa Karyadi denganmenggunakan sepeda motor dimana saat itu saksi HamzanWadi berludahdan tidak sengaja mengenai terdakwa yang saat itu terdakwa sedang makan,sehingga membuat terdakwa marah dan mengejar saksi HAMZAN WADIkemudian terdakwa langsung memukul saksi HAMZAN WADI denganmengayunkan piring yang terdakwa pegang menggunakan tangan kanankearah kepala saksi HAMZAN WADI, sehingga mengakibatkan saksiHAMZAN WADI mengalami sakit dan terluka sebagaimana Visum EtRepertum dari UPT

Tergugat diwajibkan membayar ganti rugi (kKompensasi) kepadaPenggugat sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah),apabila Tergugat memilin menceraikan Penggugat, sesuai materituntutan Penggugat di muka Kantor atasan Tergugat UPT PLNBandung Barat;c. Tergugat harus mendaftarkan Penggugat sebagai istri yang sah, kedalam daftar gaji Tergugat pada PT. PLN (P.3.B) Region Jawa Baratdi Bandung, apabila Tergugat akan mempertahankan kehidupanRumah Tangga dengan Penggugat;6.

Pemohon sesuai dengan keterangan saksi saksi dan pemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 30 ayat (1) Permendagri Nomor 9 tahun2016 tentang percepatan peningkatan cakupan kepemilikan akta kelahirandisebutkan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagai penggantikutipan akta kelahiran yang hilang/rusak.Menimbang, bahwa akta kelahiran pemohon hilang, dan pemohon sendiritelah berkoordinasi dengan Dinas Kependudukan dan Catatan

HANDIKA yang lahir tanggal 10 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2021/PA.PAS.5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama ABDUL MANAN yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kedawang Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama FITRI HANDIKA, yangdikeluarkan oleh UPT

SEMION LUGANmeninggal dunia; Berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 500.1.812/2256/TU/VIII/2016 dari UPT Kesehatan Puskesmas Tabang tanggal 25Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Teddy Indradjaja(terlampir dalam berkas perkara);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.

Fotokopi Data Pegawai tanggal 17 April 2012 atas nama Samsunor diketahuiKepla Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pendidikan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, surat bukti tersebut telah diperiksa dandicocokan dengan surat ternyata sesuai, telah diberi bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.6;.

Fotokopi Surat Keterangan dari PUSKESMAS MPUNDA yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Mpundaa Kota Bima.

Arya Rama Persada;

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Kantor UPT Direktorat Sumber Daya DanPerangkat Pos dan Informatika selaku Petugas Fungsional PengendaliFrekwensi Radio (PFPFR) pada BALMON (Bali Monitoring) Kels IlDenpasar;Bahwa tugas Pokok saksi adalah :a. Melakukan observasi monitoring Pendudukan SFR Alokasi BW/ISP.b. Melakukan observasi Monitoring Pendudukan SFR AlokasiTelekomunikasi Bergerak Selulerc.

Bahwa benar barangbarang yang disita adalah 2 perangkat repeateryang ditemukan dalam penguasaan terdakwa, dan surat PerjanjianKerjasama serta buki tagihan; Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernah diberikan suratteguran; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.1 WAYAN WIDAGDA ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.Bahwa saksi bekerja di Kantor UPT Direktorat Sumber Daya DanPerangkat Pos dan Informatika

KETUT BUDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.Bahwa saksi bekerja di Kementrian Kominfo pada Direktorat JendralSDPPI UPT Bali Monitoring (Balmon) Kelas Il Denpasar, Seksi Operasipemeliharaan dan perbaikan sejak tahun 2005.Bahwa Tugas pokok saksi adalah : melaksanakan kegiatan Operasionaldan perbaikan Perangkat termasuk pelayanan masyarakat terkait dengankonsultasi perijinan frekwensi radio.Bahwa Yang dimaksud dengan

melakukan pencarian terhadap terdakwa Ruridan Apri namun terdakwa Ruri dan Apri telah melarikan diri dan baru pada hari Selasatanggal 27 Januad 2015 pukul 06.30 wib terdakwa Ruri berhasil di tangkap di DesaKedawung Kecamatan Susukan sedangkan Apri masih dalam pencarian polisi dan masukdalam Daftar pencarian orang, Akibat perbuatan terdakwa Ruri bersamasama dengan Apritersebut, saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BIN SAMSUARDI mengalami luka,berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/040/1/2014 dari UPT

melakukan pencarian terhadap terdakwa Ruri dan Apri namun terdakwa Ruridan Apri telah melarikan diri dan baru pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 pukul 06.30wib terdakwa Ruri berhasil di tangkap di Desa Kedawung Kecamatan Susukan sedangkanApri masih dalam pencarian polisi dan masuk dalam Daftar pencarian orang, Akibatperbuatan terdakwa Ruri bersamasama dengan Apri tersebut, saksi korban SAYIDINALIAS BETUR BIN SAMSUARDI mengalami luka, berdasarkan Hasil Visum Et RepertumNomor : 800/040/1/12014 dari UPT

melakukan pencarian terhadap terdakwa Ruridan Apri namun terdakwa Ruri dan Apri telah melarikan diri dan baru pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 pukul 06.30 wib terdakwa Ruri berhasil di tangkap di DesaKedawung Kecamatan Susukan sedangkan Apri masih dalam pencarian polisi dan masukdalam Daftar pencarian orang, Akibat perbuatan terdakwa Ruri bersamasama dengan Apritersebut, saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BIN SAMSUARDI mengalami luka,berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/041/1/2014 dari UPT

Bahwa benar pada BAB Ill Peraturan Kepala BNN Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2010 tanggal 19 Mei 2010 tentang Pedoman teknispenyelenggaraan pelayanan laboratorium pengujian Narkoba pada BNNmengenai Hasil pengujian laboratorium Pasal 6 diatur sebagai berikut :1) Hasil pengujian laboratorium yang dilaksanakan oleh UPT Lab UjiNarkoba BNN bersifat final.2) Hasil pengujian laboratorium sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)dituangkan dalam bentuk :a.

Surat keterangan hasil pengujian : untuk keperluan Non Projustitia.3) Berita Acara Pengujian sebagaimana yang dimaksud pada Ayat (2) hurufa dituangkan secara tertulis ditandatangani oleh penguji dan diketahuioleh kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN.4) Surat keterangan hasil pengujian sebagaimana dimaksud pada Ayat (2)huruf b dituangkan secara tertulis menggunakan Kop BNN danditandatangani oleh penguji UPT Lab Uji Narkoba BNN.3.

Nomor 1530 K/Pdt/2015.Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terus menerussejak tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun kebun kelapa Sawit oleh PT Makin.

Peruntukan/penggunaan tanah kebun kelapa Sawit, riwayat tanah secara beruntun,tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SP IVH (EksTransmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terus menerus sejakHal. 16 dari 28 hal. Put.

Riwayat tanahsecara beruntun tanah tersebut adalah tanah restan Desa BandarAgung/SP IVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yangdikerjakan terus menerus sejak tahun 2000 oleh warga/penduduk DesaBandar Agung .., ... tandatangan petugas yang memeriksa/mengukuratas nama Markum, Sekretaris Desa Bandar Agung dan Legiman,Kepala Urusan Pemerintahan adalah palsu.8.4.

Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019 tertanggal 13 November2015 yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sigi Kec. Kulawi Selatan, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi XXXXX lahirHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004, merupakan anak perempuan kedua dari IBUYULINA RONTA;3.

lakilakidengan berat badan 2000gr dan Panjang Badan 42,5 Cm pada pukul 00.15WITA di Puskesmas Gimpu; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019tertanggal 13 November 2015 yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Sigi Kec.

keyakinan MajelisHakim bahwa benar telah terjadi proses persetubuhan antara Terdakwa terhadapSaksi XXXXX;Menimbang, bahwa Saksi XXXXX merupakan seorang perempuan yang lahirlahir di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004 dan saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahunHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II serta pada saat awal mula kejadian berusia 16 (enam belas) tahun sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019 tertanggal 13 November 2015yang dikeluarkan oleh UPT

Nomor : 75 Tahun 2010 tanggal 4 Februari 2010 tentang Penunjukan dan Penetapan besarnya Honorarium Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) lingkup Pemerintah Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2010 beserta lempirannya ;

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010 tanggal 13 Februari 2010tentang Penunjukan /Penetapan Besarnya Honorarium PembantuBendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUD Kecamatan,SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB, SLB dan DinasPendidikan Nasional Kabupaten Sumbawa TA.2010 besertalampirannya; 222 n nnn nnn n nnn nnn nen nen ne nee.

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010, tanggal 13 Februari2010 tentang Penunjukan/Penetapan Besarnya HonorariumPembantu Bendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUDKecamatan, SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB,SLB dan Dinas Pendidikan Nasional Kabupatan Sumbawa TA.2010 beserta lampirannya ;. Asli Surat Teguran Kepala Dinas Diknas Kb, Sumbawa Nomor :862.1/719/Diknas/2010, tanggal 3 April 2010 kepada sdr.

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010, tanggal 13 Februari2010 tentang Penunjukan/Penetapan Besarnya HonorariumPembantu Bendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUDKecamatan, SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB,SLB dan Dinas Pendidikan Nasional Kabupatan Sumbawa TA.2010 beserta lampirannya ; ene nnn nen n nn nee. Asli Surat Teguran Kepala Dinas Diknas Kb, Sumbawa Nomor :862.1/719/Diknas/2010, tanggal 3 April 2010 kepada sdr.

SUTIKNOSLAMET selaku Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora melalui SuratNomor 525.2/101 tanggal 26 Januari 2012, tanpa dilampirinamanama anggota kelompok tani serta luas arealkepemilikan lahannya serta tidak dilakukan verifikasi baikdi tingkat Kabupaten (KabupatenBlora) maupun di tingkatprovinsi kepada Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengahsebelumnya, telah mengusulkan 26 Nama Data CalonPetani/Calon Lahan (CP/CL) berdasarkan data CP/CLdari UPT Dinas Pertanian,

Bukan Lembaga yang berperan dalampengembangan usaha pertanian karena kelompoktani "Sumber Rejeki Desa Ngampon KecamatanJepon Kabupaten Blora yang diketuai olehterdakwa tidak pernah terdaftar dan masuk dalamdata base di UPT Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora diKecamatan Jepon dan Tidak tercantum sebagaikelompok tani yang ditetapkan sebagai penerimabansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8Maret 2012.5.

Bukan Lembaga yang berperan dalampengembangan usaha pertanian karena kelompoktani "Sumber Rejeki Desa Ngampon KecamatanJepon Kabupaten Blora yang diketuai olehterdakwa tidak pernah terdaftar dan masuk dalamdata base di UPT Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora diKecamatan Jepon dan Tidak tercantum sebagaikelompok tani yang ditetapkan sebagai penerimabansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8Maret 2012..

Tidak ada dalam data base kelompok tani pada UPT DintanbunakikanKecamatan Jepon.. Pembentukan kelompok tani tersebut tujuannya untuk mendapatkandana bansos yang akan dipakai untuk mengisi kas DPC APTRIKabupaten Blora yang diketuai oleh Sdr Sunoto.. Tidak tercantum sebagai kelompok tani yang ditetapkan sebagaipenerima bansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan Provinsi JawaTengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8 Maret 2012..

SUNOTOBin KARTO KARDI untuk memohon Dana Bantuan Sosialuntuk Perluasan Areal Tebu Rakyat (ekstensifikasi) TahunAnggaran 2012 tidak ada dalam data base kelompok tanipada UPT Dintanbunnakikan Kecamatan = JeponKabupaten Blora.e Bahwa Kelompok Tani "Sumber Rejeki yang beralamatdi Desa Ngampon Kecamatan Jepon Kabupaten Blorayang digunakan terdakwa Drs.

yang saksitempati dahulunya bernama Desa Sriguna KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Oki dan pada tahun 1988berubah nama menjadi Desa Mulya Guna KecamatanTanjung Lubuk dan setelah ada pemekaran KecamatanTanjung Lubuk, sekarang Desa Mulya Guna tersebutmasuk dalam Wilayah Kecamatan Teluk Gelam ;e Bahwa lokasi transmigrasi pada waktu masih masukdalam wilayah Desa Sriguna memang ada KepalaDesanya, tapi masih menginduk di Desa Sriguna danuntuk lokasi transmigrasi hanya ada Kepala Unit yaituberupa Kepala UPT

kepada para Penggugat tersebut tidak secarasekaligus namun bertahap;Bahwa saksi masih ingat nama orangorang wargatransmigrasi yang menjualkan tanahnya tersebut kepadaZulkarnian Manaf antara lain Matlan, Sarimin, danSiswanto;Bahwa tidak seluruhnya warga transmigrasi yang ada diMulya Guna pulang ke jawa hanya sebagian Saja;Bahwa tanah yang saksi jualkan tersebut milik wargatransmigrasi, namun saksi tidak ingat namanya dansaksi pada waktu itu hanya sebagai perantara;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT

Mulya Guna;e Bahwa seingat saksi Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT)Mulya Guna berdiri sejak tahun 1986 s/d 1987 denganditempatkannya 500 kepala keluarga anggotatransmigrasi dan pemukiman tersebut dibangunberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerahTingkat Sumatera Selatan tanggal 21 Maret 1985Nomor : 150/KPTS/I/1985 tentang Pengadaan tanahseluas + 6.000 Hektar untuk keperluan proyektransmigrasi Sriguna di Kecamatan Tanjung Lubuk danKecamatan Kayuagung, Kabupaten daerah Tk II OganKomering llir

Fotocopy Berita acara pemeriksaan lapangan UPT SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk untuk meneliti kebenaranpengaduan masyarakat ex marga danau KecamatanPedamaran atas tanah/tanam tumbuh yang digarap wargaUPT Sriguna tertanggal 12 Juni 1989, selanjutnya diberi tandaT.6 ;7.

tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena jual beli tanah yang dilakukanPara Penggugat tersebut terjadi pada tahun 2001 dimana pada tahuntersebut tanah obyek sengketa in casu sudah bukan bagian dari tanahtransmigrasi lagi dikarenakan sejak tahun 1989 UPT Mulya Gunasudah menjadi desa definitif maka tentunya ketentuan Pasal 32 dariPP Nomor 2 Tahun 1999 tidak dapat diterapkan terhadap tanah obyeksengketa yang dibeli oleh Para Penggugat pada tahun 2001, dengankata lain jual beli

, keduanya sudah lama saling kenaldan telah menjalin cinta selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan, serta ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahulhubungan cinta keduanya, bahkan keduanya telah bertunangan sejaktanggal 22 Juni 2020 (3 bulan);Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena anakPara Pemohon telah mengandung anak dari calon suami anak ParaPemohon yang sudah mencapai usia kandungan 2 (dua) Mingguberdasarkan Surat Keterangan Dokter dari UPT