bertempat di Gudang Usaha Putri RT.13 Raorao, Kelurahan Koto Panjang,Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 11.00

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena sebagai Saksi dalam kasusPenyalahgunaan Izin Pengangkutan dan Pembongkaran Minyak Tanahbersubsidi Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Gudang Usaha Putri RT. 13 Raorao Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang; Bahwa saksi tidak melihat langsung pembongkaran minyak tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui telah

Saksi Miftahur Rezky, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara PenyalahgunaanIzin Pengangkutan dan Pembongkaran Minyak Tanah bersubsidi yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Gudang Usaha Putri RT. 13 Raorao Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;Bahwa saksi tidak melihat langsung pembongkaran minyak tanah tersebut

Saksi Ridwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara PenyalahgunaanIzin Pengangkutan dan Pembongkaran Minyak Tanah bersubsidi yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Gudang Usaha Putri RT. 13 Raorao Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;Bahwa saksi tidak melihat langsung pembongkaran minyak tanah tersebut;Bahwa

T, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Muslim bin Dana panggilan Mus di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Palo (Migas).Bahwa Terdakwa dimintai keterangan sebagai Terdakwa dalam perkaraPenyalahgunaan lzin Pengangkutan dan Pembongkaran Minyak Tanahbersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di

Kemudian pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwasedang beistirahat di rumah, tibatiba datang saksi HERMANSYAH dan saksiHAMDAN bersama dengan saksi RAHMATSYAH dan saksi MUNZIR yangmerupakan personil dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Kemudian sekira pukul 11.00 wibsaksi RAHMATSYAH dan saksi MUNZIR bersama dengan saksiHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN JthHERMANSYAH dan saksi HAMDAN tiba di rumah terdakwa tepatnya di DesaBaroh Geunteut Kec. Lhoong Kab. Aceh Besar dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang beristirahat di dalamrumah tersebut.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang beristirahat di rumah, tibatiba datang saksi HERMANSYAH dan saksi HAMDAN bersama dengan saksiRAHMATSYAH dan saksi MUNZIR yang merupakan personil dari Sat ResNarkoba Polres Aceh Besar dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Rahmatsyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Munzir serta personil lainnya dariPolsek Lhoong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Desa Baroh Geunteut Kec. LhoongKab.

Munzir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rahmatsyah serta personil lainnyadari Polsek Lhoong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi rumah Terdakwa yang terletak di Desa Baroh Geunteut Kec. LhoongKab.

bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00

bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00

oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danmeminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya di depan KantorPolrestabes, lalu sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali olehBoy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO), setelah bertemu lalu LINA (DPO) menyerahkansebuah bungkusan makanan yang di dalamnya berisi

oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan meminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya didepan Kantor Polrestabes;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali oleh BoyZulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO) dan mengambil bungkusan

dihubungi kembali oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan makanan dari seorang perempuan yang bernama Lina (DPO) didepan Kantor Polrestabes, dan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mengambilbungkusan makanan berisi biskuit bermerk Gery sebanyak 2 bungkus yangberisi plastik klip tembus pandang berisi sabu 2 bungkus dengan Berat 9,42(sembilan koma empat puluh dua gram) tersebut dari Lina (DPO) di depanKantor Polrestabes dan membawa bungkusan

keseluruhan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), karena wang terdakwa masih tersisasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdkwalangsung pasang lagi dengan perincian 4 hitam sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 merah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), jadi total pasangan keseluruhannya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa perjudian cap ji kie setiap harinya ada 5 kali bukaan nomorantara lain pada bukaan pertama pukul 09.00 wib, yang kedua padapukul 11.00

hitan dan angka 1 s/d 6 merah), dan apabila mendapat pemasangtaruan saksi tulis diatas kertas dengan menggunakan sandi nama13pemasang seperti KB, PM, MJ dan seterusnya dengan maksud untukmengingatkan bagi para pemasang dan bagi pemasang tidak saksi beritanda bukti pasangan ;BAhwa dalam pemasangan angka tersebut dibatasai uang taruannyayaitu minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasai ;BAhwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut satu harinyabuka lima kali, yaitu jam 09.00 Wib, jam 11.00

Setiap harinya dibuka lima kali, yaitujam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00 Wib. ;Bahwa benar yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkanangka hitam dengan tanda : = ;Bahwa benar Terdakwa tidak diberi bukti beli/memasang nomortersebut hanya saling percaya saja, namun Sdr.

Setiap harinya dibuka limakali, yaitu jam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00Wib.Yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkan angka hitamdengan tanda : =. Terdakwa tidak diberi bukti belimemasang nomor tersebuthanya saling percaya saja, namun Sdr. EDI SUTRISNO BIN KASRI selakupenerima wang taruhan mencatat dalam lembar kertas. Para pemasang/pembelimemasang taruhan 90 menit sebelum nomor dikeluarkan Bandar.

RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm) pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jl. Raya Byongbong Samarang tepatnya di Kp. Cijelereun DesaBayongbong Kec. Bayongbong Kab.

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa benar saksi melihat ada 2 orang lakilaki yang mengambil sepeda motor dariseorang lakilaki dan si pemegang sepeda motor tersebut setelahnya keambil sepedamotornya dikasih uang uang sebesar Rp. 15.000. untuk ongkos pulang karena saksimendengar dari obrolannya seolaholah sepeda motor tersebut diambil oleh dua orangtersebut ;e Bahwa benar kejadian pengambil sepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 11.00

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILIBahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa RIDWANmengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpa seijinpemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00

penjualannya ;Bahwa benar terdakwa RIDWAN sempat mengakui sebagai seorang DC (Debt Colector/Penagih Utang) dari Leasing Adira kepada korban sehingga korban mau menyerahkansepeda motornya;2 Terdakwa RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm)Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa NANDANGPRATAMA mengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpaseijin pemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00

suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00

Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00

berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRUL.Bahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00

berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRULBahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00

terdakwa, FAHRUL meminta 1butir kepada terdakwa dan terdakwa katakan ambilah bg lalu FAHRULmengambil 1 butir pil ekstasi tersebut dan sisa pil ekstasi tersebut sebanyak 9butir diserahkannya kepada terdakwa dan terdakwa terima dan langsungterdakwa masukan kedalam tas terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00

Perkara : PDM297/RPRAP/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.

Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (Satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .AtauKedua :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.

Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa

Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnnnan Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNEDpadahariSelasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat diKolongTolRawaBebekRw. 10 Kel. PenjaringanKec.

SUBSIDAIRKESATUwonn Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di KolongTol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.

DANKEDUAHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrwon Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di Kolong Tol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.

benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekitar jam 11.00

Unsur "Dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu unsurtelah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 WIBbertempat

Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00 WIB terdakwa berangkat sendirian ke Wonosobo dikarenakanrekannya

Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN UnrPol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00

Suyanto alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa Terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm)Giman sekira pukul 11.00 WIB untuk loading barang berupa daun pintuyang akan dijual dibantu oleh adiknya yang bernama Kumiyadi AlsSemo, hingga sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa pergi meningalkanrumah saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin(alm) Giman; Bahwa saksi kenal dengan

Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 STNK/BPKB san.SUYANTO alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi sekira pukul 11.00 WIBuntuk loading barang berupa daun pintu yang akan dijual hingga sekirapukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik Saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih baru selama5 (lima) hari melalui

Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm) Gimansekira pukul 11.00 WIB untuk /oading barang berupa daun pintu yangakan dijual hingga sekira pukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkanrumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernahmengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa saksi Suyanto bin (alm) Giman kenal dengan terdakwa kuranglebin baru selama 5 (lima) hari melalui rekan saksi yang bernamaKumiyadi yang meminta terdakwa

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaknomor 54/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 16 April 2019 tentang PenujukkanMajelis Hakim untuk memriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00

arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan 1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00

kerja untuk ditempatkan di Luar Negeri tersebut dilakukansecara illegal karena terdakwa adalah merupakan orang perorangan danbukan sebagai Penyalur Resmi Tenaga Kerja Indonesia Ke Luar Negeri(PJTKI).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00

arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00

arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (Satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebih dari 5(lima) gram , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib saksiFery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi Mulia Suryanto Tobing mendapatinformasi dari informan yang memberitahukan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis shabushabu.e Selanjutnya sekira pukul 11.00

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman lebih dari lima gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN Mdne Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib saksiFery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi Mulia Suryanto Tobing mendapatinformasi dari informan yang memberitahukan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis shabushabu.e Selanjutnya sekira pukul 11.00

Medan Selayang Kota Medan;Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan terkait dengan informasi yang diberikan olehInforman tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi dan rekannya bersamasama dengan informan berangkat ketempat tinggal dari Terdakwa;Bahwa saksi dan rekannya menyuruh informan untuk terlebin dahulumenemui terdakwa dan berpura pura memesan narkotika jenis sabusebanyak 20 gr (dua puluh gram).Bahwa sekira pukul 11.00

Medan Selayang Kota Medan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan terkait dengan informasi yang diberikan olehInforman tersebut;Bahwa saksi dan rekannya bersamasama dengan informan berangkat ketempat tinggal dari Terdakwa;Bahwa saksi dan rekannya menyuruh informan untuk terlebin dahulumenemui terdakwa dan berpura pura memesan narkotika jenis sabusebanyak 20 gr (dua puluh gram).Bahwa sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 08.00 wib saksi Fery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi MuliaSuryanto Tobing mendapat informasi dari informan yang memberitahukanbahwa terdakwa dapat menyediakan narkotika jenis shabushabu, Selanjutnyasekira pukul 11.00

Salim lrawan Marga Kwek dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 KeluarahanLorok Pakjo Palembang; Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Kakak lpar yang dikuasakan kepada diri Saksi; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit genset listrik

Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1

mur mesin ginset kKemudian petugasjaga malam ROLLY CANDRA bersama dengan saya meneriakkan ke 2 (dua)orang Para Terdakwa tersebut;Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ABDUL SOMAD BIN RONIeh RAEN ESRD HONG ERE ORIN HEE OGRE RAGENERN MOREE Gee ENG RRM Get OREN ewe cea Me ORES Bahwa ParaTerdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira jam 11.00

dan selanjutnyadiserahkan ke polresta Ilir barat Palembang;w heeccacaeeeecceaucececeeseeeceseuseeeeseacseeeesseesseeesseuceeecseeessaeeseneessags Bahwa tujuan ParaTerdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesin ginset untuk dimilikidan kemudian akan dijualkan kepada orang lain;Terdakwa II AFRIANSYAH BIN MULYADITee e cette eee e eee ee eae tcee errr tees ee eaaeteeeeeeeeeesaaaanneeeeeeaaa Bahwa ParaTerdakwa telan melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira jam 11.00

kepada orang lainMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit genset listrik merk kubota diesel warna merah2. 1 (Satu) Buah kunci pas ukuran 1415 terbuat dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:G5 SEES SED MSG MOSES ROO MELEE NAMEN SEE SEE OT ER EEG ROE EG me & gE a a Bahwa benar ParaTerdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira jam 11.00

YASIN, pada hari Minggu Tanggal11 November 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November tahun 2018 bertempat di Kebun BUMG GampongAlue Gajah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 15 Putusan No.5/ Pid.B/2019/PN SkmPengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tangga 11 November 2018 pukul 07.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju Kebun Gampong Alue GajahKecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya sekira pukul08.00 wib. bertempat di Kebun BUMG Gampong Alue Gajah KecamatanTadu Raya Kabupaten Nagan Raya terdakwa mulai memotong buahsawit menggunakan dodos (alat potong buah sawit) selanjutnyamembawa untuk dikumpulkan di pinggir jalan besar di area kebun.Bahwa pada pukul 11.00

Nyaksa;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil buah Kelapa Sawit milik BUMG(badan Usaha Milik Gampong) Desa Alue Gajah sebanyak 320 (tigaratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 3.090 (tiga ribusembilan puluh) kilogram pada hari Minggu tanggal 11 November 2018sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Kebun (BUMG) Gampong AlueGajah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal sekira pukul 11.00 WIB ketikaSaksi

WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju ke kebun Kelapa Sawit milikDesa Alue Gajah lalu setibanya dikebun tersebut Terdakwa langsungmemotong buah Kelapa Sawit dengan menggunakan dodos (alatpemotong buah Kelapa Sawit) dengan cara mengarahkan mata dodostersebut kearah buah Kelapa Sawit sehingga buah Kelapa Sawit tersebutterjatuh lalu buah Kelapa Sawit sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh)tandan yang telah jatuh tersebut Terdakwa masukkan kedalam karungdan Terdakwa letakkan dipinggir jalan lalu pada pukul 11.00

Terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kebun Kelapa Sawit milik Desa Alue Gajah lalu setibanyadikebun tersebut Terdakwa langsung memotong buah Kelapa Sawit denganmenggunakan dodos (alat pemotong buah Kelapa Sawit) dengan caramengarahkan mata dodos tersebut kearah buah Kelapa Sawit sehingga buahKelapa Sawit tersebut terjatuh lalu buah Kelapa Sawit sebanyak 320 (tiga ratusdua puluh) tandan yang telah jatuh tersebut Terdakwa masukkan kedalamkarung dan Terdakwa letakkan dipinggir jalan lalu pada pukul 11.00

dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, terdakwaterdakwa tidak ada mengajukan pembelaan hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa I REJEKI SURBAKTI, terdakwa II ALIM, terdakwa III KIRISSIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, sekira pukul 11.00

orang atau lebih.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, sekira pukul 09.00 WIB terdakwaIl ALIM dan terdakwa IIT KIRIS SIMANJUNTAK datang ke rumah terdakwa I REJEKISURBAKTI dan mengajak terdakwa I REJEKI SURBAKTI untuk mengambil buah kelapamilik BARU TARIGAN dimana setelah para terdakwa sampai di kebun BARU TARIGANternyata buah kelapa milik BARU TARIGAN tidak ada sehingga para terdakwa pergi.Selanjutnya sekitar pukul 11.00

dari Desa Lau Baleng Kutarih dengan harga Rp.2.000, (dua riburupiah) per buah dan rencananya akan dijual kepada saksi dengan hargaRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per buah namun uangnya belum sempatsaksi berikan kepada terdakwaterdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwaterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I REJEKI SURBAKTI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 11.00

mengantarnya kepinggir jalan ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk mengangkut buah kelapa tersebutadalah sepeda motor Supra X milik BUDIANTO PERANGINANGIN yangdipinjam oleh ALIM ;Bahwa buah kelapa tersebut rencananya akan terdakwa jual kepadaBUDIANTO PERANGINANGIN dengan harga Rp.2.500, (dua ribu limaratus) per buah dan hasil penjualannya akan dibagi rata ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa tersebut ;Terdakwa IT ALIM ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 11.00

Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk mengangkut buah kelapa tersebutadalah sepeda motor Supra X milik BUDIANTO PERANGINANGIN yangdipinjam oleh REJEKI SURBAKTI ;Bahwa buah kelapa tersebut rencananya akan terdakwa jual kepadaBUDIANTO PERANGINANGIN dengan harga Rp.2.500, (dua ribu limaratus) per buah dan hasil penjualannya akan dibagi rata ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa tersebut ;Terdakwa III KIRIS SIMANJUNTAK ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 11.00

3111) 112(35) 1(33) 2(3234) 1(11) 112(41) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(3 4) 1(11) 112(41) 2(4333) 2(7) 1(34) 1(11) 112(34) 1(41) 2(20) 1(30) 2(1L034) 1(15) 1(4434) 1(1L7434211) 112(3630) 2(1L04234) 1(41) 2(33) 2(4450) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 131.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 131.00 Tm/F8 1 Tf(4433) 2(35) 1(7) 1(33) 2(3133) 2(11) 108(7) 1(30) 2(7) 1(36434020) 1(34) 1(4033) 2(3111) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

319.00 75.00 Tm/E8 1 TE(75) 1(33) 1(35) 1(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 338.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 341.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 348.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(1733) 1(10) 1(34) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwadi persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan tanggal 25Januari2016 No.Register :PDM40/CMH/01/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa NINING HAYATI Binti TAJUDIN ENJUpada hari Kamis tanggalO5Nopember 2015 sekitar pukul 11.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUA:o Bahwa terdakwa NINING HASYATI Binti TAJUDIN ENJU pada hari Kamis tanggal05 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab.

Saksi DEDEP SUKANDAR : menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab. Bandungtelah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa benar terdakwa bersama Sdr.

belum mengembalikan mobil tersebut .BahwaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitu sebesar Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan .Saksi APIPUDINBin AHMAD, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa benarpada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015sekitar pukul 11.00

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan .Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksisaksi , keterangan terdakwa, Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 SEKITAR PUKUL 11.00 Wibbertempat di bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab.

terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal20 Februari 2017 No.Reg: PDM39/LLG/Epp.1/02/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :wenneane Bahwa ia terdakwa SULAIMAN BIN YASIN pada hari dan tanggallupa,di bulan September Tahun 2016 sekira jam 11.00

atau membujuk anak yaitu Risa YuliantiBinti Ahmad untuk melakukan atau membiarkan dilakukan kegiatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Berawal saksi korban Risa Yulianti Binti Ahmad yang masih berumur 6tahun, ( lahir pada tanggal 17 Juli 2009, sesuai dengan Kartu KeluargaNo.1605023012070001 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehDrs.H.Dian Chandera,M.S Kepala Kantor Catatan Kependudukan DanCatatan Sipil Identitas Musi Rawas) pada bulan September tahun 2016sekira jam 11.00

diperhadapkan dipersidangan karena masalah telahmencabuli anak saksi yang bernama Risa Yulianti Binti Ahmad yangmasih berumur 7 tahun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa tetanggaandengan saksi dan saksi korban sepengetahuan saksi pernah main kerumah terdakwa;Bahwa saksi lupa kejadian cabul tersebut tetapi seingat saksi bulanSeptember tahun 2016 dimana saksi awalnya diberitahu oleh anak saksiyang bernama Heru;Bahwa kejadian peristiwa tersebut terjadi bulan September Tahun 2016sekira jam 11.00

Saksi HERU AFRIANSYAH Bin AHMAD , disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalah telahmencabuli saksi korban dengan cara menempelkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saks korban; Bahwa hubungan korban dengan saksi adalah kakak beradik kandungsedangkan dengan terdakwa adalah tetangga; Bahwa kejadian percabulan tersebut terjadi sekitar bulan SeptemberTahun 2016 sekira jam 11.00 Wib di rumah terdakwa tepatnya di Dusunlll Desa Prabumulih

wanita dengan selaput dara utuh;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Llg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa,di bulan September Tahun 2016 sekirajam 11.00

Kitsebagai tambang/pengecer dengan menawarkan dan mengedarkan kepada orangorangyang tertarik untuk memasang atau menebak angkaangka tertentu dengan jadwalberjualan tiap hari Senin, Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu dari jam 11.00 WIB hinggajam 15.00 Wib, dan tebakan angkaangka tersebut akan keluar pada waktu jam 18.00WIB melalui internet, selanjutnya apabila ada orang yang tertarik menebak angkaangka, pemasang boleh memesan melalui sms dan ada yang langsung menemuiterdakwa, selanjutnya terdakwa menulis

judi togel adalah pemasang membeli nomor dan nominalyang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor, yang apabila beruntungangka yang dipasangnya akan mendapat keuntungan yang berlipat yaitu untukpemasang 2 angka apabila beruntung dan angka yang dipasang keluar ia akanmendapatkan 60 kali uang pembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350kali uang pembelian, 4 angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;Bahwa Terdakwa berjualan judi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu danMinggu dari jam 11.00

adalah pemasang membeli nomordan nominal yang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor, yang apabilaberuntung angka yang dipasangnya akan mendapat keuntungan yang berlipat yaituuntuk pemasang 2 angka apabila beruntung dan angka yang dipasang keluar ia akanmendapatkan 60 kali uang pembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350kali uang pembelian, 4 angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;e Bahwa Terdakwa berjualan judi tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dari jam 11.00

nomor dengan nominal yang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3nomor atau 4 nomor, yang apabila beruntung angka yang dipasangnya akanmendapat keuntungan yang berlipat yaitu untuk pemasang 2 angka apabilaberuntung dan angka yang dipasang keluar ia akan mendapatkan 60 kali uangpembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350 kali uang pembelian, 4angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;Bahwa Terdakwa berjualan nomor judi jenis togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 11.00

FRIEND KHUMARULLAH Bin RASYID pada hari Kamis tanggal28 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015, bertempat dibelakang kamar mayat RSUD Soebandi Jember atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan

FRIEND KHUMARULLAH Bin RASYID pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015,bertempat dibelakang kamar mayat RSUD Soebandi Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud

mengapa dihadapkan dipersidangan' karenasehubungan dengan adanya tindak pidana tanpa ijin mengedarkan ketersediaanfarmasi yang didakwakan kepada terdakwa ;Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ;Bahwa, Semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Bahwa, sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut tindak pidanalain ;Bahwa, terdakwa membenarkan ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekitar jam 11.00

khasiat dari obat jenis Trextersebut , akan tetapi sesaat setelah mengkonsumsi obat tersebut akan terasa fly;Bahwa, Hasil dari penjualan obat tersebut para terdakwa gunakan untuk mencukupikebutuhan seharihari ;Bahwa, atas kejadian tersebut para terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulagi hal serupa lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa membenarkan ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekitar jam 11.00

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawahIGsumpah dan keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan adanya barang bukti telah nyata bahwa para terdakwapada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib bertempatdibelakang kamar mayat RSUD Soebandi Jember telah dengan sengajatanpa ijin mengedarkan ketersediaan farmasi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diataspara

Rusdi Alias UDI Bin Muardi , pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2012, bertempat di Jalan Pettana Rajeng, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya tempat3kediaman sebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriParepare sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Parepareberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menerima

Rusdi Alias UDI Bin Muardi , pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2012, bertempat di Jalan Pettana Rajeng,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya tempatkediaman sebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriParepare sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Parepareberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menyalahgunanakan Narkotika golongan Ibukan tanaman bagi

tanggal 16 Januari pukul 18.00 wita di JalanLauleng, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi dan Anggota Sat NarkobaPolres Parepare menangkap Terdakwa ; 7Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan Narkotika ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 3.Saksi HERIANTO Alias ERI Bin SAMPE ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa awalnya pada hari Senin 16 Januari 2012 sekitar pukul 11.00

danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatan tersebutTerdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 11.00

dimaksud alternatif dalam unsur ini adalah perbuatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan dimana objek dari perbuatan tersebut adalah Narkotika Golongan I ; 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin 16 Januari 2012 sekitar pukul 11.00