Ditemukan 30783 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6061/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4603/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1981/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3083/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 86
158 — 86
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 31-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Februari 2015 — SUHERIADI
23 — 8
23 — 8
Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab 6882/NNF/2014 tanggal 13 November 2014 dengankesimpulan: barang bukti dengan nomor 8782/2014/NFF seperti tersebut dalam(1) benar ganja, terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul19.00 wib, Terdakwa ditemui
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Pdt.G/2020/PA.Btlterbaik dan pihak keluarga Tergugat selalu menasehati yang nampaknyatidak pernah berhasil dan Tergugat tetap tidak mau berubah;Terakhir kali setelanh pertemuan/musyawarah keluarga Penggugat denganTergugat maka, Tergugat telah mengirimkan membuat Surat PernyataanTalak 1, Talak 2 dan Talak 3 tertanggal 3 September 2020 yang ditujukankepada Penggugat, bahwasannya Tergugat menyerahkan segala urusanperceraian ini kepada Penggugat dan keluarga besarnya, karena Tergugatsudah tidak bisa ditemui
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 385/Pid.B/2014/PN Bgr Tanggal 9 Februari 2015 — RIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H. SOBARI
73 — 12
73 — 12
SOBARI (Alm), selanjutnya identitas lainnya dicocokkan dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata bersesuaian, maka adalah benarterdakwa inilah yang dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannyasebagai pelaku dari Tindak Pidana yang didakwakannya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah melalui pemeriksaanpersidangan, Majelis berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang cakapdalam mempertanggung jawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan sebagaimana ditemui diatas maka unsur
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 10
74 — 10
Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan tinggal di rumah saksi hingga sekarang; Bahwa ketika Penggugat berada di rumah saksi, Tergugat pernahdatang ke rumah saksi untuk mengajak Penggugat pulang ke rumahkediaman bersama, namun Penggugat tidak bersedia sehinggaterjadi pertengkaran, saksi melihat Tergugat menariknarik tanganPenggugat; Bahwa pada kesempatan lain, Tergugat pernah datang lagi kerumah saksi untuk mencari Penggugat tetapi kemudian Penggugatbersembunyi dan kemudian Tergugat ditemui
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
40 — 37
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
28 — 27
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 20-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3598/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui