Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Penetapan No.663/Pat.P/2020/PA.Pwilmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Husni bin Busrani dan Noor Wahid bin Syamsudin, yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Gunawan bin Kannu dan Darni binti Kannu yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 248/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2598/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • keluarga besar dari Pemohon bahwabapak kandung dari anak Termohon telah meninggal dunia dan tidak diketahuikeberadaan makamnya, namun belakangan terakhir terungkaplah bahwa bapakkandung dari anak bawaan Termohon masih hidup dan puncaknya pada bulan Juli2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
12 — 12
  • Putusan No.0775/Pdt.G/2020/PA.DpkPemohon sebagaimana layaknya seorang suami dan puncaknya pada bulanMaret 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0774/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Sepertimelayani Pemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Termohon lebih memilih berkumpuldengan temantemannya dan puncaknya pada bulan Oktober 2017 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3624/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • dan menghargai Pemohon sebagai Suami, Orang TuaTermohon selalu ikut campur dalam urusan Rumah Tangga Pemohon danTermohon, Termohon selalu meminta bercerai jika sedang terjadi perselihan danpercekcokan dengan Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari 2021Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pdt.G/2013/PN.Btm
Tanggal 7 Mei 2014 — SUSANTO; DARMI,
34 — 21
  • Saksi DAFIT BRIA: 7 Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka halhal yang relevanmenunjuk pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ternyata Tergugat tidakhadir ataupun dengan menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, sedangkan menurut surat Relaas panggilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pid/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — INDRA FAJAR
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1412/Pid.B/2010/PNLP tanggal 21 Oktober 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa INDRA FAJAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinansedang diketahui perkawinan yang ada merupakan halangan yang sahuntuk melakukan perkawinan kembali.Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Ahmad Jumadi bion Paserin yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • menghiraukan nasehat yang diberikan oleh Pemohon,Termohon mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah danmemiliki cemburu yang berlebihan yakni Termohon membatasi pergaulanPemohon dengan temanteman Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukanbukti surat yang berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorII/KUA.10.10.19/DN/IV/2017 tanggal 27 April 2017 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2145/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2012 yang disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain, karena Termohonsering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga yanglebih baik, dan puncaknya pada bulan April 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • nasehat yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon memiliki hubungan istimewa dengan priaidaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon, Pemohontelah menanyakan terhadap Termohon, dan Termohon telah mengakuinya danpuncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • mendengarkan nasehat yang di berikan olehPemohon, Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga, Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan November 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2519/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwasanya Ketika terjadi perselisihanTermohon sering berkata kasar didepan umum, sehingga menyakiti hati Pemohon,Pemohon pernah mentalak Termohon secara lisan sebanyak 3 kali, Termohonsering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • dari Termohon yang sedang bersama dengan lakilakitersebut, Termohon tidak taat dan tidak patuh atas perintah Pemohon, hal inimenyebabkan hubungan antara Pemohon dan Termohon semakin tidak harmonisdan timbul pertengkaran dan puncaknya pada bulan September 2018 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk