Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan hujang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Drs. EKA SOPYAN NOOR, M.Si ;
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 440 K/Pid.Sus/201 1 Septik tank lengkap 1.000 Unit Rp. 2.750.000, Kloset jongkok 2.000 Bh Rp. 570.000, Bak mandi lapis keramik 2.000 Bh Rp. 700.000, Kran air 4.000 Bh Rp. 180.000, Westafel 2.000 Bh Rp. 450.000, Floot drain 2.000 Bh Rp. 90.000, Pipa air bersih ala %' 11.000 M' Rp. 165.000, Pipa limbah cair ala 2' 12.000 M' Rp. 300.000, Pipa limbah padat ala 4' 9.000 M' Rp. 270.000, Pipa saluran air hujan dari dok beton ala 2' 46.400 M' Rp. 1.392.000, Elbow 90 %' 5.000 M' Rp. 75.000, Elbow 90 ala
    No. 440 K/Pid.Sus/2011 Kran air 4.000 Bh Rp. 180.000, Westafel 2.000 Bh Rp. 450.000, Floot drain 2.000 Bh Rp. 90.000, Pipa air bersih ala %' 11.000 M' Rp. 165.000, Pipa limbah cair ala 2' 12.000 M' Rp. 300.000, Pipa limbah padat ala 4' 9.000 M' Rp. 270.000, Pipa saluran air hujan dari dok beton ala 2' 46.400 M' Rp. 1.392.000, Elbow 90 %' 5.000 M' Rp. 75.000, Elbow 90 ala 2' 12.000 M' Rp. 210.000, Elbow 90 ala 4' 2.000 M' Rp. 60.000,K.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23-K/PM.III-14/AD/VII/2019
Tanggal 19 Agustus 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mussanna Ali
108 — 41
  • Nurul Fauziah (Saksi4) pergi berbelanja keperluankantor di Supermarket Tiara Dewata Denpasar, setelah selesaibelanja karena kondisi hujan Terdakwa dan Saksi4 berteduh,pada saat itu melintas Saksi1, selanjutnya Saksi1 menyapaSaksi4 dengan mengatakan Eh Nurul, kamu ketok kepalamudulu sambil Saksi1 memeragakan gerakan denganmempraktekkan cara menggetok kepala Saksi1 sendiri,namun Saksi4 tidak menanggapi.
    Nurul Fauziah (Saksi4) pergi berbelanjakeperluan kantor di Supermarket Tiara Dewata Denpasar,setelah selesai belanja karena kondisi hujan Terdakwa danSaksi4 berteduh, pada saat itu. melintas Saksi1,selanjutnya Saksi1 menyapa Saksi4 dengan mengatakanEh Nurul, kamu ketok kepalamu dulu sambil Saksi1memeragakan gerakan dengan mempraktekkan caramenggetok kepala Saksi1 sendiri, namun Saksi4 tidakmenanggapi.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 April 2015 — SUWARJI, Dkk. Melawan ; Drs. SOEGITO, M.Si.
72 — 43
  • Sebab dalam berita Tribun Jogja pada tanggal 15 Juli2014 yang berjudul Hujan Bikin Petani Tembakau Merugi menyebutkan bahwaharga tembakau dengan kondisi bagus harganya hanya Rp 40.000, sehingga dasaruntuk mengklaim kerugian secara materil adalah mengadaada dan berspekulasi ;15. Bahwa kerugian petani tidak terlepas dari menurunnya kualitas tembakau sebagaiakibat dari iklim yang tidak menentu, seperti hujan terus menerus sehingga petanitidak bisa mengeringkan tembakau secara maksimal.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 10 Maret 2021 — Terdakwa
108 — 34
  • Pelaku anak dansaksi anak Meicika berjalan kaki berkeliling desa Penyandingan danmenuju ke kebun karet, saat itu hari mau hujan kemudian pelaku anakberkata ke saksi anak Meicika pelah melok aku hari nak ujan kito kepondok kemudian saksi anak Meicika bertanya pondok mano dandijawab pelaku anak sinilah parak.Sesampainya di pondok pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 jam00.30 WIB, pelaku anak langsung menyuruh saksi anak Meicika untuknaik ke atas pondok kemudian pelaku anak melihat saksi anak Meicikasudah
    Pelaku anak dansaksi anak Meicika berjalan kaki berkeliling desa Penyandingan danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Mremenuju ke kebun karet, saat itu hari mau hujan kemudian pelaku anakberkata ke saksi anak Meicika pelah melok aku hari nak ujan kito kepondok kemudian saksi anak Meicika bertanya pondok mano dandijawab pelaku anak sinilah parak.Sesampainya di pondok pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 jam00.30 WIB, pelaku anak langsung menyuruh saksi anak Meicika untuknaik
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.SBY
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Ch. Eviutami Mediastica
Termohon:
Wali Kota Surabaya
273 — 217
  • kalau misalnya di industri Migaskemarin sehingga kami harus mengukur di radius 360 ketiga desa yangmemang melingkupi daerah situ artinya kemudian dari 3 dari sumber kitabicara arah perambatan namanya bunyi dia tidak bisa hanya merambat kesatu tempat kalau sumber adanya ditiga desa. tadi sehingga yang diukur360, muter kemudian jarak.Halaman 15 dari 35 halaman Putusan perkara Nomor : 1/P/FP/2021/PTUN.SBYBahwa secara teori perambatan bunyi di udara semakin jauh jaraknya, Ahibisa katakan untuk musim hujan
    seperti di Surabaya dengan humiditas tinggimaka dia bisa merambat lebih jauh dibanding musim kemarau misalnya kalaumusim kemarau kami melakukan pengukuran di kampus itu setiap jarak 6meter turunnya 3 desibel tadi itu musim hujan seperti ini turunnya lebih sedikitlagi karena daya hantar kandungan uap air di udara yang banyak itu lebihjauh dia bisa merambat, jadi kita harus lihat kapan dilakukan pengukuranmusim kemarau atau musim penghujan.Bahwa terakhir penerima, pada jarak waktu penerima, dimana
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 168/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 15 Desember 2011 — NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI
75 — 14
  • LawuBahwa benar sekitar jam 19.15 wib saksi RTYANTO Bin SUKONO berangkat dari hotelSahabat Utama menuju kerumah makan Lawu namun setibanya dirumah makan Lawu,terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI tidak ada dan setelah dihubungi olehsaksi RIYANTO Bin SUKONO keberadaan terdakwa NOVITA PUSPA RINI BintiSAADI di Pemda dan minta untuk dijemput ;Bahwa benar saksi RIYANTO Bin SUKONO pergi ke arah depan Kantor BupatiLampung Barat dan bertemu dengan terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADIkarena pada saat itu hujan
    Ketika saksiRIYANTO Bin SUKONO pergi ke arah depan Kantor Bupati Lampung Barat dan bertemudengan terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI, karena pada saat itu hujan maka saksiRIYANTO Bin SUKONO mengajak terdakwa NOVITA PUSPA RINI Bin SAADI pergikerumah makan Lawu ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI bertemudengan saksi RIYANTO Bin SUKONO di Pemda, terdakwa NOVITA PUSPA RINI BintiSAADI telah bertemu dengan saksi YOSUA NGANTUNG Bin MARTHEN NGANTUNG, sdr.BEBEN, sdr.SEMI didepan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI DIAN BAUSAD, SH
Terdakwa:
Akbar Musa Bin Musa
82 — 18
  • langsungterdakwa ambil kemudian membuka kantongan plastic berwarna hitam danterdakwa melihat 1 (satu) buah plastic bening double klip yang berisiNarkotika jenis tembakau sintetis, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah plastic bening double klip berisi Narkotika jenis tembakau sintetis,selanjutnya terdakwa mengirim pesan ke pemilik akun Instagramuncle.bee dengan pesan Makasih om na, kemudian dibalas olehpemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesan "lye, samasama abang,sekali lagi maaf lama, lagi musim hujan
    berwarna hitam danterdakwa melihat 1 (satu) buah plastic bening double klip yang berisiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN PkjNarkotika jenis tembakau sintetis, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah plastic bening double klip berisi Narkotika jenis tembakau sintetis,selanjutnya terdakwa mengirim pesan ke pemilik akun Instagramuncle.bee dengan pesan Makasih om na, kemudian dibalas olehpemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesan "lye, samasama abang,sekali lagi maaf lama, lagi musim hujan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • No. 0150/Pdt.G/2018/PA.Tpi.kebutuhan rumah tangga berupa Gas, beras dan yang lainnya denganmembawa mobil, karena hari sedang hujan, tetapi Pemohon tidak mau,sehingga dalam keadaan hujan tersebut Termohon pergi bersama anakmencari kebutuhan tersebut tanpa memaksa Pemohon; Bahwa Termohon tidak ada melarang Pemohon untuk bepergian, tetapiTermohon hanya berharap jika pergi mohon disebutkan kemana tujuannya,karena orang tua Pemohon pernah datang ke rumah dan bertanya manaPemohon, Termohon bilang tidak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
31 — 8
  • Kertasari sejak lahir dan tempat tinggal Saksiberjarak sekitar 1 kilometer dari lanan sengketa;Bahwa setahu Saksi sekitar tahun 2018 lahan sengketa pernah ditanamipohon teh namun tidak bisa tumbuh dan mati;Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 2018 lahan sengketa pernah digarapoleh petani;Bahwa pada musim hujan lahan tersebut tidak bisa ditanami, lahan tersebutbaru bisa ditanami Sayuran pada saat musim kemarau;Bahwa Saksi tidak tahu maksud penelantaran lahan yang dilakukan pihakperusahaan;Bahwa setahu
    dengan jabatansebagai Head Office Klerk (Administrasi); Bahwa setahu Saksi lahan sengketa adalah lahan milik PT Kertasari Estateyang tidak produktif, kemudian ditukar guling dengan tanah Afdeling Ddengan pihak Perhutani; Bahwa lahan sengketa berupa rawa yang tidak bisa ditanami tanaman; Seingat Saksi pada tahun 1967 sudah banyak warga yang menggarap lahansengketa dengan menanam sayuran berupa bawang, kol dan kentang; Bahwa lahan sengketa hanya bisa ditanami pada waktu musin kemarau,pada saat musim hujan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Januari 2018 — PT. NUSA PALAPA GEMILANG melawan 1. PT. RANA WASTU KENCANA 2. PT. KARYA BOGA MITRA 3. PT. KARYA BOGA KUSUMA
122 — 182
  • Bahwa, lebih lanjut terhadap dalil tuntutan ganti kerugian yang diajukan olehPenggugat, sebagai akibat dari produksi tanaman sawit yang tidakmaksimal, adalah merupakan suatu dalil yang harus dibuktikan lebihl anjut,karena tidak maksimalnya produksi tanaman sawit tersebut disebabkan olehbeberapa faktor diantaranya adalah:1.Faktor lingkungan (enforce) meliputi: Faktor abiotik (curah hujan, hari hujan, tanah, topografi) dan Faktor biotik (gulma, hama, jumlah populasi tanaman/ha).2.Faktor genetik (innate
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
H. LILI PRAMUDYA MASHURI Bin MS. SUKARNA Alm
433 — 23
  • HJU; Bahwa dalam 1 hari biasanya truk yang mengirim tanah merah 120 truksampai dengan 200 truk tergantung cuaca bila hujan maka tidak bisadilakukan penambangan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4. MOCH.
    Bhatara Karya milikterdakwa; Bahwa mengenai perizinan menambang saksi tidak mengetahul ; Bahwa dalam 1 hari biasanya truk yang mengirim tanah merah 100 truksampai dengan 150 truk tergantung cuaca bila hujan maka tidak bisadilakukan penambangan ;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr Bahwa saksi bekerja sebagai checker diberi upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari oleh sdr. JAENUDIN(Direktur CV.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Januari 2013 — WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK
110 — 46
  • denganditemukannya mayat berjenis kelamin lakilaki dikandang sapi milik saksi diBanjar Dinas Kangin Teben, Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada hari Senin tanggal 14Mei2012 sekira jam 06.30 WITA ; Bahwa kandang sapi milik saksi dekat sawah jauh dari perkampungan,berpagar, kandang sapi tidak ada pintunya dan saat itu ada 3 ( tiga ) ekor sapi24yang tidak diikat, sebelah kanan jalan, dan jarak + 5 meter dari jalan arahSingarajaJagaraga ; Bahwa saat melihat mayat, cuaca agak gelap karena habis hujan
    menggunakan kabel sambilmenunjukkan ke arah gudang didalam tempat penggilingan padi ( slep ) ;Bahwa setahu saksi terdakwa dengan Ayu dahulunya ada hubungan suamiiStefi ; Bahwa setiap hari saksi tidur dikamar tempat penggilingan padi ( slep ) yanghanya berjarak + 2 meter dari tempat yang ditunjukkan oleh Ayu tersebutdiatas ; Bahwa pada malam tanggal 13Mei2012 saksi juga tidur di kamarpenggilingan padi ( slep ) bersama isteri, tetapi saksi tidak mendengar suaraapapun termasuk suara motor karena saat itu hujan
    rintikrintik ; Bahwa setiap hari terdakwa bangun jam 05.00 WITA, dan pagi hari tanggal14Mei2012 saksi tidak melihat bekasbekas darah di area penggilingan padi( slep ) milik saksi karena bekas hujan ; 26Bahwa saat itu Polisi mencari barang bukti berupa kayu dan kabel setrum,saksi melihat Polisi menenteng kabel yang kebetulan di slep tersebut ada kabellepasan tetapi saksi tidak tahu apakah kabel tersebut yang dicari Polisi, dansaksi tidak tahu apakah Polisi menemukan kayu yang diduga sebagai alatuntuk
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Sore sore hari sebelumMagrib, saya Pemohon menangguhkan sampai habis magrib kebetulanhari hujan. hal hasil tidak jadi pergi ke KABUPATEN SOLOK makaPemohon pergi malam itu kerumah orang tua di KABUPATEN SOLOK,ada persoalan keponakan/keluarga dikarenakan Pemohon tidak jadipergi mengantarkan Termohon ke KABUPATEN SOLOK malam itu.lantas Termohon nekad pergi sendirian ke KABUPATEN SOLOK denganmengendarai sepeda motor. kirakira jam 22.00 wib malam. bahkanTermohon tidak pulang kerumah sampai pagi pukul
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 7 Agustus 2012 — KHAIRIL FALAQ Bin SUTRISNO (Terdakwa)
31 — 10
  • terdakwa yang datang arah timur dan mengenai sepeda motor saksipada bagian samping sebelah kanan sehingga saksi dan korban RENGGAR AFRASABILA IRIANA jatuh terseret dan terpental.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut RENGGAR AFRA SABILA IRIANA yangterseret dan jatuh terpental kemudian tidak sadarkan diri dan setelah dirawatdirumah sakit umum Margono Soekarjo Purwokerto selama 13 hari akhirnyameninggal dunia.e Bahwa ditempat kejadian kondisi jalan datar, ada lampu penerangan jalan dan sepitidak turun hujan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 92/Pid.B /2012/PN.Ktl
Tanggal 26 September 2012 — Terdakwa I SAHARUDIN Als SAHA Bin SULAIMAN, dan Terdakwa II HENDRI WAHYUDI Als HEN Bin SULAIMAN
28 — 2
  • Bahwa saks terlebih dahulu menangkap Sdr.Gito pada saat Sdr.Gito sedang dudukdi simpang tiga teluk Pengkah, setelah setalah di intrograsi diketahui kalau ternyataSdr.Gito melakukan pencurian kabel tembaga tersbut bersama dengan terdakwa Idan terdakwa II.11 Bahwa sesampainya di rumah Para terdakwa, lalu Sdr.Gito yang pada saat itusedang diborgor memberontak dan melarikan diri kearah hutan lalu saksi melakukanpengejaran namun karena hari gelap dan hujan maka terdakwa tidak bisa ditemukan.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 120/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 17 Juli 2014 — AMBO AJENG Bin AMBO TANG
23 — 4
  • kirakira kecepatan mobil Terdakwa sekitar 60 km/jam ;Bahwa keadaan jalan saat itu sunyi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa tidak banting setir karena ban mobil Terdakwasudah terlanjur menginjak korban ; Bahwa saksi sempat melihat kondisi korban ada bekas ban dibagian leher korban dan kakinya ; Bahwa Terdakwa sempat mengurangi kecepatan mobilnya tetapi ban mobil yangdikendarai oleh Terdakwa telah menginjak korban dan setelah itu Terdakwamelajyukan kendaraannya dengan kencang ; Bahwa cuaca saat itu mau hujan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1697/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Jelaslah tergugat curiga tidak ada angin tidak ada hujan, seorang istri memintacerai kepada suaminya, setelah pergi menjenguk temannya yang sakitpenggugat sendiri yang mengatakan berangkat bersama agus naik motor.10.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0022/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat:
Maslindarwati binti Nasruddin Is
Tergugat:
Mawardi bin Jakfar
74 — 23
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tidak benar saat anak diculik oleh Tergugat anak dalam keadaanterlantar, yang benar adalah anak dititipkan kepada kakak kandungPenggugat karena Tergugat pergi ke gunung mencari kayu untuk di jualkembali;Bahwa benar sebulan setelah itu anak ada dikembalikan kepadaPenggugat, karena saat itu ibu kandung Penggugat yang juga nenek darianak tersebut meninggal dunia;Bahwa sebulan kemudian anak tersebut diambil kKembali oleh Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat dalam keadaan hujan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — YATIMIN Bin MARNO
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batubatu tersebut dipergunakan untuk "anggel atau taludagar tanah tidak longsor di musim hujan dan bila ada yang membutuhkandijual untuk tambahan penghasilan. Perbuatan itulah yang sejak dulu dilakukanTerdakwa untuk menghidupi' keluarganya dan sebelumnya tidak adapermasalahan. Terdakwa sama sekali tidak menyangka bila perkenalannyadengan Saudara Ahmad Mundir yang berniat membeli batu yang Terdakwakumpulkan di sekitar rumahnya kemudian berbuah bencana.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Perceraian
Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 1 Mei 2012 —
18 — 10
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari tahun 2010, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Pada saat Tergugat ingin membawa anak Penggugatdengan Tergugat ke rumah orangtua Tergugat, Penggugat melarangTergugat karena saat itu lagi hujan, tetapi Tergugat tidak terima danlangsung menghina Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat,setelah itu Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat;.