Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya, antara iadengan perempuan tersebut saling telphon mesra bahkan Penggugat sering melihat isi SMS di HPmilik Tergugat yang isinya tentang percintaan, bahkan secara berterus terang Tergugat mengakuiberselingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya malam hari bahkan 5hari (dirumah cuma 1 2 hari pergi lagi), dan jika ditanya sering menjawab ada rapat;4.

rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :O Pada tahun 2009 Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahselama 2 tahun lamanya tanpa ada kabar tanpa memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak, namun Tergugat kembali kerumah padatahun 2011.O Pada tahun 2012 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 06 Nopember 2015, disebabkan Penggugatmendapati foto mesra Tergugat dengan perempuan lain di dalam sebuahmobil, di handpone milik Tergugat, Penggugat berusaha menasehatiTergugat, akan tetapi Tergugat tidak menerima nasehat Penggugat,sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman milik bersamatanpa seijin Tergugat.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2009, dimana Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah setelah Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga karena Penggugat yang marah melihat Tergugatsedang menelephone perempuan lain dengan katakata yang mesra dalamjangka waktu yang lama. Sejak saat itu hak dan kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya hinggasaat ini;6.

Hal ini Penggugat ketahui setelah Penggugatmelihat fotofoto mesra Tergugat dengan perempuan tersebut diflashdisk milik Tergugat dan juga atas pengakuan Tergugat kepadaPenggugat;. Bahwa Tergugat suka mengkonsusi narkoba jenis putau yang Penggugatketahui dari keluarga Tergugat;. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat dan keluarga Penggugat sertaTergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2014,penyebabnya adalah Tergugat masih saja berpacaran dengan seorangperempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya yang Penggugatketahui dari chattingan dan SMS mesra di hp Tergugat.

Tergugat memiliki hubungan cinta dengan perempuan lain, terbuktipesan singkat berupa katakata mesra dari perempuan selingkuhanTergugat sering masuk ke nomor telepon Cellular milik Penggugatkarena nomor Telepon Cellular Tergugat sudah disadap olehPenggugat;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Desember tahun 2016, ketika ituPenggugat pulang ke rumah kediaman bersama setelah bekerja sebagaipembantu di rumah orang lain, dan Penggugat mendengar Tergugatsedang bertelponan dengan perkataan mesra bersama perempuan yangtidak dikenali olen Penggugat, sehingga Penggugat marah kepadaTergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpergi ke rumah majikan tempat Tergugat bekerja;Hal. 3 dari

mengikutikeduanya, Termohon sempat membeli makanan di Ngablak kemudianHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018berboncengan lagi dengan Xxxxxxxxxxxx sampai di penitipan motorKurnia Tempel, sesampai di penitipan motor Kurnia Termohon danXXXXXXXXXXXX Sempat ngobrol kurang lebih 15 menit dalam posisimasih berboncengan di atas motor, sebelum berpisah Termohonmencium tangan XXxXxXXXXXXXXx.Menurut keterangan tetangga (Bambang Supriyadi) Termohon jugasering berkomunikasi dengan mesra

Pada Ramadhantahun 2018 tetangga lain (Xxxxxxxxxxxx) ketika sedang mengecat dirumah Pemohon, Termohon juga berkomunikasi dengan mesra lewattelpon dengan Xxxxxxxxxxxx dalam durasi yang lama, hal yang samajuga disampaikan oleh teman mengajar di PAUD ketika Termohonmengikuti acara diklat Termohon melakukan video calling mesradengan XxXXXXXXXXXXx.Menurut teman reuni SMK Muhammadiyah Cangkringan Termohonbernama Xxxxxxxxxxxxbahwa Termohon dengan Xxxxxxxxxxxxmemang pacaran dan hal itu juga diketahui temanteman

Tergugat memiliki hubugan cinta dengan perempuan lain, terbukti daripesan singkat berupa katakata mesra dari perempuan selingkuhanTergugat di Telepon Cellular milik Tergugat yang sering diketahui olehPenggugat;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2013, ketika itu Penggugatmembaca pesan singkat berupa katakata mesra dari perempuanselingkuhan Tergugat di Telepon Cellular milik Tergugat, lalu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat apakah benar Tergugat memilikihubungan cinta dengan perempuan yang mengirim pesan singkattersebut, namun Tergugat tidak mengakuinya sehingga Penggugat tidakterima dengan sikap Tergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar

Putusan Regno. 385/Pdt.G/2012/PA.TTDe Bahwa saksi ada sesekali datang ke rumah Tergugat dan Penggugat, danyang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugat baik dan harmonis,tidak pernah saksi melihat ataupun mendengar pertengkaran dalam rumahtangga mereka;e Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah meminum minuman yangmemabukkan, tidak pernah melihat Tergugat berjudi dan menjalin hubunganyang mesra ataupun telah menikah dengan perempuan lain, saksi hanyatahu bahwa Penggugatlah istri dari Tergugat

Bahwa Tergugat tidak pernah terlihat minum minuman yang memabukkan,tidak pernah terlihat berjudi, dan menjalin hubungan yang mesra denganwanita lain selain Penggugat;Menimbang, bahwa dari seluruh faktafakta tersebut di atas, dan penilaianterhadap kesesuaian antar alat bukti, Majelis Hakim mendapatkan kesimpulan yangpada akhirnya disebut sebagai fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :1.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon adalah warga saksi, selain itu saksi bertetangga dengankeduanya dengan jarak rumah 100 meter;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isitri,keduanya menikah pada bulan Mei 2017, di Kecamatan xxx, KabupatenLangkat;"Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Jalan Jenderal Sudirman No.13,Lingkungan Ill Mesra

yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah mertua saksi;Halaman6 dari 17 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isitri,keduanya menikah pada bulan Mei 2017, di Kecamatan xxx KabupatenLangkat;"Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Jalan xxx, Lingkungan xxx Mesra

Selain itu, Tergugat juga sering berhubungandengan perempuan lain melalui aplikasi WhatsApp (WA)dengan kalimatkalimat yang tergolong mesra;n Bahwa saksi memang sering mendapati Tergugat pulangdalam keadaan mabuk, di mana dari mulut Tergugat terciumbau alkohol; Bahwa saksi mendapati Tergugat pulang dalam keadaanmulut tercium bau alkohol itu ketika Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi;wo2 Bahwa terkait dengan hubungan Tergugat denganperempuan lain melalui WhatsApp, saksi sudah pernah 2(dua)

Selain itu, Tergugat juga sering berhubungandengan perempuan lain melalui aplikasi WhatsApp (WA)dengan kalimatkalimat yang tergolong mesra; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat yang terkadangmenginap di rumah kediaman saksi, Tergugat memang seringpulang malam, dan ketika pulang tercium bau alkohol darimulut Tergugat;wo Bahwa terkait dengan hubungan Tergugat denganperempuan lain melalui WhatsApp, suami saksi atau ayahkandung Penggugat sudah pernah 2 (dua) kali mengonfirmasikepada Tergugat, di mana

Tergugat suka keluar malam dengan alasan bermain kartu atausejenisnya dengan temanteman Tergugat dan pulangnyasampai dini hari.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 22 September 2013,disebabkan Penggugat menemukan SMS dari Tergugat kepadaperempuan yang bernama XXXXXXXX (XXXXX) yang berisikan katakata mesra, sehingga menimbulkan pertengkaran, padahal Tergugatsudah berulang kali meminta maaf kepada Penggugat untuk tidakmengulangi

Bahwa penyebabnya karena Tergugat selalu berselingkuh denganperawat dan mahasiswa kedokteran yang peraktek di rumah sakittempat Tergugat bekerja dan Tergugat selalu keluar malam denganalasan main kartu dan pulangnya sampai dini hari.e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar namun saksi mengetahui Penggugat danTergugat sering bertengkar dari pengaduan Penggugat .e Bahwa puncak pertengkaran terjadi yaitu pada bulan September2013 disebabkan Tergugat menemukan SMS mesra

Termohon membenarkan dalildalil dalam permohonan Pemohon kecualiyang dibantah oleh Termohon dalam Jawaban ini;e Bahwa tidak benar sejak tahun 2002 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran yang terusmenerus, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan baik karena pada saat itu Termohon sedang menunggu kelahirananak pertama, dan tidak benar pula kalau Termohon sering cemburu dan menuduhpemohon menjalin hubungan dengan perempuan lain, tetapi itu karena Termohonpunya bukti berupa sms mesra

dan foto mesra antara Pemohon dan perempuan lain;Bahwa tidak benar Termohon sering menjelekjelekkan Pemohon dihadapan oranglain apalagi berkata kasar kepada Pemohon, justru sebaliknya Pemohon yang telahmenjelekjelekkan Termohon kepada perempuan yang menjalin hubungan denganPemohon;Bahwa tidak benar Termohon sering meninggalkan rumah kediaman dan pulanglarut malam tanpa alasan yang jelas karena sampai sekarang Termohon tidak bisamemakai sepeda motor sedangkan taksi yang ke perumnas hilir juga hanya

berisikan serbuk kristal yang didugasabusabu;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa nopol warna merah hitamles putih;Bahwa Terdakwa mengaku shabushabu tersebut akan dipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menguasai shabushabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi SARLOSE MESRA

Tambakdan Saksi Sarlose Mesra pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Alimin/Sei Buaya Kep. Bagan Batu, Kec.Bagan Sinembah Kab.

Tergugat sering mengirim pesan mesra kepada perempuan lain melalulaplikasi pesan singkat;b.

ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, agar Penggugat hidup rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2020 dikarenakan Tergugat sering mengirim pesan mesra

., dan keesokan harinya istri saya masih harus mengantar anakkami sekolah.Saya pun selalu mengkontak manager istri saya , untuk semua updatepekerjaan.Jika dibilang tidak mempedulikan, saya rasa kurang tepat..mungkin yang saya maksutkan disini adalah sikap saya yang kurang mesra atau romantis terhadap istri saya.Kelelahan serta waktu yang minim untuk kita berdua dikarenakan aktivitaskita berdua yang terkadang tidak bisa cukup leluasa untuk memiliki waktubersama, adalah kemungkinan yang dimaksut.Kurang

mesra disini juga dalam artian level kemesraan seperti apa yangdiinginkan.

Bukan samasekali tidak mesra sekali lagi saya tekankan..Saya paham, istri saya berasal dari keluarga dimana ayahnya sangatmemanjakan putri putrinya anak anaknya, sedangkan saya, cukupmendapatkan didikan keras sejak kecil .

sekarang sering berkomunikasiadalah setelah PENGGUGAT memasukan gugatan cerai;Bahwa sejak pacaran sampai 3 (tiga) tahun pertama pernikahan sikapTERGUGAT tidak seperti itu, setelah 4 (empat) tahun pernikahanPENGGUGAT merasa tidak dihargai, tidak diperlakukan selayaknyaPutusan Nomor 2433/Pat.G/2015/PA.JS., hal 19 dari 7618.seorang istri serta tidak ada lagi terjalin komunikasi yang bagusdiantara PENGGUGATTERGUGAT;Bahwa PENGUGAT juga tidak pernah menuntut TERGUGAT untukdapat bersikap romantis atau mesra

.Dan saya ahirnya duduk berhadapan dengan istri saya, untuk menanyakandan menyampaikan bukti bukti tersebut, berupa foto transkrip percakapanchatingan/ sms saat saya berdua duduk di meja makan, untuk merayakanhari jadi pernikahan kami 2014.Dalam kekecewaan saya, dan sakit hati saya sebagai suami, sayamencoba instropeksi terhadap diri saya sendiri.Mungkin saja tindakan yang di lakukan istri saya saat itu, dikarenakan olehkeberadaan saya yang terlalu acuh, atau keberadaan hubungan kami yangkurang mesra

temannya yang sudah dikenal sama Penggugat.3) Tergugat berangkat pada hari Rabu malam tanggal 19 Agustus 2020Pukul 23.00 WIB dan kembali pada hari Minggu malam tanggal 23Agustus 2020 pukul 21.00 diantar bersama seorang lakilaki, yangmenurut pengakuannya adalah teman kerja Tergugat,4) Penggugat merasa curiga,kemudian penggugat berupaya untukmencari informasi/bukti, akhirnya penggugat dapat menyadap nomorHandphone TergugatDari Handphone itulah Penggugat mendapat informasi, dari whatsApp yangbegitu mesra

Adapunperubahan dimaksud, Tergugat bersikap acuh tak acuh, kurangmemperhatikan Penggugat dan sering marahmarah kepada Penggugat.Bahwa ternyata Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat tersebutmulai mendapatkan titik terang, dimana pada tanggal 4 Januari 2015Penggugat diberi tahu oleh teman Penggugat yang bernama Klara, yangmenyatakan Tergugat sering bersama perempuan lain dan berphotodengan mesra bersama perempuan tersebut.Bahwa pada hari itu juga Penggugat menanyakan kepada Tergugat namunjustru

menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setelah lebih kurang 16 tahun berumah tangga, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan, disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;e Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita tersebut dan telahmemiliki 1 (Satu) anak hasil hubungannya dengan wanita tersebut;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berboncengan mesra

yang pertama dan yang kedua sekarang dalam asuhan Pemohondan yang ketiga dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 ketentraman rumah tangga pemohondengan termohon mulai tidak rukun, setelah antara pemohon dengantermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah melakukan perselingkuhan berawal Termohon kepergokmesra diwarung bersama lakilaki lain dan bukti yang lainnya Pemohonmelihat isi chat mesra